Le 04 mai 2024 à 19:58:25 :
Le 04 mai 2024 à 19:53:48 :
Le 04 mai 2024 à 19:36:54 PseudoPoub02 a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:31:56 :
Le 04 mai 2024 à 19:12:59 PseudoPoub02 a écrit :
Même le n°2 des services secrets ukrainien dit que l'Ukraine est complétement finitosource ?
Le général ukrainien Skibitsky (n°2 du rensaignement militaire) dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille.
"General Skibitsky says he does not see a way for Ukraine to win the war on the battlefield alone. Even if it were able to push Russian forces back to the borders - an increasingly distant prospect- it wouldn’t end the war. Such wars can only end with treaties, he says. "
deepl: "Le général Skibitsky déclare qu'il ne voit pas comment l'Ukraine pourrait gagner la guerre sur le seul champ de bataille. Même si elle parvenait à repousser les forces russes jusqu'aux frontières - une perspective de plus en plus lointaine - cela ne mettrait pas fin à la guerre. De telles guerres ne peuvent se terminer que par des traités."
Ca commence bien quand la traduction "Le général ukrainien Skibitsky dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille" est foireuse
![]()
D'ailleurs ton twittos a oublier de citer ces parties: " But meaningful negotiations can begin only in the second half of 2025 at the earliest, he guesses. By then, Russia will be facing serious “headwinds”. Russian military production capacity has expanded but will reach a plateau by early 2026, he reckons, due to shortages in material and engineers. Both sides could eventually run out of weapons. But if nothing changes in other respects, Ukraine will run out first." (Ce qui a/va changer avec l'aide américaine et l'arrivée de l'aide Tcheque)
"One saving grace, says the general, is that Russia faces similar problems. Its army is unrecognisable from the professional corps that started the war. But Russia still has more of them to throw into battle, stretching Ukraine’s already stressed defences."
Et pour Chasiv Yar "It is probably a matter of time before that city falls in a similar way to Avdiivka, bombed to oblivion by the Russians in February, says the general. “Not today or tomorrow, of course, but all depending on our reserves and supplies.”"
ça contredit en rien ce que je dit
Il dit clairement ne pas savoir par quel moyen l'armée ukrainienne pourrait gagner face à la Russie
D'ailleurs l'Ukraine a de moins en moins d'homme
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèleEt toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
Le 04 mai 2024 à 19:58:25 :
Le 04 mai 2024 à 19:53:48 :
Le 04 mai 2024 à 19:36:54 PseudoPoub02 a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:31:56 :
Le 04 mai 2024 à 19:12:59 PseudoPoub02 a écrit :
Même le n°2 des services secrets ukrainien dit que l'Ukraine est complétement finitosource ?
Le général ukrainien Skibitsky (n°2 du rensaignement militaire) dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille.
"General Skibitsky says he does not see a way for Ukraine to win the war on the battlefield alone. Even if it were able to push Russian forces back to the borders - an increasingly distant prospect- it wouldn’t end the war. Such wars can only end with treaties, he says. "
deepl: "Le général Skibitsky déclare qu'il ne voit pas comment l'Ukraine pourrait gagner la guerre sur le seul champ de bataille. Même si elle parvenait à repousser les forces russes jusqu'aux frontières - une perspective de plus en plus lointaine - cela ne mettrait pas fin à la guerre. De telles guerres ne peuvent se terminer que par des traités."
Ca commence bien quand la traduction "Le général ukrainien Skibitsky dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille" est foireuse
![]()
D'ailleurs ton twittos a oublier de citer ces parties: " But meaningful negotiations can begin only in the second half of 2025 at the earliest, he guesses. By then, Russia will be facing serious “headwinds”. Russian military production capacity has expanded but will reach a plateau by early 2026, he reckons, due to shortages in material and engineers. Both sides could eventually run out of weapons. But if nothing changes in other respects, Ukraine will run out first." (Ce qui a/va changer avec l'aide américaine et l'arrivée de l'aide Tcheque)
"One saving grace, says the general, is that Russia faces similar problems. Its army is unrecognisable from the professional corps that started the war. But Russia still has more of them to throw into battle, stretching Ukraine’s already stressed defences."
Et pour Chasiv Yar "It is probably a matter of time before that city falls in a similar way to Avdiivka, bombed to oblivion by the Russians in February, says the general. “Not today or tomorrow, of course, but all depending on our reserves and supplies.”"
ça contredit en rien ce que je dit
Il dit clairement ne pas savoir par quel moyen l'armée ukrainienne pourrait gagner face à la Russie
D'ailleurs l'Ukraine a de moins en moins d'homme
Tu t'enfonce c'est gênant. Le tweet que tu cites en premier est clair. Le twitter en question s'est arrêté au titre et à la mauvaise traduction et a dit de la merde. Et toi tu la cité ici tout triomphant. Admet ton erreur tout simplement.
Le 04 mai 2024 à 19:59:45 :
Le 04 mai 2024 à 19:58:25 :
Le 04 mai 2024 à 19:53:48 :
Le 04 mai 2024 à 19:36:54 PseudoPoub02 a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:31:56 :
> Le 04 mai 2024 à 19:12:59 PseudoPoub02 a écrit :
>Même le n°2 des services secrets ukrainien dit que l'Ukraine est complétement finito
source ?
Le général ukrainien Skibitsky (n°2 du rensaignement militaire) dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille.
"General Skibitsky says he does not see a way for Ukraine to win the war on the battlefield alone. Even if it were able to push Russian forces back to the borders - an increasingly distant prospect- it wouldn’t end the war. Such wars can only end with treaties, he says. "
deepl: "Le général Skibitsky déclare qu'il ne voit pas comment l'Ukraine pourrait gagner la guerre sur le seul champ de bataille. Même si elle parvenait à repousser les forces russes jusqu'aux frontières - une perspective de plus en plus lointaine - cela ne mettrait pas fin à la guerre. De telles guerres ne peuvent se terminer que par des traités."
Ca commence bien quand la traduction "Le général ukrainien Skibitsky dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille" est foireuse
![]()
D'ailleurs ton twittos a oublier de citer ces parties: " But meaningful negotiations can begin only in the second half of 2025 at the earliest, he guesses. By then, Russia will be facing serious “headwinds”. Russian military production capacity has expanded but will reach a plateau by early 2026, he reckons, due to shortages in material and engineers. Both sides could eventually run out of weapons. But if nothing changes in other respects, Ukraine will run out first." (Ce qui a/va changer avec l'aide américaine et l'arrivée de l'aide Tcheque)
"One saving grace, says the general, is that Russia faces similar problems. Its army is unrecognisable from the professional corps that started the war. But Russia still has more of them to throw into battle, stretching Ukraine’s already stressed defences."
Et pour Chasiv Yar "It is probably a matter of time before that city falls in a similar way to Avdiivka, bombed to oblivion by the Russians in February, says the general. “Not today or tomorrow, of course, but all depending on our reserves and supplies.”"
ça contredit en rien ce que je dit
Il dit clairement ne pas savoir par quel moyen l'armée ukrainienne pourrait gagner face à la Russie
D'ailleurs l'Ukraine a de moins en moins d'homme
L'Ukraine fait des kidnappings dans les rues pour pouvoir combler les pertes sur le terrain. Plus personne ne veut se battre en Ukraine, comment veut tu que l'Ukraine arrive à repousser les russes aux frontière sans force humaine conséquente ?
Le 04 mai 2024 à 20:01:16 :
Le 04 mai 2024 à 19:59:45 :
Le 04 mai 2024 à 19:58:25 :
Le 04 mai 2024 à 19:53:48 :
Le 04 mai 2024 à 19:36:54 PseudoPoub02 a écrit :
> Le 04 mai 2024 à 19:31:56 :
>> Le 04 mai 2024 à 19:12:59 PseudoPoub02 a écrit :
> >Même le n°2 des services secrets ukrainien dit que l'Ukraine est complétement finito
>
> source ?
Le général ukrainien Skibitsky (n°2 du rensaignement militaire) dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille.
"General Skibitsky says he does not see a way for Ukraine to win the war on the battlefield alone. Even if it were able to push Russian forces back to the borders - an increasingly distant prospect- it wouldn’t end the war. Such wars can only end with treaties, he says. "
deepl: "Le général Skibitsky déclare qu'il ne voit pas comment l'Ukraine pourrait gagner la guerre sur le seul champ de bataille. Même si elle parvenait à repousser les forces russes jusqu'aux frontières - une perspective de plus en plus lointaine - cela ne mettrait pas fin à la guerre. De telles guerres ne peuvent se terminer que par des traités."
Ca commence bien quand la traduction "Le général ukrainien Skibitsky dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille" est foireuse
![]()
D'ailleurs ton twittos a oublier de citer ces parties: " But meaningful negotiations can begin only in the second half of 2025 at the earliest, he guesses. By then, Russia will be facing serious “headwinds”. Russian military production capacity has expanded but will reach a plateau by early 2026, he reckons, due to shortages in material and engineers. Both sides could eventually run out of weapons. But if nothing changes in other respects, Ukraine will run out first." (Ce qui a/va changer avec l'aide américaine et l'arrivée de l'aide Tcheque)
"One saving grace, says the general, is that Russia faces similar problems. Its army is unrecognisable from the professional corps that started the war. But Russia still has more of them to throw into battle, stretching Ukraine’s already stressed defences."
Et pour Chasiv Yar "It is probably a matter of time before that city falls in a similar way to Avdiivka, bombed to oblivion by the Russians in February, says the general. “Not today or tomorrow, of course, but all depending on our reserves and supplies.”"
ça contredit en rien ce que je dit
Il dit clairement ne pas savoir par quel moyen l'armée ukrainienne pourrait gagner face à la Russie
D'ailleurs l'Ukraine a de moins en moins d'homme
L'Ukraine fait des kidnappings dans les rues pour pouvoir combler les pertes
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèleEt toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finie
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 PseudoPoub02 a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèleEt toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
Mais justement a aucun moment le générale directement ou indirectement parle d'une intervention militaire d'autre personne, c'est l'erreur de la traduction faite par ce compte twitter
Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèleEt toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finie
franchement à la place de l'Ukraine je prendrai Belgorod malgré tout
Depuis la dernière fois que j'ai check c'est encore pire 
https://www.youtube.com/watch?v=7_XYd8AXKRs
Regardez les commentaire, la quasi totalité faite par des fermes à troll russe, regardez le pseudo des gens ils sont tous similaire
Le 04 mai 2024 à 20:01:16 :
Le 04 mai 2024 à 19:59:45 :
Le 04 mai 2024 à 19:58:25 :
Le 04 mai 2024 à 19:53:48 :
Le 04 mai 2024 à 19:36:54 PseudoPoub02 a écrit :
> Le 04 mai 2024 à 19:31:56 :
>> Le 04 mai 2024 à 19:12:59 PseudoPoub02 a écrit :
> >Même le n°2 des services secrets ukrainien dit que l'Ukraine est complétement finito
>
> source ?
Le général ukrainien Skibitsky (n°2 du rensaignement militaire) dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille.
"General Skibitsky says he does not see a way for Ukraine to win the war on the battlefield alone. Even if it were able to push Russian forces back to the borders - an increasingly distant prospect- it wouldn’t end the war. Such wars can only end with treaties, he says. "
deepl: "Le général Skibitsky déclare qu'il ne voit pas comment l'Ukraine pourrait gagner la guerre sur le seul champ de bataille. Même si elle parvenait à repousser les forces russes jusqu'aux frontières - une perspective de plus en plus lointaine - cela ne mettrait pas fin à la guerre. De telles guerres ne peuvent se terminer que par des traités."
Ca commence bien quand la traduction "Le général ukrainien Skibitsky dit ne pas voir comment l’Ukraine pourrait gagner seule sur le champ de bataille" est foireuse
![]()
D'ailleurs ton twittos a oublier de citer ces parties: " But meaningful negotiations can begin only in the second half of 2025 at the earliest, he guesses. By then, Russia will be facing serious “headwinds”. Russian military production capacity has expanded but will reach a plateau by early 2026, he reckons, due to shortages in material and engineers. Both sides could eventually run out of weapons. But if nothing changes in other respects, Ukraine will run out first." (Ce qui a/va changer avec l'aide américaine et l'arrivée de l'aide Tcheque)
"One saving grace, says the general, is that Russia faces similar problems. Its army is unrecognisable from the professional corps that started the war. But Russia still has more of them to throw into battle, stretching Ukraine’s already stressed defences."
Et pour Chasiv Yar "It is probably a matter of time before that city falls in a similar way to Avdiivka, bombed to oblivion by the Russians in February, says the general. “Not today or tomorrow, of course, but all depending on our reserves and supplies.”"
ça contredit en rien ce que je dit
Il dit clairement ne pas savoir par quel moyen l'armée ukrainienne pourrait gagner face à la Russie
D'ailleurs l'Ukraine a de moins en moins d'homme
L'Ukraine fait des kidnappings dans les rues pour pouvoir combler les pertes sur le terrain. Plus personne ne veut se battre en Ukraine, comment veut que l'Ukraine arrive à repousser les russes aux frontière sans force humaine conséquente ?
La plupart de ses vidéos sont mal présenté. Souvent ce ne sont pas des recruteurs mais des soldats de la sécurité qui arrêtent des mecs recherchés ou ayant commis des actes illégaux en vertus de l'état d'urgence.
Le 04 mai 2024 à 20:03:26 :
Toujours les mêmes nolife Macronneur qui publient toute la semaine et même le week end.
Trouvez vous une vie.
Il faut que tu me présente qui est pour macron ici un de ces quatres. Parce que j'en vois pas.
Le 04 mai 2024 à 20:03:18 :
Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
> Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
>Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèle
Et toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finiefranchement à la place de l'Ukraine je prendrai Belgorod malgré tout
![]()
Ils sont même pas capable de prendre plus que Robotyne (qu'ils ont perdu au passage)
Le 04 mai 2024 à 20:05:33 :
Le 04 mai 2024 à 20:03:18 :
Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
> Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
>> Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
> >Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèle
>
> Et toi dans quel monde tu vis ?
> Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).
C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finiefranchement à la place de l'Ukraine je prendrai Belgorod malgré tout
![]()
Ils sont même pas capable de prendre plus que Robotyne (qu'ils ont perdu)
Le 04 mai 2024 à 20:05:01 :
Le 04 mai 2024 à 20:03:26 :
Toujours les mêmes nolife Macronneur qui publient toute la semaine et même le week end.
Trouvez vous une vie.Il faut que tu me présente qui est pour macron ici un de ces quatres. Parce que j'en vois pas.
perso Eric Zemmour ou rien
Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèleEt toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finie
Et du coup la promesse de Zelensky de repousser les russes à la frontière de 91, tu en fais quoi ?
Le 04 mai 2024 à 20:06:39 :
Confondre macronneur et macroniste.
Le génie de la bande sûrement.
Macroner tu voulais dire ? L'anglicisme qui fait directement allusion à Macron ?
Le 04 mai 2024 à 20:07:46 :
Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
> Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
>Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèle
Et toi dans quel monde tu vis ?
Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
![]()
Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finieEt du coup la promesse de Zelensky de repousser les russes à la frontière de 91, tu en fais quoi ?
Incompréhensible. Si la Russie abandonne ses prétentions, ce sera forcément les frontières de 91, il y en a pas d'autres de reconnu internationalement.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic