[SONDAGE] Si DISSOLUTION, pour QUI vote le FOROM ?

Le 11 décembre 2023 à 23:39:58 :

Le 11 décembre 2023 à 23:33:03 :
Ah oui, quand même 73%

Si pour toi c'est une surprise que le forum vote pas Benoit Hamon, je sais pas quoi te dire.

Après, le forum critique la rhétorique d'ED classique parce que bon, c'est pas parce que tu est patriote que tu est obligé d'aimer Andrew Tate, Papacito et toutes les conneries du genre

24% de zemmouriens sur le forum = 2,4% irl

Le 11 décembre 2023 à 23:45:10 :
75% des votes pour l'extrême droite c'est chaud, je croyais que le forum était plus ouvert d'esprit

ne pas feed..

Le 11 décembre 2023 à 23:44:53 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:41:56 :

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Des armes létales oui, c'est ce que veut LFI. Un tazer = pas létal si bien utilisé (comme un tonfa) = autorisé pour LFI = pas désarmer
A la limite, il désarme des armes létales si tu veux être correct (mais pas à 100%). Les autres armes restent. Ils l'ont toujours dit, mais des gens comme toi font semblant de pas comprendre

nuance, j'ai compris autrement
pardonne moi de comprendre que désarmer la police autant que possible revient à croire un désarmement complet.
tu dis armes létales oui mais en même temps tu dis qu'ils souhaitent interdire els armes létales..

Bah normalement tu as lu le programme comme tu le soutiens depuis le début non ? Donc t'es censé avoir lu la phrase que je t'ai donné et qui achève le fantasme que tu avançais.
Bref retiens juste ça : LFI veut retirer la grande majorité des armes létales, car pour eux, la Police tue et que c'est pas bien. Soit tu es très attaché aux armes à feu chez les policiers et effectivement tu votes pas pour eux, soit tu penses que c'est faisable comme dans d'autres pays avec des résultats variés et tu armes exclusivement ta police avec des armes non létales

Le 11 décembre 2023 à 23:45:19 CoeurOr a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:37:48 :
Le 11% d'électeurs de Mélenchon c'est surprenant. En 2017 quand JLM était a moitié Rouge-brun c'était pas étonnant, mais maintenant avec son virage woke je comprends pas pourquoi un forumeur irait voté JLM

Ben c'est simple, seul mec qui s'est pas couché devant

devant ?

Le 11 décembre 2023 à 23:49:06 Ho-yeon a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:45:19 CoeurOr a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:37:48 :
Le 11% d'électeurs de Mélenchon c'est surprenant. En 2017 quand JLM était a moitié Rouge-brun c'était pas étonnant, mais maintenant avec son virage woke je comprends pas pourquoi un forumeur irait voté JLM

Ben c'est simple, seul mec qui s'est pas couché devant

devant ?

C'est vrai que la phrase est pas terminé khey
Owned by tab ?
Complète, non ?

Le 11 décembre 2023 à 23:48:31 :

Le 11 décembre 2023 à 23:44:53 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:41:56 :

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

> Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :

> donc on désarme bel et bien merci de confirmer

> plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..

> en gros une police qui pourra pas se défendre

> je t'ai donné 2 sources.

> Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps

> et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Des armes létales oui, c'est ce que veut LFI. Un tazer = pas létal si bien utilisé (comme un tonfa) = autorisé pour LFI = pas désarmer
A la limite, il désarme des armes létales si tu veux être correct (mais pas à 100%). Les autres armes restent. Ils l'ont toujours dit, mais des gens comme toi font semblant de pas comprendre

nuance, j'ai compris autrement
pardonne moi de comprendre que désarmer la police autant que possible revient à croire un désarmement complet.
tu dis armes létales oui mais en même temps tu dis qu'ils souhaitent interdire els armes létales..

Bah normalement tu as lu le programme comme tu le soutiens depuis le début non ? Donc t'es censé avoir lu la phrase que je t'ai donné et qui achève le fantasme que tu avançais.
Bref retiens juste ça : LFI veut retirer la grande majorité des armes létales, car pour eux, la Police tue et que c'est pas bien. Soit tu es très attaché aux armes à feu chez les policiers et effectivement tu votes pas pour eux, soit tu penses que c'est faisable comme dans d'autres pays avec des résultats variés et tu armes exclusivement ta police avec des armes non létales

et toi tu crois qu'en retirant le létale pour une bonne partie de la police tout en interdisant les plaquages est une bonne chose? tu sais la racaille chez nous et le taux d'insécurité est pas comme les autres pays..pas sur que la police puisse se défendre entouré de groupe de racailles si on leur prive d'armes létales

Le 11 décembre 2023 à 23:51:15 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:48:31 :

Le 11 décembre 2023 à 23:44:53 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:41:56 :

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 TomYorkENT a écrit :

> Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

>

> > Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :

>

> > donc on désarme bel et bien merci de confirmer

>

> > plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..

>

> > en gros une police qui pourra pas se défendre

>

> > je t'ai donné 2 sources.

>

> > Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps

>

> > et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

>

> Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein

> Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled

> Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Des armes létales oui, c'est ce que veut LFI. Un tazer = pas létal si bien utilisé (comme un tonfa) = autorisé pour LFI = pas désarmer
A la limite, il désarme des armes létales si tu veux être correct (mais pas à 100%). Les autres armes restent. Ils l'ont toujours dit, mais des gens comme toi font semblant de pas comprendre

nuance, j'ai compris autrement
pardonne moi de comprendre que désarmer la police autant que possible revient à croire un désarmement complet.
tu dis armes létales oui mais en même temps tu dis qu'ils souhaitent interdire els armes létales..

Bah normalement tu as lu le programme comme tu le soutiens depuis le début non ? Donc t'es censé avoir lu la phrase que je t'ai donné et qui achève le fantasme que tu avançais.
Bref retiens juste ça : LFI veut retirer la grande majorité des armes létales, car pour eux, la Police tue et que c'est pas bien. Soit tu es très attaché aux armes à feu chez les policiers et effectivement tu votes pas pour eux, soit tu penses que c'est faisable comme dans d'autres pays avec des résultats variés et tu armes exclusivement ta police avec des armes non létales

et toi tu crois qu'en retirant le létale pour une bonne partie de la police tout en interdisant les plaquages est une bonne chose? tu sais la racaille chez nous et le taux d'insécurité est pas comme les autres pays..pas sur que la police puisse se défendre entouré de groupe de racailles si on leur prive d'armes létales

Je sais pas. Je vois que ça marche dans des pays et pas dans d'autres. C'est un autre sujet ça et je suis pas spécialiste de la question.
En tout cas, je suis ravi de voir que je t'ai appris quelque chose sur le programme de LFI. Tu comprends à présent mon agacement au début de notre échange ? J'étais un peu chiant c'est vrai, mais ras-le-bol des mensonges et caricatures de personne qui ont "lu le programme" et qui sont dans "la réalité" (tes termes). C'est faux.
Enfin, je suis certain que, dorénavant, tu préciseras un peu mieux la position de LFI sur la question des armes dans la police. C'est tentant de cultiver la caricature parce qu'elle marche chez le golem lambda en jouant sur la peur et, ainsi, de choper des voix. Mais tombe pas dedans, c'est pitoyable et digne d'un plateau TV.

Je vais dormir !

Le 11 décembre 2023 à 23:35:48 :
Ceux qui votent RN & Reconquête, vous avez tous voté en 2022 pour ces partis ou vous avez changé d'opinion politique entre 2 ?
Ce n'est pas pour juger, juste une question pour savoir si c'est les derniers événements qui ont fait basculer le vote

Perso j'ai changé d'opinions.
A la présidentielle j'avais voté Jadot premier tour puis Macron second.
Si c'était à refaire je voterais Zemmour premier tour et Le Pen second tour.