[SONDAGE] Si DISSOLUTION, pour QUI vote le FOROM ?

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

Le 11 décembre 2023 à 23:33:03 :
Ah oui, quand même 73%

Oui, c'est pas mal.

11% de LFI quand même ! (même si on a l'impression qu'ils sont bien plus nombreux quand on voit leurs raids quotidiens)

Le 11 décembre 2023 à 23:35:36 TomYorkENT a écrit :
ouain ouain lfi a jamais dit de désarmer la police mais après ça balance que les effectifs n'auront plus d'armes létales, et plus de plaquage
sachant que la police utilise son arme à feu en recours que si la vie du policier est en danger.
Donc on désarme plus ou moins la police qui ne pourra plus de défendre face à une racaille

Là, tu deviens ridicules. Tombe pas dans le ouin ouin parce que je t'ai prouvé, un, que tu n'avais pas lu ; deux, que ta source n'abonde à aucun moment ton propos ; trois, que le dictionnaire de notre pays ne te soutiens pas

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Le 11 décembre 2023 à 23:33:03 :
Ah oui, quand même 73%

Si pour toi c'est une surprise que le forum vote pas Benoit Hamon, je sais pas quoi te dire.

Après, le forum critique la rhétorique d'ED classique parce que bon, c'est pas parce que tu est patriote que tu est obligé d'aimer Andrew Tate, Papacito et toutes les conneries du genre

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Des armes létales oui, c'est ce que veut LFI. Un tazer = pas létal si bien utilisé (comme un tonfa) = autorisé pour LFI = pas désarmer
A la limite, il désarme des armes létales si tu veux être correct (mais pas à 100%). Les autres armes restent. Ils l'ont toujours dit, mais des gens comme toi font semblant de pas comprendre

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 :

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiQw_fquYiDAxVBUqQEHRCJDqMQFnoECBkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fvox%2Fsociete%2Fnon-armer-les-policiers-ne-revient-pas-a-leur-accorder-un-permis-de-tuer-20210617&usg=AOvVaw1hh8tYKFELmRGCkHHAuCwK&opi=89978449

écoute en tout cas peut être avais je compris qu'ils voulaient aller jusqu'à retirer leur armes à feu quand ils disent aussi désarmés que possible
mais enlever les armes létales et interdire les plaquages n'aidera pas la police à se défendre
donc au sens propre du terme la police sera pas complétement désarmé mais plus ou moins quasiment, maintenant tu nie encore ça, j'ai plus rien à faire ici

Le 11 décembre 2023 à 23:43:18 pseudal22 a écrit :
Je fais barrage à la haine

Comme 89% du forum actuellement

Le 11 décembre 2023 à 23:41:56 :

Le 11 décembre 2023 à 23:38:38 TomYorkENT a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 23:34:39 :

Le 11 décembre 2023 à 23:32:33 TomYorkENT a écrit :
donc on désarme bel et bien merci de confirmer
plus d'arme letal, technique de plaquage interdits..
en gros une police qui pourra pas se défendre
je t'ai donné 2 sources.
Maintenant si pour toi c'est pas désarmer, je perds mon temps
et arrête de m'appeler gros tu te ridiculise, garde ton vocabulaire aberrant pour toi

Non. Ils enlèvent les armes LETAL à la PLUPART des agents. Tu sais, un mec avec un tonfa, qui n'est pas létal, ou un tazer, il est armé hein
Et certains continueront d'avoir des armes létales. Mais pour toi, désarmer = ne pas avoir de technique ou d'armes létales. Ce qui est un non sens total. Heureusement qu'il y a un dictionnaire dans ce bled
Ta source ne dit pas que LFI veut désarmer les policiers. J'attends toujours ta citation si t'es si sur de ta source

tu dis que la plupart des effectifs seront privés de ces armes donc oui peut être que certains continueront mais une énorme partie sera concerné.
un tazer reste toujours pratique et nécessaire pour un policier hein

Dans désarmer j'entendais désarmer jusqu'à l'arme à feu, si ce n'est pas le cas tant mieux, peut être ai je mal compris?
néanmoins désarmer le letale reste un désarmement envers la police pour se défendre sans utiliser d'arme mortel et je crois que c'est une mauvaise idée

donc oui lfi désarme la police ( si on pars du principe qu'ils peuvent malgré cela garder leur pistolet)

Des armes létales oui, c'est ce que veut LFI. Un tazer = pas létal si bien utilisé (comme un tonfa) = autorisé pour LFI = pas désarmer
A la limite, il désarme des armes létales si tu veux être correct (mais pas à 100%). Les autres armes restent. Ils l'ont toujours dit, mais des gens comme toi font semblant de pas comprendre

nuance, j'ai compris autrement
pardonne moi de comprendre que désarmer la police autant que possible revient à croire un désarmement complet.
tu dis armes létales oui mais en même temps tu dis qu'ils souhaitent interdire els armes létales..

Le 11 décembre 2023 à 23:37:48 :
Le 11% d'électeurs de Mélenchon c'est surprenant. En 2017 quand JLM était a moitié Rouge-brun c'était pas étonnant, mais maintenant avec son virage woke je comprends pas pourquoi un forumeur irait voté JLM

Ben c'est simple, seul mec qui s'est pas couché devant