Nouvelle disasterclass de Wembanyama

Le 02 février 2025 à 22:25:16 :

Le 02 février 2025 à 21:33:42 :

Le 02 février 2025 à 20:32:12 :
Sinon on t'invite à nous citer tous les joueurs qui ont emmené une équipe claquée en playoffs dès leur 2ème année

(j'imagine que tu vas citer Jordan sans préciser qu'à son époque il suffisait de gagner 30 matchs pour être qualifié en playoffs)

Et des sophomores de 20-21 ans, pas des sophomores de 23 ans

Donc maintenant on fait du tri sélectif dans l’histoire pour protéger le girafon

"Nan mais attendez, faut que l’équipe soit claquée, faut que ce soit un sophomore, faut qu’il ait 20-21 ans, faut qu’il joue dans une conférence difficile, faut que Mercure soit en rétrograde…" Bref, toutes les excuses possibles pour justifier qu’il est toujours au fond du classement

T’es pas prêt mais je vais quand même te donner des noms :

Doncic (2020) : 29-9-9 en sophomore, il porte des Mavs moyens en Playoffs dans une Conférence Ouest bien plus relevée que celle du girafon

Durant (2009) : Il est dans une équipe claquée, mais au moins ils passent de 23 à 50 victoires en un an, et c’est lui qui les carry

Rose (2010) : Il emmène des Bulls pas ouf en Playoffs dès sa première année, et en sophomore, il carry déjà son équipe

Morant (2021) : 19-7, une équipe pas ouf non plus mais il les amène en Playoffs à 21 ans en écrasant Curry au play-in

Donc non, le girafon n’est pas le premier "génie" isolé dans une équipe moyenne. D’autres l’ont fait avant lui, sans qu’on leur cherche mille excuses. Mais continuez à inventer des critères de plus en plus absurdes pour expliquer pourquoi votre gourou passe sa saison à collectionner les défaites comme des cartes Panini

Doncic avait Porzingis, le meilleur coéquipier de Wembanyama c'est un type de 40 ans

Ja Morant avait Valanciunas, Brooks, Anderson, pas comparable avec les Spurs actuels

Derrick Rose avait Luol Deng, Taj Gibson et Joakim Noah (futur all-star et candidat MVP)

Et enfin Durant n'a pas du tout fait les playoffs en tant que sophomore il a fini la saison avec 23 victoires

A chaque post tu t'enfonces un peu plus Damien

Ta tentative désespérée pour sauver le girafon continue

Donc maintenant, chaque joueur qui a porté une équipe en Playoffs avait soi-disant une dream team autour de lui ? T'es en train de me dire que Porzingis, Valanciunas, ou Taj Gibson, c’est des mecs qui rendent une équipe injouable ? Ah bah oui, c’est sûr, le girafon aurait eu Dillon Brooks, il aurait déjà une bague

Et puis le plus drôle dans ton raisonnement, c’est que tu confirmes ce que je disais : KD n’a pas fait les Playoffs en sophomore, mais au moins son équipe a progressé de 23 à 50 victoires l’année suivante. Tu crois que les Spurs vont passer de 20 à 50 wins la saison prochaine ? Non, mais continue d’espérer

Bref, t’essayes de me convaincre que le girafon a une équipe tellement catastrophique qu’on ne peut rien lui demander, même pas un semblant de compétitivité. Ça tombe bien, c’est justement ce que je critique : les vrais GOAT, on n’a pas besoin de leur chercher des excuses, ils trouvent le moyen de carry. Le Girafon ? Il aligne des stats, et pendant ce temps-là, les Spurs continuent à être une franchise de sparring pour les vrais prétendants

Mais vas-y, continue de me raconter que c’est forcément la faute de ses coéquipiers et que le futur GOAT ne peut rien faire sans une équipe All-stars autour de lui. On en reparlera quand il fera autre chose que du stat-padding

https://trashtalk.co/2025/02/03/deaaron-fox-aux-spurs-transfert-magnifique-situation-parfaite/

De’Aaron Fox aux spurs

Bye bye Zach collins le nullard au passage , hésite pas a enoyer ton CV au chalons en champagne basket en Pro B

Le 02 février 2025 à 18:59:42 :

Le 02 février 2025 à 10:59:07 :

Le 01 février 2025 à 23:28:48 :

Le 01 février 2025 à 18:57:44 :

Le 01 février 2025 à 18:22:44 :

> Le 01 février 2025 à 18:17:42 :

>D'ailleurs Wemby est à 4 contre par match en moyenne pour l'instant. On a pas vu ça depuis Dikembe Mutombo 4.50 BPG pendant la saison 1995-96, même si Alonzo Mourning était très proche avec 3.91 en 1998-99. En sachant qu'à l'époque le basket se jouait beaucoup plus près du cercle qu'aujourd'hui.

>

> Par contre la saison 1984-85 à 5.56 BPG de Mark Eaton est vraiment hallucinante.

Donc le girafon est déjà comparé à Mutombo, et pourquoi pas à Olajuwon pendant qu’on y est ?

On parle de stats dans un basket plus fluide et éloigné du cercle. Mutombo, Mourning, Eaton se coltinaient des pivots qui voulaient vraiment aller au panier, pas juste jouer à l’extérieur comme aujourd’hui

Le girafon il joue contre des joueurs qui préfèrent souvent s’arrêter à 3 points. C’est cool pour lui mais avant de crier au GOAT des blocs, faut voir s’il peut faire ça dans le même contecte. Parce que là tout ce qu’on peut dire c’est que les statistiques sont une chose mais que gagner des matchs dans la raquette c’en est une autre

Bah justement c'est plus difficile de contrer beaucoup de tirs quand ça tire à 3 points que quand ça joue dans la raquette Damien

Plus y'a de tirs dans la raquette plus y'a d'occasions de faire des contres Damien

Bien sûr, et c’est sûrement pour ça que Gobert ou Mutombo n’ont jamais eu 5 contres et 5 trois points dans un match… ah non, en fait, c’est juste parce qu’ils ne shootaient pas à 3 points

C’est drôle quand même, à vous entendre on dirait que le girafon joue en mode hardcore alors qu’il profite juste du spacing moderne pour aligner ses contres et ses tirs lointains sans trop se salir. Bref, réveillez-moi quand ça se traduira en victoires en playoffs, pas en highlights sur youtube

Putain mais ce Folaillon qui comprend rien, ça commence a être gênant sérieux

Wembanyama a une énorme ligne de stats au contre dans une NBA qui joue moins au poste bas qu'avant, ce qui veut dire qu'il maintient un niveau de contres élevés alors que ça drive moins vers le cercle et que les postes 5 ont tendance a jouer plus large

Et pour le reste, pourquoi Gobert et Mutombo ne shootent pas a 3pts ? Parce qu'ils ont 0 tir extérieur.

Tu viens donc de comprendre en direct pourquoi le profil de Wembanyama est hors norme : parce qu'il compile les stats au contre et au rebonds des pivots "traditionnels" tout en possédant le tir extérieur des pivots modernes et en étant en plus de ça capable de monter le ballon

Mais sérieusement, t'as des deja regardé un match NBA ou t'es juste un troll bas de gamme ?

Oh bordel, les groupies du girafon sont vraiment prêtes à tout pour justifier leur gourou

"Ouin ouin mais c’est plus dur de contrer aujourd’hui", "Ouin ouin mais il shoote à 3 points", et après quoi ? Vous allez m’expliquer que s’il est dernier avec les Spurs, c’est parce qu’il est trop révolutionnaire pour être compris ?

On a déjà vu des jeunes superstars porter des équipes claquées et les amener en playoffs dès leur 2e saison. Mais bizarrement, pour le girafon, on doit se contenter de "regarde ses stats, c’est inédit". Super, il est bon pour le Hall of Fame des highlights NBA sur Tiktok. Pendant ce temps-là, son équipe reste dans les bas-fonds de la ligue et tout le monde fait semblant que ce n’est pas un problème

Les vrais cracks, on n’a pas besoin de fouiller dans des stats ultra spécifiques pour prouver qu’ils dominent. Ils gagnent, ils portent leur équipe, ils imposent leur loi sur le terrain. Le girafon ? Il empile des chiffres, il fait baver les statistix, et après ? Toujours rien de concret

Mais bon, continuez à m’expliquer pourquoi ses 5 tirs à 3 points et ses 5 contres dans une défaite de 20 points font de lui le futur GOAT. Moi, j'aurai encore eu raison à la fin de la saison

"Arrêtez de parler des statistiques individuelles pour juger les performances individuelles d'un joueur putain"

"A la place, on va parler des performances de son équipe, ça m'arrange plus dans mon argumentaire défaillant"

Ba écoute, sur les dix derniers MVP, combien on porté leur équipe en playoff dès leurs deux premières saisons ?

De mémoire, c'est pas le cas de Curry, de Durant, de Jokic, de Harden, de Embid... Bref que des bides si on suit ton raisonnement

Encore une fois, tu vas nous sortir ta spé archéologue et allait fouiller les archives de la NBA pour nous expliquer que ça existe avec LeBron James

Le 01 février 2025 à 18:19:32 :

Le 31 janvier 2025 à 07:27:32 :
Bonjour, je ne regarde pas de panier ballon.
Mais j'ai une question pour vous :
Que ce qu'on en a à foutre?

J'ai une question aussi, pourquoi venir sur le topic l'ouvrir ?

Pour comprendre comment vous pouvez discuter d'à quel point un millionnaire qui ne vous connais pas et bon ou mauvais ;)

Doncic avait Porzingis, le meilleur coéquipier de Wembanyama c'est un type de 40 ans

Ja Morant avait Valanciunas, Brooks, Anderson, pas comparable avec les Spurs actuels

Derrick Rose avait Luol Deng, Taj Gibson et Joakim Noah (futur all-star et candidat MVP)

Et enfin Durant n'a pas du tout fait les playoffs en tant que sophomore il a fini la saison avec 23 victoires

A chaque post tu t'enfonces un peu plus Damien

Ta tentative désespérée pour sauver le girafon continue

Donc maintenant, chaque joueur qui a porté une équipe en Playoffs avait soi-disant une dream team autour de lui ? T'es en train de me dire que Porzingis, Valanciunas, ou Taj Gibson, c’est des mecs qui rendent une équipe injouable ? Ah bah oui, c’est sûr, le girafon aurait eu Dillon Brooks, il aurait déjà une bague

Et puis le plus drôle dans ton raisonnement, c’est que tu confirmes ce que je disais : KD n’a pas fait les Playoffs en sophomore, mais au moins son équipe a progressé de 23 à 50 victoires l’année suivante. Tu crois que les Spurs vont passer de 20 à 50 wins la saison prochaine ? Non, mais continue d’espérer

Bref, t’essayes de me convaincre que le girafon a une équipe tellement catastrophique qu’on ne peut rien lui demander, même pas un semblant de compétitivité. Ça tombe bien, c’est justement ce que je critique : les vrais GOAT, on n’a pas besoin de leur chercher des excuses, ils trouvent le moyen de carry. Le Girafon ? Il aligne des stats, et pendant ce temps-là, les Spurs continuent à être une franchise de sparring pour les vrais prétendants

Mais vas-y, continue de me raconter que c’est forcément la faute de ses coéquipiers et que le futur GOAT ne peut rien faire sans une équipe All-stars autour de lui. On en reparlera quand il fera autre chose que du stat-padding

Ayo Damien toujours en difficulté quand il faut fournir un raisonnement logique

Je dis pas que les joueurs cités avaient des superteams, je dis juste qu'ils avaient des coéquipiers meilleurs que Wembanyama actuellement

D'ailleurs tu le dis toi-même, t'étais censé nous montrer des équipes "claquées" mais au final tu nous cites que des équipes moyennes

Commence pas à vouloir comparer Kristaps Porzingis et Jeremy Sochan

+ ta tentative désespérée de sauver ton argumentaire concernant KD alors qu'il n'a gagné que 23 matchs en tant que sophomore et que tu étais censé me citer des sophomores en playoffs

Le 03 février 2025 à 07:18:03 :

Le 02 février 2025 à 18:59:42 :

Le 02 février 2025 à 10:59:07 :

Le 01 février 2025 à 23:28:48 :

Le 01 février 2025 à 18:57:44 :

> Le 01 février 2025 à 18:22:44 :

>> Le 01 février 2025 à 18:17:42 :

> >D'ailleurs Wemby est à 4 contre par match en moyenne pour l'instant. On a pas vu ça depuis Dikembe Mutombo 4.50 BPG pendant la saison 1995-96, même si Alonzo Mourning était très proche avec 3.91 en 1998-99. En sachant qu'à l'époque le basket se jouait beaucoup plus près du cercle qu'aujourd'hui.

> >

> > Par contre la saison 1984-85 à 5.56 BPG de Mark Eaton est vraiment hallucinante.

>

> Donc le girafon est déjà comparé à Mutombo, et pourquoi pas à Olajuwon pendant qu’on y est ?

>

> On parle de stats dans un basket plus fluide et éloigné du cercle. Mutombo, Mourning, Eaton se coltinaient des pivots qui voulaient vraiment aller au panier, pas juste jouer à l’extérieur comme aujourd’hui

>

> Le girafon il joue contre des joueurs qui préfèrent souvent s’arrêter à 3 points. C’est cool pour lui mais avant de crier au GOAT des blocs, faut voir s’il peut faire ça dans le même contecte. Parce que là tout ce qu’on peut dire c’est que les statistiques sont une chose mais que gagner des matchs dans la raquette c’en est une autre

Bah justement c'est plus difficile de contrer beaucoup de tirs quand ça tire à 3 points que quand ça joue dans la raquette Damien

Plus y'a de tirs dans la raquette plus y'a d'occasions de faire des contres Damien

Bien sûr, et c’est sûrement pour ça que Gobert ou Mutombo n’ont jamais eu 5 contres et 5 trois points dans un match… ah non, en fait, c’est juste parce qu’ils ne shootaient pas à 3 points

C’est drôle quand même, à vous entendre on dirait que le girafon joue en mode hardcore alors qu’il profite juste du spacing moderne pour aligner ses contres et ses tirs lointains sans trop se salir. Bref, réveillez-moi quand ça se traduira en victoires en playoffs, pas en highlights sur youtube

Putain mais ce Folaillon qui comprend rien, ça commence a être gênant sérieux

Wembanyama a une énorme ligne de stats au contre dans une NBA qui joue moins au poste bas qu'avant, ce qui veut dire qu'il maintient un niveau de contres élevés alors que ça drive moins vers le cercle et que les postes 5 ont tendance a jouer plus large

Et pour le reste, pourquoi Gobert et Mutombo ne shootent pas a 3pts ? Parce qu'ils ont 0 tir extérieur.

Tu viens donc de comprendre en direct pourquoi le profil de Wembanyama est hors norme : parce qu'il compile les stats au contre et au rebonds des pivots "traditionnels" tout en possédant le tir extérieur des pivots modernes et en étant en plus de ça capable de monter le ballon

Mais sérieusement, t'as des deja regardé un match NBA ou t'es juste un troll bas de gamme ?

Oh bordel, les groupies du girafon sont vraiment prêtes à tout pour justifier leur gourou

"Ouin ouin mais c’est plus dur de contrer aujourd’hui", "Ouin ouin mais il shoote à 3 points", et après quoi ? Vous allez m’expliquer que s’il est dernier avec les Spurs, c’est parce qu’il est trop révolutionnaire pour être compris ?

On a déjà vu des jeunes superstars porter des équipes claquées et les amener en playoffs dès leur 2e saison. Mais bizarrement, pour le girafon, on doit se contenter de "regarde ses stats, c’est inédit". Super, il est bon pour le Hall of Fame des highlights NBA sur Tiktok. Pendant ce temps-là, son équipe reste dans les bas-fonds de la ligue et tout le monde fait semblant que ce n’est pas un problème

Les vrais cracks, on n’a pas besoin de fouiller dans des stats ultra spécifiques pour prouver qu’ils dominent. Ils gagnent, ils portent leur équipe, ils imposent leur loi sur le terrain. Le girafon ? Il empile des chiffres, il fait baver les statistix, et après ? Toujours rien de concret

Mais bon, continuez à m’expliquer pourquoi ses 5 tirs à 3 points et ses 5 contres dans une défaite de 20 points font de lui le futur GOAT. Moi, j'aurai encore eu raison à la fin de la saison

"Arrêtez de parler des statistiques individuelles pour juger les performances individuelles d'un joueur putain"

"A la place, on va parler des performances de son équipe, ça m'arrange plus dans mon argumentaire défaillant"

Ba écoute, sur les dix derniers MVP, combien on porté leur équipe en playoff dès leurs deux premières saisons ?

De mémoire, c'est pas le cas de Curry, de Durant, de Jokic, de Harden, de Embid... Bref que des bides si on suit ton raisonnement

Encore une fois, tu vas nous sortir ta spé archéologue et allait fouiller les archives de la NBA pour nous expliquer que ça existe avec LeBron James

LeBron James n'a pas réussi à mener son équipe en playoffs en tant que sophomore ce bust

S'ils avaient écouté Damien les Cavs l'auraient transféré contre un joueur de pro B

Le 03 février 2025 à 07:18:03 :

Le 02 février 2025 à 18:59:42 :

Le 02 février 2025 à 10:59:07 :

Le 01 février 2025 à 23:28:48 :

Le 01 février 2025 à 18:57:44 :

> Le 01 février 2025 à 18:22:44 :

>> Le 01 février 2025 à 18:17:42 :

> >D'ailleurs Wemby est à 4 contre par match en moyenne pour l'instant. On a pas vu ça depuis Dikembe Mutombo 4.50 BPG pendant la saison 1995-96, même si Alonzo Mourning était très proche avec 3.91 en 1998-99. En sachant qu'à l'époque le basket se jouait beaucoup plus près du cercle qu'aujourd'hui.

> >

> > Par contre la saison 1984-85 à 5.56 BPG de Mark Eaton est vraiment hallucinante.

>

> Donc le girafon est déjà comparé à Mutombo, et pourquoi pas à Olajuwon pendant qu’on y est ?

>

> On parle de stats dans un basket plus fluide et éloigné du cercle. Mutombo, Mourning, Eaton se coltinaient des pivots qui voulaient vraiment aller au panier, pas juste jouer à l’extérieur comme aujourd’hui

>

> Le girafon il joue contre des joueurs qui préfèrent souvent s’arrêter à 3 points. C’est cool pour lui mais avant de crier au GOAT des blocs, faut voir s’il peut faire ça dans le même contecte. Parce que là tout ce qu’on peut dire c’est que les statistiques sont une chose mais que gagner des matchs dans la raquette c’en est une autre

Bah justement c'est plus difficile de contrer beaucoup de tirs quand ça tire à 3 points que quand ça joue dans la raquette Damien

Plus y'a de tirs dans la raquette plus y'a d'occasions de faire des contres Damien

Bien sûr, et c’est sûrement pour ça que Gobert ou Mutombo n’ont jamais eu 5 contres et 5 trois points dans un match… ah non, en fait, c’est juste parce qu’ils ne shootaient pas à 3 points

C’est drôle quand même, à vous entendre on dirait que le girafon joue en mode hardcore alors qu’il profite juste du spacing moderne pour aligner ses contres et ses tirs lointains sans trop se salir. Bref, réveillez-moi quand ça se traduira en victoires en playoffs, pas en highlights sur youtube

Putain mais ce Folaillon qui comprend rien, ça commence a être gênant sérieux

Wembanyama a une énorme ligne de stats au contre dans une NBA qui joue moins au poste bas qu'avant, ce qui veut dire qu'il maintient un niveau de contres élevés alors que ça drive moins vers le cercle et que les postes 5 ont tendance a jouer plus large

Et pour le reste, pourquoi Gobert et Mutombo ne shootent pas a 3pts ? Parce qu'ils ont 0 tir extérieur.

Tu viens donc de comprendre en direct pourquoi le profil de Wembanyama est hors norme : parce qu'il compile les stats au contre et au rebonds des pivots "traditionnels" tout en possédant le tir extérieur des pivots modernes et en étant en plus de ça capable de monter le ballon

Mais sérieusement, t'as des deja regardé un match NBA ou t'es juste un troll bas de gamme ?

Oh bordel, les groupies du girafon sont vraiment prêtes à tout pour justifier leur gourou

"Ouin ouin mais c’est plus dur de contrer aujourd’hui", "Ouin ouin mais il shoote à 3 points", et après quoi ? Vous allez m’expliquer que s’il est dernier avec les Spurs, c’est parce qu’il est trop révolutionnaire pour être compris ?

On a déjà vu des jeunes superstars porter des équipes claquées et les amener en playoffs dès leur 2e saison. Mais bizarrement, pour le girafon, on doit se contenter de "regarde ses stats, c’est inédit". Super, il est bon pour le Hall of Fame des highlights NBA sur Tiktok. Pendant ce temps-là, son équipe reste dans les bas-fonds de la ligue et tout le monde fait semblant que ce n’est pas un problème

Les vrais cracks, on n’a pas besoin de fouiller dans des stats ultra spécifiques pour prouver qu’ils dominent. Ils gagnent, ils portent leur équipe, ils imposent leur loi sur le terrain. Le girafon ? Il empile des chiffres, il fait baver les statistix, et après ? Toujours rien de concret

Mais bon, continuez à m’expliquer pourquoi ses 5 tirs à 3 points et ses 5 contres dans une défaite de 20 points font de lui le futur GOAT. Moi, j'aurai encore eu raison à la fin de la saison

"Arrêtez de parler des statistiques individuelles pour juger les performances individuelles d'un joueur putain"

"A la place, on va parler des performances de son équipe, ça m'arrange plus dans mon argumentaire défaillant"

Ba écoute, sur les dix derniers MVP, combien on porté leur équipe en playoff dès leurs deux premières saisons ?

De mémoire, c'est pas le cas de Curry, de Durant, de Jokic, de Harden, de Embid... Bref que des bides si on suit ton raisonnement

Encore une fois, tu vas nous sortir ta spé archéologue et allait fouiller les archives de la NBA pour nous expliquer que ça existe avec LeBron James

Le degré de mauvaise foi atteint un niveau historique

Donc maintenant, si on juge un joueur sur son impact au-delà des stats individuelles, c’est parce que "ça nous arrange" ? Bah oui, forcément, parler de victoires et d’impact réel, c’est trop dur quand son équipe passe son temps à prendre des fessées

Et maintenant tu veux me faire croire que les MVP récents sont comparables au girafon en sophomore ? T’es au courant que les mecs que tu cites sont devenus MVP des années après leur arrivée en NBA, une fois qu’ils ont pris en main leur franchise et dominé la ligue ? Ou alors tu veux me faire croire que le girafon est déjà à leur niveau et qu’il ne lui manque que des coéquipiers pour rouler sur la ligue ?

Et au passage, t’essayes de noyer le poisson, mais la vraie question c’est : les futurs superstars ont montré quoi en sophomore ? Parce que Jokic, Curry, Durant, même sans playoffs immédiats, ils avaient déjà montré qu’ils étaient les piliers de leur équipe avec une progression évidente et une vraie montée en puissance. Tu veux qu’on regarde la courbe de progression des Spurs ? Ah ouais, c’est sûr, c’est encourageant

Bref, continue ton marathon d’excuses, bientôt tu nous diras que le girafon a le pire supporting cast de l’histoire du basket et que c’est un miracle s’il arrive à respirer sur le terrain. On en reparle quand il aura un impact qui va au-delà des highlights Twitter

Ya que en France que t'entends des mecs critiquer avec corps et âmes Victor

Ça me surprendra toujours

Après remarque c'est comme ça avec tout les sportifs francais
Ya une sorte de complexe du lambda moyen supporter qui veut se donner un style en jouant le dissident

Le 03 février 2025 à 07:53:31 :

Doncic avait Porzingis, le meilleur coéquipier de Wembanyama c'est un type de 40 ans

Ja Morant avait Valanciunas, Brooks, Anderson, pas comparable avec les Spurs actuels

Derrick Rose avait Luol Deng, Taj Gibson et Joakim Noah (futur all-star et candidat MVP)

Et enfin Durant n'a pas du tout fait les playoffs en tant que sophomore il a fini la saison avec 23 victoires

A chaque post tu t'enfonces un peu plus Damien

Ta tentative désespérée pour sauver le girafon continue

Donc maintenant, chaque joueur qui a porté une équipe en Playoffs avait soi-disant une dream team autour de lui ? T'es en train de me dire que Porzingis, Valanciunas, ou Taj Gibson, c’est des mecs qui rendent une équipe injouable ? Ah bah oui, c’est sûr, le girafon aurait eu Dillon Brooks, il aurait déjà une bague

Et puis le plus drôle dans ton raisonnement, c’est que tu confirmes ce que je disais : KD n’a pas fait les Playoffs en sophomore, mais au moins son équipe a progressé de 23 à 50 victoires l’année suivante. Tu crois que les Spurs vont passer de 20 à 50 wins la saison prochaine ? Non, mais continue d’espérer

Bref, t’essayes de me convaincre que le girafon a une équipe tellement catastrophique qu’on ne peut rien lui demander, même pas un semblant de compétitivité. Ça tombe bien, c’est justement ce que je critique : les vrais GOAT, on n’a pas besoin de leur chercher des excuses, ils trouvent le moyen de carry. Le Girafon ? Il aligne des stats, et pendant ce temps-là, les Spurs continuent à être une franchise de sparring pour les vrais prétendants

Mais vas-y, continue de me raconter que c’est forcément la faute de ses coéquipiers et que le futur GOAT ne peut rien faire sans une équipe All-stars autour de lui. On en reparlera quand il fera autre chose que du stat-padding

Ayo Damien toujours en difficulté quand il faut fournir un raisonnement logique

Je dis pas que les joueurs cités avaient des superteams, je dis juste qu'ils avaient des coéquipiers meilleurs que Wembanyama actuellement

D'ailleurs tu le dis toi-même, t'étais censé nous montrer des équipes "claquées" mais au final tu nous cites que des équipes moyennes

Commence pas à vouloir comparer Kristaps Porzingis et Jeremy Sochan

+ ta tentative désespérée de sauver ton argumentaire concernant KD alors qu'il n'a gagné que 23 matchs en tant que sophomore et que tu étais censé me citer des sophomores en playoffs

C'est magique, t’arrives à tordre la réalité tout en ayant l’air convaincu

Alors attends, on résume ton raisonnement :

Je te cite des sophomores qui ont porté leur équipe "Ouais mais ils avaient un peu d’aide, donc ça compte pas"
Je te cite KD qui était dans une vraie équipe claquée "Ah non, lui il a pas fait les Playoffs donc il compte pas non plus"

Bref, tout est bon pour éviter de répondre au fond du problème. Parce que ce que je te démontre, c’est que les vrais cracks ont élevé le niveau de leur équipe, que ce soit jusqu’en playoffs ou au moins jusqu’à une progression significative. Le girafon, lui, il fait quoi ? Les Spurs sont toujours bons 12èmes, mais t’as raison, c’est sûrement juste la faute de Jeremy Sochan

Et t’es en train de t’accrocher à Porzingis comme un radeau en pleine tempête. C’est bon, on a compris, Luka avait un coéquipier correct. Mais excuse-moi, je croyais qu’on parlait d’un futur MVP censé tout dominer, pas d’un gars qui a besoin d’un roster All-Stars pour exister

Tu peux continuer à chercher la petite bête et essayer de décrédibiliser chaque exemple que je donne, ça changera rien au fait que le girafon est dans une équipe certes moyenne, mais que d’autres avant lui ont fait plus avec moins. Mais bon, continue ton marathon des excuses, ça me divertit

Le 02 février 2025 à 21:16:54 :

Le 02 février 2025 à 20:25:36 :
Khey si t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est plus dur de contrer 4 tirs/match maintenant que dans les années 90 on peut plus rien pour toi

Mutombo avait ~0,5 contres/match d'avance sur le deuxième, Wembanyama a plus de 1,5 contres/match d'avance sur le deuxième de cette année

Futur GOAT des contres

Donc on est passé de "futur GOAT" à "futur GOAT des contres" en quelques mois, bordel le désespoir même pas dissimulé des groupies

Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre

" Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre "

Wemby n'est même pas top 20 des joueurs les plus grands de l'histoire de la NBA, pourquoi il est déjà parmi les meilleurs contreurs de l'histoire si il n'y a que la taille qui compte ?

Le 03 février 2025 à 19:12:45 :

Le 03 février 2025 à 07:18:03 :

Le 02 février 2025 à 18:59:42 :

Le 02 février 2025 à 10:59:07 :

Le 01 février 2025 à 23:28:48 :

> Le 01 février 2025 à 18:57:44 :

>> Le 01 février 2025 à 18:22:44 :

> >> Le 01 février 2025 à 18:17:42 :

> > >D'ailleurs Wemby est à 4 contre par match en moyenne pour l'instant. On a pas vu ça depuis Dikembe Mutombo 4.50 BPG pendant la saison 1995-96, même si Alonzo Mourning était très proche avec 3.91 en 1998-99. En sachant qu'à l'époque le basket se jouait beaucoup plus près du cercle qu'aujourd'hui.

> > >

> > > Par contre la saison 1984-85 à 5.56 BPG de Mark Eaton est vraiment hallucinante.

> >

> > Donc le girafon est déjà comparé à Mutombo, et pourquoi pas à Olajuwon pendant qu’on y est ?

> >

> > On parle de stats dans un basket plus fluide et éloigné du cercle. Mutombo, Mourning, Eaton se coltinaient des pivots qui voulaient vraiment aller au panier, pas juste jouer à l’extérieur comme aujourd’hui

> >

> > Le girafon il joue contre des joueurs qui préfèrent souvent s’arrêter à 3 points. C’est cool pour lui mais avant de crier au GOAT des blocs, faut voir s’il peut faire ça dans le même contecte. Parce que là tout ce qu’on peut dire c’est que les statistiques sont une chose mais que gagner des matchs dans la raquette c’en est une autre

>

> Bah justement c'est plus difficile de contrer beaucoup de tirs quand ça tire à 3 points que quand ça joue dans la raquette Damien

>

> Plus y'a de tirs dans la raquette plus y'a d'occasions de faire des contres Damien

Bien sûr, et c’est sûrement pour ça que Gobert ou Mutombo n’ont jamais eu 5 contres et 5 trois points dans un match… ah non, en fait, c’est juste parce qu’ils ne shootaient pas à 3 points

C’est drôle quand même, à vous entendre on dirait que le girafon joue en mode hardcore alors qu’il profite juste du spacing moderne pour aligner ses contres et ses tirs lointains sans trop se salir. Bref, réveillez-moi quand ça se traduira en victoires en playoffs, pas en highlights sur youtube

Putain mais ce Folaillon qui comprend rien, ça commence a être gênant sérieux

Wembanyama a une énorme ligne de stats au contre dans une NBA qui joue moins au poste bas qu'avant, ce qui veut dire qu'il maintient un niveau de contres élevés alors que ça drive moins vers le cercle et que les postes 5 ont tendance a jouer plus large

Et pour le reste, pourquoi Gobert et Mutombo ne shootent pas a 3pts ? Parce qu'ils ont 0 tir extérieur.

Tu viens donc de comprendre en direct pourquoi le profil de Wembanyama est hors norme : parce qu'il compile les stats au contre et au rebonds des pivots "traditionnels" tout en possédant le tir extérieur des pivots modernes et en étant en plus de ça capable de monter le ballon

Mais sérieusement, t'as des deja regardé un match NBA ou t'es juste un troll bas de gamme ?

Oh bordel, les groupies du girafon sont vraiment prêtes à tout pour justifier leur gourou

"Ouin ouin mais c’est plus dur de contrer aujourd’hui", "Ouin ouin mais il shoote à 3 points", et après quoi ? Vous allez m’expliquer que s’il est dernier avec les Spurs, c’est parce qu’il est trop révolutionnaire pour être compris ?

On a déjà vu des jeunes superstars porter des équipes claquées et les amener en playoffs dès leur 2e saison. Mais bizarrement, pour le girafon, on doit se contenter de "regarde ses stats, c’est inédit". Super, il est bon pour le Hall of Fame des highlights NBA sur Tiktok. Pendant ce temps-là, son équipe reste dans les bas-fonds de la ligue et tout le monde fait semblant que ce n’est pas un problème

Les vrais cracks, on n’a pas besoin de fouiller dans des stats ultra spécifiques pour prouver qu’ils dominent. Ils gagnent, ils portent leur équipe, ils imposent leur loi sur le terrain. Le girafon ? Il empile des chiffres, il fait baver les statistix, et après ? Toujours rien de concret

Mais bon, continuez à m’expliquer pourquoi ses 5 tirs à 3 points et ses 5 contres dans une défaite de 20 points font de lui le futur GOAT. Moi, j'aurai encore eu raison à la fin de la saison

"Arrêtez de parler des statistiques individuelles pour juger les performances individuelles d'un joueur putain"

"A la place, on va parler des performances de son équipe, ça m'arrange plus dans mon argumentaire défaillant"

Ba écoute, sur les dix derniers MVP, combien on porté leur équipe en playoff dès leurs deux premières saisons ?

De mémoire, c'est pas le cas de Curry, de Durant, de Jokic, de Harden, de Embid... Bref que des bides si on suit ton raisonnement

Encore une fois, tu vas nous sortir ta spé archéologue et allait fouiller les archives de la NBA pour nous expliquer que ça existe avec LeBron James

Le degré de mauvaise foi atteint un niveau historique

Donc maintenant, si on juge un joueur sur son impact au-delà des stats individuelles, c’est parce que "ça nous arrange" ? Bah oui, forcément, parler de victoires et d’impact réel, c’est trop dur quand son équipe passe son temps à prendre des fessées

Et maintenant tu veux me faire croire que les MVP récents sont comparables au girafon en sophomore ? T’es au courant que les mecs que tu cites sont devenus MVP des années après leur arrivée en NBA, une fois qu’ils ont pris en main leur franchise et dominé la ligue ? Ou alors tu veux me faire croire que le girafon est déjà à leur niveau et qu’il ne lui manque que des coéquipiers pour rouler sur la ligue ?

Et au passage, t’essayes de noyer le poisson, mais la vraie question c’est : les futurs superstars ont montré quoi en sophomore ? Parce que Jokic, Curry, Durant, même sans playoffs immédiats, ils avaient déjà montré qu’ils étaient les piliers de leur équipe avec une progression évidente et une vraie montée en puissance. Tu veux qu’on regarde la courbe de progression des Spurs ? Ah ouais, c’est sûr, c’est encourageant

Bref, continue ton marathon d’excuses, bientôt tu nous diras que le girafon a le pire supporting cast de l’histoire du basket et que c’est un miracle s’il arrive à respirer sur le terrain. On en reparle quand il aura un impact qui va au-delà des highlights Twitter

J'ai rarement croisé des mythomanes de ton calibre putain c'est un délire

Je cite :

"Parce que Jokic, Curry, Durant, même sans playoffs immédiats, ils avaient déjà montré qu’ils étaient les piliers de leur équipe avec une progression évidente et une vraie montée en puissance. "

Ok, et bien allons vérifier ça de suite :

Jokic, triple MVP :

6 putain de saisons avant d'atteindre les stats actuelles de Wembanyama

Alors oui, il monte en puissance, mais quand tu pars avec 10pts de moyenne, c'est pas compliqué

Curry, double MVP

Pareil que Jokic, il est pas devenu le Curry du jour au lendemain

Durant, MVP

Ah oui, des stats équivalentes à celles de Wembanyama sur ses deux premières saisons, sauf que lui il a que les points, alors que Wembanyama compile point/rebonds/contres.

Donc encore une fois, t'es pris en flagrant délit de mensonge le génie du topic.

Et au passage l'amnésique de service, c'est TOI qui nous explique qu'un grand joueur doit mener sont équipe en playoff dès son début de carrière. Et on vient de te prouver par A + B que les MVP des dix dernières saisons n'y étaient pas arrivé.

Encore une fois, tu es un enorme menteur, pris en flagrant délit et humilié devant tout le topic

Le 03 février 2025 à 08:07:30 :

Le 03 février 2025 à 07:18:03 :

Le 02 février 2025 à 18:59:42 :

Le 02 février 2025 à 10:59:07 :

Le 01 février 2025 à 23:28:48 :

> Le 01 février 2025 à 18:57:44 :

>> Le 01 février 2025 à 18:22:44 :

> >> Le 01 février 2025 à 18:17:42 :

> > >D'ailleurs Wemby est à 4 contre par match en moyenne pour l'instant. On a pas vu ça depuis Dikembe Mutombo 4.50 BPG pendant la saison 1995-96, même si Alonzo Mourning était très proche avec 3.91 en 1998-99. En sachant qu'à l'époque le basket se jouait beaucoup plus près du cercle qu'aujourd'hui.

> > >

> > > Par contre la saison 1984-85 à 5.56 BPG de Mark Eaton est vraiment hallucinante.

> >

> > Donc le girafon est déjà comparé à Mutombo, et pourquoi pas à Olajuwon pendant qu’on y est ?

> >

> > On parle de stats dans un basket plus fluide et éloigné du cercle. Mutombo, Mourning, Eaton se coltinaient des pivots qui voulaient vraiment aller au panier, pas juste jouer à l’extérieur comme aujourd’hui

> >

> > Le girafon il joue contre des joueurs qui préfèrent souvent s’arrêter à 3 points. C’est cool pour lui mais avant de crier au GOAT des blocs, faut voir s’il peut faire ça dans le même contecte. Parce que là tout ce qu’on peut dire c’est que les statistiques sont une chose mais que gagner des matchs dans la raquette c’en est une autre

>

> Bah justement c'est plus difficile de contrer beaucoup de tirs quand ça tire à 3 points que quand ça joue dans la raquette Damien

>

> Plus y'a de tirs dans la raquette plus y'a d'occasions de faire des contres Damien

Bien sûr, et c’est sûrement pour ça que Gobert ou Mutombo n’ont jamais eu 5 contres et 5 trois points dans un match… ah non, en fait, c’est juste parce qu’ils ne shootaient pas à 3 points

C’est drôle quand même, à vous entendre on dirait que le girafon joue en mode hardcore alors qu’il profite juste du spacing moderne pour aligner ses contres et ses tirs lointains sans trop se salir. Bref, réveillez-moi quand ça se traduira en victoires en playoffs, pas en highlights sur youtube

Putain mais ce Folaillon qui comprend rien, ça commence a être gênant sérieux

Wembanyama a une énorme ligne de stats au contre dans une NBA qui joue moins au poste bas qu'avant, ce qui veut dire qu'il maintient un niveau de contres élevés alors que ça drive moins vers le cercle et que les postes 5 ont tendance a jouer plus large

Et pour le reste, pourquoi Gobert et Mutombo ne shootent pas a 3pts ? Parce qu'ils ont 0 tir extérieur.

Tu viens donc de comprendre en direct pourquoi le profil de Wembanyama est hors norme : parce qu'il compile les stats au contre et au rebonds des pivots "traditionnels" tout en possédant le tir extérieur des pivots modernes et en étant en plus de ça capable de monter le ballon

Mais sérieusement, t'as des deja regardé un match NBA ou t'es juste un troll bas de gamme ?

Oh bordel, les groupies du girafon sont vraiment prêtes à tout pour justifier leur gourou

"Ouin ouin mais c’est plus dur de contrer aujourd’hui", "Ouin ouin mais il shoote à 3 points", et après quoi ? Vous allez m’expliquer que s’il est dernier avec les Spurs, c’est parce qu’il est trop révolutionnaire pour être compris ?

On a déjà vu des jeunes superstars porter des équipes claquées et les amener en playoffs dès leur 2e saison. Mais bizarrement, pour le girafon, on doit se contenter de "regarde ses stats, c’est inédit". Super, il est bon pour le Hall of Fame des highlights NBA sur Tiktok. Pendant ce temps-là, son équipe reste dans les bas-fonds de la ligue et tout le monde fait semblant que ce n’est pas un problème

Les vrais cracks, on n’a pas besoin de fouiller dans des stats ultra spécifiques pour prouver qu’ils dominent. Ils gagnent, ils portent leur équipe, ils imposent leur loi sur le terrain. Le girafon ? Il empile des chiffres, il fait baver les statistix, et après ? Toujours rien de concret

Mais bon, continuez à m’expliquer pourquoi ses 5 tirs à 3 points et ses 5 contres dans une défaite de 20 points font de lui le futur GOAT. Moi, j'aurai encore eu raison à la fin de la saison

"Arrêtez de parler des statistiques individuelles pour juger les performances individuelles d'un joueur putain"

"A la place, on va parler des performances de son équipe, ça m'arrange plus dans mon argumentaire défaillant"

Ba écoute, sur les dix derniers MVP, combien on porté leur équipe en playoff dès leurs deux premières saisons ?

De mémoire, c'est pas le cas de Curry, de Durant, de Jokic, de Harden, de Embid... Bref que des bides si on suit ton raisonnement

Encore une fois, tu vas nous sortir ta spé archéologue et allait fouiller les archives de la NBA pour nous expliquer que ça existe avec LeBron James

LeBron James n'a pas réussi à mener son équipe en playoffs en tant que sophomore ce bust

S'ils avaient écouté Damien les Cavs l'auraient transféré contre un joueur de pro B

Sauf que y a une légère différence mec : LeBron en sophomore, c'est 27-7-7, une équipe qui passe de 35 à 42 victoires et qui manque les playoffs d’un cheveu dans une conférence Est ultra compétitive à l’époque. Bref, un impact immédiat, un niveau de futur GOAT, et une progression réelle

Maintenant, comparons avec le girafon : toujours dans les bas fonds à l'Ouest, pas de progression d’équipe notable, juste des stats qui font rêver les groupies. Donc si t’essaies de mettre le girafon et LeBron dans la même phrase comme si c’était comparable, c’est que t’es officiellement perdu

Bientôt tu vas me dire que "Jordan aussi était un bust en sophomore parce qu’il a pas gagné de titre". À ce stade, autant aller au bout de la mauvaise foi

Le 03 février 2025 à 19:27:49 :

Le 02 février 2025 à 21:16:54 :

Le 02 février 2025 à 20:25:36 :
Khey si t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est plus dur de contrer 4 tirs/match maintenant que dans les années 90 on peut plus rien pour toi

Mutombo avait ~0,5 contres/match d'avance sur le deuxième, Wembanyama a plus de 1,5 contres/match d'avance sur le deuxième de cette année

Futur GOAT des contres

Donc on est passé de "futur GOAT" à "futur GOAT des contres" en quelques mois, bordel le désespoir même pas dissimulé des groupies

Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre

" Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre "

Wemby n'est même pas top 20 des joueurs les plus grands de l'histoire de la NBA, pourquoi il est déjà parmi les meilleurs contreurs de l'histoire si il n'y a que la taille qui compte ?

"OUI MÉ ALOR HEIN GIRAFON ET PI DABORD EN 1957 SA JOUÉ MIEUX"

Le 03 février 2025 à 19:37:38 :

Le 03 février 2025 à 19:27:49 :

Le 02 février 2025 à 21:16:54 :

Le 02 février 2025 à 20:25:36 :
Khey si t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est plus dur de contrer 4 tirs/match maintenant que dans les années 90 on peut plus rien pour toi

Mutombo avait ~0,5 contres/match d'avance sur le deuxième, Wembanyama a plus de 1,5 contres/match d'avance sur le deuxième de cette année

Futur GOAT des contres

Donc on est passé de "futur GOAT" à "futur GOAT des contres" en quelques mois, bordel le désespoir même pas dissimulé des groupies

Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre

" Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre "

Wemby n'est même pas top 20 des joueurs les plus grands de l'histoire de la NBA, pourquoi il est déjà parmi les meilleurs contreurs de l'histoire si il n'y a que la taille qui compte ?

"OUI MÉ ALOR HEIN GIRAFON ET PI DABORD EN 1957 SA JOUÉ MIEUX"

En gros ils veulent jouer les dissidents

Faut pas chercher plus loin

Le 03 février 2025 à 19:39:08 :

Le 03 février 2025 à 19:37:38 :

Le 03 février 2025 à 19:27:49 :

Le 02 février 2025 à 21:16:54 :

Le 02 février 2025 à 20:25:36 :
Khey si t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est plus dur de contrer 4 tirs/match maintenant que dans les années 90 on peut plus rien pour toi

Mutombo avait ~0,5 contres/match d'avance sur le deuxième, Wembanyama a plus de 1,5 contres/match d'avance sur le deuxième de cette année

Futur GOAT des contres

Donc on est passé de "futur GOAT" à "futur GOAT des contres" en quelques mois, bordel le désespoir même pas dissimulé des groupies

Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre

" Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre "

Wemby n'est même pas top 20 des joueurs les plus grands de l'histoire de la NBA, pourquoi il est déjà parmi les meilleurs contreurs de l'histoire si il n'y a que la taille qui compte ?

"OUI MÉ ALOR HEIN GIRAFON ET PI DABORD EN 1957 SA JOUÉ MIEUX"

En gros ils veulent jouer les dissidents

Faut pas chercher plus loin

J'hésite entre le troll ou l'abruti total. Sûrement un peu des deux.

Je pense que c'est le genre de mec qui a pas regardé un match NBA depuis 15 ans et qui est en mode "cété mieux avan".

Parce que bon, pour sortir que Wembanyama est au même niveau que le reste des Spurs, faut quand même avoir été bercé trop prêt du mur.

Bordel mais Damien

Tu lui demandes un sophomore qui a mené une équipe claquée en playoffs et quand tu lui fais remarquer qu'il cite un joueur qui n'a pas mené son équipe en playoffs il arrive à retourner la situation pour faire croire que c'est toi qui es de mauvaise foi

Le 03 février 2025 à 19:45:59 :

Le 03 février 2025 à 19:39:08 :

Le 03 février 2025 à 19:37:38 :

Le 03 février 2025 à 19:27:49 :

Le 02 février 2025 à 21:16:54 :

> Le 02 février 2025 à 20:25:36 :

>Khey si t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est plus dur de contrer 4 tirs/match maintenant que dans les années 90 on peut plus rien pour toi

>

> Mutombo avait ~0,5 contres/match d'avance sur le deuxième, Wembanyama a plus de 1,5 contres/match d'avance sur le deuxième de cette année

>

> Futur GOAT des contres

Donc on est passé de "futur GOAT" à "futur GOAT des contres" en quelques mois, bordel le désespoir même pas dissimulé des groupies

Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre

" Le mec fait 2m21, c'est le minimum syndical qu'il soit bon en contre "

Wemby n'est même pas top 20 des joueurs les plus grands de l'histoire de la NBA, pourquoi il est déjà parmi les meilleurs contreurs de l'histoire si il n'y a que la taille qui compte ?

"OUI MÉ ALOR HEIN GIRAFON ET PI DABORD EN 1957 SA JOUÉ MIEUX"

En gros ils veulent jouer les dissidents

Faut pas chercher plus loin

J'hésite entre le troll ou l'abruti total. Sûrement un peu des deux.

Je pense que c'est le genre de mec qui a pas regardé un match NBA depuis 15 ans et qui est en mode "cété mieux avan".

Parce que bon, pour sortir que Wembanyama est au même niveau que le reste des Spurs, faut quand même avoir été bercé trop prêt du mur.

Même pas c'est juste un foromeur moyen qui se sent vivant quand il critique une hype française

Le 03 février 2025 à 19:43:43 :
bonne ambiance ce topic, du charriage comme on aime
Sinon vous pensez que les spurs vont jouer avec Paul et fox
Ca serait quoi leur 5

Mon 5 serait Paul Fox Castle Barnes Wembanyama

Le 03 février 2025 à 19:43:43 :
bonne ambiance ce topic, du charriage comme on aime
Sinon vous pensez que les spurs vont jouer avec Paul et fox
Ca serait quoi leur 5

Chris Paul va progressivement être placé sur le banc en 6eme homme je pense. Il a un profil de créateur que n'a pas Fox.

Je penche pour un 5 :

Fox - Vassel - Castle - Barnes - Wembanyama.

Avec une rotation de CP3 a la mène quand il faut tenir le ballon.