ton excuse pour pas go linux?

Le 21 octobre 2023 à 16:32:58 330i_E90 a écrit :
"La majorité des jeux compatibles". Oui, mais pas tous, la est le problème. Idem pour les logiciels, certains sont que pour windows.

Tu joues à quels jeux + t'utilises quels programmes

Le 21 octobre 2023 à 16:34:17 :
Depuis toujours ce qui empêche le succès de linux sur les desktops c'est l'absence d'une interface graphique de qualité et majoritaire dans les distributions. Il y a trop d'éparpillement, kde, gnome, xfce ...

Elles sont toutes différentes et c'est d'ailleurs très bien ainsi
En quoi les exemples que tu cites ne sont pas des DE de qualité ?

Le 21 octobre 2023 à 16:36:43 :

Le 21 octobre 2023 à 16:34:17 :
Depuis toujours ce qui empêche le succès de linux sur les desktops c'est l'absence d'une interface graphique de qualité et majoritaire dans les distributions. Il y a trop d'éparpillement, kde, gnome, xfce ...

Elles sont toutes différentes et c'est d'ailleurs très bien ainsi
En quoi les exemples que tu cites ne sont pas des DE de qualité ?

Non c'est pas bien cette multitude, tout comme les dizaines de distros d'ailleurs. Ce qui fait le succès d'une plateforme ce sont les applications qu'il y a dessus. Si tu veux sortir une application sur linux tu te retrouves à devoir développer pour combien de gui différents (si tu veux du natif) ? Sur windows un seul choix, sur mac os un seul choix.

Le 21 octobre 2023 à 16:41:01 chaise_vide_1 a écrit :

Le 21 octobre 2023 à 16:36:43 :

Le 21 octobre 2023 à 16:34:17 :
Depuis toujours ce qui empêche le succès de linux sur les desktops c'est l'absence d'une interface graphique de qualité et majoritaire dans les distributions. Il y a trop d'éparpillement, kde, gnome, xfce ...

Elles sont toutes différentes et c'est d'ailleurs très bien ainsi
En quoi les exemples que tu cites ne sont pas des DE de qualité ?

Non c'est pas bien cette multitude, tout comme les dizaines de distros d'ailleurs. Ce qui fait le succès d'une plateforme ce sont les applications qu'il y a dessus. Si tu veux sortir une application sur linux tu te retrouves à devoir développer pour combien de gui différents (si tu veux du natif) ? Sur windows un seul choix, sur mac os un seul choix.

Si tu veux du natif tu prends GTK ou Qt, qui sont supportés par absolument tous les DE
L'intérêt majeur de Linux c'est d'avoir le choix justement, la liberté d'avoir le gestionnaire de paquets que tu veux, l'apparence que tu veux, utiliser les ressources de ton PC comme tu le souhaites etc.
Qu'il y ait des milliards de distros ça ne change rien au fait que le software finira tout de même par être dispo sur la distro que t'utilises puisqu'elles sont toutes basées sur les mêmes principales (Debian/Fedora/Arch/Suse)
Pour avoir essayé des tas de distros+DE différents, j'ai jamais eu le moinde programme qui marchait pas pour les raisons que tu cites

Et tu m'as toujours pas dit en quoi Gnome, KDE ou xfce ne seraient pas de bonne qualité

Le 11 octobre 2023 à 20:59:13 :
- pas de spyware

- pas de mise a jour foireuses dans ton dos

- gestion des logiciels tres facile et tout se mets a jour en meme temps que ton OS :

- 2 à 3 fois plus leger que windows 11

- ergonomique et personnalisable :

- la majorité des jeux sont disponibles : https://youtu.be/2UJH5VeYinY?si=n8ksxTuLDHys9SbG&t=1114

Linux = serveurs
Windows = station de travail
MacOS = voleur d'Unix

+ edit : de plus tu racontes du caca, par exemple les distributions populaire comme Ubuntu ont des spywares..

Le 21 octobre 2023 à 16:54:16 :

Le 11 octobre 2023 à 20:59:13 :
- pas de spyware

- pas de mise a jour foireuses dans ton dos

- gestion des logiciels tres facile et tout se mets a jour en meme temps que ton OS :

- 2 à 3 fois plus leger que windows 11

- ergonomique et personnalisable :

- la majorité des jeux sont disponibles : https://youtu.be/2UJH5VeYinY?si=n8ksxTuLDHys9SbG&t=1114

Linux = serveurs
Windows = station de travail
MacOS = voleur d'Unix

+ edit : de plus tu racontes du caca, par exemple les distributions populaire comme Ubuntu ont des spywares..

Raison de plus pour boycotter la gigacorp Canonical et utiliser le fork Linux Mint à la place

Le 21 octobre 2023 à 16:53:21 :

Le 21 octobre 2023 à 16:41:01 chaise_vide_1 a écrit :

Le 21 octobre 2023 à 16:36:43 :

Le 21 octobre 2023 à 16:34:17 :
Depuis toujours ce qui empêche le succès de linux sur les desktops c'est l'absence d'une interface graphique de qualité et majoritaire dans les distributions. Il y a trop d'éparpillement, kde, gnome, xfce ...

Elles sont toutes différentes et c'est d'ailleurs très bien ainsi
En quoi les exemples que tu cites ne sont pas des DE de qualité ?

Non c'est pas bien cette multitude, tout comme les dizaines de distros d'ailleurs. Ce qui fait le succès d'une plateforme ce sont les applications qu'il y a dessus. Si tu veux sortir une application sur linux tu te retrouves à devoir développer pour combien de gui différents (si tu veux du natif) ? Sur windows un seul choix, sur mac os un seul choix.

Si tu veux du natif tu prends GTK ou Qt, qui sont supportés par absolument tous les DE
L'intérêt majeur de Linux c'est d'avoir le choix justement, la liberté d'avoir le gestionnaire de paquets que tu veux, l'apparence que tu veux, utiliser les ressources de ton PC comme tu le souhaites etc.
Qu'il y ait des milliards de distros ça ne change rien au fait que le software finira tout de même par être dispo sur la distro que t'utilises puisqu'elles sont toutes basées sur les mêmes principales (Debian/Fedora/Arch/Suse)
Pour avoir essayé des tas de distros+DE différents, j'ai jamais eu le moinde programme qui marchait pas pour les raisons que tu cites

Et tu m'as toujours pas dit en quoi Gnome, KDE ou xfce ne seraient pas de bonne qualité

Tellement bien que c'est 3% des desktops depuis 20 ans, et que tous les développeurs d'applications majeures évitent linux pour les raisons que je citais plus haut.

Le 21 octobre 2023 à 16:34:07 :

Le 21 octobre 2023 à 16:32:58 330i_E90 a écrit :
"La majorité des jeux compatibles". Oui, mais pas tous, la est le problème. Idem pour les logiciels, certains sont que pour windows.

Tu joues à quels jeux + t'utilises quels programmes

Non mais tu sais, on sait regarder sur les listes de Lutris, Steam Proton, ProtonDB.
Oui, il y a quelques jeux qui ne passent pas (https://www.protondb.com/explore?sort=mostBorked).

C'est ce qu'il y a de plus chiant avec les dogmatiques: ils ne comprennent pas que ton outil doit être adapté à tes besoins, pas l'inverse.
Je prends un tournevis pour tourner une vis, je pourrais le faire avec un couteau, mais ça risque de sortir, d'abimer l'empreinte dans la tête de la vis et potentiellement de me planter le couteau dans la main en dérapant.
Un tournevis pour tourner ta vis, un couteau pour couper ta nourriture.
Si j'ai pas de tournevis (un pc trop vieux et pas de tune pour la licence), peut être que j'utiliserais un couteau POUR DEPANNER.
Mais si j'ai un tournevis (de l'argent pour avoir un bon pc et payer la licence), je ne vais pas m'obliger à utiliser un couteau pour enfoncer des vis.
Si t'enfonces jamais de vis (ou une fois tous les 6 mois), effectivement un tournevis ne te manquera pas, mais n'aie pas le culot d'obliger les gens qui passent leur temps à visser à utiliser ton opinel de merde (très bon pour couper le sifflard nonobstant) qui finira, tot ou tard, par leur couper les doigts lors d'un moment d'inattention.
Oui, tu voudras très probablement les traiter d'abrutis parce qu'ils auront oublié de faire tourner la bague de sureté.
N'empêche que ça n'arrivera pas avec un tournevis.

Linux est MOINS SÉCURISÉ que WINDOWS

Ayaaaaao t'as bien lu Celestin, et c'est pas mon avis, mais celui des plus gros experts mondiaux en cybersécurité

La REDPILL : Linux est le pire OS en termes de sécurité, il est moins attaqué uniquement parce que quasiment personne l'utilise (et à justre titre https://jvflux.fr/Pav%C3%A9_Linux )

Et non, ton routeur ne compte pas Kévin, la cible principale des hackers c'est les utilisateurs et leurs données pas les modems ahi

Y'a que les script-kiddies qui pensent le contraire

Pour ceux qui veulent creuser : https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html

Résumé pour les flemmards (on va bien se marrer ), LISTE NON-EXHAUSTIVE :

• Saviez-vous que jusqu'à très récemment, littéralement N'IMPORTE QUELLE APPLICATION installée sur votre machine Linux pouvait avoir accès à TOUT CE QUE VOUS TAPEZ sur votre clavier ? Ayaaaaaaaao on commence par du lourd, 0 protection keylogger et L'OS LUI-MEME EST UN ENORME KEYLOGGER AUQUEL TOUT LE MONDE A ACCES ayaaaaaaao renseignez-vous sur la farce qu'est X.org et c'est toujours le cas pour plein de distros d'ailleurs, la plupart ont pas migré sur Wayland https://theinvisiblethings.blogspot.com/2011/04/linux-security-circus-on-gui-isolation.html

• AUCUN SYSTEME DE SANDBOXING INTEGRE ayaaaaaaao, toutes les applications qui tournent sur votre machine ont un accès total à TOUTES vos données évidemment c'est une folie pure, en comparaison sur MacOS toutes les applis tournent sandboxées, et Windows va dans la même direction avec UWP et Windows Sandbox (et me parlez pas de Flatpak ou je vais devenir vulgaire )

• AUCUNE MITIGATION DES EXPLOITS, déjà que tout le Kernel tourne sur du code C/C++ poussiéreux REMPLI A RAS BORD de bugs et de vulnérabilités au moins Windows a inventé des systèmes de contrôle d'intégrité pour se protéger contre ça (ACG et CIG), pareil sur MacOS sur Linux y'a littéralement des dizaines de vulnérabilités découvertes dans le noyau Linux CHAQUE MOIS https://events19.linuxfoundation.org/wp-content/uploads/2017/11/Syzbot-and-the-Tale-of-Thousand-Kernel-Bugs-Dmitry-Vyukov-Google.pdf et spoiler : la plupart ne sont jamais patchées le kernel Linux a littéralement des décennies de retard en termes de cybersécurité https://jon.oberheide.org/files/syscan12-exploitinglinux.pdf et les développeurs Linux s'en branlent https://www.washingtonpost.com/sf/business/2015/11/05/net-of-insecurity-the-kernel-of-the-argument/

• Sur Linux t'as même pas besoin de cracker le compte admin (root) : tu niques un compte d'utilisateur lambda et hop t'as accès à tout grâce à un faux prompt sudo sur Windows t'as l'UAC pour empêcher ça, mais bon faut croire que c'est pas venu à l'esprit de nos Linuxiens

Bon je m'arrête là, j'ai donné des sources et liens si vous voulez creuser, vous allez bien rire

• " - mé moi je configure mon linux pour qu'il soit hardened "

Je terminerai sur cette réponse de Madaidan (dev de Whonix, référence mondiale en Linux hardening) :

• It's a common assumption that the issues within the security model of desktop Linux are only "by default" and can be tweaked how the user wishes; however, standard system hardening techniques are not enough to fix any of these massive, architectural security issues. Restricting a few minor things is not going to fix this. Likewise, a few common security features distributions deploy by default are also not going to fix this. Just because your distribution enables a MAC framework without creating a strict policy and still running most processes unconfined, does not mean you can escape from these issues. The hardening required for a reasonably secure Linux distribution is far greater than people assume. You would need to completely redesign how the operating system functions and implement full system MAC policies, full verified boot (not just for the kernel but the entire base system), a strong sandboxing architecture, a hardened kernel, widespread use of modern exploit mitigations and plenty more. Even then, your efforts will still be limited by the incompatibility with the rest of the desktop Linux ecosystem and the general disregard that most have for security. - https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html#hardening

Donc : non seulement l'expérience utilisateur est horrible, mais en plus c'est une passoire le seul avantage de Linux, qu'on soit bien clairs, c'est l'absence de télémétrie si vous voulez pas être profilé par Microsoft mais pour ça pas besoin d'aller sur Linux, tu peux t'en protéger tout en restant sur Windows

Le 21 octobre 2023 à 17:02:53 chaise_vide_1 a écrit :

Le 21 octobre 2023 à 16:53:21 :

Le 21 octobre 2023 à 16:41:01 chaise_vide_1 a écrit :

Le 21 octobre 2023 à 16:36:43 :

Le 21 octobre 2023 à 16:34:17 :
Depuis toujours ce qui empêche le succès de linux sur les desktops c'est l'absence d'une interface graphique de qualité et majoritaire dans les distributions. Il y a trop d'éparpillement, kde, gnome, xfce ...

Elles sont toutes différentes et c'est d'ailleurs très bien ainsi
En quoi les exemples que tu cites ne sont pas des DE de qualité ?

Non c'est pas bien cette multitude, tout comme les dizaines de distros d'ailleurs. Ce qui fait le succès d'une plateforme ce sont les applications qu'il y a dessus. Si tu veux sortir une application sur linux tu te retrouves à devoir développer pour combien de gui différents (si tu veux du natif) ? Sur windows un seul choix, sur mac os un seul choix.

Si tu veux du natif tu prends GTK ou Qt, qui sont supportés par absolument tous les DE
L'intérêt majeur de Linux c'est d'avoir le choix justement, la liberté d'avoir le gestionnaire de paquets que tu veux, l'apparence que tu veux, utiliser les ressources de ton PC comme tu le souhaites etc.
Qu'il y ait des milliards de distros ça ne change rien au fait que le software finira tout de même par être dispo sur la distro que t'utilises puisqu'elles sont toutes basées sur les mêmes principales (Debian/Fedora/Arch/Suse)
Pour avoir essayé des tas de distros+DE différents, j'ai jamais eu le moinde programme qui marchait pas pour les raisons que tu cites

Et tu m'as toujours pas dit en quoi Gnome, KDE ou xfce ne seraient pas de bonne qualité

Tellement bien que c'est 3% des desktops depuis 20 ans,

Combien de % d'utilisateurs Windows ont essayé une seule fois l'expérience linux desktop ces dernières années ?

et que tous les développeurs d'applications majeures évitent linux pour les raisons que je citais plus haut.

Je ne sais pas à quels programmes tu fais allusion mais leurs devs sont sûrement dans la boucle C# et des frameworks propriétaires Microsoft
À part la suite Adobe et la suite Micro$oft tu parles de quelles applications ?

Le 21 octobre 2023 à 17:08:47 :

Le 21 octobre 2023 à 16:34:07 :

Le 21 octobre 2023 à 16:32:58 330i_E90 a écrit :
"La majorité des jeux compatibles". Oui, mais pas tous, la est le problème. Idem pour les logiciels, certains sont que pour windows.

Tu joues à quels jeux + t'utilises quels programmes

Non mais tu sais, on sait regarder sur les listes de Lutris, Steam Proton, ProtonDB.
Oui, il y a quelques jeux qui ne passent pas (https://www.protondb.com/explore?sort=mostBorked).

C'est ce qu'il y a de plus chiant avec les dogmatiques: ils ne comprennent pas que ton outil doit être adapté à tes besoins, pas l'inverse.
Je prends un tournevis pour tourner une vis, je pourrais le faire avec un couteau, mais ça risque de sortir, d'abimer l'empreinte dans la tête de la vis et potentiellement de me planter le couteau dans la main en dérapant.
Un tournevis pour tourner ta vis, un couteau pour couper ta nourriture.
Si j'ai pas de tournevis (un pc trop vieux et pas de tune pour la licence), peut être que j'utiliserais un couteau POUR DEPANNER.
Mais si j'ai un tournevis (de l'argent pour avoir un bon pc et payer la licence), je ne vais pas m'obliger à utiliser un couteau pour enfoncer des vis.
Si t'enfonces jamais de vis (ou une fois tous les 6 mois), effectivement un tournevis ne te manquera pas, mais n'aie pas le culot d'obliger les gens qui passent leur temps à visser à utiliser ton opinel de merde (très bon pour couper le sifflard nonobstant) qui finira, tot ou tard, par leur couper les doigts lors d'un moment d'inattention.
Oui, tu voudras très probablement les traiter d'abrutis parce qu'ils auront oublié de faire tourner la bague de sureté.
N'empêche que ça n'arrivera pas avec un tournevis.

Ca s'appelle le bon sens.
KISS.

Taré

Le 11 octobre 2023 à 21:00:28 :
Linux = condamné à mourir pulco

TOI T ES VRAIMENT UN LOW PAR CONTRE

Je suis Bill Gates, je ne peux donc moralement pas utiliser Linux

Un peu de décence tout de même

Le 12 octobre 2023 à 17:02:31 :
Linux m'a permis de chopper une fois.

La meuf était sortie avec un anarcho-célestin qui lui avait installé Linux parce que " tu échappes à big brother et Bill Gates qui fait des messes sataniques"

et depuis elle osait plus rien toucher car elle y connaissait que-dalle

Elle a acheté une imprimante que bien sûr elle n'a pas pu faire marcher. Sachant que je m'y connait un peu, elle m'a demandé de l'aide.
2 heures et 150 lignes de commandes plus tard, l'imprimante rebelle a enfin daigné se faire commander par linux.
Vu qu'il était finalement assez tard, elle m'a proposé de dormir chez elle et n'a signifié aucun refut quand j'ai enlevé son shorty une fois dans le lit.

l'anarcho-célestin l'op
Combien sur 20 la gonz ?