Le 13 août 2023 à 02:34:00 Botaniques69 a écrit :
Le 13 août 2023 à 02:29:35 :
Le 13 août 2023 à 02:26:28 Botaniques69 a écrit :
Le 13 août 2023 à 02:23:57 :
Le 13 août 2023 à 02:17:07 Botaniques69 a écrit :
> Le 13 août 2023 à 02:09:07 :
>
> > Le 13 août 2023 à 02:05:32 :
>
> > > Le 13 août 2023 à 01:59:24 :
>
> > >
>
> > > > Le 13 août 2023 à 01:56:42 Botaniques69 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 13 août 2023 à 01:50:32 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 13 août 2023 à 01:49:01 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:47:07 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:40:58 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:35:48 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Je comprends pas les bots russes qui disent que l’OTAN est désarmée alors qu’ils s’arment tous jusqu’aux dents. Rien que cette semaine la Roumanie et la Pologne ont passé des milliards de dollars de commandes d’armes
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > c'est simple, quand l'Industrie US, plus grosse industrie de l'armement en occident se retrouve incapable de fournir des obus et est obligée d'envoyer des pétards sous munitions, et qu'il faut des années pour arriver au niveau nécessaire, on appel ca désarmé, quand l'allemagne a pas assez de Leopards 2 a envoyer, on appel ca etre en état de désarmement
![]()
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Tu te rends pas compte que les américains n'envoient que ce qu'ils estime être sacrifiable.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > C'est pas leurs stocks qui s'épuisent, mais leurs surplus. Parce que malgré l'investissement massif qu'ils font dans ce conflit (du moins massif par rapport aux autres pays impliqués), ils ne sacrifient en rien leurs propres capacités.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > les US sont déjà en Sous capacité face a la chine si un conflit éclate a Taiwan, donc envoyer a l'Ukraine c'est déjà du sacrifice
![]()
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Ils sont absolument pas en sous capacité khey, je sais pas d'où tu tient ça.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > les généraux US eux meme le disent, absolument pas prets si un conflit éclate a Taiwan tout de suite
![]()
>
> > >
>
> > > Un général ne va jamais dire qu'il a assez de moyens pas comme les Russes qui pensait prendre kiev en 3 jours
>
> >
>
> > ils ont fait les simulations, si guerre frontale, toute la flotte US tombe, et impossible de supporter Taiwan indirectement vu que c'est une ile et surtout en cas de blocus , même l'ukraine qui a des frontière terrestres c'est compliqué
![]()
>
> Dans tout les cas, faudra encore minimum 4-5 ans avant que la Chine ait les moyens militaires.. et même là, ça serait un paris ultra risqué, qu'elle va sans doute réfléchir à deux fois, en ayant vu le résultat de la Russie
en vrai, la Chine va JAMAIS envahir Taiwan ca sert a rien, mais elle mettra le max de pression, et tentera d'y faire monter le parti pro chine unifiée, la seule importance de Taiwan c'est TSMC, l'US a démarré un projet a plusieurs milliards pour créer des usines identiques aux US, et la chine également, dans quelques années, cette ile sera juste un cailloux has been, TSMC sera même plus rentable vu la compétition, et la chine va tout contrôler a coup d'aides financières quand les Taiwanais vont plus avoir de fric
![]()
Encore une raison, pour laquelle le conflit russo-ukrainien ne profite pas à la Chine, ca renforce l'opposition à la Chine dans l'ile
![]()
Absolument tout ce qui fait mal a l'US est par définition rentable a la chine
![]()
Donc, tu es d'accord avec moi, le conflit ukrainien renforce les US, et dérange la Chine dans ses plans
![]()
les renforce en vidant leurs stocks d'armes ? en offrant des armes a la russie pour l'ingénierie inverse ? en Montrant les faiblesses des tactiques OTAN ? en créant des crises économiques et de matières premières ? en divisant les opinions publiques occidentales ? Non Ca a jamais renforcé qui que ce soit d'ouvrir deux fronts en même temps
![]()
C'est sûr que la Chine est renforcée avec ses -14% en matière d'exportations sur le début de l'année
Le 13 août 2023 à 02:34:00 :
Le 13 août 2023 à 02:29:35 :
Le 13 août 2023 à 02:26:28 Botaniques69 a écrit :
Le 13 août 2023 à 02:23:57 :
Le 13 août 2023 à 02:17:07 Botaniques69 a écrit :
> Le 13 août 2023 à 02:09:07 :
> > Le 13 août 2023 à 02:05:32 :
> > > Le 13 août 2023 à 01:59:24 :
> > >
> > > > Le 13 août 2023 à 01:56:42 Botaniques69 a écrit :
> > >
> > > > > Le 13 août 2023 à 01:50:32 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 13 août 2023 à 01:49:01 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:47:07 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:40:58 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:35:48 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Je comprends pas les bots russes qui disent que l’OTAN est désarmée alors qu’ils s’arment tous jusqu’aux dents. Rien que cette semaine la Roumanie et la Pologne ont passé des milliards de dollars de commandes d’armes
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > c'est simple, quand l'Industrie US, plus grosse industrie de l'armement en occident se retrouve incapable de fournir des obus et est obligée d'envoyer des pétards sous munitions, et qu'il faut des années pour arriver au niveau nécessaire, on appel ca désarmé, quand l'allemagne a pas assez de Leopards 2 a envoyer, on appel ca etre en état de désarmement
![]()
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Tu te rends pas compte que les américains n'envoient que ce qu'ils estime être sacrifiable.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > C'est pas leurs stocks qui s'épuisent, mais leurs surplus. Parce que malgré l'investissement massif qu'ils font dans ce conflit (du moins massif par rapport aux autres pays impliqués), ils ne sacrifient en rien leurs propres capacités.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > les US sont déjà en Sous capacité face a la chine si un conflit éclate a Taiwan, donc envoyer a l'Ukraine c'est déjà du sacrifice
![]()
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Ils sont absolument pas en sous capacité khey, je sais pas d'où tu tient ça.
> > >
> > > >
> > >
> > > > les généraux US eux meme le disent, absolument pas prets si un conflit éclate a Taiwan tout de suite
![]()
> > >
> > > Un général ne va jamais dire qu'il a assez de moyens pas comme les Russes qui pensait prendre kiev en 3 jours
> >
> > ils ont fait les simulations, si guerre frontale, toute la flotte US tombe, et impossible de supporter Taiwan indirectement vu que c'est une ile et surtout en cas de blocus , même l'ukraine qui a des frontière terrestres c'est compliqué
![]()
>
> Dans tout les cas, faudra encore minimum 4-5 ans avant que la Chine ait les moyens militaires.. et même là, ça serait un paris ultra risqué, qu'elle va sans doute réfléchir à deux fois, en ayant vu le résultat de la Russie
en vrai, la Chine va JAMAIS envahir Taiwan ca sert a rien, mais elle mettra le max de pression, et tentera d'y faire monter le parti pro chine unifiée, la seule importance de Taiwan c'est TSMC, l'US a démarré un projet a plusieurs milliards pour créer des usines identiques aux US, et la chine également, dans quelques années, cette ile sera juste un cailloux has been, TSMC sera même plus rentable vu la compétition, et la chine va tout contrôler a coup d'aides financières quand les Taiwanais vont plus avoir de fric
![]()
Encore une raison, pour laquelle le conflit russo-ukrainien ne profite pas à la Chine, ca renforce l'opposition à la Chine dans l'ile
![]()
Absolument tout ce qui fait mal a l'US est par définition rentable a la chine
![]()
Donc, tu es d'accord avec moi, le conflit ukrainien renforce les US, et dérange la Chine dans ses plans
![]()
les renforce en vidant leurs stocks d'armes ? en offrant des armes a la russie pour l'ingénierie inverse ? en Montrant les faiblesses des tactiques OTAN ? en créant des crises économiques et de matières premières ? en divisant les opinions publiques occidentales ? Non Ca a jamais renforcé qui que ce soit d'ouvrir deux fronts en même temps
![]()
La rétro-ingénierie 
Le type est content d'avoir l'opportunité de faire de la retro-ingenierie sur du matos de 20-30-40 ans admettant de fait l'énorme retard russe 
Le 13 août 2023 à 02:44:08 :
Le 13 août 2023 à 02:34:00 :
Le 13 août 2023 à 02:29:35 :
Le 13 août 2023 à 02:26:28 Botaniques69 a écrit :
Le 13 août 2023 à 02:23:57 :
> Le 13 août 2023 à 02:17:07 Botaniques69 a écrit :
> > Le 13 août 2023 à 02:09:07 :
> > > Le 13 août 2023 à 02:05:32 :
> > > > Le 13 août 2023 à 01:59:24 :
> > > >
> > > > > Le 13 août 2023 à 01:56:42 Botaniques69 a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 13 août 2023 à 01:50:32 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:49:01 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:47:07 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:40:58 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:35:48 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Je comprends pas les bots russes qui disent que l’OTAN est désarmée alors qu’ils s’arment tous jusqu’aux dents. Rien que cette semaine la Roumanie et la Pologne ont passé des milliards de dollars de commandes d’armes
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > c'est simple, quand l'Industrie US, plus grosse industrie de l'armement en occident se retrouve incapable de fournir des obus et est obligée d'envoyer des pétards sous munitions, et qu'il faut des années pour arriver au niveau nécessaire, on appel ca désarmé, quand l'allemagne a pas assez de Leopards 2 a envoyer, on appel ca etre en état de désarmement
![]()
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Tu te rends pas compte que les américains n'envoient que ce qu'ils estime être sacrifiable.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > C'est pas leurs stocks qui s'épuisent, mais leurs surplus. Parce que malgré l'investissement massif qu'ils font dans ce conflit (du moins massif par rapport aux autres pays impliqués), ils ne sacrifient en rien leurs propres capacités.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > les US sont déjà en Sous capacité face a la chine si un conflit éclate a Taiwan, donc envoyer a l'Ukraine c'est déjà du sacrifice
![]()
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Ils sont absolument pas en sous capacité khey, je sais pas d'où tu tient ça.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > les généraux US eux meme le disent, absolument pas prets si un conflit éclate a Taiwan tout de suite
![]()
> > > >
> > > > Un général ne va jamais dire qu'il a assez de moyens pas comme les Russes qui pensait prendre kiev en 3 jours
> > >
> > > ils ont fait les simulations, si guerre frontale, toute la flotte US tombe, et impossible de supporter Taiwan indirectement vu que c'est une ile et surtout en cas de blocus , même l'ukraine qui a des frontière terrestres c'est compliqué
![]()
> >
> > Dans tout les cas, faudra encore minimum 4-5 ans avant que la Chine ait les moyens militaires.. et même là, ça serait un paris ultra risqué, qu'elle va sans doute réfléchir à deux fois, en ayant vu le résultat de la Russie
>
> en vrai, la Chine va JAMAIS envahir Taiwan ca sert a rien, mais elle mettra le max de pression, et tentera d'y faire monter le parti pro chine unifiée, la seule importance de Taiwan c'est TSMC, l'US a démarré un projet a plusieurs milliards pour créer des usines identiques aux US, et la chine également, dans quelques années, cette ile sera juste un cailloux has been, TSMC sera même plus rentable vu la compétition, et la chine va tout contrôler a coup d'aides financières quand les Taiwanais vont plus avoir de fric
![]()
Encore une raison, pour laquelle le conflit russo-ukrainien ne profite pas à la Chine, ca renforce l'opposition à la Chine dans l'ile
![]()
Absolument tout ce qui fait mal a l'US est par définition rentable a la chine
![]()
Donc, tu es d'accord avec moi, le conflit ukrainien renforce les US, et dérange la Chine dans ses plans
![]()
les renforce en vidant leurs stocks d'armes ? en offrant des armes a la russie pour l'ingénierie inverse ? en Montrant les faiblesses des tactiques OTAN ? en créant des crises économiques et de matières premières ? en divisant les opinions publiques occidentales ? Non Ca a jamais renforcé qui que ce soit d'ouvrir deux fronts en même temps
![]()
La rétro-ingénierie
Le type est content d'avoir l'opportunité de faire de la retro-ingenierie sur du matos de 20-30-40 ans admettant de fait l'énorme retard russe
pas vraiment pour découvrir un truc nouveau, mais bien pour trouver les faiblesses
Le 13 août 2023 à 02:40:56 :
https://twitter.com/pravda_eng/status/1690515929149689856
💥 Dépôt de munitions russe explosé sur la rive gauche de l'oblast de Kherson
D’après le 69, ça serait plutôt un dépôt sino-russe
Il aime faire entendre que les Chinois font binum avec Poutine
Le 13 août 2023 à 02:45:58 Botaniques69 a écrit :
Le 13 août 2023 à 02:44:08 :
Le 13 août 2023 à 02:34:00 :
Le 13 août 2023 à 02:29:35 :
Le 13 août 2023 à 02:26:28 Botaniques69 a écrit :
> Le 13 août 2023 à 02:23:57 :
>
> > Le 13 août 2023 à 02:17:07 Botaniques69 a écrit :
>
> > > Le 13 août 2023 à 02:09:07 :
>
> > > > Le 13 août 2023 à 02:05:32 :
>
> > > > > Le 13 août 2023 à 01:59:24 :
>
> > > > >
>
> > > > > > Le 13 août 2023 à 01:56:42 Botaniques69 a écrit :
>
> > > > >
>
> > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:50:32 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:49:01 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:47:07 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:40:58 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > > > Le 13 août 2023 à 01:35:48 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > > > Je comprends pas les bots russes qui disent que l’OTAN est désarmée alors qu’ils s’arment tous jusqu’aux dents. Rien que cette semaine la Roumanie et la Pologne ont passé des milliards de dollars de commandes d’armes
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > > c'est simple, quand l'Industrie US, plus grosse industrie de l'armement en occident se retrouve incapable de fournir des obus et est obligée d'envoyer des pétards sous munitions, et qu'il faut des années pour arriver au niveau nécessaire, on appel ca désarmé, quand l'allemagne a pas assez de Leopards 2 a envoyer, on appel ca etre en état de désarmement
![]()
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > Tu te rends pas compte que les américains n'envoient que ce qu'ils estime être sacrifiable.
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > > C'est pas leurs stocks qui s'épuisent, mais leurs surplus. Parce que malgré l'investissement massif qu'ils font dans ce conflit (du moins massif par rapport aux autres pays impliqués), ils ne sacrifient en rien leurs propres capacités.
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > les US sont déjà en Sous capacité face a la chine si un conflit éclate a Taiwan, donc envoyer a l'Ukraine c'est déjà du sacrifice
![]()
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > Ils sont absolument pas en sous capacité khey, je sais pas d'où tu tient ça.
>
> > > > >
>
> > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > les généraux US eux meme le disent, absolument pas prets si un conflit éclate a Taiwan tout de suite
![]()
>
> > > > >
>
> > > > > Un général ne va jamais dire qu'il a assez de moyens pas comme les Russes qui pensait prendre kiev en 3 jours
>
> > > >
>
> > > > ils ont fait les simulations, si guerre frontale, toute la flotte US tombe, et impossible de supporter Taiwan indirectement vu que c'est une ile et surtout en cas de blocus , même l'ukraine qui a des frontière terrestres c'est compliqué
![]()
>
> > >
>
> > > Dans tout les cas, faudra encore minimum 4-5 ans avant que la Chine ait les moyens militaires.. et même là, ça serait un paris ultra risqué, qu'elle va sans doute réfléchir à deux fois, en ayant vu le résultat de la Russie
>
> >
>
> > en vrai, la Chine va JAMAIS envahir Taiwan ca sert a rien, mais elle mettra le max de pression, et tentera d'y faire monter le parti pro chine unifiée, la seule importance de Taiwan c'est TSMC, l'US a démarré un projet a plusieurs milliards pour créer des usines identiques aux US, et la chine également, dans quelques années, cette ile sera juste un cailloux has been, TSMC sera même plus rentable vu la compétition, et la chine va tout contrôler a coup d'aides financières quand les Taiwanais vont plus avoir de fric
![]()
>
> Encore une raison, pour laquelle le conflit russo-ukrainien ne profite pas à la Chine, ca renforce l'opposition à la Chine dans l'ile
![]()
Absolument tout ce qui fait mal a l'US est par définition rentable a la chine
![]()
Donc, tu es d'accord avec moi, le conflit ukrainien renforce les US, et dérange la Chine dans ses plans
![]()
les renforce en vidant leurs stocks d'armes ? en offrant des armes a la russie pour l'ingénierie inverse ? en Montrant les faiblesses des tactiques OTAN ? en créant des crises économiques et de matières premières ? en divisant les opinions publiques occidentales ? Non Ca a jamais renforcé qui que ce soit d'ouvrir deux fronts en même temps
![]()
La rétro-ingénierie
Le type est content d'avoir l'opportunité de faire de la retro-ingenierie sur du matos de 20-30-40 ans admettant de fait l'énorme retard russe
pas vraiment pour découvrir un truc nouveau, mais bien pour trouver les faiblesses
![]()
en tous cas pas besoin de ramener un char a washington pour voire les faiblesse du char le plus moderne du conflit
Le 13 août 2023 à 02:42:14 :
Pour rappel, les plus grands maitres d'échecs sont russes , Kasparov, Karpov, Kramnik, Fischer, Alekhine, Spassky..... liste infinie![]()
Kasparov exilé à New York car Poutine allait le foutre en taule ou le buter 
La liste des champions du monde d’échecs
1886 - 1894 : Wilhelm Steinitz --------- Autriche puis US
1894 - 1921 : Emmanuel Lasker --------- Allemand puis US
1921 - 1927 : Raoul Capablanca --------- Cuba puis US
1927 - 1935 : Alexander Alekhine --------- Moitié russe moitié français
1935 - 1937 : Max Euwe --------- Pays-Bas
1937 - 1946 : Alexander Alekhine --------- Moitié russe moitié français
1948 - 1957 : Mikhail Botvinnik --------- URSS/Russe
1957 - 1958 : Vassili Smyslov --------- URSS/Russe
1958 - 1960 : Mikhail Botvinnik --------- URSS/Russe
1963 - 1969 : Tigran Petrossian --------- Arménien
1969 - 1972 : Boris Spassky --------- URSS/Russe
1972 - 1975 : Bobby Fischer --------- Suisse puis US
1975 - 1985 : Anatoly Karpov --------- URSS/Russe
1985 - 2000 : Garry Kasparov --------- URSS/Russe
2000 - 2007 : Vladimir Kramnik --------- URSS/Russe
2007 - 2013 : Wyswanathan Anand --------- Indien
2013 - 2023 : Magnus Carlsen --------- Norvégien
2023 : Ding Liren ou Ian Nepomniachtchi --------- Chine ou Russie
Ca fait 8 sur 18 du coup... c'est pas mal mais c'est pas non plus un monopole
https://twitter.com/guillaume_ancel/status/1690256556141465600?s=20
https://nepassubir.fr/2023/08/12/ukraine-il-faut-quils-percent/
Guillaume Ancel et Xavier Tytelman ont l'air confiants pour une avancée ukrainienne significative prochainement. Si les Ukrainiens ne percent pas cette année, les Russes auront le temps de renforcer leurs positions et l'Ukraine sera un peu plus incitée à négocier. Sans parler des élections américaines l'année prochaine...
On espère que les USA et l'Allemagne vont enfin envoyer leurs missiles longue portée
. J'espère qu'ils vont réussir leur big offensive bordel
Le 13 août 2023 à 03:06:36 Botaniques69 a écrit :
La Chine aura bientôt plus besoin de TSMC, ils viennent de graver en 7nm, TSMC meilleures au monde sont au 2nm, l'US et l'europe sont hors course avec aucune usine de production, ils commandent tout a TSMC, et si la chine arrive a faire ca, les russes vont en profiter![]()
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic