[MATHS] Venez M'AIDER sur une QUESTION MATHEMATIQUE !

Le 16 juillet 2023 à 00:37:30 :
Lire Freud et parler des déviances sexuelles tout le monde sait faire le golem.
Surtout sur ce forom de tarés.

Ah putain mais t'avais pas compris le sens de mon troll ??

Pas étonnant que les maths ce soit pas ton truc vu le QI, donc je réitère mon conseil : va en psycho

Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

Le 16 juillet 2023 à 00:39:18 Handiphasme a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:37:30 :
Lire Freud et parler des déviances sexuelles tout le monde sait faire le golem.
Surtout sur ce forom de tarés.

Ah putain mais t'avais pas compris le sens de mon troll ??

Pas étonnant que les maths ce soit pas ton truc vu le QI, donc je réitère mon conseil : va en psycho

J'ai autre chose à faire que d'écouter les trolls

Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Le 16 juillet 2023 à 00:43:33 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Un truc très simple alors, combien y-a-t-il de groupes abéliens d'ordre 360 à isomorphisme près ?
avec détails sommaires du raisonnement bien sûr

Le 16 juillet 2023 à 00:45:39 :

Le 16 juillet 2023 à 00:43:33 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Un truc très simple alors, combien y-a-t-il de groupes abéliens d'ordre 360 à isomorphisme près ?
avec détails sommaires du raisonnement bien sûr

Je suis un peu rouillé, je préfère l'analyse mais on décompose 360 en produit de facteurs premiers 360 = 2^3 . 3^2 . 5
Ensuite on utilise le théorème de structure des groupes abéliens finis, on regarde les p Sylow : il y en a 3 possibles de cardinal 2^3, 2 de cardinal 3^2 et 1 seul de cardinal 5 donc ça fait 6 groupes de cardinal 360 à isomorphisme près.

Le 16 juillet 2023 à 01:00:30 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:45:39 :

Le 16 juillet 2023 à 00:43:33 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

> Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

>

>

> Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Un truc très simple alors, combien y-a-t-il de groupes abéliens d'ordre 360 à isomorphisme près ?
avec détails sommaires du raisonnement bien sûr

Je suis un peu rouillé, je préfère l'analyse mais on décompose 360 en produit de facteurs premiers 360 = 2^3 . 3^2 . 5
Ensuite on utilise le théorème de structure des groupes abéliens finis, on regarde les p Sylow : il y en a 3 possibles de cardinal 2^3, 2 de cardinal 3^2 et 1 seul de cardinal 5 donc ça fait 6 groupes de cardinal 360 à isomorphisme près.

Oui ça à l'air correct. Je préfère aussi l'analyse
T'as qu'à résoudre ça si t'es encore là :

Encore une fois c'est pas trop compliqué

C'est bien ce que je pensais, ma fonction était un peu bancale, en fait c'est c^2, pas sqrt(c). Mais bon l'idée était là

Le 16 juillet 2023 à 10:21:28 :

Le 16 juillet 2023 à 01:00:30 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:45:39 :

Le 16 juillet 2023 à 00:43:33 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

> Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

> > Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

> >

> >

> > Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

>

> J'ai l'agreg et je valide cette solution

Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Un truc très simple alors, combien y-a-t-il de groupes abéliens d'ordre 360 à isomorphisme près ?
avec détails sommaires du raisonnement bien sûr

Je suis un peu rouillé, je préfère l'analyse mais on décompose 360 en produit de facteurs premiers 360 = 2^3 . 3^2 . 5
Ensuite on utilise le théorème de structure des groupes abéliens finis, on regarde les p Sylow : il y en a 3 possibles de cardinal 2^3, 2 de cardinal 3^2 et 1 seul de cardinal 5 donc ça fait 6 groupes de cardinal 360 à isomorphisme près.

Oui ça à l'air correct. Je préfère aussi l'analyse
T'as qu'à résoudre ça si t'es encore là :

Encore une fois c'est pas trop compliqué

J'ai tenté un truc avec une inégalité de convexité + Cauchy-Schwarz mais ça n'aboutit pas

Le 16 juillet 2023 à 15:20:54 :

Le 16 juillet 2023 à 10:21:28 :

Le 16 juillet 2023 à 01:00:30 IncelFrustre a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 00:45:39 :

Le 16 juillet 2023 à 00:43:33 IncelFrustre a écrit :

> Le 16 juillet 2023 à 00:40:26 :

> > Le 16 juillet 2023 à 00:39:19 IncelFrustre a écrit :

> > > Le 16 juillet 2023 à 00:24:45 :

> > >

> > >

> > > Ça devrait marcher je pense. La rédaction est sûrement bâclée mais c'est pour donner une petite idée pour ceux qui veulent...

> >

> > J'ai l'agreg et je valide cette solution

>

> Merci, même si je crois moyen à ton agreg

L'agreg ne fait pas pleuvoir les femmes hélas, d'où mon pseudo
Tu peux me tester cependant

Un truc très simple alors, combien y-a-t-il de groupes abéliens d'ordre 360 à isomorphisme près ?
avec détails sommaires du raisonnement bien sûr

Je suis un peu rouillé, je préfère l'analyse mais on décompose 360 en produit de facteurs premiers 360 = 2^3 . 3^2 . 5
Ensuite on utilise le théorème de structure des groupes abéliens finis, on regarde les p Sylow : il y en a 3 possibles de cardinal 2^3, 2 de cardinal 3^2 et 1 seul de cardinal 5 donc ça fait 6 groupes de cardinal 360 à isomorphisme près.

Oui ça à l'air correct. Je préfère aussi l'analyse
T'as qu'à résoudre ça si t'es encore là :

Encore une fois c'est pas trop compliqué

J'ai tenté un truc avec une inégalité de convexité + Cauchy-Schwarz mais ça n'aboutit pas

produit (i=1 -> n) x_i/x_s(i) = 1, donc c'était plutôt l'inégalité des moyennes arithmético-géométrique qu'il fallait utiliser