Topic de Oo_DarKnight_oO :

[MATHS] Venez M'AIDER sur une QUESTION MATHEMATIQUE !

Soit 3/4<=c<=1
Montrer à l'aide du théorème d'approximation de Weierstrass qu'il existe un poolynôme P tel que :
3/4<=P(x^2)<=1 si 0<=x<=c
|P(x^2)|<=1 si c<=x<=1
P(1)=0

Je vois mal comment fixer la valeur en 1. J'ai pensé à approximer la fonction suivante :
f(x) = 7/8 sur [0,c]
pente de (t,7/8) à (1,0) sinon

Mais ça à pas l'air de marcher.
Des idées les Jean-Ulms ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 15 juillet 2023 à 23:21:21 soren50 a écrit :
C'est 8 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233084-math3.png

Pas loin, mais j'attendais un autre résultat https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Au hasard, utilise le théorème d'approximation de Weierstrass https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603265829-roberto1.png

Le 15 juillet 2023 à 23:22:46 Touraco a écrit :
Au hasard, utilise le théorème d'approximation de Weierstrass https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/3/1603265829-roberto1.png

Oui je m'en doute, mais sur quelle fonction ? Et puis je vois pas comment assurer P(1)=0. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

P(1) = 0 revient à dire que X-1 | P. On peut donc trouver un polynôme P qui remplit toutes les conditions sauf la dernière puis multiplier par (X-1)^k avec k un entier non nul. Je sais que c'est pas grand chose mais je n'ai pas d'autres idées.

Le 15 juillet 2023 à 23:30:02 Suxene a écrit :
P(1) = 0 revient à dire que X-1 | P. On peut donc trouver un polynôme P qui remplit toutes les conditions sauf la dernière puis multiplier par (X-1)^k avec k un entier non nul. Je sais que c'est pas grand chose mais je n'ai pas d'autres idées.

Mais ça va casser les autres contraintes non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On remarque aussi que seul P(X^2) intervient donc on peut simplement chercher un polynôme Q vérifiant
3/4<=Q(x)<=1 si 0<=x<=sqrt(c)
|Q(x)|<=1 si sqrt(c)<=x<=1
P(1)=0

Le 15 juillet 2023 à 23:31:08 :

Le 15 juillet 2023 à 23:30:02 Suxene a écrit :
P(1) = 0 revient à dire que X-1 | P. On peut donc trouver un polynôme P qui remplit toutes les conditions sauf la dernière puis multiplier par (X-1)^k avec k un entier non nul. Je sais que c'est pas grand chose mais je n'ai pas d'autres idées.

Mais ça va casser les autres contraintes non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est possible donc avoir simplement un polynôme quelconque vérifiant les autres conditions ne suffira pas.

Le 15 juillet 2023 à 23:33:28 Suxene a écrit :

Le 15 juillet 2023 à 23:31:08 :

Le 15 juillet 2023 à 23:30:02 Suxene a écrit :
P(1) = 0 revient à dire que X-1 | P. On peut donc trouver un polynôme P qui remplit toutes les conditions sauf la dernière puis multiplier par (X-1)^k avec k un entier non nul. Je sais que c'est pas grand chose mais je n'ai pas d'autres idées.

Mais ça va casser les autres contraintes non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est possible donc avoir simplement un polynôme quelconque vérifiant les autres conditions ne suffira pas.

Pas une mauvaise idée pour autant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ça doit marcher avec ta fonction f. Tu as pour tout Epsilon un polynôme P tel que |P - f| < Epsilon. Donc si tu prends Epsilon suffisamment petit, P2 = P - P(1) doit tout vérifier.

Le 15 juillet 2023 à 23:35:34 anonymousse123 a écrit :
Ça doit marcher avec ta fonction f. Tu as pour tout Epsilon un polynôme P tel que |P - f| < Epsilon. Donc si tu prends Epsilon suffisamment petit, P2 = P - P(1) doit tout vérifier.

Mais bordel, j'y avais pensé et je m'étais fait un noeud au cerveau pour me convaincre que c'était faux. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Finalement ça doit marcher https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Merci d'y avoir pensé, je vais quand même revérifier. Mais demain, je suis trop éclatax pour réfléchir ce soir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

une seconde je résout ca :(

Le 15 juillet 2023 à 23:39:45 Howitzer125 a écrit :
une seconde je résout ca :(

Je patiente, j'ai tout mon temps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 15 juillet 2023 à 23:14:22 :
Soit 3/4<=c<=1
Montrer à l'aide du théorème d'approximation de Weierstrass qu'il existe un poolynôme P tel que :
3/4<=P(x^2)<=1 si 0<=x<=c
|P(x^2)|<=1 si c<=x<=1
P(1)=0

Je vois mal comment fixer la valeur en 1. J'ai pensé à approximer la fonction suivante :
f(x) = 7/8 sur [0,c]
pente de (t,7/8) à (1,0) sinon

Mais ça à pas l'air de marcher.
Des idées les Jean-Ulms ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

chat gpt

Données du topic

Auteur
Oo_DarKnight_oO
Date de création
15 juillet 2023 à 23:14:22
Nb. messages archivés
52
Nb. messages JVC
52
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !