Le 08 juillet 2023 à 15:20:12 :
Le 08 juillet 2023 à 15:18:42 :
tu as dit mot pour mot " On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles " alors que je viens de te montrer très facilement que non, les inégalités sociales ne sont pas le reflet des inégalités naturelles
![]()
en 2023, un joueur de voleyball gagnera 100 fois moins qu'un joueur de foot, sans que ça aie un lien avec une quelconque inégalité naturelle. C'est des constructions sociales
![]()
Tu prends des exemples qui sont des exceptions générées par le capital.
La vérité, c'est que en moyenne, les riches sont plus intelligents que les pauvres. Le fait que les joueurs de foot soient tous teubés et riches n'y change rien.
" en moyenne les riches sont plus intelligents que les pauvres "
Non, déjà tu confonds les études, qui montrent juste que le niveau d'étude est corrélé avec un QI plus élevé, mais de toute façon le QI ne mesure pas l'intelligence
de toute manière j'ai montré avec mon exemple que les plus hauts QI (ingénieurs, chercheurs, médecins) gagnent de toute façon moins que les très riches (actionnaires, propriétaires fonciers, etc. )
En plus tu pars d'un postulat faux, la pauvreté n'est pas une conséquence de la nature, elle n'a de sens que dans une civilisation où l'argent sert de rapport de force. Absolument rien de naturel dans tout ça. C'est ce que j'ai essayé de t'expliquer avec le foot, les footballeurs gagnent plus car l'argent est dans le foot , car le foot monopolise une somme d'affects. Il existe des sociétés où il n'y a pas d'argent dans le sens capitaliste et où il y a mécaniquement pas de pauvres
Le 08 juillet 2023 à 15:22:13 :
Le 08 juillet 2023 à 15:20:30 :
Le 08 juillet 2023 à 15:19:56 :
mon politiscale met les chofchof en sueur![]()
0 à écologie, que 24% à constructivisme = socdem
ton qi, vite
t'es un mec vaguement anticap , qui se mouille pas dans les droitardisme, tu as le cul entre deux chaises, tu es définitivement un socdem
Le 08 juillet 2023 à 15:24:59 :
Le 08 juillet 2023 à 15:22:13 :
Le 08 juillet 2023 à 15:20:30 :
Le 08 juillet 2023 à 15:19:56 :
mon politiscale met les chofchof en sueur![]()
0 à écologie, que 24% à constructivisme = socdem
ton qi, vite
t'es un mec vaguement anticap , qui se mouille pas dans les droitardisme, tu as le cul entre deux chaises, tu es définitivement un socdem
![]()
merci pour te perçante analyse trucotin
Le 08 juillet 2023 à 15:24:55 :
Le 08 juillet 2023 à 15:23:36 :
Vous pensez que je suis de quel bord politique :![]()
rouge-brun ? gauche anti-woke ?
Je suis de gauche mais ouais les woke sont des trous du cul un peu. Sur certains sujets ils ont raison mais dans la plupart des cas ils disent de la merde et enlèvent du crédit à notre cause.
Le 08 juillet 2023 à 15:33:50 :
Le 08 juillet 2023 à 15:32:35 :
Le 08 juillet 2023 à 15:31:19 :
tu es pas "rouge"-brun si tu as moins de 90% de communisme hein
![]()
je suis quoi alors ? socialiste conservateur ?
rien un golem moyen, comme l'autre qui a globalement un gros score de communisme tout en étant conservateur
![]()
"tout ce qui n'est pas de mon bord politique est un golem"
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic