Le 08 juillet 2023 à 15:03:26 :
Le 08 juillet 2023 à 14:56:25 :
Le 08 juillet 2023 à 14:55:00 :
Toast.
Je votais LFI en 2017 et j'ai notablement viré à droite depuis
![]()
T'as répondu "je ne sais pas" à 50% des questions, ton truc ne vaut rien...
Je n'ai pas répondu je ne sais pas. C'est simplement que la plupart du temps, il te sorte un énoncé mono-factoriel là où la réalité est quasiment toujours multi-factorielle alors c' est dur de répondre autre chose qu'un avis mitigé.
Pourtant, beaucoup de gens considéreraient que je suis d'extrême droite car contre l'immigration de masse, le laxisme judiciaire et critique vis à vis de la mondialisation.
(effectivement, moi je me vois comme un centriste, et je traîne facilement avec des Jean-LFI et des Jean-Reconquête)
Oui, autant pour moi, tu as raison.
Le 08 juillet 2023 à 15:10:56 :
Bon ce test pue complètement la merde car il se situe dans un paradigme capitaliste alors que je suis marxisteDu coup il y a des questions qui méritent pas d'être répondues.
par exemple " les banques doivent restées privées "
Je suis marxiste, je veux supprimer les banquesBref ça donne ça :
"Du coup il y a des questions qui méritent pas d'être répondues."
Le 08 juillet 2023 à 15:12:25 :
Flemme mais à droite toute. Nique le socialisme et l’égalité et vive l’économie de marché
voilà le genre de mec qui répond oui à
Question 46 sur 117
Actuellement, un salarié seul est libre de ses choix lors de la signature de son contrat avec son futur employeur.
un bon gros QI négatif
Le 08 juillet 2023 à 15:03:38 :
Le 08 juillet 2023 à 15:02:07 :
Question 37 sur 117
Il est acceptable qu'il y ait des riches et des pauvres.comment ut peux répondre oui à ça ?
On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles. J'ai répondu "oui". il est juste qu'il y a ait des riches et des pauvres.
oui t'as raison l'actuelle répartition des richesses est dûes aux inégalités actuelles, les fils d'actionnaires millionnaires sont naturellement voués à être plus riches que le chercheur en astrophysique qui galère à faire 2000 euros par mois et que l'ouvrier qui fait du 3-8 pour produire nos biens
Le 08 juillet 2023 à 15:13:28 :
Le 08 juillet 2023 à 15:12:25 :
Flemme mais à droite toute. Nique le socialisme et l’égalité et vive l’économie de marchévoilà le genre de mec qui répond oui à
Question 46 sur 117
Actuellement, un salarié seul est libre de ses choix lors de la signature de son contrat avec son futur employeur.un bon gros QI négatif
Le 08 juillet 2023 à 15:14:57 :
Le 08 juillet 2023 à 15:13:28 :
Le 08 juillet 2023 à 15:12:25 :
Flemme mais à droite toute. Nique le socialisme et l’égalité et vive l’économie de marchévoilà le genre de mec qui répond oui à
Question 46 sur 117
Actuellement, un salarié seul est libre de ses choix lors de la signature de son contrat avec son futur employeur.un bon gros QI négatif
Oui d'ailleurs en France la précarité et la pression sociale n'existent pas
c'est de bon cœur que les ouvriers font un travail de merde dans une usine et que les femmes font du ménage jusqu'à 70 ans
Le 08 juillet 2023 à 15:14:54 :
Le 08 juillet 2023 à 15:03:38 :
Le 08 juillet 2023 à 15:02:07 :
Question 37 sur 117
Il est acceptable qu'il y ait des riches et des pauvres.comment ut peux répondre oui à ça ?
On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles. J'ai répondu "oui". il est juste qu'il y a ait des riches et des pauvres.
oui t'as raison l'actuelle répartition des richesses est dûes aux inégalités actuelles, les fils d'actionnaires millionnaires sont naturellement voués à être plus riches que le chercheur en astrophysique qui galère à faire 2000 euros par mois et que l'ouvrier qui fait du 3-8 pour produire nos biens
![]()
Tu sur-interprètes la question. La question est "Est-il normal qu'il y a ait des riches et des pauvres ?" (formulé différement)
Si tu réponds non, c'est que tu es pour qu'il n'y ait plus de riches et de pauvres. Je suis pour qu'il y ait des riches et des pauvres. Ce qui ne veut pas dire que je soutiens ce dont tu parles.
Le 08 juillet 2023 à 15:16:14 :
Le 08 juillet 2023 à 15:14:57 :
Le 08 juillet 2023 à 15:13:28 :
Le 08 juillet 2023 à 15:12:25 :
Flemme mais à droite toute. Nique le socialisme et l’égalité et vive l’économie de marchévoilà le genre de mec qui répond oui à
Question 46 sur 117
Actuellement, un salarié seul est libre de ses choix lors de la signature de son contrat avec son futur employeur.un bon gros QI négatif
Oui d'ailleurs en France la précarité et la pression sociale n'existent pas
![]()
c'est de bon cœur que les ouvriers font un travail de merde dans une usine et que les femmes font du ménage jusqu'à 70 ans
![]()
Un peu long mais j'ai réussi à aller au bout _.gif)
Je sais pas si j'ai toujours bien compris les questions, mais tiens 
Le 08 juillet 2023 à 15:16:36 :
Le 08 juillet 2023 à 15:14:54 :
Le 08 juillet 2023 à 15:03:38 :
Le 08 juillet 2023 à 15:02:07 :
Question 37 sur 117
Il est acceptable qu'il y ait des riches et des pauvres.comment ut peux répondre oui à ça ?
On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles. J'ai répondu "oui". il est juste qu'il y a ait des riches et des pauvres.
oui t'as raison l'actuelle répartition des richesses est dûes aux inégalités actuelles, les fils d'actionnaires millionnaires sont naturellement voués à être plus riches que le chercheur en astrophysique qui galère à faire 2000 euros par mois et que l'ouvrier qui fait du 3-8 pour produire nos biens
![]()
Tu sur-interprètes la question. La question est "Est-il normal qu'il y a ait des riches et des pauvres ?" (formulé différement)
Si tu réponds non, c'est que tu es pour qu'il n'y ait plus de riches et de pauvres. Je suis pour qu'il y ait des riches et des pauvres. Ce qui ne veut pas dire que je soutiens ce dont tu parles.
tu as dit mot pour mot " On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles " alors que je viens de te montrer très facilement que non, les inégalités sociales ne sont pas le reflet des inégalités naturelles
en 2023, un joueur de voleyball gagnera 100 fois moins qu'un joueur de foot, sans que ça aie un lien avec une quelconque inégalité naturelle. C'est des constructions sociales
Le 08 juillet 2023 à 15:18:42 :
Le 08 juillet 2023 à 15:16:36 :
Le 08 juillet 2023 à 15:14:54 :
Le 08 juillet 2023 à 15:03:38 :
Le 08 juillet 2023 à 15:02:07 :
Question 37 sur 117
Il est acceptable qu'il y ait des riches et des pauvres.comment ut peux répondre oui à ça ?
On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles. J'ai répondu "oui". il est juste qu'il y a ait des riches et des pauvres.
oui t'as raison l'actuelle répartition des richesses est dûes aux inégalités actuelles, les fils d'actionnaires millionnaires sont naturellement voués à être plus riches que le chercheur en astrophysique qui galère à faire 2000 euros par mois et que l'ouvrier qui fait du 3-8 pour produire nos biens
![]()
Tu sur-interprètes la question. La question est "Est-il normal qu'il y a ait des riches et des pauvres ?" (formulé différement)
Si tu réponds non, c'est que tu es pour qu'il n'y ait plus de riches et de pauvres. Je suis pour qu'il y ait des riches et des pauvres. Ce qui ne veut pas dire que je soutiens ce dont tu parles.
tu as dit mot pour mot " On répond oui quand on considère que les inégalités sociales sont le reflet des inégalités naturelles " alors que je viens de te montrer très facilement que non, les inégalités sociales ne sont pas le reflet des inégalités naturelles
![]()
en 2023, un joueur de voleyball gagnera 100 fois moins qu'un joueur de foot, sans que ça aie un lien avec une quelconque inégalité naturelle. C'est des constructions sociales
![]()
Tu prends des exemples qui sont des exceptions générées par le capital.
La vérité, c'est que en moyenne, les riches sont plus intelligents que les pauvres. Le fait que les joueurs de foot soient tous teubés et riches n'y change rien.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic