[TENNIS] Wimbledon 2023

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

Le 14 juillet 2023 à 20:00:58 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

J'ai pas vu le match mais alors qu'est ce qui lui a manquer pour win ?

Le 14 juillet 2023 à 19:58:35 :

Le 14 juillet 2023 à 19:56:52 :

Le 14 juillet 2023 à 19:55:12 :

Le 14 juillet 2023 à 19:53:37 Samaranese a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 19:52:32 :
Sinner semblait être un gros test pour Djokovic et au final il a fait prout et malheureusement il en sera de même pour Alcaraz

Djokovic ne veut pas se permettre de passer à côté du record du maestro

Surtout que Djoko a couché Hurkacz le meilleur joueur du tournoi après lui-même. Des services absolument monumentaux, il aurait battu n'importe qui d'autre avec ses bombardements

Hurkacz est 17eme mondial qu'est ce que vous nous emmerdez avec lui ?

ça veut rien dire, tu peux être particulièrement excellent sur une surface, tu peux aussi être particulièrement excellent sur un tournoi donné
Hurkacz était juste ultra, ultra chaud, on le reverra peut être pas à ce niveau mais sur ce Wimbledon il est top 2

top3. attendons de voir ce qui se passe dimanche. Alcaraz, c'est monstrueux. après, il est capable de faire prout comme à Roland

Non il est bien plus menaçant qu'Alcaraz, Hurkazc contre Djoko c'est 2 tie break + 1 set pour lui. Il aurait bolossé n'importe qui d'autre avec son service.

Le 14 juillet 2023 à 20:02:15 :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:58 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

J'ai pas vu le match mais alors qu'est ce qui lui a manquer pour win ?

Les jeux décisifs

Le 14 juillet 2023 à 20:02:15 :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:58 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

J'ai pas vu le match mais alors qu'est ce qui lui a manquer pour win ?

Ne pas tomber sur le meilleur tie-breaker de la planète pour commencer

Le 14 juillet 2023 à 20:02:15 :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:58 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

J'ai pas vu le match mais alors qu'est ce qui lui a manquer pour win ?

Un peu plus de mental, il a break Djoko durant le premier TB, mais il a fait de la merde derrière et a perdu.
Au 2eme TB il a break 3 fois Djoko. Quand il était vraiment proche de gagner le set il perdait sa concentration

Et un meilleur coup droit dans les échanges, mais son jeu de service était imprenable, impossible a lob, de bonnes montées au filet. Djoko avait les nerfs. Il avait réussi a avoir 3 balles de break à un moment, il a perdu les 5 points d'après. https://le10sport.com/tennis/impuissant-la-terrible-annonce-de-novak-djokovic-653575

Le 14 juillet 2023 à 20:04:15 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:02:15 :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:58 Hijikata a écrit :

Le 14 juillet 2023 à 20:00:00 :
vous avez raison je suis trop dans les stats

Bah si t'es dans les stats un mec qui met 90% de première contre Djoko c'est quand même très perturbant, sachant qu'il est le meilleur retourneur

J'ai pas vu le match mais alors qu'est ce qui lui a manquer pour win ?

Un peu plus de mental, il a break Djoko durant le premier TB, mais il a fait de la merde derrière et a perdu.
Au 2eme TB il a break 3 fois Djoko. Quand il était vraiment proche de gagner le set il perdait sa concentration

Et un meilleur coup droit dans les échanges, mais son jeu de service était imprenable, impossible a lob, de bonnes montées au filet. Djoko avait les nerfs. Il avait réussi a avoir 3 balles de break à un moment, il a perdu les 5 points d'après. https://le10sport.com/tennis/impuissant-la-terrible-annonce-de-novak-djokovic-653575

merci pour le recap je rematte les points fort du match : https://beinsports.com/fr-fr/tennis/wimbledon-mens-singles/articles-video/wimbledon-djokovic-en-quart-au-bout-d-un-%C3%A9norme-combat-2023-07-10?utm_source=onebox&utm_medium=FR_Video&utm_campaign=google_onebox_22

Aujourd'hui même c'est le 4eme anniversaire de la défaite de Federer après avoir eu 2 bdm contre Djokovic en finale

J'ai encore mal comme si c'était hier

Je vous trouve un peu trop pessimiste concernant la nouvelle génération. On voit encore Sinner, Alcaraz, Rune se hisser en quart ensuite en demi et même en finale pour l’espagnol, l’obstacle pour eux c’est Djokovic pour l’instant, ils sont déjà au niveau des Medveded, Zverev, Tsitsipas alors qu’ils ont 5/6 ans de moins qu’eux.

Djoko est un expert, il connaît les moindres détails du jeu, c’est un des plus grand tacticiens de l’histoire. Aujourd’hui Sinner perd alors que vu son niveau de jeu il aurait plus battre 99 % du circuit, c’est pas honteux de perdre en demi face à un tel joueur, ils vont continuer d’apprendre et déjà dans un an l’histoire sera différente

[18:46:44] <Mitochondrieees>

Le 14 juillet 2023 à 18:22:56 :

[18:12:25] <Mitochondrieees>
Je suis peut être toujours en retard mais je comprends toujours pas d'où Djokovic est sorti et comment il a fait pour passer devant les deux autres monstres. Je comprends pas ce qui s'est passé

Deja il est précoce, les gens parle de 2011(à juste titre) mais pour resumer numéro 3 mondiale de 2007 à 2009 sans interruption

Numéro 3 mondiale en fin de saison 2007/2008/2009/2010

Numéro 3 mondiale a partir de 19 ans

1 Masters 1000 à 19 ans

Gagne le Masters 1000 du Canada en 2007 en battant Federer et Nadal dans le même tournoi (c'est le premier joueur dans l'histoire a réussir ça)

Atteint les demi finale des quatre GC a l'age de 20 ans et 8 mois (record de précocité dans l'ére Open)

Atteint les 1/4 des quatre GC a l'age de 20 ans et 8 mois (deuxiéme en terme de précocité, à 15 jours de Nadal seulement)

Et si tu regarde les article dans les médias sportif dans les années 2000+les sujets du forum tennis dans les années 2000

Ça prédisait une domination du quatuor Murray/Djokovic/Gasquet/Monfils en complément de Nadal qui était deja là

Monfils et Gasquet ont fait une bonne carriére, mais rien de légendaire

Murray,Djokovic et Nadal ont sévérement percé par contre

Y'a un article à ce propos, aprés le 1/4 de finale de Roland Garros 2006 entre Nadal et Djokovic (premier match Nadal Djokovic de l'histoire) l'article s'appelle "the young guns"

Qu'est ce qu'il te faut de plus?

Merci pour cette réponse de qualité. Je n'ai toujours suivi que les GC . J'aime le tennis mais pas au point de suivre tous les tournois. A la différence d'un Nadal par exemple que tu retrouvais en finale de GC à 19 ans j'avais juste l'impression que Djokovic était moins présent dans les GC au début de sa carrière. D'où mon impression qu'il est sorti de nulle part. Mais je me rends bien compte que c'est faux. Je précise que je suis un immense fan c'est un être surnaturel pour moi

Pour continuer ma réponse

Il bat 7 fois Nadal avant 2011, seul Murray Federer et Djokovic ont battu 7 fois ou plus Nadal dans toutes sa carriére

Djokovic etait en 1/4 de RG 2006,il venait tout juste de fêter ses 19 ans (il fête son anniv une semaine avant Roland Garros,Nadal fete son anniversaire pendant Roland Garros)

Concernant les finales des GC, c'est compliquer que Djokovic rencontre Federer aussi loin en GC dans l'apogée de Federer (2004-2007) quand on sais que Djokovic et Federer ont 6 ans d'écart

Bon Nadal et Federer, y'a un grand écart d'age aussi (5 ans) mais Nadal est encore plus précoce que Djoko et un an d'écart en moins avec Federer

Faut se rendre compte que dans l'apogée de Federer (2004-2007 il gagne 11 de ses 20 GC sur cette période)

Nadal est agé de

18 ans en 2004
19 ans en 2005
20 ans en 2006
21 ans en 2007

Djokovic est agé de

17 ans en 2004
18 ans en 2005
19 ans en 2006
20 ans en 2007

Djokovic rentre dans sa vingtaine en 2007,malgré ça, il arrive quand même a arracher une finale de GC juste avant la fin de l'apogée de Federer (Federer rencontre Djokovic en finale de l'US Open 2007,Federer gagne) sa précocité reste exceptionelle comme le prouve les stats/records postés au dessus

Pendant l'apogée de Federer, les meilleurs perf de Djokovic en GC sont

1/4 de finale Roland Garros 2006 (perd contre Nadal)
1/8éme de finale de Wimbledon 2006 (Perd contre Ancic)
1/8éme de finale d'Open d'Australie 2007 (perd contre Federer, leur premiére rencontre en grand chelem)
1/2 finale de Roland Garros 2007 (perd contre Nadal)
1/2 finale de Wimbledon 2007 (perd contre Nadal)
Finale d'US Open 2007 (perd contre Federer)

Comme tu peut le remarquer, rien de notable en 2004 et 2005 (en 2004, 0 participation en GC, même pas en qualif de GC, son classement ne lui permet pas, aprés l'US open il est 272 éme mondial, en fin de saison il est 186 éme mondial)

En 2005,quelques premier et troisiéme tour de GC (le tirage a l'Open d'Australie est sévére, il se mange Marat Safin au premier tour, futur vainqueur du tournoi en 2005, Marat Safin l'atomise 6-0 6-2 6-1,Djokovic n'a pas encore ses 18 ans, il n'a que 17 ans et 8 mois a ce moment là)

Il finit dans le top 100 a la fin de 2005 (94 éme a partir de Juillet, 78éme a partir de Décembre)

Nadal était deja top 100 à 17 ans (fin 2003) et battait le tenant du titre de Roland Garros à Monte-Carlo en 2003,a l'age de 16 ans (mi-2003) mais bon, précocité exceptionnelle, si a chaque fois on compare à Nadal, y'a quasi personne qui est précoce

En 2006,il commence a faire son trou, il gagne quelque petit tournois, il va plus loin en GC

En 2007,il perce pour la premiére fois (ou on pourrait dire que 2007 c'est la révélation et 2011 il perce, vous faites comme vous voulez)

Il gagne l'Open d'Australie en 2008 en battant Federer en demi finale, ensuite il ne battra plus Federer et Nadal en grand chelem jusqu'à... L'US Open 2010

il perd contre Federer et Nadal a Roland Garros 2008, US Open 2008,US Open 2009,US Open 2010,il est plus régulier que tout les autres joueurs, excepter Federer et Nadal, mais quand il arrive en demi finale de GC ou finale, c'est toujours Federer et Nadal qui le stoppe (excepter Wimbledon 2010)

13-8 Pour Federer et Nadal contre Djoko entre 2008 et 2010,dans les match en deux sets gagnants

4-2 pour Federer et Nadal en GC contre Djoko entre 2008 et 2010

Les gens commence à croire qu'il y'a un plafond de verre pour Djokovic, qu'il est meilleur que tout le monde... sauf Federer et Nadal

Comme l'écrit cet article de Eurosport en 2010

https://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2010/djokovic-le-faire-valoir_sto2468237/story.shtml

"Djokovic, le faire-valoir?"

En gros pour resumer l'article, Djokovic se fait toujours battre en finale de Masters 1000 ou GC entre 2008 et 2010 par Federer et Nadal, il remporte l'Open d'Australie 2008 avec un Federer mononucleosé en demi finale et remporte le Masters de fin d'année en 2008 sans Federer et Nadal figurant dans le tournoi

La fin de saison 2010, surtout la coupe Davis, est l'avant goût de la saison de folie qui va suivre, la fameuse saison 2011

Les chiffres

-43 victoire d'affilés (dont 2 fin 2010)
-15 tournois disputés, 10 remportés
-3 GC remportés, 1/2 finale à RG (stoppés par Federer)
-6 rencontres face à Nadal, 6 victoires) (en plus que dans des finales de M1000 et GC, la ou il perdait tout le temps contre lui ces derniéres années) 5 rencontres face à Federer, 4 victoires 1 défaites
-11 rencontres cumulés contre Nadal et Federer, 10 victoires 1 défaite
-Il remporte 5 masters 1000 (et finale dans un sixiéme masters 1000) sachant qu'il y'a neuf masters 1000 dans une année
-3 GC sur 4
-premiére saison ou il finit numéro 1 mondial

Cette saison fait parti des débats sur la meilleur saison de l'histoire d'un joueur de tennis

Lors de cette saison, Djokovic n'a pas juste brisé le plafond de verre, il l'a démoli et anéanti, il est devenu un rouleau compresseur a partir de 2011

Y'a aussi 2015/2016 qui fait parti du débat, on ne va pas s'étaler là dessus car tu m'a surtout demander "d'où il viens comment il a percer" mais en gros

2007: Révélation
2011: Confirmation
2015/2016: Entrée dans le débat des meilleurs joueur de tennis de tout les temps

La saison 2011 est moins bien statistiquement que 2015,mais les gens auront tendance a dire, plus de concurrence en 2011 et le fait qu'il ait démoli Federer et Nadal lors de cette saison, ça a marquer les esprits, a l'US Open 2011,il enchaine carrément les deux (Federer en demi et Nadal en finale)

PS: en plus Nadal est plus réputé pour la terre battue, mais en 2010-2013,c'est son apogée sur dur, donc Djokovic est d'autant plus méritant

Voila, je crois que j'ai tout dit, pas trop long le pavé j'espére

Je suis fatigué ce soir, mais si tu veut je te développe demain pourquoi la précocité de Djokovic est sous-côté à mon goût

Voila, je crois que j'ai tout dit, pas trop long le pavé j'espére

Bonne nuit

Le 15 juillet 2023 à 00:13:28 :
Je suis fatigué ce soir, mais si tu veut je te développe demain pourquoi la précocité de Djokovic est sous-côté à mon goût

Voila, je crois que j'ai tout dit, pas trop long le pavé j'espére

Bonne nuit

Très intéressant khey on te sens vraiment fan c'est beau

Le 15 juillet 2023 à 00:13:28 :
Je suis fatigué ce soir, mais si tu veut je te développe demain pourquoi la précocité de Djokovic est sous-côté à mon goût

Voila, je crois que j'ai tout dit, pas trop long le pavé j'espére

Bonne nuit

La passion qui suinte à travers le pavé

Merci beaucoup kheyou c'est très instructif, hésite pas à nous apprendre plus