OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

l'univers est en expension infinie. La seule chose que l'on sait c'est que la seule planète proche de la terre, dans la galaxy du Centaure est à 60.000 années de la Terre. L'on ne sait pas si cette planète habrite la vie intelligente, ni même le degré d'intelligence, de technologie de cette civilisation, ni son atmosphère, sa composition,On ne sait quasiment rien sur Proxima B.

La seule chose que l'on sait c'est que dans notre système solaire nous sommes seuls. Il faudrait impérativement voyager à la vitesse de la lumière. Là où réside la difficulté c'est qu'il est compliqué d'ekvisager ces voyages, technologiquement déjà, mais une civilisation plus avancée pourrait posséder ce talent me direz-vous, soit. Non le plus embêtant et le plus pessimiste dans le voyage VL c'est le fait que le le moindre heurt avec une PARTICULE D'ATOME SUR OE CHEMIN DU VAISSEAU entrainerait une collision et une explosion qui affecteraient l'espace-temps.

Le 31 juillet 2023 à 13:18:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:16:58 :

Le 31 juillet 2023 à 13:15:34 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:30 :

Le 31 juillet 2023 à 13:11:30 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:10:48 :

>> Le 31 juillet 2023 à 13:09:04 :

> > > > > On a la science depuis 500 ans et regardez ce qu'on arrive à faire. On a marché sur la lune, envoyé une sonde hors du système solaire, internet, etc...

> > > > >

> > > > > L'univers a + de 13 milliards d'années. Imaginez ce que pourrait faire une civilisation qui existe depuis bien plus longtemps.

> > > > >

> > > > > On est encore à côté de la plaque sur la gravité par exemple, mais certaines solutions aux équations d'Einstein permettraient possiblement de voyager en courbant l'espace-temps, on pourrait alors s'affranchir de la limite de vitesse.

> > > > >

> > > > > Quoi qu'on pense, la première bonne idée sur ce genre de questions profondes, c'est d'avoir de l'humilité et de reconnaître que l'on ne sait pas.

> > > >

> > > > j'ai parle des aliens hein

> > > > je parle pas des bacteries/micro-organismes extra-terrestres

> > >

> > > Mais même ça tu n'en sais rien, tu ne fais qu'affirmer un truc sans preuve.

> > >

> > > C'est comme si tu étais paumé au milieu de l'alaska et que tu pensais que les autres humains n'existent pas parce que tu ne les a jamais vu. C'est de la spéculation.

> >

> > on a jamais vu d'alien, donc par theorie, ca n'existe pas

> > si tu veux annonce que les aliens existent, faut des preuves hein

>

> Non mais ça veut rien dire ton "donc par théorie", c'est quoi cette logique éclatée

>

> J'ai jamais d'électron en vrai, donc par théorie, ça n'existe pas

bah si en fait, on est capables d'etudier les electrons

Oui et peut-être qu'un jour on étudiera de la vie extraterrestre.

Il faut être arrogant pour dire que ça n'existe pas alors qu'on est sur un caillou paumé au milieu d'une immensité inconcevable. On n'en sait rien.

Mais c'est souvent les arrogants qui affirment ça justement, je pense que ça leur ferait sacrément mal de savoir que l'homme est loin d'être aussi intelligent qu'il le croit

on en reparle quand tu as des donnees serieuses sur les aliens

Sacrément contre-scientifique comme approche.

c'est le principe de la recherche en fait
on ennonce une theorie, et on essaie de la valider avec des preuves
pour l'instant, pas de preuves prouvant l'existence des aliens, donc ca reste (et probablement restera) une theorie

chercher ne veut pas dire trouver

Oui le principe de la recherche de chercher. Donc quand il te dit "peut-être qu'un jour on étudiera la vie ET" il a parfaitement raison, et en soi il a parfaitement raison, en bon scientifique, de vouloir faire de la recherche dans ce domaine.

Le 31 juillet 2023 à 13:21:36 :
l'univers est en expension infinie.

Tu n'en sais rien du tout. Ca commence mal.

Le 31 juillet 2023 à 13:22:34 :

Le 31 juillet 2023 à 13:18:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:16:58 :

Le 31 juillet 2023 à 13:15:34 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:30 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:11:30 :

>> Le 31 juillet 2023 à 13:10:48 :

> >> Le 31 juillet 2023 à 13:09:04 :

> > > > > > On a la science depuis 500 ans et regardez ce qu'on arrive à faire. On a marché sur la lune, envoyé une sonde hors du système solaire, internet, etc...

> > > > > >

> > > > > > L'univers a + de 13 milliards d'années. Imaginez ce que pourrait faire une civilisation qui existe depuis bien plus longtemps.

> > > > > >

> > > > > > On est encore à côté de la plaque sur la gravité par exemple, mais certaines solutions aux équations d'Einstein permettraient possiblement de voyager en courbant l'espace-temps, on pourrait alors s'affranchir de la limite de vitesse.

> > > > > >

> > > > > > Quoi qu'on pense, la première bonne idée sur ce genre de questions profondes, c'est d'avoir de l'humilité et de reconnaître que l'on ne sait pas.

> > > > >

> > > > > j'ai parle des aliens hein

> > > > > je parle pas des bacteries/micro-organismes extra-terrestres

> > > >

> > > > Mais même ça tu n'en sais rien, tu ne fais qu'affirmer un truc sans preuve.

> > > >

> > > > C'est comme si tu étais paumé au milieu de l'alaska et que tu pensais que les autres humains n'existent pas parce que tu ne les a jamais vu. C'est de la spéculation.

> > >

> > > on a jamais vu d'alien, donc par theorie, ca n'existe pas

> > > si tu veux annonce que les aliens existent, faut des preuves hein

> >

> > Non mais ça veut rien dire ton "donc par théorie", c'est quoi cette logique éclatée

> >

> > J'ai jamais d'électron en vrai, donc par théorie, ça n'existe pas

>

> bah si en fait, on est capables d'etudier les electrons

Oui et peut-être qu'un jour on étudiera de la vie extraterrestre.

Il faut être arrogant pour dire que ça n'existe pas alors qu'on est sur un caillou paumé au milieu d'une immensité inconcevable. On n'en sait rien.

Mais c'est souvent les arrogants qui affirment ça justement, je pense que ça leur ferait sacrément mal de savoir que l'homme est loin d'être aussi intelligent qu'il le croit

on en reparle quand tu as des donnees serieuses sur les aliens

Sacrément contre-scientifique comme approche.

c'est le principe de la recherche en fait
on ennonce une theorie, et on essaie de la valider avec des preuves
pour l'instant, pas de preuves prouvant l'existence des aliens, donc ca reste (et probablement restera) une theorie

chercher ne veut pas dire trouver

Oui le principe de la recherche de chercher. Donc quand il te dit "peut-être qu'un jour on étudiera la vie ET" il a parfaitement raison, et en soi il a parfaitement raison, en bon scientifique, de vouloir faire de la recherche dans ce domaine.

oui, donc pour le moment, aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Le 31 juillet 2023 à 13:21:01 :

Le 31 juillet 2023 à 13:18:48 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:12 :

Le 31 juillet 2023 à 13:08:37 :

Le 31 juillet 2023 à 13:06:09 :

> Le 31 juillet 2023 à 12:38:13 :

>> Le 31 juillet 2023 à 12:33:26 :

> >Les débiles qui pensent que les OVNI sont lié aux USA uniquement alors qu'un

>

> les observateurs en plus d'avoir menti /s'être trompé sur la nature de l'objet mentent aussi sur la localisation de la prétendu observation ?

> https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html

>

>

> C'est un phénomène culturel lié aux film holywoodien, à la SF occidentale de manière plus générale...

Cette carte montre les cas rapportés au NUFORC. Le NUFORC c'est le National UFO Reporting Center de Washington, aux USA.
Maintenant essaie de comprendre pourquoi ta carte présente majoritairement des cas américains.
Indice : c'est peut-être lié au fait que ce soit un organisme national américain ?

"Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondiale"

Et si tu allais au bout des choses ?
Ton lien : https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html
Ce que ton lien dit : "Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondial. Les données ont été traitées, nettoyées et mises en téléchargement par Timothy Renner sur le site Data.world."

Le lien de Data.world : https://data.world/timothyrenner/ufo-sightings
Ce que Data.world dit : "Full text and geocoded UFO sighting reports from the National UFO Research Center (NUFORC)."
"The National UFO Research Center (NUFORC) collects and serves over 100,000 reports of UFO sightings."

Donc je réitère : il s'agit d'observation qui ont été rapportées au NUFORC, qui est situé aux USA.

non la preuve il y a des données en Europe en Afrique , en Australie, en fait partout dans le monde.
Et s'il y en a pas plus, comme souvent la la meilleur hypothèse est la plus simple : c'est qu'il y en a pas plus

Il y a des cas en Europe et en Afrique parce que le NUFORC accepte tout rapport de cas. Et il y a beaucoup d'anglophones dans le monde.
Ca ne change rien au fait qu'il s'agit d'un organisme national des USA et que par conséquent il est logique qu'il recueille en majorité des cas américains. Si je vois un cas je vais le rapporter au GEIPAN, pas au NUFORC.

Tu as été pris en flagrant-délit d'ignorance. Tu as voulu sortir un argument choc mais il en ressort que tu ne maitrises pas ton sujet.
C'est pas grave, tu peux circonvoluer tant que tu veux pour avoir l'impression d'avoir raison, mais tu ne tromperas personne ici à par toi-même et les questions convaincus.

D'accord je vais faire l'effort de supposer que ce que tu brasse n'est pas juste du vent...
Je te propose donc de refaire ta propre carte pour démontrer qu'ils ont tord car la carte "serait" incomplète à un point où çà changerait drastiquement le résultat..
Pour l'instant c'est la meilleur extraction/ la plus tangible qu'on ait
On attend la tienne plus complète avec évidement le jeu de donnée manquant et les sources comme eux.

Jusque là on va respecter le travail de ceux qui ont déjà fait le boulot....

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

Le 31 juillet 2023 à 13:25:50 :

Le 31 juillet 2023 à 13:21:01 :

Le 31 juillet 2023 à 13:18:48 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:12 :

Le 31 juillet 2023 à 13:08:37 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:06:09 :

>> Le 31 juillet 2023 à 12:38:13 :

> >> Le 31 juillet 2023 à 12:33:26 :

> > >Les débiles qui pensent que les OVNI sont lié aux USA uniquement alors qu'un

> >

> > les observateurs en plus d'avoir menti /s'être trompé sur la nature de l'objet mentent aussi sur la localisation de la prétendu observation ?

> > https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html

> >

> >

> > C'est un phénomène culturel lié aux film holywoodien, à la SF occidentale de manière plus générale...

>

> Cette carte montre les cas rapportés au NUFORC. Le NUFORC c'est le National UFO Reporting Center de Washington, aux USA.

> Maintenant essaie de comprendre pourquoi ta carte présente majoritairement des cas américains.

> Indice : c'est peut-être lié au fait que ce soit un organisme national américain ?

"Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondiale"

Et si tu allais au bout des choses ?
Ton lien : https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html
Ce que ton lien dit : "Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondial. Les données ont été traitées, nettoyées et mises en téléchargement par Timothy Renner sur le site Data.world."

Le lien de Data.world : https://data.world/timothyrenner/ufo-sightings
Ce que Data.world dit : "Full text and geocoded UFO sighting reports from the National UFO Research Center (NUFORC)."
"The National UFO Research Center (NUFORC) collects and serves over 100,000 reports of UFO sightings."

Donc je réitère : il s'agit d'observation qui ont été rapportées au NUFORC, qui est situé aux USA.

non la preuve il y a des données en Europe en Afrique , en Australie, en fait partout dans le monde.
Et s'il y en a pas plus, comme souvent la la meilleur hypothèse est la plus simple : c'est qu'il y en a pas plus

Il y a des cas en Europe et en Afrique parce que le NUFORC accepte tout rapport de cas. Et il y a beaucoup d'anglophones dans le monde.
Ca ne change rien au fait qu'il s'agit d'un organisme national des USA et que par conséquent il est logique qu'il recueille en majorité des cas américains. Si je vois un cas je vais le rapporter au GEIPAN, pas au NUFORC.

Tu as été pris en flagrant-délit d'ignorance. Tu as voulu sortir un argument choc mais il en ressort que tu ne maitrises pas ton sujet.
C'est pas grave, tu peux circonvoluer tant que tu veux pour avoir l'impression d'avoir raison, mais tu ne tromperas personne ici à par toi-même et les questions convaincus.

D'accord je vais faire l'effort de supposer que ce que tu brasse n'est pas juste du vent...
Je te propose donc de refaire ta propre carte pour démontrer qu'ils ont tord car la carte "serait" incomplète à un point où çà changerait drastiquement le résultat..
Pour l'instant c'est la meilleur extraction/ la plus tangible qu'on est
On attend la tienne plus complète avec évidement le jeu de donnée manquant et les sources comme eux.

Jusque là on va respecter le travail de ceux qui ont déjà fait le boulot....

Ce n'est pas à moi de démontrer quoi que ce soit, c'est toi qui affirmes quelque chose.
T'as voulu affirmer que les cas étaient tous américains mais pour ça tu as sorti une carte d'un organisme américain.

Je te renvoie à ton argumentation favorite j'imagine : pas de preuve = pas de preuve = ton assertion de départ ne vaut rien.

Le 31 juillet 2023 à 13:26:09 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Le 30 juillet 2023 à 22:19:02 :

Le 30 juillet 2023 à 22:01:50 :

Le 30 juillet 2023 à 20:49:41 :

Le 30 juillet 2023 à 20:32:56 :

Le 30 juillet 2023 à 20:25:56 :

> Le 30 juillet 2023 à 20:21:03 :

>> Le 30 juillet 2023 à 20:20:11 :

> >> Le 30 juillet 2023 à 20:17:35 :

> > >Ça aussi c'est certifié no fake ;

> > > https://youtu.be/4Wg0lR0FIoM

> > >

> > > Y a un topic complet sur Reddit.

> >

> > c'est une mouche de lune non ?

>

> Un sac plastique cosmique.

Perso, c'est là que je vois que je reste un gros golem

Si y'a pas une source "sérieuse", je mets littéralement mon cerveau sur off

Mais oui, la vidéo est très impressionnante

crois moi bien que si demain un type film en 4k hd un ovni à 50m qui disparait a la vitesse de la lumière, puis que le mec post sa sur les réseaux tout le monde s'en foutra, 90% diront trucage, le reste seront taxé complotiste.

C'est déjà le cas mon khey, y'a eu cette histoire de fou au Brésil, hyper récente, avec pleins de témoignages qui concordent et preuves photos/vidéos --> bide total

https://www.youtube.com/watch?v=MmBniAE4y8E&ab_channel=PARASYKETV

Mais bon là ça se passe pas aux U.S.A donc ChatChiant le 65 de QI est en position silence radio

À 3min45s la vidéo est magnifique :
https://youtu.be/MmBniAE4y8E?t=217

J'avais déjà vu pas mal des autres vidéos, mais je ne savais pas pour les millions de tweets supprimés.

Je tiens à dire que la totalité de la vidéo doit être prise au sérieux.

L'utilisation d'armes à "énergie dirigée" ne sort pas de nul part. Déjà on sait que Roswell s'est crashé "par hasard " car on allumé une grosse antenne expérimentale qui balançait des ondes de dingues vers la ionosphere (l'ancêtre de haarp). Toutes les batteries "antimissiles" des américains comprennent des grosses antennes. Et on sait par JPP que les champs MHD peuvent être déréglés par des champs électromagnétiques puissants.

Pour terminer, à Hessdalen une équipe de scientifiques italiens à montré que les ovnis régissaient quand on pointait sur eux ne serait ce qu'un simple laser rouge acheté chez Aliexpress (ils se mettent à clignoter).

L'extrait où on voit les aliens se faire shooter par l'us space force:
https://youtu.be/MmBniAE4y8E?t=529

Le 31 juillet 2023 à 13:28:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:26:09 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science non.
Prouver l'inexistence de quelque chose ça ne se pratique pas. Plus précisément, ça ne se pratique que par l'absurde, en montrant que l'existence est incompatible avec une observation avérée.
Dans les cas des ET ici, tu ne peux pas prouver "les ET n'existent pas" car ce n'est pas incompatible avec un quelconque fait acquis. Tu peux juste contredire l'assertion en prouvant leur existence.
Actuellement, ça n'est pas fait. La science globalement s'accorde toutefois à dire que la probabilité de leur existence est très élevée.

Le 31 juillet 2023 à 13:27:58 :

Le 31 juillet 2023 à 13:25:50 :

Le 31 juillet 2023 à 13:21:01 :

Le 31 juillet 2023 à 13:18:48 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:12 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:08:37 :

>> Le 31 juillet 2023 à 13:06:09 :

> >> Le 31 juillet 2023 à 12:38:13 :

> > >> Le 31 juillet 2023 à 12:33:26 :

> > > >Les débiles qui pensent que les OVNI sont lié aux USA uniquement alors qu'un

> > >

> > > les observateurs en plus d'avoir menti /s'être trompé sur la nature de l'objet mentent aussi sur la localisation de la prétendu observation ?

> > > https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html

> > >

> > >

> > > C'est un phénomène culturel lié aux film holywoodien, à la SF occidentale de manière plus générale...

> >

> > Cette carte montre les cas rapportés au NUFORC. Le NUFORC c'est le National UFO Reporting Center de Washington, aux USA.

> > Maintenant essaie de comprendre pourquoi ta carte présente majoritairement des cas américains.

> > Indice : c'est peut-être lié au fait que ce soit un organisme national américain ?

>

>

> "Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondiale"

>

>

Et si tu allais au bout des choses ?
Ton lien : https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html
Ce que ton lien dit : "Les données proviennent du très sérieux Centre national de déclaration des ovnis (NUFORC) qui a compilé et organisé les données issues sur plus d'un siècle d'observations au niveau mondial. Les données ont été traitées, nettoyées et mises en téléchargement par Timothy Renner sur le site Data.world."

Le lien de Data.world : https://data.world/timothyrenner/ufo-sightings
Ce que Data.world dit : "Full text and geocoded UFO sighting reports from the National UFO Research Center (NUFORC)."
"The National UFO Research Center (NUFORC) collects and serves over 100,000 reports of UFO sightings."

Donc je réitère : il s'agit d'observation qui ont été rapportées au NUFORC, qui est situé aux USA.

non la preuve il y a des données en Europe en Afrique , en Australie, en fait partout dans le monde.
Et s'il y en a pas plus, comme souvent la la meilleur hypothèse est la plus simple : c'est qu'il y en a pas plus

Il y a des cas en Europe et en Afrique parce que le NUFORC accepte tout rapport de cas. Et il y a beaucoup d'anglophones dans le monde.
Ca ne change rien au fait qu'il s'agit d'un organisme national des USA et que par conséquent il est logique qu'il recueille en majorité des cas américains. Si je vois un cas je vais le rapporter au GEIPAN, pas au NUFORC.

Tu as été pris en flagrant-délit d'ignorance. Tu as voulu sortir un argument choc mais il en ressort que tu ne maitrises pas ton sujet.
C'est pas grave, tu peux circonvoluer tant que tu veux pour avoir l'impression d'avoir raison, mais tu ne tromperas personne ici à par toi-même et les questions convaincus.

D'accord je vais faire l'effort de supposer que ce que tu brasse n'est pas juste du vent...
Je te propose donc de refaire ta propre carte pour démontrer qu'ils ont tord car la carte "serait" incomplète à un point où çà changerait drastiquement le résultat..
Pour l'instant c'est la meilleur extraction/ la plus tangible qu'on est
On attend la tienne plus complète avec évidement le jeu de donnée manquant et les sources comme eux.

Jusque là on va respecter le travail de ceux qui ont déjà fait le boulot....

Ce n'est pas à moi de démontrer quoi que ce soit, c'est toi qui affirmes quelque chose.
T'as voulu affirmer que les cas étaient tous américains mais pour ça tu as sorti une carte d'un organisme américain.

Je te renvoie à ton argumentation favorite j'imagine : pas de preuve = pas de preuve = ton assertion de départ ne vaut rien.

Oui et je te démontre que c'est un phénomène hollywoodien
https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html
Il y a une carte résultat de l'extraction , et les sources

A toi de démontrer que c'est faux (ben par exemple en montrant que les données ont été inventés ou qu'il en manque tellement dans certaine régions que le résultat n'est pas pertinent)

Entre nous au lieu de pleurer qu'il manque des organismes pour déclarer des UFO dans les autres pays, tu pourrais peut être réfléchir et te dire que si de tel organismes n'existent pas ailleurs qu'au USA et en Europe , c'est peut être juste parcequ'ailleurs il y a pas grand monde qui se bat devant les poste de polices pour dire avoir vu "une soucoupe volante "

Le 31 juillet 2023 à 13:32:14 :

Le 31 juillet 2023 à 13:28:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:26:09 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science non.
Prouver l'inexistence de quelque chose ça ne se pratique pas. Plus précisément, ça ne se pratique que par l'absurde, en montrant que l'existence est incompatible avec une observation avérée.
Dans les cas des ET ici, tu ne peux pas prouver "les ET n'existent pas" car ce n'est pas incompatible avec un quelconque fait acquis. Tu peux juste contredire l'assertion en prouvant leur existence.
Actuellement, ça n'est pas fait. La science globalement s'accorde toutefois à dire que la probabilité de leur existence est très élevée.

ok le ploplotiste
concentre tes efforts au service de la societe plutot qu'a la recherche des petits hommes verts

Le 29 juillet 2023 à 23:27:31 :
ils ont tué le mage bordelent

Ils font respecter l'espace aérien terrestre et ils ont raison. On n'a pas à tolérer des intrusions E.T sans consentement humain, en particulier s'il y a des abductions et compagnie.

Surtout que les braconniers viennent dans des petits vaisseaux MHD qu'on sait tres facilement shooter (c'est au vaisseau mère ce qu'un canoë type zodiac est à un porte avion pour reprendre les mots de JPP).

Le 31 juillet 2023 à 13:33:50 :

non la preuve il y a des données en Europe en Afrique , en Australie, en fait partout dans le monde.
Et s'il y en a pas plus, comme souvent la la meilleur hypothèse est la plus simple : c'est qu'il y en a pas plus

Il y a des cas en Europe et en Afrique parce que le NUFORC accepte tout rapport de cas. Et il y a beaucoup d'anglophones dans le monde.
Ca ne change rien au fait qu'il s'agit d'un organisme national des USA et que par conséquent il est logique qu'il recueille en majorité des cas américains. Si je vois un cas je vais le rapporter au GEIPAN, pas au NUFORC.

Tu as été pris en flagrant-délit d'ignorance. Tu as voulu sortir un argument choc mais il en ressort que tu ne maitrises pas ton sujet.
C'est pas grave, tu peux circonvoluer tant que tu veux pour avoir l'impression d'avoir raison, mais tu ne tromperas personne ici à par toi-même et les questions convaincus.

D'accord je vais faire l'effort de supposer que ce que tu brasse n'est pas juste du vent...
Je te propose donc de refaire ta propre carte pour démontrer qu'ils ont tord car la carte "serait" incomplète à un point où çà changerait drastiquement le résultat..
Pour l'instant c'est la meilleur extraction/ la plus tangible qu'on est
On attend la tienne plus complète avec évidement le jeu de donnée manquant et les sources comme eux.

Jusque là on va respecter le travail de ceux qui ont déjà fait le boulot....

Ce n'est pas à moi de démontrer quoi que ce soit, c'est toi qui affirmes quelque chose.
T'as voulu affirmer que les cas étaient tous américains mais pour ça tu as sorti une carte d'un organisme américain.

Je te renvoie à ton argumentation favorite j'imagine : pas de preuve = pas de preuve = ton assertion de départ ne vaut rien.

Oui et je te démontre que c'est un phénomène hollywoodien
https://cartonumerique.blogspot.com/2019/08/observations-ovni.html
Il y a une carte résultat de l'extraction , et les sources

A toi de démontrer que c'est faux (ben par exemple en montrant que les données ont été inventé ou qu'il en manque tellement dans certaine régions que le résultat n'est pas pertinent)

Entre nous au lieu de pleurer qu'il manque des organisme pour déclarer des UFO dans les autres pays, tu pourrais peut être réfléchir et te dire que si de tel organismes n'existent pas ailleurs qu'au USA et en Europe , c'est peut être juste parcequ'ailleurs il y a pas grand monde qui se bat devant les poste de polices pour dire avoir vu "une soucoupe volante "

Ouais non, on va pas jouer à ce petit jeu où tu ignores mes messages précédents. J'ai démonté ton argument de A à Z. Comme je le disais, libre à toi de gesticuler pour essayer de garder la face, si ça te rassure tant mieux.
Y'a même pas 3k points sur la France alors que le GEIPAN (qui ne détient pas tout le recensement français) en a plus de 3000.

Fin de la parenthèse pour moi, on reparlera quand tu auras un minimum d'honnêteté intellectuelle.

Le 31 juillet 2023 à 13:32:14 :

Le 31 juillet 2023 à 13:28:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:26:09 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science non.
Prouver l'inexistence de quelque chose ça ne se pratique pas. Plus précisément, ça ne se pratique que par l'absurde, en montrant que l'existence est incompatible avec une observation avérée.
Dans les cas des ET ici, tu ne peux pas prouver "les ET n'existent pas" car ce n'est pas incompatible avec un quelconque fait acquis. Tu peux juste contredire l'assertion en prouvant leur existence.
Actuellement, ça n'est pas fait. La science globalement s'accorde toutefois à dire que la probabilité de leur existence est très élevée.

Ce n'est pas tant leur existence qui est remise en cause mais plutôt leur venue sur notre planète.

Le 31 juillet 2023 à 13:34:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:32:14 :

Le 31 juillet 2023 à 13:28:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:26:09 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science non.
Prouver l'inexistence de quelque chose ça ne se pratique pas. Plus précisément, ça ne se pratique que par l'absurde, en montrant que l'existence est incompatible avec une observation avérée.
Dans les cas des ET ici, tu ne peux pas prouver "les ET n'existent pas" car ce n'est pas incompatible avec un quelconque fait acquis. Tu peux juste contredire l'assertion en prouvant leur existence.
Actuellement, ça n'est pas fait. La science globalement s'accorde toutefois à dire que la probabilité de leur existence est très élevée.

ok le ploplotiste
concentre tes efforts au service de la societe plutot qu'a la recherche des petits hommes verts

Oui quand on n'a plus rien à dire de pertinent on sort ce genre d'absurdités, c'est cohérent avec le personnage.
Pareil pour toi, parenthèse refermée tant que l'honnêteté intellectuelle n'est pas de mise.
Enfin dans ton cas, "intellectuelle" c'est peut-être un gros mot lol.

Le 31 juillet 2023 à 13:36:08 :

aucune preuve de l'existence des aliens, donc CA N'EXISTE PAS

Ouais ouais, définitivement très scientifique comme approche.
Imagine il y a quelques années "pas de preuve de l'existence des supraconducteurs, ça n'EXISTE DONC PAS".

c'est peut-etre dur a admettre, mais cet ennonce etait vrai dans le contexte de l'epoque

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science non.
Prouver l'inexistence de quelque chose ça ne se pratique pas. Plus précisément, ça ne se pratique que par l'absurde, en montrant que l'existence est incompatible avec une observation avérée.
Dans les cas des ET ici, tu ne peux pas prouver "les ET n'existent pas" car ce n'est pas incompatible avec un quelconque fait acquis. Tu peux juste contredire l'assertion en prouvant leur existence.
Actuellement, ça n'est pas fait. La science globalement s'accorde toutefois à dire que la probabilité de leur existence est très élevée.

Ce n'est pas tant leur existence qui est remise en cause mais plutôt leur venue sur notre planète.

Oui.

Le 31 juillet 2023 à 13:11:30 :

Le 31 juillet 2023 à 13:10:48 :

Le 31 juillet 2023 à 13:09:04 :

Le 31 juillet 2023 à 13:08:14 :

Le 31 juillet 2023 à 13:07:06 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:04:46 :

>> Le 31 juillet 2023 à 12:55:20 :

> >allez, je vous spoil : les aliens n'existent pas

>

> Autant on peut argumenter sur le fait qu'on nous visite, autant c'est difficile de croire que la vie extraterrestre n'existe pas.

>

> Rien que dans la galaxie, il y a des milliards de planètes potentiellement habitables.

>

> On peut toujours débattre du problème des distances, mais là encore, une personne honnête qui cherche réellement la vérité se doit de reconnaitre notre propre naïveté.

>

> On a la science depuis 500 ans et regardez ce qu'on arrive à faire. On a marché sur la lune, envoyé une sonde hors du système solaire, internet, etc...

>

> L'univers a + de 13 milliards d'années. Imaginez ce que pourrait faire une civilisation qui existe depuis bien plus longtemps.

>

> On est encore à côté de la plaque sur la gravité par exemple, mais certaines solutions aux équations d'Einstein permettraient possiblement de voyager en courbant l'espace-temps, on pourrait alors s'affranchir de la limite de vitesse.

>

> Quoi qu'on pense, la première bonne idée sur ce genre de questions profondes, c'est d'avoir de l'humilité et de reconnaître que l'on ne sait pas.

j'ai parle des aliens hein
je parle pas des bacteries/micro-organismes extra-terrestres

Mais même ça tu n'en sais rien, tu ne fais qu'affirmer un truc sans preuve.

C'est comme si tu étais paumé au milieu de l'alaska et que tu pensais que les autres humains n'existent pas parce que tu ne les a jamais vu. C'est de la spéculation.

on a jamais vu d'alien, donc par theorie, ca n'existe pas
si tu veux annonce que les aliens existent, faut des preuves hein

Non mais ça veut rien dire ton "donc par théorie", c'est quoi cette logique éclatée

J'ai jamais d'électron en vrai, donc par théorie, ça n'existe pas

bah si en fait, on est capables d'etudier les electrons

Le 31 juillet 2023 à 13:21:36 :
l'univers est en expension infinie. La seule chose que l'on sait c'est que la seule planète proche de la terre, dans la galaxy du Centaure est à 60.000 années de la Terre. L'on ne sait pas si cette planète habrite la vie intelligente, ni même le degré d'intelligence, de technologie de cette civilisation, ni son atmosphère, sa composition,On ne sait quasiment rien sur Proxima B.

La seule chose que l'on sait c'est que dans notre système solaire nous sommes seuls. Il faudrait impérativement voyager à la vitesse de la lumière. Là où réside la difficulté c'est qu'il est compliqué d'ekvisager ces voyages, technologiquement déjà, mais une civilisation plus avancée pourrait posséder ce talent me direz-vous, soit. Non le plus embêtant et le plus pessimiste dans le voyage VL c'est le fait que le le moindre heurt avec une PARTICULE D'ATOME SUR OE CHEMIN DU VAISSEAU entrainerait une collision et une explosion qui affecteraient l'espace-temps.

Et si on partait du principe qu'ils ont une technologie antigravitationnelle sur leur vesseaux ? Du type bulle protectrice ? Chaque atôme s'en verrait écarté ?

Le 31 juillet 2023 à 13:32:11 :

Le 30 juillet 2023 à 22:19:02 :

Le 30 juillet 2023 à 22:01:50 :

Le 30 juillet 2023 à 20:49:41 :

Le 30 juillet 2023 à 20:32:56 :

> Le 30 juillet 2023 à 20:25:56 :

>> Le 30 juillet 2023 à 20:21:03 :

> >> Le 30 juillet 2023 à 20:20:11 :

> > >> Le 30 juillet 2023 à 20:17:35 :

> > > >Ça aussi c'est certifié no fake ;

> > > > https://youtu.be/4Wg0lR0FIoM

> > > >

> > > > Y a un topic complet sur Reddit.

> > >

> > > c'est une mouche de lune non ?

> >

> > Un sac plastique cosmique.

>

> Perso, c'est là que je vois que je reste un gros golem

>

> Si y'a pas une source "sérieuse", je mets littéralement mon cerveau sur off

>

> Mais oui, la vidéo est très impressionnante

crois moi bien que si demain un type film en 4k hd un ovni à 50m qui disparait a la vitesse de la lumière, puis que le mec post sa sur les réseaux tout le monde s'en foutra, 90% diront trucage, le reste seront taxé complotiste.

C'est déjà le cas mon khey, y'a eu cette histoire de fou au Brésil, hyper récente, avec pleins de témoignages qui concordent et preuves photos/vidéos --> bide total

https://www.youtube.com/watch?v=MmBniAE4y8E&ab_channel=PARASYKETV

Mais bon là ça se passe pas aux U.S.A donc ChatChiant le 65 de QI est en position silence radio

À 3min45s la vidéo est magnifique :
https://youtu.be/MmBniAE4y8E?t=217

J'avais déjà vu pas mal des autres vidéos, mais je ne savais pas pour les millions de tweets supprimés.

Je tiens à dire que la totalité de la vidéo doit être prise au sérieux.

L'utilisation d'armes à "énergie dirigée" ne sort pas de nul part. Déjà on sait que Roswell s'est crashé "par hasard " car on allumé une grosse antenne expérimentale qui balançait des ondes de dingues vers la ionosphere (l'ancêtre de haarp). Toutes les batteries "antimissiles" des américains comprennent des grosses antennes. Et on sait par JPP que les champs MHD peuvent être déréglés par des champs électromagnétiques puissants.

Pour terminer, à Hessdalen une équipe de scientifiques italiens à montré que les ovnis régissaient quand on pointait sur eux ne serait ce qu'un simple laser rouge acheté chez Aliexpress (ils se mettent à clignoter).

L'extrait où on voit les aliens se faire shooter par l'us space force:
https://youtu.be/MmBniAE4y8E?t=529

Pour ceux qui en ras le bol de Grush et compagnie qui mettent des années à révéler ce que la communauté ufologique sait depuis 50 ans, je vous invite vraiment à regarder en entier la vidéo:
https://youtu.be/MmBniAE4y8E?t=529

C'est sur le cas de Majé au Brésil: 2 crash d'ovni, provoqués par l'US Space force, avec des dizaines de milliers de témoins, des tonnes de vidéos, et une énorme tentative de faire disparaitre tout ça d'internet (on parle de millions de tweet supprimés dans les 2 jours, des centaines de vidéos effacées, etc).

En résumé : l'US Space force désormais maîtrise bien les armes à "énergie dirigée" (les antennes à micro-ondes façon Haarp ou les lasers, voir dans la vidéo le rayon laser qui lance l'éruption de l'Etna). Dès qu'ils détectent une activité extraterrestre dans l'atmosphère ils tirent dans le tas, et abattent les aliens qui tentent de s'enfuir après le crash.

C'est vraiment une excellente chose, car notre problème de sécurité n'est pas tant avec des armés extra terrestres qui voudraient nous envahir, mais avec des braconniers qui refusent de respecter l'interdiction d'interagir avec nous.

Voilà

Vous n'entendrez pas Grush ni le sénat américain en parler avant 30 ou 40 ans.

Ne vous limitez pas aux révélations officielles qui sont destinées à habituer très lentement le public.

Le 31 juillet 2023 à 13:18:52 :

Le 31 juillet 2023 à 13:16:58 :

Le 31 juillet 2023 à 13:15:34 :

Le 31 juillet 2023 à 13:14:30 :

Le 31 juillet 2023 à 13:11:30 :

> Le 31 juillet 2023 à 13:10:48 :

>> Le 31 juillet 2023 à 13:09:04 :

> >> Le 31 juillet 2023 à 13:08:14 :

> > >> Le 31 juillet 2023 à 13:07:06 :

> > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:04:46 :

> > > > >> Le 31 juillet 2023 à 12:55:20 :

> > > > > >allez, je vous spoil : les aliens n'existent pas

> > > > >

> > > > > Autant on peut argumenter sur le fait qu'on nous visite, autant c'est difficile de croire que la vie extraterrestre n'existe pas.

> > > > >

> > > > > Rien que dans la galaxie, il y a des milliards de planètes potentiellement habitables.

> > > > >

> > > > > On peut toujours débattre du problème des distances, mais là encore, une personne honnête qui cherche réellement la vérité se doit de reconnaitre notre propre naïveté.

> > > > >

> > > > > On a la science depuis 500 ans et regardez ce qu'on arrive à faire. On a marché sur la lune, envoyé une sonde hors du système solaire, internet, etc...

> > > > >

> > > > > L'univers a + de 13 milliards d'années. Imaginez ce que pourrait faire une civilisation qui existe depuis bien plus longtemps.

> > > > >

> > > > > On est encore à côté de la plaque sur la gravité par exemple, mais certaines solutions aux équations d'Einstein permettraient possiblement de voyager en courbant l'espace-temps, on pourrait alors s'affranchir de la limite de vitesse.

> > > > >

> > > > > Quoi qu'on pense, la première bonne idée sur ce genre de questions profondes, c'est d'avoir de l'humilité et de reconnaître que l'on ne sait pas.

> > > >

> > > > j'ai parle des aliens hein

> > > > je parle pas des bacteries/micro-organismes extra-terrestres

> > >

> > > Mais même ça tu n'en sais rien, tu ne fais qu'affirmer un truc sans preuve.

> > >

> > > C'est comme si tu étais paumé au milieu de l'alaska et que tu pensais que les autres humains n'existent pas parce que tu ne les a jamais vu. C'est de la spéculation.

> >

> > on a jamais vu d'alien, donc par theorie, ca n'existe pas

> > si tu veux annonce que les aliens existent, faut des preuves hein

>

> Non mais ça veut rien dire ton "donc par théorie", c'est quoi cette logique éclatée

>

> J'ai jamais d'électron en vrai, donc par théorie, ça n'existe pas

bah si en fait, on est capables d'etudier les electrons

Oui et peut-être qu'un jour on étudiera de la vie extraterrestre.

Il faut être arrogant pour dire que ça n'existe pas alors qu'on est sur un caillou paumé au milieu d'une immensité inconcevable. On n'en sait rien.

Mais c'est souvent les arrogants qui affirment ça justement, je pense que ça leur ferait sacrément mal de savoir que l'homme est loin d'être aussi intelligent qu'il le croit

on en reparle quand tu as des donnees serieuses sur les aliens

Sacrément contre-scientifique comme approche.

c'est le principe de la recherche en fait
on ennonce une theorie, et on essaie de la valider avec des preuves
pour l'instant, pas de preuves prouvant l'existence des aliens, donc ca reste (et probablement restera) une theorie

chercher ne veut pas dire trouver

Exact . Comme sur la lune