Topic de jivici :

OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Comment on peut investir dans les ovni ? Je veux être early sur le nouveau bitcointe

Le 11 juin 2023 à 11:26:59 :
ce que je trouve incroyable, c'est le peu de réactions que ca génère pour l'instant.
Pas de hashtag sur twitter, ici, le topic est quand meme relativement peu fréquenté, si on compare avec Wuhan par exemple.
On dirait que les gens s'en foutent.
Je me demande si c'est du scepticisme ou juste un désintérêt complet.
Il y aura sans doutes quand meme un regain d'interet demain, mais vu l'importance du sujet, c'est dingue quand meme.

Pour être honnête khey , les médias n'en n'ont pas vraiment parlé , juste quelques articles par ci par la , la majorité des gens ne sont même pas au courant de l'affaire enfaite , du moins pour l'instant j'espère .

Le 11 juin 2023 à 11:26:59 :
ce que je trouve incroyable, c'est le peu de réactions que ca génère pour l'instant.
Pas de hashtag sur twitter, ici, le topic est quand meme relativement peu fréquenté, si on compare avec Wuhan par exemple.
On dirait que les gens s'en foutent.
Je me demande si c'est du scepticisme ou juste un désintérêt complet.
Il y aura sans doutes quand meme un regain d'interet demain, mais vu l'importance du sujet, c'est dingue quand meme.

- Car on ne compte plus les « infos » dans ce genre, à force de crier au loup…
- Car on a toujours aucune preuve, juste un témoignage, et on en aura vraisemblablement pas de si tôt.
- Car, quoiqu’on en pense, ce sont les gouvernements (relayés par les médias mainstream) qui ont le monopole de ce genre d’annonces, pas des chaînes d’infos US et des forums.

Donc 2 hypothèses :

Peu probable : Des preuves concrètes qui sortent officiellement et la les gouvernements doivent parler => intervention télévisée => réaction vive de la population.

Probable : Aucune preuve ne sort et cette histoire finie aux oubliettes comme tant d’autres avant, puis dans quelques temps les initiés la ressortiront lors du prochain événement Ufologique, tandis que 99% de la population aura oublié qu’il y avait eu un article du Parisien entre 2 faits divers.

Le 11 juin 2023 à 11:33:52 :
Comment on peut investir dans les ovni ? Je veux être early sur le nouveau bitcointe

Le 11 juin 2023 à 11:33:52 :
Comment on peut investir dans les ovni ? Je veux être early sur le nouveau bitcointe

Perso = ready si ils veulent un ambassadeur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 11 juin 2023 à 11:38:12 MakersMark a écrit :

Le 11 juin 2023 à 11:26:59 :
ce que je trouve incroyable, c'est le peu de réactions que ca génère pour l'instant.
Pas de hashtag sur twitter, ici, le topic est quand meme relativement peu fréquenté, si on compare avec Wuhan par exemple.
On dirait que les gens s'en foutent.
Je me demande si c'est du scepticisme ou juste un désintérêt complet.
Il y aura sans doutes quand meme un regain d'interet demain, mais vu l'importance du sujet, c'est dingue quand meme.

- Car on ne compte plus les « infos » dans ce genre, à force de crier au loup…
- Car on a toujours aucune preuve, juste un témoignage, et on en aura vraisemblablement pas de si tôt.
- Car, quoiqu’on en pense, ce sont les gouvernements (relayés par les médias mainstream) qui ont le monopole de ce genre d’annonces, pas des chaînes d’infos US et des forums.

Donc 2 hypothèses :

Peu probable : Des preuves concrètes qui sortent officiellement et la les gouvernements doivent parler => intervention télévisée => réaction vive de la population.

Probable : Aucune preuve ne sort et cette histoire finie aux oubliettes comme tant d’autres avant, puis dans quelques temps les initiés la ressortiront lors du prochain événement Ufologique, tandis que 99% de la population aura oublié qu’il y avait eu un article du Parisien entre 2 faits divers.

Y'a le congrès américain qui en jeu hein, c'est pas juste les médias qui en parlent, la nasa en parlent, une loi a été voté pour protéger les témoins

Le 11 juin 2023 à 11:26:59 :
ce que je trouve incroyable, c'est le peu de réactions que ca génère pour l'instant.
Pas de hashtag sur twitter, ici, le topic est quand meme relativement peu fréquenté, si on compare avec Wuhan par exemple.
On dirait que les gens s'en foutent.
Je me demande si c'est du scepticisme ou juste un désintérêt complet.
Il y aura sans doutes quand meme un regain d'interet demain, mais vu l'importance du sujet, c'est dingue quand meme.

Dans l'imaginaire collectif, aliens = fantômes qui font grincer des portes (seulement la nuit), c'est totalement décrédibilisé alors qu'on y croit ou pas c'est un sujet sérieux.. On croit bien ce que qu'on veut mais pour moi rien que ça c'est la preuve d'une volonté des élites d'éviter le sujet

Si simulation avancée :d) impossible d'échapper à la matrice :d) suicide de masse, et cela expliquerait pourquoi certains groupes ont essayé de cacher ce phénomène.

Mais je pense que la simulation avancée n'est pas possible car sinon, on aurait aucun de ses matériels, ils auraient juste à effacer l'existence.

De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travaillés dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même les endroits où sont stockés les ovnis , il avait un haut grade dans l'agence de renseignement où il était .

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il a rapporté des PREUVES assez ouf sur un dvd apparemment et ça fait froid dans le dos.

Le 11 juin 2023 à 12:09:58 :

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le congrès est impliqué , y'a pas que lui comme témoin , et apparemment ils ont des preuves , il faut attendre la suite , va y avoir l'interview complète du lanceur d'alerte , ensuite d'autre lanceur d'alerte suivront on l'espère .

Le 11 juin 2023 à 12:15:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:09:58 :

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le congrès est impliqué , y'a pas que lui comme témoin , et apparemment ils ont des preuves , il faut attendre la suite , va y avoir l'interview complète du lanceur d'alerte , ensuite d'autre lanceur d'alerte suivront on l'espère .

Le 11 juin 2023 à 12:14:57 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il a rapporté des PREUVES assez ouf sur un dvd apparemment et ça fait froid dans le dos.

Une preuve du type "ce gars-là m'a dit que" est considérée comme très mince.

Le 11 juin 2023 à 12:17:32 :

Le 11 juin 2023 à 12:15:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:09:58 :

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le congrès est impliqué , y'a pas que lui comme témoin , et apparemment ils ont des preuves , il faut attendre la suite , va y avoir l'interview complète du lanceur d'alerte , ensuite d'autre lanceur d'alerte suivront on l'espère .

Le 11 juin 2023 à 12:14:57 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il a rapporté des PREUVES assez ouf sur un dvd apparemment et ça fait froid dans le dos.

Une preuve du type "ce gars-là m'a dit que" est considérée comme très mince.

comme l'a dit l'autre khey , apparemment y'a des preuves vidéos sur un dvd , si c'est vrai et que c'est diffusé au public on est clairement not ready .

Le 11 juin 2023 à 12:28:31 :

Le 11 juin 2023 à 12:17:32 :

Le 11 juin 2023 à 12:15:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:09:58 :

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

> Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :

>De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le congrès est impliqué , y'a pas que lui comme témoin , et apparemment ils ont des preuves , il faut attendre la suite , va y avoir l'interview complète du lanceur d'alerte , ensuite d'autre lanceur d'alerte suivront on l'espère .

Le 11 juin 2023 à 12:14:57 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il a rapporté des PREUVES assez ouf sur un dvd apparemment et ça fait froid dans le dos.

Une preuve du type "ce gars-là m'a dit que" est considérée comme très mince.

comme l'a dit l'autre khey , apparemment y'a des preuves vidéos sur un dvd , si c'est vrai et que c'est diffusé au public on est clairement not ready .

J'aimerais voir d'où il a entendu ça parce que tous les trucs que je lis sur le sujet expliquent qu'il n'y a pas de preuve matérielle.

Le 11 juin 2023 à 12:17:32 :

Le 11 juin 2023 à 12:15:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:09:58 :

Le 11 juin 2023 à 12:08:06 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il connait les gens qui ont travailler dessus , il a surement vu des rapports , il connait peut être même où sont stockés les ovnis .

Ben oui, mais pourquoi vous vous hypez autant ? Si le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, ça sera considéré comme du vent.

Le congrès est impliqué , y'a pas que lui comme témoin , et apparemment ils ont des preuves , il faut attendre la suite , va y avoir l'interview complète du lanceur d'alerte , ensuite d'autre lanceur d'alerte suivront on l'espère .

Le 11 juin 2023 à 12:14:57 :

Le 11 juin 2023 à 12:03:10 :
De ce que j'ai compris, le lanceur d'alerte n'a pas de preuve matérielle, n'a pas vu de ses yeux les appareils.

Oui mais il a rapporté des PREUVES assez ouf sur un dvd apparemment et ça fait froid dans le dos.

Une preuve du type "ce gars-là m'a dit que" est considérée comme très mince.

Preuve sur un dvd c'est toujours pas suffisant?
D'autres personnes de l'intelligence américaine hautement placé qui appuient ses dires c'est pas suffisant?
Le témoignage au congrès c'est pas suffisant?
Il risque sa vie ou la prison en révélant ces choses c'est pas suffisant?
Plus l'itw sera dévoilé cette nuit

Le 11 juin 2023 à 12:11:02 :
Résumax ?

Résumé simple :

Depuis quelques années 2017 certaines infos sur les ovnis sont tombées dans les grands médias car le congrès américain force le Pentagone et l'armée américaine à donner des infos sur ce sujet

A ce moment un projet secret du pentagone sur les ovnis a été révélé

Luiz Elizando qui travaillait dans cette unité a déclaré que le gouv américain comptait révéler le fait qu'il détienne des matériaux extraterrestres

Il y a quelques jours la Nasa a tenu une audience publique sur le sujet des ovnis avec des scientifiques affirmant qu'ils prenaient au sérieux les dernieres infos

Enfin il y a trois jours David Grush un ancien haut gradé ayant travaillé sur des programmes secrets affirme qu'il a les preuves que l'armée dispose bien de vaisseaux extraterrestres

Le congrès compte forcer le gouv américain dans les prochains jours à révéler l'existence de ce programme secret

Haha, ouais, bien sûr, les États-Unis détiennent des engins extraterrestres et ils gardent ça secret depuis des décennies. On nous prend vraiment pour des cons, c'est incroyable comment ces lanceurs d'alerte sortent de nulle part avec leurs histoires farfelues. Franchement, si les extraterrestres sont si avancés, pourquoi ils s'écrasent tout le temps ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Données du topic

Auteur
jivici
Date de création
7 juin 2023 à 13:55:21
Nb. messages archivés
31265
Nb. messages JVC
72338
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !