OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Le 28 septembre 2023 à 18:34:45 :
Arrêtez tout on a enfin la vérité sur les momies mexicaines !
Sinon, y'a ce post super intéressant sur le sujet d'un médecin universitaire 
Bonjour à tous,
Je suis un médecin universitaire avec des dizaines de publications dans des revues scientifiques et je voulais commenter sur les momies de Nazca. Je les avais principalement ignorées avant l'audience mexicaine, il y avait trop de bruit de la part de certaines autorités. Ces derniers jours, j'ai trouvé un peu de temps pour m'asseoir et étudier, car j'ai commencé à avoir le sentiment que je manquais quelque chose. Mon ami, qui est médecin péruvien, m'a également envoyé les articles.
Je vais faire court - quand j'ai vu les scans du crâne des quatre spécimens différents dans le document de Miles (p12-14), j'ai involontairement dit "c'est incroyable" à moi-même. Les variations du crâne entre les spécimens, avec l'anatomie préservée dans les moindres détails (millimètres), sont impossibles à reproduire en dehors d'un processus de modélisation numérique 3D sophistiqué. Lorsque vous traitez de nombreux scans d'organismes différents (je veux dire des personnes dans mon cas), vous repérez immédiatement les petits signes et signatures uniques, avec des variations individuelles de dimensions, de plis osseux, de densités, etc. - c'est comme une empreinte digitale, tout le monde a un crâne, mais chacun est un peu différent. C'est exactement ce que je vois ici, c'est indiscutable.
Cela ne fonctionnerait pas si quelqu'un prenait des os d'animaux existants et les traitait pour qu'ils ressemblent à cela. C'est un organisme unifié avec des transitions fluides entre les parties du corps qui ont du sens d'un point de vue biomécanique et fonctionnel - ce ne serait pas le cas si vous ajustiez un crâne cérébral de lama à cette fin. L'orbite a la bonne proportion par rapport à l'os préfrontal et à l'arête nasale, les restes de la mâchoire supérieure et de la mâchoire inférieure sont congruents avec les plaques buccales, le processus mastoïde est au bon endroit pour ancrer le muscle SCM, etc. Vous avez vraiment l'impression d'étudier une nouvelle entité biologique.
Cela restera une source de mes études continues, il y a tant de questions. Il y a une manipulation évidente de nombreuses sources possibles impliquées - y compris des chirurgies in vivo, des spécimens se brisant après la mort, l'érosion, etc.
Les gens devraient arrêter d'écouter des arguments stupides et commencer à creuser les faits. Nous avons à peu près des momies d'extraterrestres gris à bord.
À la vôtre !
https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/16tfhxf/nazca_mummies_opinion_of_a_physician/
Lisez les commentaires, c'est très intéressant
_.gif ":)")
Le 28 septembre 2023 à 09:59:40 :
Le 28 septembre 2023 à 05:08:58 :
Le 28 septembre 2023 à 00:59:07 :
Dans l'épisode 2 de la série de Spielberg sortie aujourd'hui, avec tous les témoins autour de Dublin, celui qui dit qu'il était occupé à chasser et grâce à sa lunette de vue sur sol sniper a pu voir qu'il y avait une mante religieuse dans l'ovni géant. Et qu'il n'y avait ni rivet ni boulon sur toute la surface, l'ovni géant avait été construit d'une pièceHa ouai et les mantes elles font comment pour construire sans pouces
Je sais pas si cette série peut être prise au sérieux
les mantes agiraient en prenant le controle télépathique d'hotes. Ca va te sembler délirant, mais ca expliquerait comment elles peuvent construire des structures avec leur physiologie.
Mais ca me semble plus compliqué de penser qu'elles soient 100% bienveillantes si elles utilisent ces méthodes..
Le 28 septembre 2023 à 12:01:43 :
Le 28 septembre 2023 à 11:54:35 :
Le 28 septembre 2023 à 11:46:27 :
Le 28 septembre 2023 à 11:28:32 :
Le 28 septembre 2023 à 11:27:10 :
> Le 28 septembre 2023 à 10:32:06 :
>
> Not ready
C'est dans la ceinture de Kuiper, 250 à 500 fois plus loin du Soleil que la Terre, aucune chance qu'il y ait de la vie sur cet astre hypothétique.
c'est incroyable le nombre d'astrophysiciens qui trainent sur JVC, quand on y pense
Pas besoin d'être astrophysicien pour comprendre que les corps célestes situés au-delà de la zone d'habitabilité ne peuvent permettre l'émergence de la vie, et encore moins d'une vie intelligente.
Après, c'est clair que sur un topic où les gens croient à l'existence d'une pyramide géante située sous les couches de glace de l'Alaska et sur laquelle bossent conjointement des aliens et des humains ou encore que le MH370 a été "kidnappé" par des aliens, faut pas trop avoir d'attente quant à la logique ou au QI des gens...T'oublies la télépathie pour prendre le controle d'hote permettant de construire, car les mantes n'ont pas de pouce.
Remarque très pertinente, cher confrère. En sachant que les mantes peuvent également utiliser les Petits Gris pour bosser à leur place lorsqu'ils veulent faire une pause café avec les humains qui bossent avec eux sur la pyramide géante active
Le 28 septembre 2023 à 12:40:43 :
Le 28 septembre 2023 à 12:36:01 :
Le 28 septembre 2023 à 12:29:30 :
Le 28 septembre 2023 à 12:09:27 :
De pire en pire les dernières pages, maintenant les preuves des ufozinzins ce sont des séries docu-fiction netflix. En gros dès qu'un truc parle d'aliens c'est vrai si je comprends bien ?Comment vous faites pour distinguer le fake du nofake exactement ?
Ils distinguent pas justement. Hier ou avant hier t'as un gars qui a balancé une vidéo qui pue le fake à 300km montrant, soi-disant, une vue satellitaire du MH370 taper un créneau dans le ciel et se faire pourchasser par des boules lumineuses puis, POUF, il disparait. N'importe quel être humain neurologiquement normalement constitué voit que c'est du fake. Et ben pas sur ce topic. Le gars a balancé son lien Youtube (parce qu'en plus la preuve que le MH370 a été TP par des aliens dans une autre dimension est dispo sur Youtube...) en expliquant que c'est la preuve irréfutable et incontestable que l'avion de ligne a été téléporté on ne sait pas où par des aliens et les gens ont réagi en mode "waou, mais j'avais jamais vu cette preuve, c'est dingue. Ceci explique donc tout."
Hallucinant de voir à quel point ils n'ont aucun recul, aucun esprit critique et qu'ils sont tellement obnubilés par leurs croyances aveugles qu'ils gobent tout sans réfléchir deux secondes à savoir si c'est vrai ou pas. Pour eux, les preuves d'un complet mondial sur la présence d'aliens sur Terre se trouvent sur Youtube ou dans des émissions dispos sur Netflix ou Prime...Ca se voit que t'étais pas là lorsque cette vidéo du MH370 a fait parler d'elle, ça a duré plus de 2 semaines non stop, sur Reddit c'était débunk > débunk débunké en BOUCLE pendant tout ce temps.
D'ailleurs on y a jamais vu autant de bots/trolls venir polluer l'espace (sur Reddit plus que JVC mais les 2 y ont eu droit) lors de cette histoire, perso voir autant d'acharnement sur une vidéo qui n'a toujours pas été débunk je trouve ça hyper louche.Mais bon, Jean-Sceptique a vu un thread qui explique que sur une seule frame de la vidéo l'implosion d'une des deux vidéos correspond très fortement à un effet VFX des années 90, c'est que c'est obligatoirement fake.
Tiens, ça m'a pris 10 secondes de recherche :
Alors imagine ce qu'on peut trouver sur ce fake, parce que c'est bien un fake, si on cherche genre 10 minutes...
Débunk en deux secondes
NROL-33 est un véritable satellite militaire mais il a été lancé le 22 mai 2014 - soit après l'incident du vol MH370. Donc, si le vidéaste voulait que les téléspectateurs croient que les images proviennent du satellite NROL-33, cela ne peut pas être vrai.
La personne qui a publié la vidéo supposée originale affirme que la vidéo viendrait d’un satellite. Or, aucun satellite n'est capable de prendre des vidéos comme celle-là. Supposons alors que la vidéo est faite à partir de photos satellite : je ne connais aucun satellite qui prendrait autant d'images d'un endroit sous la forme d'une séquence.
ALORS QU'IL S'AGIT DU NROL-22 LES IMAGES DU SATELLITE, ON PEUT VOIR CLAIREMENT QU'IL NE S'AGIT AUCUNE DE 3 A VOIR AU NIVEAU DU 93 
SA-184, également connu sous le nom de NRO Launch 22 ou NROL-22, est un satellite américain de renseignement électromagnétique, exploité par le National Reconnaissance Office. Lancé en 2006, il a été identifié comme le premier d'une nouvelle série de satellites qui remplacent l'ancien vaisseau spatial Trumpet
LES DOGMATIQUES VOUS N'AVEZ VRAIMENT PAS HONTE.
Ta crédibilité est descendu en dessous de 0, retourne voir bonne nuit les petits 
Le 28 septembre 2023 à 20:51:58 :
Le 28 septembre 2023 à 12:40:43 :
Le 28 septembre 2023 à 12:36:01 :
Le 28 septembre 2023 à 12:29:30 :
Le 28 septembre 2023 à 12:09:27 :
De pire en pire les dernières pages, maintenant les preuves des ufozinzins ce sont des séries docu-fiction netflix. En gros dès qu'un truc parle d'aliens c'est vrai si je comprends bien ?Comment vous faites pour distinguer le fake du nofake exactement ?
Ils distinguent pas justement. Hier ou avant hier t'as un gars qui a balancé une vidéo qui pue le fake à 300km montrant, soi-disant, une vue satellitaire du MH370 taper un créneau dans le ciel et se faire pourchasser par des boules lumineuses puis, POUF, il disparait. N'importe quel être humain neurologiquement normalement constitué voit que c'est du fake. Et ben pas sur ce topic. Le gars a balancé son lien Youtube (parce qu'en plus la preuve que le MH370 a été TP par des aliens dans une autre dimension est dispo sur Youtube...) en expliquant que c'est la preuve irréfutable et incontestable que l'avion de ligne a été téléporté on ne sait pas où par des aliens et les gens ont réagi en mode "waou, mais j'avais jamais vu cette preuve, c'est dingue. Ceci explique donc tout."
Hallucinant de voir à quel point ils n'ont aucun recul, aucun esprit critique et qu'ils sont tellement obnubilés par leurs croyances aveugles qu'ils gobent tout sans réfléchir deux secondes à savoir si c'est vrai ou pas. Pour eux, les preuves d'un complet mondial sur la présence d'aliens sur Terre se trouvent sur Youtube ou dans des émissions dispos sur Netflix ou Prime...Ca se voit que t'étais pas là lorsque cette vidéo du MH370 a fait parler d'elle, ça a duré plus de 2 semaines non stop, sur Reddit c'était débunk > débunk débunké en BOUCLE pendant tout ce temps.
D'ailleurs on y a jamais vu autant de bots/trolls venir polluer l'espace (sur Reddit plus que JVC mais les 2 y ont eu droit) lors de cette histoire, perso voir autant d'acharnement sur une vidéo qui n'a toujours pas été débunk je trouve ça hyper louche.Mais bon, Jean-Sceptique a vu un thread qui explique que sur une seule frame de la vidéo l'implosion d'une des deux vidéos correspond très fortement à un effet VFX des années 90, c'est que c'est obligatoirement fake.
Tiens, ça m'a pris 10 secondes de recherche :
Alors imagine ce qu'on peut trouver sur ce fake, parce que c'est bien un fake, si on cherche genre 10 minutes...
Débunk en deux secondesNROL-33 est un véritable satellite militaire mais il a été lancé le 22 mai 2014 - soit après l'incident du vol MH370. Donc, si le vidéaste voulait que les téléspectateurs croient que les images proviennent du satellite NROL-33, cela ne peut pas être vrai.
La personne qui a publié la vidéo supposée originale affirme que la vidéo viendrait d’un satellite. Or, aucun satellite n'est capable de prendre des vidéos comme celle-là. Supposons alors que la vidéo est faite à partir de photos satellite : je ne connais aucun satellite qui prendrait autant d'images d'un endroit sous la forme d'une séquence.
ALORS QU'IL S'AGIT DU NROL-22 LES IMAGES DU SATELLITE, ON PEUT VOIR CLAIREMENT QU'IL NE S'AGIT AUCUNE DE 3 A VOIR AU NIVEAU DU 93
SA-184, également connu sous le nom de NRO Launch 22 ou NROL-22, est un satellite américain de renseignement électromagnétique, exploité par le National Reconnaissance Office. Lancé en 2006, il a été identifié comme le premier d'une nouvelle série de satellites qui remplacent l'ancien vaisseau spatial Trumpet
LES DOGMATIQUES VOUS N'AVEZ VRAIMENT PAS HONTE.
Ta crédibilité est descendu en dessous de 0, retourne voir bonne nuit les petits
ton message passera malheureusement inaperçu 
Je n'ai jamais vu jusqu'ici un dog-matique reconnaitre ses erreurs il me semble.
Ils n'ont jamais tort. C'est juste la vérité qui se trompe 
Le 28 septembre 2023 à 20:51:58 :
Le 28 septembre 2023 à 12:40:43 :
Le 28 septembre 2023 à 12:36:01 :
Le 28 septembre 2023 à 12:29:30 :
Le 28 septembre 2023 à 12:09:27 :
De pire en pire les dernières pages, maintenant les preuves des ufozinzins ce sont des séries docu-fiction netflix. En gros dès qu'un truc parle d'aliens c'est vrai si je comprends bien ?Comment vous faites pour distinguer le fake du nofake exactement ?
Ils distinguent pas justement. Hier ou avant hier t'as un gars qui a balancé une vidéo qui pue le fake à 300km montrant, soi-disant, une vue satellitaire du MH370 taper un créneau dans le ciel et se faire pourchasser par des boules lumineuses puis, POUF, il disparait. N'importe quel être humain neurologiquement normalement constitué voit que c'est du fake. Et ben pas sur ce topic. Le gars a balancé son lien Youtube (parce qu'en plus la preuve que le MH370 a été TP par des aliens dans une autre dimension est dispo sur Youtube...) en expliquant que c'est la preuve irréfutable et incontestable que l'avion de ligne a été téléporté on ne sait pas où par des aliens et les gens ont réagi en mode "waou, mais j'avais jamais vu cette preuve, c'est dingue. Ceci explique donc tout."
Hallucinant de voir à quel point ils n'ont aucun recul, aucun esprit critique et qu'ils sont tellement obnubilés par leurs croyances aveugles qu'ils gobent tout sans réfléchir deux secondes à savoir si c'est vrai ou pas. Pour eux, les preuves d'un complet mondial sur la présence d'aliens sur Terre se trouvent sur Youtube ou dans des émissions dispos sur Netflix ou Prime...Ca se voit que t'étais pas là lorsque cette vidéo du MH370 a fait parler d'elle, ça a duré plus de 2 semaines non stop, sur Reddit c'était débunk > débunk débunké en BOUCLE pendant tout ce temps.
D'ailleurs on y a jamais vu autant de bots/trolls venir polluer l'espace (sur Reddit plus que JVC mais les 2 y ont eu droit) lors de cette histoire, perso voir autant d'acharnement sur une vidéo qui n'a toujours pas été débunk je trouve ça hyper louche.Mais bon, Jean-Sceptique a vu un thread qui explique que sur une seule frame de la vidéo l'implosion d'une des deux vidéos correspond très fortement à un effet VFX des années 90, c'est que c'est obligatoirement fake.
Tiens, ça m'a pris 10 secondes de recherche :
Alors imagine ce qu'on peut trouver sur ce fake, parce que c'est bien un fake, si on cherche genre 10 minutes...
Débunk en deux secondesNROL-33 est un véritable satellite militaire mais il a été lancé le 22 mai 2014 - soit après l'incident du vol MH370. Donc, si le vidéaste voulait que les téléspectateurs croient que les images proviennent du satellite NROL-33, cela ne peut pas être vrai.
La personne qui a publié la vidéo supposée originale affirme que la vidéo viendrait d’un satellite. Or, aucun satellite n'est capable de prendre des vidéos comme celle-là. Supposons alors que la vidéo est faite à partir de photos satellite : je ne connais aucun satellite qui prendrait autant d'images d'un endroit sous la forme d'une séquence.
ALORS QU'IL S'AGIT DU NROL-22 LES IMAGES DU SATELLITE, ON PEUT VOIR CLAIREMENT QU'IL NE S'AGIT AUCUNE DE 3 A VOIR AU NIVEAU DU 93
SA-184, également connu sous le nom de NRO Launch 22 ou NROL-22, est un satellite américain de renseignement électromagnétique, exploité par le National Reconnaissance Office. Lancé en 2006, il a été identifié comme le premier d'une nouvelle série de satellites qui remplacent l'ancien vaisseau spatial Trumpet
LES DOGMATIQUES VOUS N'AVEZ VRAIMENT PAS HONTE.
Ta crédibilité est descendu en dessous de 0, retourne voir bonne nuit les petits
Ce sont d'énormes golems
Leur recherche ça consiste à taper le sujet de discorde suivit du mot "debunk".
Le 28 septembre 2023 à 20:59:31 :
Le 28 septembre 2023 à 20:51:58 :
Le 28 septembre 2023 à 12:40:43 :
Le 28 septembre 2023 à 12:36:01 :
Le 28 septembre 2023 à 12:29:30 :
> Le 28 septembre 2023 à 12:09:27 :
>De pire en pire les dernières pages, maintenant les preuves des ufozinzins ce sont des séries docu-fiction netflix. En gros dès qu'un truc parle d'aliens c'est vrai si je comprends bien ?
>
> Comment vous faites pour distinguer le fake du nofake exactement ?
Ils distinguent pas justement. Hier ou avant hier t'as un gars qui a balancé une vidéo qui pue le fake à 300km montrant, soi-disant, une vue satellitaire du MH370 taper un créneau dans le ciel et se faire pourchasser par des boules lumineuses puis, POUF, il disparait. N'importe quel être humain neurologiquement normalement constitué voit que c'est du fake. Et ben pas sur ce topic. Le gars a balancé son lien Youtube (parce qu'en plus la preuve que le MH370 a été TP par des aliens dans une autre dimension est dispo sur Youtube...) en expliquant que c'est la preuve irréfutable et incontestable que l'avion de ligne a été téléporté on ne sait pas où par des aliens et les gens ont réagi en mode "waou, mais j'avais jamais vu cette preuve, c'est dingue. Ceci explique donc tout."
Hallucinant de voir à quel point ils n'ont aucun recul, aucun esprit critique et qu'ils sont tellement obnubilés par leurs croyances aveugles qu'ils gobent tout sans réfléchir deux secondes à savoir si c'est vrai ou pas. Pour eux, les preuves d'un complet mondial sur la présence d'aliens sur Terre se trouvent sur Youtube ou dans des émissions dispos sur Netflix ou Prime...Ca se voit que t'étais pas là lorsque cette vidéo du MH370 a fait parler d'elle, ça a duré plus de 2 semaines non stop, sur Reddit c'était débunk > débunk débunké en BOUCLE pendant tout ce temps.
D'ailleurs on y a jamais vu autant de bots/trolls venir polluer l'espace (sur Reddit plus que JVC mais les 2 y ont eu droit) lors de cette histoire, perso voir autant d'acharnement sur une vidéo qui n'a toujours pas été débunk je trouve ça hyper louche.Mais bon, Jean-Sceptique a vu un thread qui explique que sur une seule frame de la vidéo l'implosion d'une des deux vidéos correspond très fortement à un effet VFX des années 90, c'est que c'est obligatoirement fake.
Tiens, ça m'a pris 10 secondes de recherche :
Alors imagine ce qu'on peut trouver sur ce fake, parce que c'est bien un fake, si on cherche genre 10 minutes...
Débunk en deux secondesNROL-33 est un véritable satellite militaire mais il a été lancé le 22 mai 2014 - soit après l'incident du vol MH370. Donc, si le vidéaste voulait que les téléspectateurs croient que les images proviennent du satellite NROL-33, cela ne peut pas être vrai.
La personne qui a publié la vidéo supposée originale affirme que la vidéo viendrait d’un satellite. Or, aucun satellite n'est capable de prendre des vidéos comme celle-là. Supposons alors que la vidéo est faite à partir de photos satellite : je ne connais aucun satellite qui prendrait autant d'images d'un endroit sous la forme d'une séquence.
ALORS QU'IL S'AGIT DU NROL-22 LES IMAGES DU SATELLITE, ON PEUT VOIR CLAIREMENT QU'IL NE S'AGIT AUCUNE DE 3 A VOIR AU NIVEAU DU 93
SA-184, également connu sous le nom de NRO Launch 22 ou NROL-22, est un satellite américain de renseignement électromagnétique, exploité par le National Reconnaissance Office. Lancé en 2006, il a été identifié comme le premier d'une nouvelle série de satellites qui remplacent l'ancien vaisseau spatial Trumpet
LES DOGMATIQUES VOUS N'AVEZ VRAIMENT PAS HONTE.
Ta crédibilité est descendu en dessous de 0, retourne voir bonne nuit les petitston message passera malheureusement inaperçu
Je n'ai jamais vu jusqu'ici un dog-matique reconnaitre ses erreurs il me semble.
Ils n'ont jamais tort. C'est juste la vérité qui se trompe
En vert 22 et en rouge 3
Vous faites vraiment de la peine, votre ego va en prendre un gros coup les dogmatiques
Il a mis 10 secondes pour chercher un débunk alors qu'en deux secondes je le débunk 
A votre place je changerai vite de fusil d'épaule, en sachant que même nous les ufozinzins nous ne sommes 
j'ose donc pas imaginer votre désespoir dans un avenir très proche 
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
Les scientifiques ont émis l'idée que les humains vivent dans un jeu informatique contrôlé par des extraterrestres , et un expert en ovnis a suggéré que cela expliquerait la multiplicité des religions sur Terre.
Nick Pope , qui a dirigé leprojet OVNI du gouvernement britannique dans les années 1990, a déclaré à DailyMail.com que la théorie de la simulation expliquerait pourquoi les croyances varient.
Il a expliqué que l'intelligence derrière ce que nous appelons notre réalité a peut-être assigné différentes tâches à différents concepteurs, et que des erreurs ont pu être commises dans la programmation, ce qui nous a amené à avoir des idéologies contrastées.
"Souvent, en cosmologie, il semble y avoir un décalage entre la théorie et l'observation", a déclaré Pope.
"En termes religieux, ce serait comme si plusieurs dieux différents avaient tous contribué à la création de l'univers et avaient tous leurs styles différents."
Pope est l'un des nombreux experts en ovnis présentés dans le nouveau documentaire « God Versus Aliens », qui examine si la vie telle que nous la connaissons et la percevons n'est qu'une simulation conçue et contrôlée par des extraterrestres dans un but inconnu.
Le film, disponible sur Tubi TV , met en lumière la croyance religieuse selon laquelle une puissance supérieure a créé notre univers, mais suggère que cette puissance supérieure pourrait être une race extraterrestre.
"Tous les aspects de la société humaine seraient profondément affectés par un contact ouvert avec des extraterrestres, et cet impact ne serait nulle part plus important que lorsqu'il s'agit de religion", a déclaré Pope à DailyMail.com .
«Il y a tellement de variables qu'il est difficile, voire impossible, de prédire le résultat.»
« Et si les civilisations avancées considéraient la religion comme une superstition primitive et que nous constations que nous vivons dans un univers majoritairement athée ?
"Et s'il existait une religion dominante dans l'univers que nous considérerions comme folle, mais que des extraterrestres arrivaient ici en tant que missionnaires zélés, déterminés à nous convertir ?"
Pope a également souligné que si notre réalité est une simulation, la religion était-elle programmée dans le jeu ou est-elle apparue spontanément ?
Il pense également que cette théorie expliquerait les divergences fondamentales au sein des différentes religions, comme la déconnexion entre l’Ancien et le Nouveau Testament.
« Les chrétiens disent que la Bible est la parole de Dieu, mais l'Ancien Testament présente des fléaux, des éclairs et un dieu colérique et vengeur qui ne craint pas d'anéantir la plupart de ses créations si elles ne l'adorent pas.
« Le Nouveau Testament est très différent et essaie de se concentrer sur des thèmes tels que la gentillesse et le pardon.
« Comment pourrions-nous tester cette théorie ? Si la religion est simplement une construction des programmeurs qui ont conçu notre univers, alors peut-être que l’un de ces programmeurs a laissé un « œuf de Pâques », de la même manière que les réalisateurs de cinéma et de télévision glissent parfois une sorte de plaisanterie intérieure dans une production.
....
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes de 
[21:15:08] <Caro_Ellison>
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes de
Bordel celui qui me joue est vraiment un putin de noob alors
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
Les scientifiques ont émis l'idée que les humains vivent dans un jeu informatique contrôlé par des extraterrestres , et un expert en ovnis a suggéré que cela expliquerait la multiplicité des religions sur Terre.
Nick Pope , qui a dirigé leprojet OVNI du gouvernement britannique dans les années 1990, a déclaré à DailyMail.com que la théorie de la simulation expliquerait pourquoi les croyances varient.
Il a expliqué que l'intelligence derrière ce que nous appelons notre réalité a peut-être assigné différentes tâches à différents concepteurs, et que des erreurs ont pu être commises dans la programmation, ce qui nous a amené à avoir des idéologies contrastées.
"Souvent, en cosmologie, il semble y avoir un décalage entre la théorie et l'observation", a déclaré Pope.
"En termes religieux, ce serait comme si plusieurs dieux différents avaient tous contribué à la création de l'univers et avaient tous leurs styles différents."
Pope est l'un des nombreux experts en ovnis présentés dans le nouveau documentaire « God Versus Aliens », qui examine si la vie telle que nous la connaissons et la percevons n'est qu'une simulation conçue et contrôlée par des extraterrestres dans un but inconnu.
Le film, disponible sur Tubi TV , met en lumière la croyance religieuse selon laquelle une puissance supérieure a créé notre univers, mais suggère que cette puissance supérieure pourrait être une race extraterrestre.
"Tous les aspects de la société humaine seraient profondément affectés par un contact ouvert avec des extraterrestres, et cet impact ne serait nulle part plus important que lorsqu'il s'agit de religion", a déclaré Pope à DailyMail.com .
«Il y a tellement de variables qu'il est difficile, voire impossible, de prédire le résultat.»
« Et si les civilisations avancées considéraient la religion comme une superstition primitive et que nous constations que nous vivons dans un univers majoritairement athée ?
"Et s'il existait une religion dominante dans l'univers que nous considérerions comme folle, mais que des extraterrestres arrivaient ici en tant que missionnaires zélés, déterminés à nous convertir ?"
Pope a également souligné que si notre réalité est une simulation, la religion était-elle programmée dans le jeu ou est-elle apparue spontanément ?
Il pense également que cette théorie expliquerait les divergences fondamentales au sein des différentes religions, comme la déconnexion entre l’Ancien et le Nouveau Testament.
« Les chrétiens disent que la Bible est la parole de Dieu, mais l'Ancien Testament présente des fléaux, des éclairs et un dieu colérique et vengeur qui ne craint pas d'anéantir la plupart de ses créations si elles ne l'adorent pas.
« Le Nouveau Testament est très différent et essaie de se concentrer sur des thèmes tels que la gentillesse et le pardon.
« Comment pourrions-nous tester cette théorie ? Si la religion est simplement une construction des programmeurs qui ont conçu notre univers, alors peut-être que l’un de ces programmeurs a laissé un « œuf de Pâques », de la même manière que les réalisateurs de cinéma et de télévision glissent parfois une sorte de plaisanterie intérieure dans une production.
....
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes de
Le 28 septembre 2023 à 21:15:08 :
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes de
il y avait pas mal d'explications assez convaincantes pour la théorie de la simulation.
Notamment vis a vis de la physique quantique, que notre observation changeait la réalité... Exactement comme dans les jeux vidéos ou tu ne va coder que la partie visible du personnage
Après, si on vit dans une simulation, pourquoi ne font ils pas une MAJ pour supprimer les éléments problématiques et réajuster notre réalité ?
[21:17:41] <chrysaor000>
Le 28 septembre 2023 à 21:15:08 :
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes deil y avait pas mal d'explications assez convaincantes pour la théorie de la simulation.
Notamment vis a vis de la physique quantique, que notre observation changeait la réalité... Exactement comme dans les jeux vidéos ou tu ne va coder que la partie visible du personnage
Après, si on vit dans une simulation, pourquoi ne font ils pas une MAJ pour supprimer les éléments problématiques et réajuster notre réalité ?
Exa. Si on creuse, la physique quantique nous montre juste que l'espace et le temps n'est qu'une illusion. Tout serait en fait un seul point
Le 28 septembre 2023 à 21:17:41 :
Le 28 septembre 2023 à 21:15:08 :
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes deil y avait pas mal d'explications assez convaincantes pour la théorie de la simulation.
Notamment vis a vis de la physique quantique, que notre observation changeait la réalité... Exactement comme dans les jeux vidéos ou tu ne va coder que la partie visible du personnage
Après, si on vit dans une simulation, pourquoi ne font ils pas une MAJ pour supprimer les éléments problématiques et réajuster notre réalité ?
Peut être qu'iIs sont passés sur une autre simulation et ont abandonné celle ci 
Le 28 septembre 2023 à 21:16:04 :
[21:15:08] <Caro_Ellison>
EXCLUSIF : Les extraterrestres nous contrôlent-ils dans un jeu vidéo ? Un grand expert en matière d'ovnis affirme que cette théorie expliquerait les différentes religions du monde
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12566941/ALIENS-controlling-humans-computer-game-explain-multiplicity-religions.html
Nous sommes deBordel celui qui me joue est vraiment un putin de noob alors
Le 28 septembre 2023 à 19:18:26 :
Le 28 septembre 2023 à 18:34:45 :
Arrêtez tout on a enfin la vérité sur les momies mexicaines !Sinon, y'a ce post super intéressant sur le sujet d'un médecin universitaire
Bonjour à tous,
Je suis un médecin universitaire avec des dizaines de publications dans des revues scientifiques et je voulais commenter sur les momies de Nazca. Je les avais principalement ignorées avant l'audience mexicaine, il y avait trop de bruit de la part de certaines autorités. Ces derniers jours, j'ai trouvé un peu de temps pour m'asseoir et étudier, car j'ai commencé à avoir le sentiment que je manquais quelque chose. Mon ami, qui est médecin péruvien, m'a également envoyé les articles.
Je vais faire court - quand j'ai vu les scans du crâne des quatre spécimens différents dans le document de Miles (p12-14), j'ai involontairement dit "c'est incroyable" à moi-même. Les variations du crâne entre les spécimens, avec l'anatomie préservée dans les moindres détails (millimètres), sont impossibles à reproduire en dehors d'un processus de modélisation numérique 3D sophistiqué. Lorsque vous traitez de nombreux scans d'organismes différents (je veux dire des personnes dans mon cas), vous repérez immédiatement les petits signes et signatures uniques, avec des variations individuelles de dimensions, de plis osseux, de densités, etc. - c'est comme une empreinte digitale, tout le monde a un crâne, mais chacun est un peu différent. C'est exactement ce que je vois ici, c'est indiscutable.
Cela ne fonctionnerait pas si quelqu'un prenait des os d'animaux existants et les traitait pour qu'ils ressemblent à cela. C'est un organisme unifié avec des transitions fluides entre les parties du corps qui ont du sens d'un point de vue biomécanique et fonctionnel - ce ne serait pas le cas si vous ajustiez un crâne cérébral de lama à cette fin. L'orbite a la bonne proportion par rapport à l'os préfrontal et à l'arête nasale, les restes de la mâchoire supérieure et de la mâchoire inférieure sont congruents avec les plaques buccales, le processus mastoïde est au bon endroit pour ancrer le muscle SCM, etc. Vous avez vraiment l'impression d'étudier une nouvelle entité biologique.
Cela restera une source de mes études continues, il y a tant de questions. Il y a une manipulation évidente de nombreuses sources possibles impliquées - y compris des chirurgies in vivo, des spécimens se brisant après la mort, l'érosion, etc.
Les gens devraient arrêter d'écouter des arguments stupides et commencer à creuser les faits. Nous avons à peu près des momies d'extraterrestres gris à bord.
À la vôtre !
https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/16tfhxf/nazca_mummies_opinion_of_a_physician/
Lisez les commentaires, c'est très intéressant
Je l'ai vu toute à l'heure, on aura de toute façon bientôt la confirmation de l'équipe de la Nasa sur ces momie? Y a une date?
Le 28 septembre 2023 à 21:28:35 :
Le 28 septembre 2023 à 19:18:26 :
Le 28 septembre 2023 à 18:34:45 :
Arrêtez tout on a enfin la vérité sur les momies mexicaines !Sinon, y'a ce post super intéressant sur le sujet d'un médecin universitaire
Bonjour à tous,
Je suis un médecin universitaire avec des dizaines de publications dans des revues scientifiques et je voulais commenter sur les momies de Nazca. Je les avais principalement ignorées avant l'audience mexicaine, il y avait trop de bruit de la part de certaines autorités. Ces derniers jours, j'ai trouvé un peu de temps pour m'asseoir et étudier, car j'ai commencé à avoir le sentiment que je manquais quelque chose. Mon ami, qui est médecin péruvien, m'a également envoyé les articles.
Je vais faire court - quand j'ai vu les scans du crâne des quatre spécimens différents dans le document de Miles (p12-14), j'ai involontairement dit "c'est incroyable" à moi-même. Les variations du crâne entre les spécimens, avec l'anatomie préservée dans les moindres détails (millimètres), sont impossibles à reproduire en dehors d'un processus de modélisation numérique 3D sophistiqué. Lorsque vous traitez de nombreux scans d'organismes différents (je veux dire des personnes dans mon cas), vous repérez immédiatement les petits signes et signatures uniques, avec des variations individuelles de dimensions, de plis osseux, de densités, etc. - c'est comme une empreinte digitale, tout le monde a un crâne, mais chacun est un peu différent. C'est exactement ce que je vois ici, c'est indiscutable.
Cela ne fonctionnerait pas si quelqu'un prenait des os d'animaux existants et les traitait pour qu'ils ressemblent à cela. C'est un organisme unifié avec des transitions fluides entre les parties du corps qui ont du sens d'un point de vue biomécanique et fonctionnel - ce ne serait pas le cas si vous ajustiez un crâne cérébral de lama à cette fin. L'orbite a la bonne proportion par rapport à l'os préfrontal et à l'arête nasale, les restes de la mâchoire supérieure et de la mâchoire inférieure sont congruents avec les plaques buccales, le processus mastoïde est au bon endroit pour ancrer le muscle SCM, etc. Vous avez vraiment l'impression d'étudier une nouvelle entité biologique.
Cela restera une source de mes études continues, il y a tant de questions. Il y a une manipulation évidente de nombreuses sources possibles impliquées - y compris des chirurgies in vivo, des spécimens se brisant après la mort, l'érosion, etc.
Les gens devraient arrêter d'écouter des arguments stupides et commencer à creuser les faits. Nous avons à peu près des momies d'extraterrestres gris à bord.
À la vôtre !
https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/16tfhxf/nazca_mummies_opinion_of_a_physician/
Lisez les commentaires, c'est très intéressant
Je l'ai vu toute à l'heure, on aura de toute façon bientôt la confirmation de l'équipe de la Nasa sur ces momie? Y a une date?
j'aimerais bien savoir aussi si ca a été prévu.
Meme si j'ai tellement pas confiance dans le mec de la NASA...
Le 28 septembre 2023 à 21:28:35 :
Le 28 septembre 2023 à 19:18:26 :
Le 28 septembre 2023 à 18:34:45 :
Arrêtez tout on a enfin la vérité sur les momies mexicaines !Sinon, y'a ce post super intéressant sur le sujet d'un médecin universitaire
Bonjour à tous,
Je suis un médecin universitaire avec des dizaines de publications dans des revues scientifiques et je voulais commenter sur les momies de Nazca. Je les avais principalement ignorées avant l'audience mexicaine, il y avait trop de bruit de la part de certaines autorités. Ces derniers jours, j'ai trouvé un peu de temps pour m'asseoir et étudier, car j'ai commencé à avoir le sentiment que je manquais quelque chose. Mon ami, qui est médecin péruvien, m'a également envoyé les articles.
Je vais faire court - quand j'ai vu les scans du crâne des quatre spécimens différents dans le document de Miles (p12-14), j'ai involontairement dit "c'est incroyable" à moi-même. Les variations du crâne entre les spécimens, avec l'anatomie préservée dans les moindres détails (millimètres), sont impossibles à reproduire en dehors d'un processus de modélisation numérique 3D sophistiqué. Lorsque vous traitez de nombreux scans d'organismes différents (je veux dire des personnes dans mon cas), vous repérez immédiatement les petits signes et signatures uniques, avec des variations individuelles de dimensions, de plis osseux, de densités, etc. - c'est comme une empreinte digitale, tout le monde a un crâne, mais chacun est un peu différent. C'est exactement ce que je vois ici, c'est indiscutable.
Cela ne fonctionnerait pas si quelqu'un prenait des os d'animaux existants et les traitait pour qu'ils ressemblent à cela. C'est un organisme unifié avec des transitions fluides entre les parties du corps qui ont du sens d'un point de vue biomécanique et fonctionnel - ce ne serait pas le cas si vous ajustiez un crâne cérébral de lama à cette fin. L'orbite a la bonne proportion par rapport à l'os préfrontal et à l'arête nasale, les restes de la mâchoire supérieure et de la mâchoire inférieure sont congruents avec les plaques buccales, le processus mastoïde est au bon endroit pour ancrer le muscle SCM, etc. Vous avez vraiment l'impression d'étudier une nouvelle entité biologique.
Cela restera une source de mes études continues, il y a tant de questions. Il y a une manipulation évidente de nombreuses sources possibles impliquées - y compris des chirurgies in vivo, des spécimens se brisant après la mort, l'érosion, etc.
Les gens devraient arrêter d'écouter des arguments stupides et commencer à creuser les faits. Nous avons à peu près des momies d'extraterrestres gris à bord.
À la vôtre !
https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/16tfhxf/nazca_mummies_opinion_of_a_physician/
Lisez les commentaires, c'est très intéressant
Je l'ai vu toute à l'heure, on aura de toute façon bientôt la confirmation de l'équipe de la Nasa sur ces momie? Y a une date?
C'est un contractant de la Nasa, mais c'est la même chose. Un contractant pour un organisme comme la Nasa n'a strictement aucune liberté, ils ont donc l'accord de la maison mère avant
Non, aucune date. Mais, il ne faut pas être pressé, tout se fait tranquillement
Données du topic
- Auteur
- jivici
- Date de création
- 7 juin 2023 à 13:55:21
- Nb. messages archivés
- 31265
- Nb. messages JVC
- 72130
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic