Topic de jivici :

OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

Bordel mais le niveau de l'article du huff post :rire:

''Cela en dit beaucoup sur la crédibilité de l’ufologue, mais aussi d’une manière plus générale, sur le succès des « momies de Nazca » auprès du grand public. L’exotisme et le mystère d’une civilisation capable de produire les fameux géoglyphes géants (qui eux n’ont rien d’une invention) excitent la convoitise de certains à mesure qu’elle ôte l’esprit critique du public. Le journal The Atlantic n’hésite ainsi pas à qualifier cette passion pour les « momies extraterrestres sud-américaine » de raciste, tout comme l’anthropologue Jennifer Raff.''

Attention. Si vous vous intéressez a des choses qui sortent de la norme, la curiosité, l'ouverture d'esprit, c'est raciste :ok:
Les ficelles sont toujours aussi grosses :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 19 septembre 2023 à 15:14:09 :

Le 19 septembre 2023 à 15:10:14 :
Sinon, je voulais revenir sur l'argument de non viabilité de ces reptiles car ils ne peuvent pas marcher :hap:

Est-ce que quelqu'un est familier avec le Bouledogue Anglais ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/2/1695128814-chien-bouledogue-anglais.jpg

Il résulte de nombreux croisements orchestrés par l'homme. Sa spécificité réside dans le fait qu'il ne peut se reproduire sans intervention humaine. Imaginons maintenant que nous soyons des extraterrestres et que nous disposions de 20 échantillons de Bouledogue Anglais : quelles déductions pourrions-nous faire sur les canidés ? :hap:

c'est un parallèle intéressant, il me semble que c'est aussi le cas du chihuahua non ? si je dis pas de bêtises
On pourrait en déduire que l'intervention humaine (probablement) a pu permettre le croisement, mais aussi la survie d'individus en théorie pas adaptés pour survivre.
On pourrait appliquer le meme raisonnement sur la momie (enfin, c'est qu'une hypothèse parmi d'autre) et ca rejoindrait ton idée sur l'animal domestique (hypothèse que j'aurais jamais imaginé perso)
C'est une piste intéressante en tout cas :ok:

Tu as tout compris à ma démonstration :hap:

Nous avons des dizaines d'exemples d'être vivant non viable, et c'est normal, nous les avons "créé" :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non, mais arrête, tu piges pas un mot ce que raconte cet article :rire:

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:14:09 :

Le 19 septembre 2023 à 15:10:14 :
Sinon, je voulais revenir sur l'argument de non viabilité de ces reptiles car ils ne peuvent pas marcher :hap:

Est-ce que quelqu'un est familier avec le Bouledogue Anglais ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/2/1695128814-chien-bouledogue-anglais.jpg

Il résulte de nombreux croisements orchestrés par l'homme. Sa spécificité réside dans le fait qu'il ne peut se reproduire sans intervention humaine. Imaginons maintenant que nous soyons des extraterrestres et que nous disposions de 20 échantillons de Bouledogue Anglais : quelles déductions pourrions-nous faire sur les canidés ? :hap:

c'est un parallèle intéressant, il me semble que c'est aussi le cas du chihuahua non ? si je dis pas de bêtises
On pourrait en déduire que l'intervention humaine (probablement) a pu permettre le croisement, mais aussi la survie d'individus en théorie pas adaptés pour survivre.
On pourrait appliquer le meme raisonnement sur la momie (enfin, c'est qu'une hypothèse parmi d'autre) et ca rejoindrait ton idée sur l'animal domestique (hypothèse que j'aurais jamais imaginé perso)
C'est une piste intéressante en tout cas :ok:

donc en gros on a l'équivalent des chihuahuas aliens en momie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

si on se réfère aux précédentes moments de nazca, entre le bâton inséré au niveau du coup,la moelle épinière qui disparaît on ne sait où, les côtes qui transpercent les vertêbres...on part sur des chihuahuas qui crèvent au bout de 5 secondes ?

c'est particulier mais bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 chrysaor000 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

une IRM d'un assemblage de partie humaine et animale, c'est...peu ou prou ce à quoi on pouvait s'attendre, non ?

là y'a rien à débunker sur l'IRM : ça en est une.

comme ça a l'air partie et vu encore une fois le passif des précédentes momies, si c'est bien un assemblage grotesque fait par des humains, bon, ben ça reste une fumisterie.

Si par contre par la suite, (et là je répond à ta question) on a une analyse poussée qui nous explique que oui, ce machin est pleinement fonctionnel, là ok, ça commence à devenir intéressant.

Toute manière, on va très vite le savoir. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 chrysaor000 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:23:14 MagnaCartA160 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/chrysaor000?mode=infos a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

comment tu peux en être sur ?

Le 19 septembre 2023 à 15:23:14 :

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 chrysaor000 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :
Ça fait des années qu'ils sont dessus.

  • Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,
  • pareil pour l'université d'Ica.

Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

comment tu le sais ? :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:23:44 :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBTj8wZHm8

à 4:50 :hap:

tu prends une vidéo de 3 ans, alors qu'on est actuellement sur l'IRM de la vidéo d'hier :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:23:37 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:14 MagnaCartA160 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/chrysaor000?mode=infos a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

> Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :

> Ça fait des années qu'ils sont dessus.

>

> * Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,

> * pareil pour l'université d'Ica.

>

> Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

comment tu peux en être sur ?

Parce que j'ai un cerveau en état de marche :pf:

Et que j'ai regardé l'analyse deux fois et toi ? Ces corps ne montrent aucune trace de chirurgie ou d'implantation :pf:

Le 19 septembre 2023 à 15:25:10 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:44 :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBTj8wZHm8

à 4:50 :hap:

tu prends une vidéo de 3 ans, alors qu'on est actuellement sur l'IRM de la vidéo d'hier :hap:

Ce genre de mec tape debunk sur google et scroll :hap:

Il ne vérifie rien, et je t'assure qu'il n'a pas regardé la vidéo d'analyse en live :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:24:03 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:14 :

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 chrysaor000 a écrit :

Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

> Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :

> Ça fait des années qu'ils sont dessus.

>

> * Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,

> * pareil pour l'université d'Ica.

>

> Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

et comment tu debunk ça exactement ? :

https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

comment tu le sais ? :hap:

Une analyse en direct a été faite cette nuit même, devant des milliers d'internautes

Le 19 septembre 2023 à 15:25:10 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:44 :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBTj8wZHm8

à 4:50 :hap:

tu prends une vidéo de 3 ans, alors qu'on est actuellement sur l'IRM de la vidéo d'hier :hap:

oui, je parle des précédentes momies :hap:

là ma réflexion elle est simple :

Jaime Maussan nous sort deux momies foireuses vers 2020. Supposément relié à des aliens.

Les gens vérifies : c'est une fumisterie.

Jaime Mausson ressort cette année 2 momies foireuses.

Très similaire à celle de Nazca.

Tu admettres que y'a bien plus de chance que ce soit ENCORE une fumisterie plutôt que soudainement de vrais aliens :hap:

Le 19 septembre 2023 à 15:28:55 :

Le 19 septembre 2023 à 15:24:03 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:14 :

Le 19 septembre 2023 à 15:20:59 :

Le 19 septembre 2023 à 15:19:21 chrysaor000 a écrit :

> Le 19 septembre 2023 à 15:17:23 :

> > Le 19 septembre 2023 à 15:15:45 :

> > Ça fait des années qu'ils sont dessus.

> >

> > * Une université américaine (ils ne veulent pas dire le nom pour l'instant) est aussi dessus,

> > * pareil pour l'université d'Ica.

> >

> > Bref, ça fait des années qu'il y a de nombreuses analyses, donc arrêtez de vous ramener avec vos débunkages ou vos arguments de 2017. Tout ça a été réfuté grace au analyses pour debunk ces arguments puisqu'elles sont toujours là, à l'épreuve du temps.

>

> et comment tu debunk ça exactement ? :

>

> https://irna.fr/Le-clou-dans-le-cercueil-des-momies-de-Nazca.html

>

> alors bon, je suis ouvert d'esprit, j'attend des analyses plus poussé sur les nouvelles momies. Mais vu le passif, je suis pas surpris des prochaines révélations futures.

>

> Quand il s'agit d'un vaisseau étrange dans les cieux filmés là je veux bien qu'on se pose des questions.

>

> Mais pour le cas des momies...bon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

tu as eu un IRM en direct.
Qu'est ce qu'il te faut ? 1000 IRM en direct ?
QU'est ce que tu considèreras comme une preuve suffisante ?
Annonce le tout de suite sinon tu vas faire comme les autres et toujours repousser ce que tu appelles "une preuve suffisante" :hap:

l'irm change quoi ?

On voit parfaitement que le crane n'est pas un ajout, que les bras non plus, etc. C'est un corps entier de a à z :hap:

comment tu le sais ? :hap:

Une analyse en direct a été faite cette nuit même, devant des milliers d'internautes

encore une fois : l'IRM te montre littéralement ce qu'on voit : des os.

Si tu as une version soutitré en anglais ou en français je suis preneur hein.

Le 19 septembre 2023 à 15:28:56 :

Le 19 septembre 2023 à 15:25:10 :

Le 19 septembre 2023 à 15:23:44 :
https://www.youtube.com/watch?v=SyBTj8wZHm8

à 4:50 :hap:

tu prends une vidéo de 3 ans, alors qu'on est actuellement sur l'IRM de la vidéo d'hier :hap:

oui, je parle des précédentes momies :hap:

là ma réflexion elle est simple :

Jaime Maussan nous sort deux momies foireuses vers 2020. Supposément relié à des aliens.

Les gens vérifies : c'est une fumisterie.

Jaime Mausson ressort cette année 2 momies foireuses.

Très similaire à celle de Nazca.

Tu admettres que y'a bien plus de chance que ce soit ENCORE une fumisterie plutôt que soudainement de vrais aliens :hap:

T'es conscient que tout ce que tu viens de dire est factuellement faux :hap:

La source des deux momies en 2020 ? On doit admettre quoi à partir de tes mensonges ? :o))

Données du topic

Auteur
jivici
Date de création
7 juin 2023 à 13:55:21
Nb. messages archivés
31265
Nb. messages JVC
72262
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !