[RELIGION] Comment les différentes "races" sont apparues ?

Le 08 février 2023 à 08:57:45 :
D'après Darwin, ils descendent du singe

D’un cousin du singe le desco

Le 08 février 2023 à 09:02:04 :

Le 08 février 2023 à 09:00:47 :

Le 08 février 2023 à 08:54:32 :

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

> Le 08 février 2023 à 08:48:58 :

>On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Donc ca veut dire que certains humains auraient évolué pour s adapter a leur situation ? Pourquoi autant de chrétiens refutent la théorie de l évolution alors ?

Aux US certains protestants "traditionalistes" tiennent le récit de la genèse pour historique, d'où leur opposition à la théorie de l'évolution. Le protestantisme européen qui a embrassé l'étude historio critique et le catholicisme n'ont pas ce problème.

L'évolution est fausse

Les scientifiques du fofo font des découvertes

Le 08 février 2023 à 09:39:55 :

Le 08 février 2023 à 09:02:04 :

Le 08 février 2023 à 09:00:47 :

Le 08 février 2023 à 08:54:32 :

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

> Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

>> Le 08 février 2023 à 08:48:58 :

> >On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

>

> ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Donc ca veut dire que certains humains auraient évolué pour s adapter a leur situation ? Pourquoi autant de chrétiens refutent la théorie de l évolution alors ?

Aux US certains protestants "traditionalistes" tiennent le récit de la genèse pour historique, d'où leur opposition à la théorie de l'évolution. Le protestantisme européen qui a embrassé l'étude historio critique et le catholicisme n'ont pas ce problème.

L'évolution est fausse

Les scientifiques du fofo font des découvertes

Lorsque Charles Darwin a terminé L'origine des espèces, il pensait avoir expliqué tous les indices, sauf un. Bien que sa théorie puisse expliquer de nombreux faits, Darwin savait qu'il y avait un événement important dans l'histoire de la vie que sa théorie n'expliquait pas. Au cours de cet événement, «l'explosion cambrienne», de nombreux animaux sont soudainement apparus dans les archives fossiles sans ancêtres apparents dans les couches de roche antérieures.

Dans Darwin's Doubt, Stephen C. Meyer raconte l'histoire du mystère entourant cette explosion de la vie animale - un mystère qui s'est intensifié, non seulement parce que les ancêtres attendus de ces animaux n'ont pas été retrouvés, mais parce que les scientifiques en ont appris davantage sur ce qu'il prend pour construire un animal. Au cours du dernier demi-siècle, les biologistes en sont venus à apprécier l'importance centrale de l'information biologique - stockée dans l'ADN et ailleurs dans les cellules - pour la construction des formes animales.

Développant le cas convaincant qu'il a présenté dans son dernier livre, Signature in the Cell, Meyer soutient que l'origine de ces informations, ainsi que d'autres caractéristiques mystérieuses de l'événement cambrien, s'expliquent mieux par une conception intelligente, plutôt que par des processus évolutifs purement non dirigés. .

Le 08 février 2023 à 09:38:40 :

Le 08 février 2023 à 09:32:33 :

Le 08 février 2023 à 09:31:00 :

Le 08 février 2023 à 09:29:24 :
Y’a vraiment des gens qui feedent ceux qui croient en Adam et Eve ???
Personne ne croit en l’existence d’Adam et Eve chez les catholiques, y’a plus que les low et les sectes qui y croient de nos jours.

Tu rigoles toi ?

Non je rigole pas, les catholiques n’ont pas une lecture fondamentaliste de la bible comme les bouseux de la Bible Belt aux US, les catholiques ont une lecture herméneutique de la bible, je pense assez bien connaître ma religion merci.

Rien à voir. Le frère Paul Adrien y croit par exemple et Adam et Eve sont les premiers humains à qui on a insuffler une âme... Etc..

Adam et Eve ont réellement existé
Les catholiques n'ont pas le droit de douter d'une telle chose, la Bible est un récit réellement historique , d'où on peut tirer plusieurs sens ensuite. Ce qui est écrit s'est réellement passé sauf si c'est expressément dit que c'est pas historique (du style les psaumes qui sont une sorte de poésie).

Le 08 février 2023 à 09:29:24 :
Y’a vraiment des gens qui feedent ceux qui croient en Adam et Eve ???
Personne ne croit en l’existence d’Adam et Eve chez les catholiques, y’a plus que les low et les sectes qui y croient de nos jours.

Il y a beaucoup plus de secte catho que la légende urbaine raconte par contre.

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

Le 08 février 2023 à 08:58:28 :
L'évolution et la foi peuvent être compatible
Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Le 08 février 2023 à 09:43:16 :

Le 08 février 2023 à 09:38:40 :

Le 08 février 2023 à 09:32:33 :

Le 08 février 2023 à 09:31:00 :

Le 08 février 2023 à 09:29:24 :
Y’a vraiment des gens qui feedent ceux qui croient en Adam et Eve ???
Personne ne croit en l’existence d’Adam et Eve chez les catholiques, y’a plus que les low et les sectes qui y croient de nos jours.

Tu rigoles toi ?

Non je rigole pas, les catholiques n’ont pas une lecture fondamentaliste de la bible comme les bouseux de la Bible Belt aux US, les catholiques ont une lecture herméneutique de la bible, je pense assez bien connaître ma religion merci.

Rien à voir. Le frère Paul Adrien y croit par exemple et Adam et Eve sont les premiers humains à qui on a insuffler une âme... Etc..

Adam et Eve ont réellement existé
Les catholiques n'ont pas le droit de douter d'une telle chose, la Bible est un récit réellement historique , d'où on peut tirer plusieurs sens ensuite. Ce qui est écrit s'est réellement passé sauf si c'est expressément dit que c'est pas historique (du style les psaumes qui sont une sorte de poésie).

Ne pas feed

Le 08 février 2023 à 09:41:37 :
De tête, fils de Sem -> sémites
Fils de Cham -> noirs
Fils de Japhet -> blancs
Les trois frêtes sont les fils de Noé

et les indiens?
et les chinois?
et les latinos?

Et si ces 3 la sont freres pourquoi sont ils si différents ?

Le 08 février 2023 à 09:44:20 :

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

Le 08 février 2023 à 08:58:28 :
L'évolution et la foi peuvent être compatible
Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Parle bien le puceau, j'y peux rien si t'es un ignorant qui croit a une théorie fausse sans preuve, d'ailleurs ce que je dis je le sort pas de ma tête mais c'est des scientifique qui les disent

Le 08 février 2023 à 09:43:16 :

Le 08 février 2023 à 09:38:40 :

Le 08 février 2023 à 09:32:33 :

Le 08 février 2023 à 09:31:00 :

Le 08 février 2023 à 09:29:24 :
Y’a vraiment des gens qui feedent ceux qui croient en Adam et Eve ???
Personne ne croit en l’existence d’Adam et Eve chez les catholiques, y’a plus que les low et les sectes qui y croient de nos jours.

Tu rigoles toi ?

Non je rigole pas, les catholiques n’ont pas une lecture fondamentaliste de la bible comme les bouseux de la Bible Belt aux US, les catholiques ont une lecture herméneutique de la bible, je pense assez bien connaître ma religion merci.

Rien à voir. Le frère Paul Adrien y croit par exemple et Adam et Eve sont les premiers humains à qui on a insuffler une âme... Etc..

Adam et Eve ont réellement existé
Les catholiques n'ont pas le droit de douter d'une telle chose, la Bible est un récit réellement historique , d'où on peut tirer plusieurs sens ensuite. Ce qui est écrit s'est réellement passé sauf si c'est expressément dit que c'est pas historique (du style les psaumes qui sont une sorte de poésie).

Pas pour les catholiques. Le seul point dogmatique est le monogénisme, c'est à dire que l'humanité descend d'une même racine, qu'il n'y a pas une partie de l'humanité qui aurait échappé au péché originel (certaines hérésies considérant que seul les judoka sont concerné, les autres peuples étant issu d'une autre lignée). L'historicité de la genèse est remise en question dans les plus anciens écrits de l'Eglise.

Le 08 février 2023 à 09:44:20 :

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

Le 08 février 2023 à 08:58:28 :
L'évolution et la foi peuvent être compatible
Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Le pire c'est qu'ils se croient pertinent.

Le 08 février 2023 à 09:44:52 :

Le 08 février 2023 à 09:43:16 :

Le 08 février 2023 à 09:38:40 :

Le 08 février 2023 à 09:32:33 :

Le 08 février 2023 à 09:31:00 :

> Le 08 février 2023 à 09:29:24 :

>Y’a vraiment des gens qui feedent ceux qui croient en Adam et Eve ???

> Personne ne croit en l’existence d’Adam et Eve chez les catholiques, y’a plus que les low et les sectes qui y croient de nos jours.

Tu rigoles toi ?

Non je rigole pas, les catholiques n’ont pas une lecture fondamentaliste de la bible comme les bouseux de la Bible Belt aux US, les catholiques ont une lecture herméneutique de la bible, je pense assez bien connaître ma religion merci.

Rien à voir. Le frère Paul Adrien y croit par exemple et Adam et Eve sont les premiers humains à qui on a insuffler une âme... Etc..

Adam et Eve ont réellement existé
Les catholiques n'ont pas le droit de douter d'une telle chose, la Bible est un récit réellement historique , d'où on peut tirer plusieurs sens ensuite. Ce qui est écrit s'est réellement passé sauf si c'est expressément dit que c'est pas historique (du style les psaumes qui sont une sorte de poésie).

Ne pas feed

Faut vraiment être un sacré Mongolito pour croire les récite biblique en 2023 honnêtement, si no troll son QI d’huître tient presque du chef d’œuvre au vu de l’aberration qu’il incarne

Adam et Eve ont combien d'enfants ?

Leurs petits enfants sont forcément consanguins et issus d'inceste ?

Ceux qui ont peuplé la Terre dans des régions chaudes du sud ---> Noir
Ceux qui ont peuplé la Terre dans des régions du nord froides ---> Blanc

Aucune idée pour les asiatiques par contre, mais ils sont blancs de toute façon, comme les indiens sont noirs.

Le 08 février 2023 à 09:46:45 :

Le 08 février 2023 à 09:44:20 :

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

> Le 08 février 2023 à 08:58:28 :

>L'évolution et la foi peuvent être compatible

> Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Parle bien le puceau, j'y peux rien si t'es un ignorant qui croit a une théorie fausse sans preuve, d'ailleurs ce que je dis je le sort pas de ma tête mais c'est des scientifique qui les disent

D'ailleurs au delà du design, la complexité et l'organisation de la cellule réfute l'évolution car selon l'evolution, au commencement la vie été extrement simple et s'est complexifié au fil du temps, or les découvertes du siècle dernier nous ont permis de voir que même les organisme les plus simple été extrêmement évolué, a l'époque de Darwin on connaissait rien de la cellule et de l'ADN

Le 08 février 2023 à 09:46:45 :

Le 08 février 2023 à 09:44:20 :

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

> Le 08 février 2023 à 08:58:28 :

>L'évolution et la foi peuvent être compatible

> Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Parle bien le puceau, j'y peux rien si t'es un ignorant qui croit a une théorie fausse sans preuve, d'ailleurs ce que je dis je le sort pas de ma tête mais c'est des scientifique qui les disent

D’accord le low, tes arguments sont caducs de partout mais bien évidemment c’est toi qui détient la vérité face à la ribambelles de biologistes spécialisés dans l’évolution des espèces

Le 08 février 2023 à 09:46:18 Isprld280123 a écrit :

Le 08 février 2023 à 09:41:37 :
De tête, fils de Sem -> sémites
Fils de Cham -> noirs
Fils de Japhet -> blancs
Les trois frêtes sont les fils de Noé

et les indiens?
et les chinois?
et les latinos?

Et si ces 3 la sont freres pourquoi sont ils si différents ?

C'est magique, mec

Le 08 février 2023 à 09:49:19 :

Le 08 février 2023 à 09:46:45 :

Le 08 février 2023 à 09:44:20 :

Le 08 février 2023 à 09:36:14 :

Le 08 février 2023 à 09:33:50 :

> Le 08 février 2023 à 09:00:43 :

>> Le 08 février 2023 à 08:58:28 :

> >L'évolution et la foi peuvent être compatible

> > Personellement je ne remet pas en cause l'évolution ni la création de l'univers, ce que je pense, c'est que Dieu fut aux commandes à la création de notre monde, et qu'il a insuflé l'âme aux hommes

>

> L'évolution est prouvé fausse depuis longtemps et oui il n'y a pas d'incompatibilité entre le Big Bang et Dieu, c'est même un scientifique religieux, l'abbé Lemaitre qui a découvert le Big Bang

« Évolution a été prouvé fausse depuis longtemps » Bordel c’est bon toi t’es déjà hors-jeu, tu peux aller te recoucher

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Ferme la stp, tu dis que de la merde kheyou. Déjà citer Darwin pour expliquer la théorie de l’évolution d’AUJOURD’HUI est un non-sens complet étant donné que le modèle s’est vu upgradé au fil des découvertes en biologie ( épigénétique, génétique, etc… ) et n’a donc absolument plus rien à voir avec le modèle d’il y’a 150 ans

D’ailleurs ton hypothèse d’un designer intelligent est vraiment merdique au vu de toutes les aberrations dont le vivant est constitué. En plus que si designer il y’a, l’intelligence humaine la dépassé depuis belle lurette ( 100ans d’évolution de nos ordinateurs pour arriver aux machines de guerres qu’on a aujourd’hui, contre 3,5milliards d’années d’évolution du vivant pour au final avoir des imperfections qui suintent de partout )

Parle bien le puceau, j'y peux rien si t'es un ignorant qui croit a une théorie fausse sans preuve, d'ailleurs ce que je dis je le sort pas de ma tête mais c'est des scientifique qui les disent

D’accord le low, tes arguments sont caducs de partout mais bien évidemment c’est toi qui détient la vérité face à la ribambelles de biologistes spécialisés dans l’évolution des espèces

Les théories de l'évolution les plus populaires s'accordent sur le fait qu'il n'y avait pas de vie dans l'univers, y compris la Terre pour commencer. La Terre n'était qu'un monticule d'éléments et de composés chimiques et aucun de ces composés ne peut être appelé matière vivante. Maintenant, la question se pose : comment un groupe de composés et d'éléments non vivants peut-il se rassembler et se combiner pour générer quelque chose qui a de la vie ?
Dans la continuité du débat ci-dessus, le célèbre biologiste américain Stanley Miller a observé que la possibilité que de la matière morte prenne vie d'elle-même est incompatible avec la pensée et l'observation scientifiques.
L'observation scientifique affirme que tout organisme peut donner naissance ou reproduire un autre organisme de la même espèce. Parfois, des mutations génétiques peuvent se produire qui pourraient faire apparaître la progéniture physiquement ou autrement différente du ou des parents et une telle mutation, à de très rares exceptions près, se présente généralement sous la forme d'un trouble génétique ou d'une défiguration. La progéniture mutée étant meilleure que les parents n'est pas un phénomène courant. En partant de cette observation, seule une explosion sporadique de mutations progressives (la seule façon d'expliquer l'évolution des mammifères, des reptiles et de toutes les formes de vie complexes à partir, disons, des amibes !) Peut conduire à l'apparition de créatures mieux équipées pour la survie que la précédente. générations. C'est là que les fondements de la théorie de la sélection naturelle reçoivent un coup dur !
Une étude menée par une équipe d'éminents mathématiciens et chercheurs en évolution biologique a abouti à un résultat surprenant, prouvé par des statistiques numériques, qui a prouvé que la probabilité mathématique qu'une cellule vivante ou une molécule de protéine apparaisse d'elle-même est absolument nulle. !
Les expériences en laboratoire n'ont pas réussi à prouver que la mutation génétique peut conduire à la création d'espèces totalement différentes.
Le manque de preuves tangibles pouvant donner une explication scientifique au phénomène de la création et de l'évolution divergente constitue la base de toutes les croyances religieuses attribuant la création à un Être suprême