[RELIGION] Comment les différentes "races" sont apparues ?

Le 08 février 2023 à 09:12:50 :

Le 08 février 2023 à 09:08:52 :

Le 08 février 2023 à 09:07:28 :
La majorité des religieux admet quand-même la théorie de l'évolution. Adam et Eve pourraient être les premiers singes à développer le langage, les outils et la bipédie (tout ça va ensemble, par la libération des mains).

C'est faux, les religieux ne croient pas en l'évolution qui s'est avéré fausse depuis longtemps, Je regardais ça hier

Michael Behe, John Lennox et Steven Meyer sont trois des principales voix de la science et du milieu universitaire sur le cas d'un concepteur intelligent de l'univers et de tout ce qu'il contient (y compris nous). Dans cette conversation de grande envergure, ils soulignent les failles de la théorie de Darwin et la quantité croissante de preuves découvertes par une application rigoureuse de la méthode scientifique qui pointe vers une conception et une création intentionnelles du monde physique.

https://m.youtube.com/watch?v=rXexaVsvhCM&

Post avant biais anthropique

Regarde le reste de ses posts. Il a conscience de rien. C’est un pnj

Ton sticker me fume à chaque fois PUTAIN

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

Oui et Jésus était blanc aussi c'est ça ?

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Il va falloir songer à adapter tes connaissances : la Terre n'est pas plate et les néandertaliens étaient roux et clairs.

https://www.google.com/search?q=neandertaliens+roux&rlz=1CARGFB_enFR997&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi1sOflvYX9AhVFTKQEHSY-BZYQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=617&dpr=1

Le 08 février 2023 à 09:15:02 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

Oui et Jésus était blanc aussi c'est ça ?

Le 08 février 2023 à 09:10:51 :

Le 08 février 2023 à 09:06:03 :
Les religieux croient vraiment en Adam et Ève ?

Normalement c’est une métaphore. Mais y’a des gens bizarre comme le gars sur le topic qui croit vraiment que deux personnes sont à la base de l’humanité
La génétique c’est encore plus un mystère que la sainte trinité pour lui

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Le 08 février 2023 à 09:16:22 :

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Il va falloir songer à adapter tes connaissances : la Terre n'est pas plate et les néandertaliens étaient roux et clairs.

https://www.google.com/search?q=neandertaliens+roux&rlz=1CARGFB_enFR997&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi1sOflvYX9AhVFTKQEHSY-BZYQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=617&dpr=1

Le 08 février 2023 à 08:52:34 :
Adam et eve étaient noirs car tous les humains viennent d'afrique

Non : les plus anciens fragments de fossiles et le roman historique construit par les élites veulent imposer cette idée.

Nombreux sont ceux qui pensent différemment, à commencer par les chinois.

Le 08 février 2023 à 08:56:39 :

Le 08 février 2023 à 08:54:32 :

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Donc ca veut dire que certains humains auraient évolué pour s adapter a leur situation ? Pourquoi autant de chrétiens refutent la théorie de l évolution alors ?

Parce qu'il y a aucune preuve d'un passage d'une espèce a une autre, tu développe des caractéristiques en rapport à ton environnement mais on reste tous de la même race

Absolument pas, on est tous de l'espèce humaine mais de race différente

Le 08 février 2023 à 09:16:52 :

Le 08 février 2023 à 09:10:51 :

Le 08 février 2023 à 09:06:03 :
Les religieux croient vraiment en Adam et Ève ?

Normalement c’est une métaphore. Mais y’a des gens bizarre comme le gars sur le topic qui croit vraiment que deux personnes sont à la base de l’humanité
La génétique c’est encore plus un mystère que la sainte trinité pour lui

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matoere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Mais t’es complètement hors sujet mon poto
Faut arrêter le crack et faire fonctionner le cervelet un minimum, je dis que c’est une métaphore, tu « m’expliques » que Darwin disait n’importe quoi
Même si c’était le cas, c’est littéralement impossible que seulement deux personnes soient les parents des 7 millards d’humains qui sont en trains de vivre sur la sainte terre en ce moment

Le 08 février 2023 à 09:20:00 :

Le 08 février 2023 à 09:02:04 :

Le 08 février 2023 à 09:00:47 :

Le 08 février 2023 à 08:54:32 :

Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

> Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

>> Le 08 février 2023 à 08:48:58 :

> >On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

>

> ce ne sont pas deux blancs

Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Donc ca veut dire que certains humains auraient évolué pour s adapter a leur situation ? Pourquoi autant de chrétiens refutent la théorie de l évolution alors ?

Aux US certains protestants "traditionalistes" tiennent le récit de la genèse pour historique, d'où leur opposition à la théorie de l'évolution. Le protestantisme européen qui a embrassé l'étude historio critique et le catholicisme n'ont pas ce problème.

L'évolution est fausse

Darwin mis en échec par un clef du 18 25, wow.

Darwin mis en échec par la science moderne et plusieurs scientifiques de renom dont Stephen Meyer et John Lennox

Le 08 février 2023 à 09:16:52 :

Le 08 février 2023 à 09:10:51 :

Le 08 février 2023 à 09:06:03 :
Les religieux croient vraiment en Adam et Ève ?

Normalement c’est une métaphore. Mais y’a des gens bizarre comme le gars sur le topic qui croit vraiment que deux personnes sont à la base de l’humanité
La génétique c’est encore plus un mystère que la sainte trinité pour lui

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Tu m’étonnes là

Le 08 février 2023 à 09:15:02 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

Oui et Jésus était blanc aussi c'est ça ?

Oui. En Galilée ils n'étaient pas noirs.

Le 08 février 2023 à 09:22:01 :

Le 08 février 2023 à 09:16:52 :

Le 08 février 2023 à 09:10:51 :

Le 08 février 2023 à 09:06:03 :
Les religieux croient vraiment en Adam et Ève ?

Normalement c’est une métaphore. Mais y’a des gens bizarre comme le gars sur le topic qui croit vraiment que deux personnes sont à la base de l’humanité
La génétique c’est encore plus un mystère que la sainte trinité pour lui

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Tu m’étonnes là

Oui mais je dis rien de moi même, je fais que répéter ce que dis la science moderne, il y a des tas d'experts que tu peux lire

Le 08 février 2023 à 09:22:47 :

Le 08 février 2023 à 09:15:02 :

Le 08 février 2023 à 08:48:58 :
On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

Oui et Jésus était blanc aussi c'est ça ?

Oui. En Galilée ils n'étaient pas noirs.

« Aux pieds de bronze »

Vous sortez d’où ?

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matiere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

La Création n'implique pas l'absence d'évolution
Et même si la vie sans âme s'est faite par la nature, ce que cette nature a fait en des centaine de millions d'années, l'homme pourra-t-il fait mieux en trente ans ?

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

et combien d'entre eux sont vrais ?

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

la cellule seule est elle seulement la vie ?

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Le 08 février 2023 à 09:20:35 :

Le 08 février 2023 à 09:16:52 :

Le 08 février 2023 à 09:10:51 :

Le 08 février 2023 à 09:06:03 :
Les religieux croient vraiment en Adam et Ève ?

Normalement c’est une métaphore. Mais y’a des gens bizarre comme le gars sur le topic qui croit vraiment que deux personnes sont à la base de l’humanité
La génétique c’est encore plus un mystère que la sainte trinité pour lui

Premièrement : plus de 150 ans après Darwin, les scientifiques n'ont jamais réussi à faire surgir une cellule vivante a partir de matoere inerte, ils ont tous abandonné par désespoir

Deuxièmement : dans le chaînon et les crânes qui soutenait la théorie de l'évolution, beaucoup se sont averé faux ou des fraudes

3 : Darwin avait dis : "S'il pouvait être démontré qu'il existait un organe complexe quelconque, qui n'aurait pu être formé par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait absolument."

C'est fait depuis Darwin on a pu observer la cellule avec plus de précision, c'est l'organisme vivant le plus simple, rien ne peux lui être enlever sans qu'il cesse de fonctionner, il n'est donc pas le produit d'évolution, et il est extremement complexe et organisé, ceux qui indique l'existence d'un designer intelligent, et réfute la théorie de Darwin selon laquel la vie a ses débuts été extrêmement simple

Il y a des tas d'autres arguments mais je suis pas expert

Mais t’es complètement hors sujet mon poto
Faut arrêter le crack et faire fonctionner le cervelet un minimum, je dis que c’est une métaphore, tu « m’expliques » que Darwin disait n’importe quoi
Même si c’était le cas, c’est littéralement impossible que seulement deux personnes soient les parents des 7 millards d’humains qui sont en trains de vivre sur la sainte terre en ce moment

Il y a rien d'impossible a ce que deux personnes soient les parents de 7 milliards de personne, par contre le fait que des singes deviennent humain c'est bien impossible, et beaucoup de blaireau y croit

Le 08 février 2023 à 09:21:01 :

Le 08 février 2023 à 09:20:00 :

Le 08 février 2023 à 09:02:04 :

Le 08 février 2023 à 09:00:47 :

Le 08 février 2023 à 08:54:32 :

> Le 08 février 2023 à 08:52:14 :

>> Le 08 février 2023 à 08:50:22 :

> >> Le 08 février 2023 à 08:48:58 :

> > >On part de deux blancs Adam et Eve, comment le christianisme explique ces différences là ? Ca sort pas de nul part quand meme ?

> >

> > ce ne sont pas deux blancs

>

> Sachant que les cheveux et les yeux clairs sont apparus il y a quelques millénaires en adaptation a un manque d'ensoleillement, il y a peu de chance qu'Adam et Eve ressemblais a des blancs

Donc ca veut dire que certains humains auraient évolué pour s adapter a leur situation ? Pourquoi autant de chrétiens refutent la théorie de l évolution alors ?

Aux US certains protestants "traditionalistes" tiennent le récit de la genèse pour historique, d'où leur opposition à la théorie de l'évolution. Le protestantisme européen qui a embrassé l'étude historio critique et le catholicisme n'ont pas ce problème.

L'évolution est fausse

Darwin mis en échec par un clef du 18 25, wow.

Darwin mis en échec par la science moderne et plusieurs scientifiques de renom dont Stephen Meyer et John Lennox

Enfin bon un "philosophe" et un mathématicien ... C'est vraiment pas des regerences. On peut maîtriser son domaine de compétence mais dire de la merde sur tout le reste.