Ma Soeur COUCHE avec son Mec

Le 15 janvier 2023 à 20:49:09 :

Le 15 janvier 2023 à 20:47:13 :

Le 15 janvier 2023 à 20:45:12 :

Ca essaye encore de se trouver des excuses, t'es un putain de gauchiste qui se vante de baiser chez ses parents bordel ferme ta gueule à tout jamais, petite fiotte qui ose faire la morale aux décadents alors qu'il en est un lui même...
Bordel j'aimerai tellement voir ta gueule quand ton fils t'humilera à ton domicile en faisant gueuler sa chienne dans ton foyer, on verra si tu bandera en bon cuck sauvage et ravagé par la décadence ou si tu pleurera de honte que ton fils soit la même fiotte que toi.

AHI quand on pousse le pucix dans ses retranchements il révèle toute l'étendue de son vocabulaire pornographique, cet être pourtant réputé saint

Foudroyé par l'idée SIDÉRALE de la différence entre un homme qui baise et une femme qui se fait baiser

Je t'ai BROKEN voilà tout, depuis tout à l'heure tu bégayes, tu mens, tu rétropédales, tu n'as aucun argument

Apporte une seule preuve de ce que tu annonces et je continuerai la discussion, en attendant tu parleras dans le vide le desco + puceau + brised + mytho + déchet génétique

Visiblement t'es trop con pour savoir ce que t'es: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fornication

Oh non je viens de découvrir ce mot

Ce puceau

Personne ne veut de toi, facile de résister à la tentation des mouches quand on est un tas de merde

Ton excuse pour avoir péché et être un gauchiste: "Oui mais toi t'es pas beau moi j'ai le droit d'être un fils de pute de décadent et faire la morale aux autres, toi t'es pas une fiotte comme moi du coup ça veut dire que t'es pas beau ".

T'as vraiment aucune autre excuse petit clown ?

Le 15 janvier 2023 à 20:50:01 :

Le 15 janvier 2023 à 20:36:31 :

Le 15 janvier 2023 à 20:27:41 :

Le 15 janvier 2023 à 20:26:43 :

Le 15 janvier 2023 à 20:25:35 :

> Le 15 janvier 2023 à 20:24:24 :

>> Le 15 janvier 2023 à 20:20:19 :

> >> Faut être un boomer de 80 ans, ou un sérieux déséquilibré mental pour être choquer par ça.

> >

> > Les "contre" n'ont pas vraiment d'arguments rationnels.

> > C'est soi "ce n'est pas être un homme", soit l'argument religieux.

>

> Les arguments rationnels c'est le constat factuel de notre société actuelle : des familles qui n'en sont plus, natalité en chute libre, avortement de masse, paupérisation massive, euthanasie pour bientôt, bref, déclin évident d'une civilisation qui ne souhaite plus vivre et se laisser mourir à petit feu. Ceux qui défoncent l'op sont sur le chemin de leur auto annihilation.

>

> La frustration de l'op est tout à fait légitime, ses parents sont des faibles qui méritent ce Macron va leur foutre dans le cul dans les mois/années à venir.

Maintenant va falloir relier tout ce que tu cites au fait qu'une fille couche sous ton toit.

Ah oui t'es vraiment un low qi toi

Oui oui, on connaît. Les gens qui sont pas d'accord, ce sont des low, etc etc.

Sinon, l'argument, il arrive quand ? Autre que "c'est symptomatique du déclin occidental" s'il te plaît, ça ferait mauvais genre.

Tu as parfaitement compris que l'argument sous jacent de ce que j'ai cité plus haut est que toute une civilisation se tient par une famille nucléaire aux valeurs traditionnelles.

Tout ce que l'on vit aujourd'hui n'est que la conséquence logique d'une destruction méthodique de cette famille nucléaire par un grand capital allié au libéralisme 68ard dont on en voit (enfin), la phase terminale.

La soeur de 16 piges de l'op qui se fait troncher sous le toit familiale avec L'aval des parents, tandis que le frère de 22 piges toujours puceau pas de taff doit supporter leurs ébats (avec un délire incestueux d'après ce que j'ai pu comprendre) est factuellement une dégénérescence anthropologique et ma manifestation d'une fin de civilisation, et à plus forte raison quand ce modèle est soutenu par la majorité d'un topic.

Si t'arrives pas à comprendre ça c'est que t'as définitivement un qi à 2 chiffres.

Originellement pourtant, il n'y avait pas de notion de pudeur dans l'accouplement

Perso je peux pas non plus en présence de la famille de ma conjointe, et par respect pour ma belle famille j'évite quand on va les voir.
Mais si j'avais des enfants ados, je préférais qu'ils cherchent à faire ça discrètement à la maison que dans les chiottes du macdo du coin

Pas vu pas pris, mais la règle devrait être de faire les choses de façon à ce qu'ils ne forniquent pas.

Ce qui est le plus déplorable nonobstant est avant tout la réaction du père complètement submergé par ce qui se passe.

Non, il n'a pas répondu explicitement.
Moi qui cherche vraiment à comprendre d'où peut venir la gêne, je ne le comprends toujours pas précisément (et j'essaye sincèrement). Il y a apparemment quelque chose de profond qui prend racine loin dans l'histoire. Il y a une question de rapport plus ou moins symbolique au sexe.

Pour être explicite, dans une société qui cadre la sexualité uniquement dans le mariage en vu de fonder une famille, et UNIQUEMENT dans ce but, cette situation n'existerait pas.

Le voilà, le coeur du problème. Une vision idéalisée et tronquée de ce qu'a pu être la sexualité "à une autre période" (souvent indéterminée).

La sexualité n'a jamais été uniquement centrée autour du mariage dans le cas de l'homme. Dans le cas de la femme, c'est plus complexe : plus grands impératifs moraux, le risque de tomber enceinte, et le fait qu'on les mariait tôt afin d'optimiser le nombre de descendants forçait une plus grande chasteté. Sans toutefois l'atteindre, ceci dit ; même durant les périodes réputées chaste, l'amour charnel est souvent dissocié du mariage.

Le 15 janvier 2023 à 20:52:39 :

Le 15 janvier 2023 à 20:49:09 :

Le 15 janvier 2023 à 20:47:13 :

Le 15 janvier 2023 à 20:45:12 :

Ca essaye encore de se trouver des excuses, t'es un putain de gauchiste qui se vante de baiser chez ses parents bordel ferme ta gueule à tout jamais, petite fiotte qui ose faire la morale aux décadents alors qu'il en est un lui même...
Bordel j'aimerai tellement voir ta gueule quand ton fils t'humilera à ton domicile en faisant gueuler sa chienne dans ton foyer, on verra si tu bandera en bon cuck sauvage et ravagé par la décadence ou si tu pleurera de honte que ton fils soit la même fiotte que toi.

AHI quand on pousse le pucix dans ses retranchements il révèle toute l'étendue de son vocabulaire pornographique, cet être pourtant réputé saint

Foudroyé par l'idée SIDÉRALE de la différence entre un homme qui baise et une femme qui se fait baiser

Je t'ai BROKEN voilà tout, depuis tout à l'heure tu bégayes, tu mens, tu rétropédales, tu n'as aucun argument

Apporte une seule preuve de ce que tu annonces et je continuerai la discussion, en attendant tu parleras dans le vide le desco + puceau + brised + mytho + déchet génétique

Visiblement t'es trop con pour savoir ce que t'es: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fornication

Oh non je viens de découvrir ce mot

Ce puceau

Personne ne veut de toi, facile de résister à la tentation des mouches quand on est un tas de merde

Ton excuse pour avoir péché et être un gauchiste: "Oui mais toi t'es pas beau moi j'ai le droit d'être un fils de pute de décadent et faire la morale aux autres, toi t'es pas une fiotte comme moi du coup ça veut dire que t'es pas beau ".

T'as vraiment aucune autre excuse petit clown ?

Tes insultes commencent à ma gonfler

Je vais te faire disparaître du topic, tu m'as cassé les couilles

En tout cas on reconnaît bien le faux vertueux qui s'invente des raisons pour expliquer sa vie de merde au fait qu'il pète immédiatement un plomb et parle comme un charretier au beau milieu d'une leçon de morale prononcée ex cathedra comme s'il avait fait jeu de chasteté et d'obéissance alors que c'est un pur looser, pur puceau déraciné

Tu n'as sur quasi 10 pages énoncé aucun argument, RIEN, sauf une page wikipédia, parce que tu n'as pas lu de livre et que tu es un poseur

Disparais

Le 15 janvier 2023 à 20:53:45 :

Non, il n'a pas répondu explicitement.
Moi qui cherche vraiment à comprendre d'où peut venir la gêne, je ne le comprends toujours pas précisément (et j'essaye sincèrement). Il y a apparemment quelque chose de profond qui prend racine loin dans l'histoire. Il y a une question de rapport plus ou moins symbolique au sexe.

Pour être explicite, dans une société qui cadre la sexualité uniquement dans le mariage en vu de fonder une famille, et UNIQUEMENT dans ce but, cette situation n'existerait pas.

Le voilà, le coeur du problème. Une vision idéalisée et tronquée de ce qu'a pu être la sexualité "à une autre période" (souvent indéterminée).

La sexualité n'a jamais été uniquement centrée autour du mariage dans le cas de l'homme. Dans le cas de la femme, c'est plus complexe : plus grands impératifs moraux, le risque de tomber enceinte, et le fait qu'on les mariait tôt afin d'optimiser le nombre de descendants forçait une plus grande chasteté. Sans toutefois l'atteindre, ceci dit ; même durant les périodes réputées chaste, l'amour charnel est souvent dissocié du mariage.

Mes parents avaient l'interdiction de dormir dans la même chambre aussi bien chez les parents de ma mère que ceux de mon père, c'est plus courant que ce que tu crois chez les religieux.
+ le péché de fornication ne concerne pas que la femme.

Le 15 janvier 2023 à 20:53:35 :

Le 15 janvier 2023 à 20:50:01 :

Le 15 janvier 2023 à 20:36:31 :

Le 15 janvier 2023 à 20:27:41 :

Le 15 janvier 2023 à 20:26:43 :

> Le 15 janvier 2023 à 20:25:35 :

>> Le 15 janvier 2023 à 20:24:24 :

> >> Le 15 janvier 2023 à 20:20:19 :

> > >> Faut être un boomer de 80 ans, ou un sérieux déséquilibré mental pour être choquer par ça.

> > >

> > > Les "contre" n'ont pas vraiment d'arguments rationnels.

> > > C'est soi "ce n'est pas être un homme", soit l'argument religieux.

> >

> > Les arguments rationnels c'est le constat factuel de notre société actuelle : des familles qui n'en sont plus, natalité en chute libre, avortement de masse, paupérisation massive, euthanasie pour bientôt, bref, déclin évident d'une civilisation qui ne souhaite plus vivre et se laisser mourir à petit feu. Ceux qui défoncent l'op sont sur le chemin de leur auto annihilation.

> >

> > La frustration de l'op est tout à fait légitime, ses parents sont des faibles qui méritent ce Macron va leur foutre dans le cul dans les mois/années à venir.

>

> Maintenant va falloir relier tout ce que tu cites au fait qu'une fille couche sous ton toit.

Ah oui t'es vraiment un low qi toi

Oui oui, on connaît. Les gens qui sont pas d'accord, ce sont des low, etc etc.

Sinon, l'argument, il arrive quand ? Autre que "c'est symptomatique du déclin occidental" s'il te plaît, ça ferait mauvais genre.

Tu as parfaitement compris que l'argument sous jacent de ce que j'ai cité plus haut est que toute une civilisation se tient par une famille nucléaire aux valeurs traditionnelles.

Tout ce que l'on vit aujourd'hui n'est que la conséquence logique d'une destruction méthodique de cette famille nucléaire par un grand capital allié au libéralisme 68ard dont on en voit (enfin), la phase terminale.

La soeur de 16 piges de l'op qui se fait troncher sous le toit familiale avec L'aval des parents, tandis que le frère de 22 piges toujours puceau pas de taff doit supporter leurs ébats (avec un délire incestueux d'après ce que j'ai pu comprendre) est factuellement une dégénérescence anthropologique et ma manifestation d'une fin de civilisation, et à plus forte raison quand ce modèle est soutenu par la majorité d'un topic.

Si t'arrives pas à comprendre ça c'est que t'as définitivement un qi à 2 chiffres.

Originellement pourtant, il n'y avait pas de notion de pudeur dans l'accouplement

Perso je peux pas non plus en présence de la famille de ma conjointe, et par respect pour ma belle famille j'évite quand on va les voir.
Mais si j'avais des enfants ados, je préférais qu'ils cherchent à faire ça discrètement à la maison que dans les chiottes du macdo du coin

Pas vu pas pris, mais la règle devrait être de faire les choses de façon à ce qu'ils ne forniquent pas.

Ce qui est le plus déplorable nonobstant est avant tout la réaction du père complètement submergé par ce qui se passe.

Tes réponses sont... étranges, parce que tu prends tout le monde de haut sans être très explicite.

L'argument principalement avancé pour autoriser la jeune fille à coucher sous le toit familial est le suivant : sa sécurité, l'hygiène, et le fait que ça permet aux parents un certain droit de regard sur le copain. Si c'est autorisé pour des raisons d'amour filial (le désir de protection en faisant partie), en quoi c'est une négation de la famille nucléaire ?

Le 15 janvier 2023 à 18:53:15 :
T'es pas chez toi, c'est sa vie, arrête d'être jaloux et de rager.

CUCK

Le 15 janvier 2023 à 20:57:26 :
pourquoi continuer à feeder ce fake en carton ?

Comme souvent, le premier message est peut-être fake mais ceux qui suivent non. Et du coup il y a un authentique débat derrière.
J'ai tenté de lancer la même question sous forme de sondage, et j'ai eu beaucoup moins de messages: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71603392-3-0-1-0-sexe-accepteriez-vous-que-votre-fille-ait-des-relations-sexuelles-sous-votre-toit.htm#post_1216150600

Lancer une discussion avec un fake est efficace ici.

Le 15 janvier 2023 à 20:53:45 :

Non, il n'a pas répondu explicitement.
Moi qui cherche vraiment à comprendre d'où peut venir la gêne, je ne le comprends toujours pas précisément (et j'essaye sincèrement). Il y a apparemment quelque chose de profond qui prend racine loin dans l'histoire. Il y a une question de rapport plus ou moins symbolique au sexe.

Pour être explicite, dans une société qui cadre la sexualité uniquement dans le mariage en vu de fonder une famille, et UNIQUEMENT dans ce but, cette situation n'existerait pas.

Le voilà, le coeur du problème. Une vision idéalisée et tronquée de ce qu'a pu être la sexualité "à une autre période" (souvent indéterminée).

La sexualité n'a jamais été uniquement centrée autour du mariage dans le cas de l'homme. Dans le cas de la femme, c'est plus complexe : plus grands impératifs moraux, le risque de tomber enceinte, et le fait qu'on les mariait tôt afin d'optimiser le nombre de descendants forçait une plus grande chasteté. Sans toutefois l'atteindre, ceci dit ; même durant les périodes réputées chaste, l'amour charnel est souvent dissocié du mariage.

"La sexualité n'a jamais été uniquement centrée autour du mariage dans le cas de l'homme."

-bah si en fait ... Va te renseigner un peu sur la doctrine catholique (qui n'est certe qu'un court passage de 2000 ans de civilisation en occident), et ce qu'implique le mariage et sa nécessité pour une stabilité familiale. Toute la société chrétienne s'est construite autour de ça et l'homme n'est absolument pas exempte de chasteté.

Et comme tu me l'as si bien cité après, la sexualité avait une dimension tout à fait rationnelle lié à la fécondité qui en découle, donc on ne fait pas n'importe quoi. Un acte avec une telle puissance qu'est celle de donner la vie ne se consomme donc pas à tout va et n'importe comment.

Le 15 janvier 2023 à 20:58:08 :

Le 15 janvier 2023 à 20:53:35 :

Le 15 janvier 2023 à 20:50:01 :

Le 15 janvier 2023 à 20:36:31 :

Le 15 janvier 2023 à 20:27:41 :

> Le 15 janvier 2023 à 20:26:43 :

>> Le 15 janvier 2023 à 20:25:35 :

> >> Le 15 janvier 2023 à 20:24:24 :

> > >> Le 15 janvier 2023 à 20:20:19 :

> > > >> Faut être un boomer de 80 ans, ou un sérieux déséquilibré mental pour être choquer par ça.

> > > >

> > > > Les "contre" n'ont pas vraiment d'arguments rationnels.

> > > > C'est soi "ce n'est pas être un homme", soit l'argument religieux.

> > >

> > > Les arguments rationnels c'est le constat factuel de notre société actuelle : des familles qui n'en sont plus, natalité en chute libre, avortement de masse, paupérisation massive, euthanasie pour bientôt, bref, déclin évident d'une civilisation qui ne souhaite plus vivre et se laisser mourir à petit feu. Ceux qui défoncent l'op sont sur le chemin de leur auto annihilation.

> > >

> > > La frustration de l'op est tout à fait légitime, ses parents sont des faibles qui méritent ce Macron va leur foutre dans le cul dans les mois/années à venir.

> >

> > Maintenant va falloir relier tout ce que tu cites au fait qu'une fille couche sous ton toit.

>

> Ah oui t'es vraiment un low qi toi

Oui oui, on connaît. Les gens qui sont pas d'accord, ce sont des low, etc etc.

Sinon, l'argument, il arrive quand ? Autre que "c'est symptomatique du déclin occidental" s'il te plaît, ça ferait mauvais genre.

Tu as parfaitement compris que l'argument sous jacent de ce que j'ai cité plus haut est que toute une civilisation se tient par une famille nucléaire aux valeurs traditionnelles.

Tout ce que l'on vit aujourd'hui n'est que la conséquence logique d'une destruction méthodique de cette famille nucléaire par un grand capital allié au libéralisme 68ard dont on en voit (enfin), la phase terminale.

La soeur de 16 piges de l'op qui se fait troncher sous le toit familiale avec L'aval des parents, tandis que le frère de 22 piges toujours puceau pas de taff doit supporter leurs ébats (avec un délire incestueux d'après ce que j'ai pu comprendre) est factuellement une dégénérescence anthropologique et ma manifestation d'une fin de civilisation, et à plus forte raison quand ce modèle est soutenu par la majorité d'un topic.

Si t'arrives pas à comprendre ça c'est que t'as définitivement un qi à 2 chiffres.

Originellement pourtant, il n'y avait pas de notion de pudeur dans l'accouplement

Perso je peux pas non plus en présence de la famille de ma conjointe, et par respect pour ma belle famille j'évite quand on va les voir.
Mais si j'avais des enfants ados, je préférais qu'ils cherchent à faire ça discrètement à la maison que dans les chiottes du macdo du coin

Pas vu pas pris, mais la règle devrait être de faire les choses de façon à ce qu'ils ne forniquent pas.

Ce qui est le plus déplorable nonobstant est avant tout la réaction du père complètement submergé par ce qui se passe.

Tes réponses sont... étranges, parce que tu prends tout le monde de haut sans être très explicite.

L'argument principalement avancé pour autoriser la jeune fille à coucher sous le toit familial est le suivant : sa sécurité, l'hygiène, et le fait que ça permet aux parents un certain droit de regard sur le copain. Si c'est autorisé pour des raisons d'amour filial (le désir de protection en faisant partie), en quoi c'est une négation de la famille nucléaire ?

Ils ne sont pas mariés à ce que je sache...

Le 15 janvier 2023 à 18:53:20 :
Rentre dans la chambre et participe + dédi

Au dégénéré donneur de leçons qui s'est fait bannir, un petit rappel

Il y a la loi positive et la loi naturelle, il y a Dieu et la nature

Je sais mes péchés, et je les sais d'autant plus que je n'ignore ni ne nie ma nature

Mais toi, pur déchet génétique que tu es, tu te réfugies derrière Dieu, que tu nommes en vain, et au nom de qui tu parles pour m'insulter, parce que tu espères que sa loi te sauvera de la nature

La vérité c'est que tu es un déchet génétique, laid, indésiré, repoussant, et tu te sers du prestige de la religion chrétienne pour masquer cet échec biologique

Tu es une ordure biologique, vouée à la disparition

Mon rapport à Dieu ne regarde que moi, je n'ignore pas mes péchés, il les connaît tous

Mais toi, qui te donnes le droit de juger sur le fondement de la religion alors que tu es plus vicieux que tous les autres, comme si tu étais prêtre alors que tu n'es rien, et mesquin, et haineux, et vil, si Dieu ne te foudroie pas, la nature l'aura déjà fait

Maintenant silence

Le 15 janvier 2023 à 21:03:32 :

Le 15 janvier 2023 à 20:58:08 :

Le 15 janvier 2023 à 20:53:35 :

Le 15 janvier 2023 à 20:50:01 :

Le 15 janvier 2023 à 20:36:31 :

> Le 15 janvier 2023 à 20:27:41 :

>> Le 15 janvier 2023 à 20:26:43 :

> >> Le 15 janvier 2023 à 20:25:35 :

> > >> Le 15 janvier 2023 à 20:24:24 :

> > > >> Le 15 janvier 2023 à 20:20:19 :

> > > > >> Faut être un boomer de 80 ans, ou un sérieux déséquilibré mental pour être choquer par ça.

> > > > >

> > > > > Les "contre" n'ont pas vraiment d'arguments rationnels.

> > > > > C'est soi "ce n'est pas être un homme", soit l'argument religieux.

> > > >

> > > > Les arguments rationnels c'est le constat factuel de notre société actuelle : des familles qui n'en sont plus, natalité en chute libre, avortement de masse, paupérisation massive, euthanasie pour bientôt, bref, déclin évident d'une civilisation qui ne souhaite plus vivre et se laisser mourir à petit feu. Ceux qui défoncent l'op sont sur le chemin de leur auto annihilation.

> > > >

> > > > La frustration de l'op est tout à fait légitime, ses parents sont des faibles qui méritent ce Macron va leur foutre dans le cul dans les mois/années à venir.

> > >

> > > Maintenant va falloir relier tout ce que tu cites au fait qu'une fille couche sous ton toit.

> >

> > Ah oui t'es vraiment un low qi toi

>

> Oui oui, on connaît. Les gens qui sont pas d'accord, ce sont des low, etc etc.

>

> Sinon, l'argument, il arrive quand ? Autre que "c'est symptomatique du déclin occidental" s'il te plaît, ça ferait mauvais genre.

Tu as parfaitement compris que l'argument sous jacent de ce que j'ai cité plus haut est que toute une civilisation se tient par une famille nucléaire aux valeurs traditionnelles.

Tout ce que l'on vit aujourd'hui n'est que la conséquence logique d'une destruction méthodique de cette famille nucléaire par un grand capital allié au libéralisme 68ard dont on en voit (enfin), la phase terminale.

La soeur de 16 piges de l'op qui se fait troncher sous le toit familiale avec L'aval des parents, tandis que le frère de 22 piges toujours puceau pas de taff doit supporter leurs ébats (avec un délire incestueux d'après ce que j'ai pu comprendre) est factuellement une dégénérescence anthropologique et ma manifestation d'une fin de civilisation, et à plus forte raison quand ce modèle est soutenu par la majorité d'un topic.

Si t'arrives pas à comprendre ça c'est que t'as définitivement un qi à 2 chiffres.

Originellement pourtant, il n'y avait pas de notion de pudeur dans l'accouplement

Perso je peux pas non plus en présence de la famille de ma conjointe, et par respect pour ma belle famille j'évite quand on va les voir.
Mais si j'avais des enfants ados, je préférais qu'ils cherchent à faire ça discrètement à la maison que dans les chiottes du macdo du coin

Pas vu pas pris, mais la règle devrait être de faire les choses de façon à ce qu'ils ne forniquent pas.

Ce qui est le plus déplorable nonobstant est avant tout la réaction du père complètement submergé par ce qui se passe.

Tes réponses sont... étranges, parce que tu prends tout le monde de haut sans être très explicite.

L'argument principalement avancé pour autoriser la jeune fille à coucher sous le toit familial est le suivant : sa sécurité, l'hygiène, et le fait que ça permet aux parents un certain droit de regard sur le copain. Si c'est autorisé pour des raisons d'amour filial (le désir de protection en faisant partie), en quoi c'est une négation de la famille nucléaire ?

Ils ne sont pas mariés à ce que je sache...

D'accord, mais dans ce cas on tombe sur une autre question : en quoi la famille nucléaire ne pourrait exister sans une quelconque croyance ? Puisque le fait de prendre le mariage comme point de repère est fondé sur la foi.

Le 15 janvier 2023 à 21:05:19 :

Le 15 janvier 2023 à 21:03:32 :

Le 15 janvier 2023 à 20:58:08 :

Le 15 janvier 2023 à 20:53:35 :

Le 15 janvier 2023 à 20:50:01 :

> Le 15 janvier 2023 à 20:36:31 :

>> Le 15 janvier 2023 à 20:27:41 :

> >> Le 15 janvier 2023 à 20:26:43 :

> > >> Le 15 janvier 2023 à 20:25:35 :

> > > >> Le 15 janvier 2023 à 20:24:24 :

> > > > >> Le 15 janvier 2023 à 20:20:19 :

> > > > > >> Faut être un boomer de 80 ans, ou un sérieux déséquilibré mental pour être choquer par ça.

> > > > > >

> > > > > > Les "contre" n'ont pas vraiment d'arguments rationnels.

> > > > > > C'est soi "ce n'est pas être un homme", soit l'argument religieux.

> > > > >

> > > > > Les arguments rationnels c'est le constat factuel de notre société actuelle : des familles qui n'en sont plus, natalité en chute libre, avortement de masse, paupérisation massive, euthanasie pour bientôt, bref, déclin évident d'une civilisation qui ne souhaite plus vivre et se laisser mourir à petit feu. Ceux qui défoncent l'op sont sur le chemin de leur auto annihilation.

> > > > >

> > > > > La frustration de l'op est tout à fait légitime, ses parents sont des faibles qui méritent ce Macron va leur foutre dans le cul dans les mois/années à venir.

> > > >

> > > > Maintenant va falloir relier tout ce que tu cites au fait qu'une fille couche sous ton toit.

> > >

> > > Ah oui t'es vraiment un low qi toi

> >

> > Oui oui, on connaît. Les gens qui sont pas d'accord, ce sont des low, etc etc.

> >

> > Sinon, l'argument, il arrive quand ? Autre que "c'est symptomatique du déclin occidental" s'il te plaît, ça ferait mauvais genre.

>

> Tu as parfaitement compris que l'argument sous jacent de ce que j'ai cité plus haut est que toute une civilisation se tient par une famille nucléaire aux valeurs traditionnelles.

>

> Tout ce que l'on vit aujourd'hui n'est que la conséquence logique d'une destruction méthodique de cette famille nucléaire par un grand capital allié au libéralisme 68ard dont on en voit (enfin), la phase terminale.

>

> La soeur de 16 piges de l'op qui se fait troncher sous le toit familiale avec L'aval des parents, tandis que le frère de 22 piges toujours puceau pas de taff doit supporter leurs ébats (avec un délire incestueux d'après ce que j'ai pu comprendre) est factuellement une dégénérescence anthropologique et ma manifestation d'une fin de civilisation, et à plus forte raison quand ce modèle est soutenu par la majorité d'un topic.

>

> Si t'arrives pas à comprendre ça c'est que t'as définitivement un qi à 2 chiffres.

Originellement pourtant, il n'y avait pas de notion de pudeur dans l'accouplement

Perso je peux pas non plus en présence de la famille de ma conjointe, et par respect pour ma belle famille j'évite quand on va les voir.
Mais si j'avais des enfants ados, je préférais qu'ils cherchent à faire ça discrètement à la maison que dans les chiottes du macdo du coin

Pas vu pas pris, mais la règle devrait être de faire les choses de façon à ce qu'ils ne forniquent pas.

Ce qui est le plus déplorable nonobstant est avant tout la réaction du père complètement submergé par ce qui se passe.

Tes réponses sont... étranges, parce que tu prends tout le monde de haut sans être très explicite.

L'argument principalement avancé pour autoriser la jeune fille à coucher sous le toit familial est le suivant : sa sécurité, l'hygiène, et le fait que ça permet aux parents un certain droit de regard sur le copain. Si c'est autorisé pour des raisons d'amour filial (le désir de protection en faisant partie), en quoi c'est une négation de la famille nucléaire ?

Ils ne sont pas mariés à ce que je sache...

D'accord, mais dans ce cas on tombe sur une autre question : en quoi la famille nucléaire ne pourrait exister sans une quelconque croyance ? Puisque le fait de prendre le mariage comme point de repère est fondé sur la foi.

Bah hypothétiquement elle peut, mais de fait ce n'est pas le cas.

Je comprends pas bien ta question