La théorie de l'évolution, j'y crois plus

Le 13 octobre 2022 à 05:02:01 :
PuceauAdmin, tu vois c’est ça votre problème, c’est que vous êtes prêt à inventer des choses

La théorie de Darwin en elle même est que chaque espèce est en constante évolution. Ensuite, beaucoup ont établis que l’homme était la descendance du singe suite a l’ADN que nous avons en commun avec les espèces de singe encore existantes aujourd’hui. Il n’y a jamais eut notion que nous descendions d’une espèce de singe qui s’est éteinte

l'homme ne descend pas du singe le desco
on a des ancêtres en commun

ça a rien à voir

Le 13 octobre 2022 à 05:02:01 :
PuceauAdmin, tu vois c’est ça votre problème, c’est que vous êtes prêt à inventer des choses

La théorie de Darwin en elle même est que chaque espèce est en constante évolution. Ensuite, beaucoup ont établis que l’homme était la descendance du singe suite a l’ADN que nous avons en commun avec les espèces de singe encore existantes aujourd’hui. Il n’y a jamais eut notion que nous descendions d’une espèce de singe qui s’est éteinte

vous me fatiguez, vous avez vraiment le niveau zero de connaissance scientifique, retournez en college reprendre les bases de svt avant de sortir des conneries pareilles.

Putain ce topic full segpa

Je prends du popcorn vous arrêtez surtout pas

Le 13 octobre 2022 à 04:58:53 :

Le 13 octobre 2022 à 04:54:31 :
Bof, on en sait que trop peu de chose à ce sujet. On ne peut nier notre affiliation avec l’homme de néandertale (qui s’est éteint car n’as pas migré comme l’homo-sapiens), mais on ne sait pas de quel espèce l’homo-sapiens a évolué.

Pareil pour le chaînon manquant, une évolution du genre humain est prouvée car cela s’est fait par étape, mais on a pas encore la preuve que le singe a évolué en humain car la transition aurait été moins flagrante.

Je pense vraiment pas qu’on descend du singe. Pourquoi il y aurait encore des singes alors actuellement ? Beaucoup diront « leur évolution s’est arrêtée car il n’avaient plus besoin d’évoluer ». Oui mais non, car les singes de l’époque n’avaient pas forcément besoin d’évoluer non plus.

Rectification : tu connais pas peu de chose sur le sujet, et tes propos le confirment ( sans offense )

La théorie de l’évolution est probablement l’un de nos modèles les plus solides qu’on a actuellement

La théorie quantique des champs est le modèle le plus solide

Sinon la théorie de l'évolution est devenue triviale avec le temps, on peut même l'observer a petite échelle sous forme d'adaptation

« Gneugneu l’évolution c’est bullshit, ils sont où tout les ancêtres communs ? »

Et ça c’est quoi les descos ?

Les biologistes dites rien

Le 13 octobre 2022 à 05:06:12 :
Putain ce topic full segpa

Je prends du popcorn vous arrêtez surtout pas

Le 13 octobre 2022 à 05:06:34 :

Le 13 octobre 2022 à 04:58:53 :

Le 13 octobre 2022 à 04:54:31 :
Bof, on en sait que trop peu de chose à ce sujet. On ne peut nier notre affiliation avec l’homme de néandertale (qui s’est éteint car n’as pas migré comme l’homo-sapiens), mais on ne sait pas de quel espèce l’homo-sapiens a évolué.

Pareil pour le chaînon manquant, une évolution du genre humain est prouvée car cela s’est fait par étape, mais on a pas encore la preuve que le singe a évolué en humain car la transition aurait été moins flagrante.

Je pense vraiment pas qu’on descend du singe. Pourquoi il y aurait encore des singes alors actuellement ? Beaucoup diront « leur évolution s’est arrêtée car il n’avaient plus besoin d’évoluer ». Oui mais non, car les singes de l’époque n’avaient pas forcément besoin d’évoluer non plus.

Rectification : tu connais pas peu de chose sur le sujet, et tes propos le confirment ( sans offense )

La théorie de l’évolution est probablement l’un de nos modèles les plus solides qu’on a actuellement

La théorie quantique des champs est le modèle le plus solide

Sinon la théorie de l'évolution est devenue triviale avec le temps, on peut même l'observer a petite échelle sous forme d'adaptation

Mais qu’est-ce qu’il me raconte lui

T’es littéralement en train de mélanger les pommes avec les poires là

La spéciation n'a jamais été observée, même en faisant 4000 (ou un truc du genre) générations d'une même cellules
Certes les cellules ont développés des caractéristiques mais elles n'ont jamais changé ce qu'elles étaient, des cellules. Aucun changement d'espèce en vue, et cela, chez tous les animaux du monde. Pas de chat qui deviens autre chose qu'un félin, pas de chien qui deviens autre chose qu'un canidé
Si on dit toujours "THEORIE" de l'évolution c'est pas pour rien, elle n'a toujours pas été prouvée
Tous les "documentaires" sur l'évolution qui ne sont que de simple œuvres de fiction

Un peu comme un gamin qui essaye de connaître le fonctionnement d'une montre en ne regardant que l'extérieur de celle-ci

Le 13 octobre 2022 à 05:07:57 :

Le 13 octobre 2022 à 05:06:34 :

Le 13 octobre 2022 à 04:58:53 :

Le 13 octobre 2022 à 04:54:31 :
Bof, on en sait que trop peu de chose à ce sujet. On ne peut nier notre affiliation avec l’homme de néandertale (qui s’est éteint car n’as pas migré comme l’homo-sapiens), mais on ne sait pas de quel espèce l’homo-sapiens a évolué.

Pareil pour le chaînon manquant, une évolution du genre humain est prouvée car cela s’est fait par étape, mais on a pas encore la preuve que le singe a évolué en humain car la transition aurait été moins flagrante.

Je pense vraiment pas qu’on descend du singe. Pourquoi il y aurait encore des singes alors actuellement ? Beaucoup diront « leur évolution s’est arrêtée car il n’avaient plus besoin d’évoluer ». Oui mais non, car les singes de l’époque n’avaient pas forcément besoin d’évoluer non plus.

Rectification : tu connais pas peu de chose sur le sujet, et tes propos le confirment ( sans offense )

La théorie de l’évolution est probablement l’un de nos modèles les plus solides qu’on a actuellement

La théorie quantique des champs est le modèle le plus solide

Sinon la théorie de l'évolution est devenue triviale avec le temps, on peut même l'observer a petite échelle sous forme d'adaptation

Mais qu’est-ce qu’il me raconte lui

T’es littéralement en train de mélanger les pommes avec les poires là

L'adaptation n'est rien d'autre qu'une évolution en cours

Laisse un organisme s'adapter pendant plusieurs milliers de générations, et tu auras créé une nouvelle espèce incapable de se reproduire avec la premier (cas des moustiques du métro londonien par exemple)

Le 13 octobre 2022 à 05:13:45 :

Le 13 octobre 2022 à 05:07:57 :

Le 13 octobre 2022 à 05:06:34 :

Le 13 octobre 2022 à 04:58:53 :

Le 13 octobre 2022 à 04:54:31 :
Bof, on en sait que trop peu de chose à ce sujet. On ne peut nier notre affiliation avec l’homme de néandertale (qui s’est éteint car n’as pas migré comme l’homo-sapiens), mais on ne sait pas de quel espèce l’homo-sapiens a évolué.

Pareil pour le chaînon manquant, une évolution du genre humain est prouvée car cela s’est fait par étape, mais on a pas encore la preuve que le singe a évolué en humain car la transition aurait été moins flagrante.

Je pense vraiment pas qu’on descend du singe. Pourquoi il y aurait encore des singes alors actuellement ? Beaucoup diront « leur évolution s’est arrêtée car il n’avaient plus besoin d’évoluer ». Oui mais non, car les singes de l’époque n’avaient pas forcément besoin d’évoluer non plus.

Rectification : tu connais pas peu de chose sur le sujet, et tes propos le confirment ( sans offense )

La théorie de l’évolution est probablement l’un de nos modèles les plus solides qu’on a actuellement

La théorie quantique des champs est le modèle le plus solide

Sinon la théorie de l'évolution est devenue triviale avec le temps, on peut même l'observer a petite échelle sous forme d'adaptation

Mais qu’est-ce qu’il me raconte lui

T’es littéralement en train de mélanger les pommes avec les poires là

L'adaptation n'est rien d'autre qu'une évolution en cours

Laisse un organisme s'adapter pendant plusieurs milliers de générations, et tu auras créé une nouvelle espèce incapable de se reproduire avec la premiere (cas des moustiques du métro londonien par exemple)

C’est pas de ça que je te parlais, dans ton message précédent tu me parlais de physique alors qu’on est censé parler de biologie ici à la base

Le 13 octobre 2022 à 05:11:51 :
La spéciation n'a jamais été observée, même en faisant 4000 (ou un truc du genre) générations d'une même cellules
Certes les cellules ont développés des caractéristiques mais elles n'ont jamais changé ce qu'elles étaient, des cellules. Aucun changement d'espèce en vue, et cela, chez tous les animaux du monde. Pas de chat qui deviens autre chose qu'un félin, pas de chien qui deviens autre chose qu'un canidé
Si on dit toujours "THEORIE" de l'évolution c'est pas pour rien, elle n'a toujours pas été prouvée
Tous les "documentaires" sur l'évolution qui ne sont que de simple œuvres de fiction

Un peu comme un gamin qui essaye de connaître le fonctionnement d'une montre en ne regardant que l'extérieur de celle-ci

La théorie, c’est la forme la plus aboutie et systématique de la connaissance scientifique. Mais elle peut toujours être remis en question (ce que beaucoup semblent oublier) sinon ça s'appelle un dogme.

Le 13 octobre 2022 à 05:16:43 :
En tout cas, 99% de notre génome est similaire à celui des chimpanzés. Donc si on ne descend pas, en ligne direct, d'une espèce de singe..alors on était au moins cousin. Mais il y a trop de ressemblance entre l'homme et le singe pour que l'on n'ai pas des ancêtres en commun

L'homme et la souris (Mus musculus) possèdent aussi 99% de gènes homologues (c'est-à-dire identiques ou proches).

Plus de 60% entre l'homme et la banane...

L’homo sapiens, tout comme n’importe quel genre homo, n’est pas une évolution du singe, peu importe ce que pourront dire les évolutionnistes. Après, oui on est bien une évolution de l’australopithèque qui est notre ancêtre le plus éloigné.

Quand je vois des évolutionnistes dire que la base de l’humain vient des poissons

C’est dommage, vous plombez vous même vos idéologies. En soit la théorie de l’évolution est réelle puisque l’ont ne peut nier ce qui a été démontré, mais il faut toujours que certains abusent du sujet en disant que l’humain provient du singe ou autre connerie du genre

Le 13 octobre 2022 à 05:16:43 :

Le 13 octobre 2022 à 05:11:51 :
La spéciation n'a jamais été observée, même en faisant 4000 (ou un truc du genre) générations d'une même cellules
Certes les cellules ont développés des caractéristiques mais elles n'ont jamais changé ce qu'elles étaient, des cellules. Aucun changement d'espèce en vue, et cela, chez tous les animaux du monde. Pas de chat qui deviens autre chose qu'un félin, pas de chien qui deviens autre chose qu'un canidé
Si on dit toujours "THEORIE" de l'évolution c'est pas pour rien, elle n'a toujours pas été prouvée
Tous les "documentaires" sur l'évolution qui ne sont que de simple œuvres de fiction

Un peu comme un gamin qui essaye de connaître le fonctionnement d'une montre en ne regardant que l'extérieur de celle-ci

La théorie, c’est la forme la plus aboutie et systématique de la connaissance scientifique. Mais elle peut toujours être remis en question (ce que beaucoup semblent oublier) sinon ça s'appelle un dogme.

Laisse tomber, pour eux théorie = supposition sans fond, alors qu'une théorie est la forme la plus solide. Ce niveau de descolarisation sur ce forum...

Le 13 octobre 2022 à 05:16:43 :
En tout cas, 99% de notre génome est similaire à celui des chimpanzés. Donc si on ne descend pas, en ligne direct, d'une espèce de singe..alors on était au moins cousin. Mais il y a trop de ressemblance entre l'homme et le singe pour que l'on n'ai pas des ancêtres en commun

Ne pas connaitres les télomères et autres redondances

Le 13 octobre 2022 à 05:19:12 :
L’homo sapiens, tout comme n’importe quel genre homo, n’est pas une évolution du singe, peu importe ce que pourront dire les évolutionnistes. Après, oui on est bien une évolution de l’australopithèque qui est notre ancêtre le plus éloigné.

Quand je vois des évolutionnistes dire que la base de l’humain vient des poissons

C’est dommage, vous plombez vous même vos idéologies. En soit la théorie de l’évolution est réelle puisque l’ont ne peut nier ce qui a été démontré, mais il faut toujours que certains abusent du sujet en disant que l’humain provient du singe ou autre connerie du genre

• Insert le poster evolutionniste de south park*