[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 15 juillet 2022 à 22:05:13 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Peut-être une prise d'une partie de la Sibérie par les USA en guise de "punition"

Peu probable, défendre c'est un chose, envahir un pays ca a d'autres implications.
Deja en théorie l'OTAN pourrait intervenir en Ukraine contre la Russie si on ne vise les forces russes qu'a l'intérieur de l'Ukraine sans rique de nuke ( pas de risque existensiel pour la Russie)

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Jamais de la vie les US entreront en guerre contre la Russie. C'est trop dangereux.

Le 15 juillet 2022 à 22:08:47 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Jamais de la vie les US entreront en guerre contre la Russie. C'est trop dangereux.

Dans la situation actuelle c'est sur.
Mais en cas d'attaque contre un pays de l'OTAN, ou d'usage de la nuke en Ukraine: le cout d el'inaction serait trop grand et enverrait un très mauvais message aux allies des USA: donc les USA (et certains pays de l'OTAN) interviendrait. Ca marche pour les anglo-saxons et les européens de l'Est, par contre pas sur que les Europeens de l'Ouest ou la Turquie réagissent véritablement a l'article5.

Le 15 juillet 2022 à 22:08:59 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:33 :
Une nuke tactique ça aura air bien évité des morts

Une frappe tactique conduirait l'OTAN à rentrer en guerre, et à la Russie de perdre tout ses soutiens.

En plus d'ajouter un stress général à toute les nations (amis comme ennemis) à se préparer à une frappe stratégique.

Je ne pense clairement pas que cela eviterait grand chose.

Pour éviter des morts il fallait simplement que la Russie reste à sa place tout simplement.

Ceci
Il risque plutôt d'avoir une mobilisation couverte en Russie.

Le 15 juillet 2022 à 22:11:50 :

Le 15 juillet 2022 à 22:08:47 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Jamais de la vie les US entreront en guerre contre la Russie. C'est trop dangereux.

Dans la situation actuelle c'est sur.
Mais en cas d'attaque contre un pays de l'OTAN, ou d'usage de la nuke en Ukraine: le cout d el'inaction serait trop grand et enverrait un très mauvais message aux allies des USA: donc les USA (et certains pays de l'OTAN) interviendrait. Ca marche pour les anglo-saxons et les européens de l'Est, par contre pas sur que les Europeens de l'Ouest ou la Turquie réagissent véritablement a l'article5.

Sur un pays de l'OTAN peut être, mais sur le Ukraine, je ne pense pas, à la limite si c'est balancé sur kiev.

Le 15 juillet 2022 à 22:11:50 Atomizzzz a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 22:08:47 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Jamais de la vie les US entreront en guerre contre la Russie. C'est trop dangereux.

Dans la situation actuelle c'est sur.
Mais en cas d'attaque contre un pays de l'OTAN, ou d'usage de la nuke en Ukraine: le cout d el'inaction serait trop grand et enverrait un très mauvais message aux allies des USA: donc les USA (et certains pays de l'OTAN) interviendrait. Ca marche pour les anglo-saxons et les européens de l'Est, par contre pas sur que les Europeens de l'Ouest ou la Turquie réagissent véritablement a l'article5.

ca sera pas un entré en guerre mais plus une opération de représaille sous la forme d'un énorme strike aérien, un peu comme la syrie pour les armes chimiques (sauf que pour ce cas c'etait tres light)

Le 15 juillet 2022 à 22:14:40 :

Le 15 juillet 2022 à 22:11:50 Atomizzzz a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 22:08:47 :

Le 15 juillet 2022 à 22:03:06 :

Le 15 juillet 2022 à 21:50:29 :

Le 15 juillet 2022 à 21:48:20 Holocon25 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 21:38:22 :

Le 15 juillet 2022 à 21:34:48 Holocon25 a écrit :
Ayaaao ça parle déjà de frappes nucléaire tactique

Tout va bien pour la meilleur des opérations spéciales.

Les boys seront sur la place rouge en à peine 1 heure si une quelconque utilisation du nucléaire est observé.

C'est vrai que voir l'us air force participer a ce conflit j'en bave

Cela serait sympa 5 minutes, mais même en tant qu'anti-russe, cela ne serait vraiment pas intelligent au vu du risque de frappes nucléaire accru.

Si y'a un casus belli solide et pas l'objectif d'une guerre total c'est jouable

Y avait une video la dessus , après je sais pas a quel point c'est realiste
https://www.youtube.com/watch?v=woD6RYptp58&t=789s
Forcément c'est imagé et pas super réaliste, mais en cas de nuke ou d'attaque sur un pays de l'OTAN, ce serait la destruction des forces armée russes en Ukraine après une mission SEAD qui concernerait aussi la Russie et Kaliningrad, mais pas d'invasion directe pour éviter la nuke.

Jamais de la vie les US entreront en guerre contre la Russie. C'est trop dangereux.

Dans la situation actuelle c'est sur.
Mais en cas d'attaque contre un pays de l'OTAN, ou d'usage de la nuke en Ukraine: le cout d el'inaction serait trop grand et enverrait un très mauvais message aux allies des USA: donc les USA (et certains pays de l'OTAN) interviendrait. Ca marche pour les anglo-saxons et les européens de l'Est, par contre pas sur que les Europeens de l'Ouest ou la Turquie réagissent véritablement a l'article5.

ca sera pas un entré en guerre mais plus une opération de représaille sous la forme d'un énorme strike aérien, un peu comme la syrie pour les armes chimiques (sauf que pour ce cas c'etait tres light)

En cas de frappe nucléaire tactique sur l'Ukraine la russie perdrait la plupart des "neutres" à l'ONU et ça serait ni plus ni moins qu'une déclaration de guerre assez brutale pour la majorité des russes, je n'y crois pas.

Le 15 juillet 2022 à 22:28:46 _Pytchoun a écrit :
Qui parle de frappe tactique ?

le 18-25 seulement, dsl je casse tes rêves de WW3 mon pytchoun

Le 15 juillet 2022 à 22:34:47 :

Le 15 juillet 2022 à 22:28:46 _Pytchoun a écrit :
Qui parle de frappe tactique ?

le 18-25 seulement, dsl je casse tes rêves de WW3 mon pytchoun

T’es sur

Le 15 juillet 2022 à 22:40:35 :
Ca se corrèle avec le changement de stratégie russe basé sur un utilisation massive d’artillerie, le chiffre n'augmente plus comme au début du conflit

Exactement
Et les russes ont des réserves monumentales d'artillerie.
Le problème des russes est surtout humain.

Le 15 juillet 2022 à 22:42:10 :
Complètement, une fourchette de 25/30 000 morts pour les russes est assez plausible, c'est énorme...

C'est une guerre conventionnelle quoi.

Le 15 juillet 2022 à 22:36:47 :
Sur les pertes russes
Les ukrainiens annoncent 38k morts ajd https://twitter.com/kyivindependent/status/1547829144557301761
Avec le même ratio que les pertes prouvéees pour les tanks ( https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html )ca fait :
869/1672*38000=19750 morts
Si on considère que 80% des pertes sont prouvées (estimation haute ) ca fait 24,7k morts , soit l'estimation du ministre britannique Wallace https://www.standard.co.uk/news/politics/uk-defence-spending-russia-war-ukraine-ben-wallace-nato-boris-johnson-b1009020.html donc assez réaliste
Donc avec un ration 1 mort pour 3 blessés ca fait 100k pertes(KIA/WIA)
Les ukrainiens exagèrent surement un peu ( surtout sur les avions), mais les pertes russses n'en restent pas moins énormes et insoutenables sans mobilisation à long terme Pour ca qu'on recrute dans les prisons ou qu'on cherche des volontaires les régions reculées de Russie

C'est pour ça qu'ils tentent de faire une mobilisation déguisée en Russie sauf que ça marche pas et ils essaient de forcer les hommes de territoires de l'Est à aller se battre

Le 15 juillet 2022 à 22:46:21 juninier777 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 22:42:10 :
Complètement, une fourchette de 25/30 000 morts pour les russes est assez plausible, c'est énorme...

C'est une guerre conventionnelle quoi.

une guerre conventionnel de pays secondaire effectivement

Le 15 juillet 2022 à 22:43:03 :

Le 15 juillet 2022 à 22:40:35 :
Ca se corrèle avec le changement de stratégie russe basé sur un utilisation massive d’artillerie, le chiffre n'augmente plus comme au début du conflit

Exactement
Et les russes ont des réserves monumentales d'artillerie.
Le problème des russes est surtout humain.

En canons oui, en obus on dirait qu'ils en ont tirés la majeure partie. La demande d'aide à la biélorussie et la mise en place de l'économie de guerre semble concorder.

D'ailleurs, le pire ce sont les frappes de HIMARS qui arrivent à ce moment, alors qu'ils ont épuisé une très grande partie de leur stock.

Le 15 juillet 2022 à 22:51:24 requiem48 a écrit :

Le 15 juillet 2022 à 22:43:03 :

Le 15 juillet 2022 à 22:40:35 :
Ca se corrèle avec le changement de stratégie russe basé sur un utilisation massive d’artillerie, le chiffre n'augmente plus comme au début du conflit

Exactement
Et les russes ont des réserves monumentales d'artillerie.
Le problème des russes est surtout humain.

En canons oui, en obus on dirait qu'ils en ont tirés la majeure partie. La demande d'aide à la biélorussie et la mise en place de l'économie de guerre semble concorder.

D'ailleurs, le pire ce sont les frappes de HIMARS qui arrivent à ce moment, alors qu'ils ont épuisé une très grande partie de leur stock.

Je pense que la livraison des HIMARS est juste un adaptation a la situation tactique du conflit, a la base les USA avait refuser d'en livrer mais comme le conflit c'est transformer en guerre de position a base de duel d’artillerie ils ont revue leur position.
Surtout qu'au vue de tous les depot striké le renseignement américains est la pour chapeauter le tous