j'ai pas compris les anti nucléaire

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn (mes 5 ans dans le nucléaire) tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance a fonctionnée.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Nos ingénieurs, chercheurs et techniciens du nucléaires gèrent.

Le 10 novembre 2021 à 02:00:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:59:17 :

Le 10 novembre 2021 à 01:53:59 :

Le 10 novembre 2021 à 01:51:44 :

Le 10 novembre 2021 à 01:48:29 :

Le 10 novembre 2021 à 01:44:33 :
Bon on va faire simple

Imagine ta voiture est donnée pour une espérance de vie de 300 000km

À 300 000km toutes les pièces d’usure sont changées,

Tu vas te dire

A- « Ben non elle a fait 300 000km c’est poubelle »
B- « je peux faire à nouveau 300 000km »

La différence c’est que tu ne pourras pas changer toute les pièces de ta centrale.
Et une voiture actuelle sera toujours plus sur qu’une voiture des années 50.
Même si tu as changé toute les pièces. Tu ne peux pas rajouter toutes les nouvelles sécurités sur ton ancienne voiture.

On peut changer toutes les pièces d'une centrale sauf la cuve et l'enceinte/GC.
Les russes testent m^eme des opérations de recuit pour augmenter la durée de vie des cuves.

Les centrales cruas et tricastin ont ete concu pour des seismes de 5,2
En 2019 on a eu un seisme de 5,4. L’epicentre etant plus loin c’est passé. Un jour l’épicentre sera sous la centrale et il se passera quoi ?

tchi

Donc tu reponds qu’au debut de mon message.
Tu n’aurais aucun argument pour la suite ?
Donc tu es d’accord avec moi.
La renovation n’est pas suffisante

Mais putain admettez que vous n'en savez rien.

On ne fait que ça. On n'en sait rien.
Par contre on sait qu'on ne peut pas faire confiance aux experts français.

ça falls bien. I am anglais nuclear energy expert. you can make me confidence.

Le 10 novembre 2021 à 01:55:36 :

Le 10 novembre 2021 à 01:54:16 :

Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voiture

On a pas peur pour nous jean moi je mon confort
On a peur pour le terroir français.

Terroir français que tu veux stériliser avec des éoliennes, on a compris. Tu veux en venir où ?

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Non. Même ça tu n'y connais rien.
On n'est sûr de rien à 100% en ce qui concerne la gravité. Déjà parce qu'il n'y a pas si longtemps on est passé du modèle newtonien au modèle relativiste et qu'on continue encore de découvrir des choses sur la gravité notamment avec les résultats du laboratoire LIGO sur les ondes gravitationnelles.
Il subsiste encore des débats pour savoir si la gravité génère le temps ou si le temps génère la gravité. Il y a énormément de zones d'ombre sur lesquels plus éminents spécialistes n'ont pas honte de dire qu'ils ne savent pas tout et toi tu débarque pour dire "on est sûr à 100% pour la gravité.

T'as tellement aucun argument que tout ce qu'il te reste c'est la méthode Coué.

Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Pendant 10 ans de suite

"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"

Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.

Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html

Le 10 novembre 2021 à 02:06:41 :

Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Pendant 10 ans de suite

"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"

Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.

Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html

Fuite détecté avant qu'elle ne soit problématique.

Les seuls qui déconnent dans l'histoire c'est les chinois.

Et donc toi tu aurais préféré qu'ils montent tout à la va vite sans retarder le projet en s'en battant les reins de la sécurité ?

Tu n'as pas confiance en des mecs qui retardent un projet industriel majeur de 10 ans juste par sécurité ?

Tu te rend compte du paradoxe j'espère ?

Et oui ça prend du temps de faire les choses de façon parfaite mon coco, on parle de centrale nucléaire, pas d' une 2 chevaux

Le 10 novembre 2021 à 02:02:31 :

Le 10 novembre 2021 à 02:01:16 :

Le 10 novembre 2021 à 01:56:19 :

Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voiture

Belle argument
Comme il y a toujours un truc plus dangereux on devrait avoir peur de rien ?

Et non je n’ai pas peur du nucleaire.
Je considere juste qu’en france l’age de nos centrales eest trop élevées et la securite n’est pas suffisante

Et je suis sur que tu connais les protocole de sécurité d'une centrale nucléaire pour dire ça...

Il n'y a AUCUN risque avec le nucléaire. Des accidents comme Tchernobyl ou Fukushima sont strictement impossible en France, et je peux dire ça puisqu'on connaît exactement les phénomène qui sont à l'origine de ces accidents.. Être contre c'est le nucléaire c'est vraiment être le dernier des idiots.

C'est exactement ce que les experts français ont dit aux chinois pour l'EPR de Taishan.

Résultat: après moins d'un an d'exploitation, il a déjà une fuite radioactive grave

On a plus confiance.

T'es vraiment en train de mettre sur le même plan une petite fuite radioactive sans autre conséquence que l'arrêt momentané du réacteur, et une catastrophe nucléaire comme Tchernobyl?

Ce genre de problème est tout à fait normal, et sans aucune conséquence pour la population. Et ça arrive en plus tout le temps et partout. En revanche, un vrai problème est tout simplement impossible à moins de jouer aux apprentis sorciers avec du matos bas de gamme comme en URSS ou de lésiner sur le dimensionnement alors qu'on se prend des tsunami régulièrement comme à Fukushima. Et ça en France c'est deux choses qui sont absolument impossible.

Le 10 novembre 2021 à 02:09:01 :

Le 10 novembre 2021 à 02:06:41 :

Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Pendant 10 ans de suite

"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"

Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.

Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html

Fuite détecté avant qu'elle ne soit problématique.

Les experts nous avaient promis que juré craché c'était impossible que ça arrive.

Désolé, mais moi je ne leur fais plus confiance du tout.

Le 10 novembre 2021 à 02:10:53 :

Le 10 novembre 2021 à 02:09:01 :

Le 10 novembre 2021 à 02:06:41 :

Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Pendant 10 ans de suite

"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"

Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.

Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html

Fuite détecté avant qu'elle ne soit problématique.

Les experts nous avaient promis que juré craché c'était impossible que ça arrive.

Désolé, mais moi je ne leur fais plus confiance du tout.

Pour connaître les experts que tu cite je veux bien la citation.

Si il y a bien un domaine où l'on ne dit pas ce genre de choses c'est celui ci, d'où les sécurités d'un niveau qui dépasse ta conscience

Et mon post était plus grand que ça

Mais ouais troll eco + de wish. J'ai tenu 5 pages mais là jpp. Je débas avec l'équivalent d'un platiste

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Ayez confiance on est des experts

On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans

Le 10 novembre 2021 à 02:13:45 :

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Ayez confiance on est des experts

On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans

Bah en fait oui, mais il faut juste être capable de le comprendre... Ce que t'as pas l'air de pouvoir faire.

Le 10 novembre 2021 à 02:10:53 :

Le 10 novembre 2021 à 02:09:01 :

Le 10 novembre 2021 à 02:06:41 :

Le 10 novembre 2021 à 02:03:54 :

Le 10 novembre 2021 à 02:00:02 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:43 :

Le 10 novembre 2021 à 01:58:06 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:57:03 :

Le 10 novembre 2021 à 01:45:10 :

Le 10 novembre 2021 à 01:40:42 :

Le 10 novembre 2021 à 01:39:25 :

Le 10 novembre 2021 à 01:37:27 :

Le 10 novembre 2021 à 01:35:45 :

Le 10 novembre 2021 à 01:32:32 :

Le 10 novembre 2021 à 01:31:51 :

Le 10 novembre 2021 à 01:29:20 :

Le 10 novembre 2021 à 01:27:51 :

Le 10 novembre 2021 à 00:40:26 Mega-Dardargnan a écrit :
Pas lu + En attendant le risque existe et s'il y a une catastrophe à la centrale Nogent-sur-Seine ce sont 12 millions de personnes à déplacer. Il n'y aura plus aucun pro-nucléaire sur le forum bizarrement. Max d'avantages mais max de dégâts quand ça part en vrille. Vous faites ce pari dont la conséquence désastreuse ne vous concernerait probablement pas, moi encore une fois j'en sais rien (et je m'en fous) mais je dis juste que si on peut en sortir alors oui c'est une bonne chose.
Paz sur vous

Quand on a aucune compétence dans ce sujet, on se contente de fermer sa gueule

Le GIEC dit qu'on peut exploiter les centrales nucléaires jusqu'à 80 ans ? Je veux bien la citation exacte

Personne dit le contraire ici, je pense qu'on est tous pour avoir un parc nucléaire renouvelé et entretenu plus souvent

En France le projet c'est de prolonger la vie des centrales nucléaires jusqu'à 80 ans. Tu es pour ou contre ?

Si c'est prouvé que ca marche bien et que les risques sont minimes ou est le problème ? Sinon on rénove point

"On"

Moi perso je ne suis pas ingénieur en nucléaire, je ne vais rien faire, je n'y connais rien.

Je dis juste que je n'ai absolument aucune confiance dans les experts français vu le fiasco total de l'EPR.

Il a tout dit, il n'y connaît rien.

Donc ton avis n'a aucune valeur désolé

J'ai fais 5 ans dans le nucléaire, sans ça on est de retour à l'ere où tu crève à 50 ans d'une grippe

Mon avis ?
Notre avis
On vit en démocratie.

Problème bien résumé.
Impensable que des gens que les gens (moi inclus) aient le droit de voter pour une stratégie énergétique à 30+ans.

Voilà.
Le nucléaire est anti démocratique car il implique de faire confiance aveuglément à des experts, même quand ces experts ont très largement démontré leur incompétence.

La science s'en bat les couilles de la démocratie.

C'est pas parce que demain on est à 51% contre la gravité que d'un coup tout le monde s'envole

Je sais ça doit être dur à comprendre pour un bobo gauchiste qui pense que la vie repose sur la politique

Attend j'ai déjà vécu ça

Tu confonds la science et l'ingénierie.

Ingienerie : discipline d'applications scientifiques

Non seulement il est nul en sciences mais en lettres aussi.

T'es desco non ?

Ca y est, on est dans la matrice

La gravité : on est sur à 100%
L'EPR fini l'an prochain promis juré yora zero problème à Taishan : on sait déjà qu'ils se sont trompés sur toute la ligne.

Pour avoir bossé à l'Isrn, tu devrais avoir confiance et pas le sortir comme argument.

C'est justement par sûreté que le projet a pris du retard, et la fuite de cet été n'en est pas une, les systèmes de sécurité ont fonctionnés et la surveillance à fonctionné.

Ton argument anti nucléaire n'en est pas un. Quand on est un desco qui n'y connaît rien on a peur, quand on a au minimum 8 neurones on comprend qu'au contraire, c'est un bon exemple des sécurités mis en place

Pendant 10 ans de suite

"Promis juré craché on aura fini l'année prochaine"

Dans n'importe quel domaine, ça détruit totalement la confiance.

Surtout quand on sait qu'à Taishan l'EPR français a eu une fuite radioactive grave:
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/epr-en-chine-si-la-fuite-etait-survenue-en-france-edf-arreterait-le-reacteur-dans-les-meilleurs-delais-889549.html

Fuite détecté avant qu'elle ne soit problématique.

Les experts nous avaient promis que juré craché c'était impossible que ça arrive.

Non, les crayons fuyards ça arrive tout le temps.

Désolé, mais moi je ne leur fais plus confiance du tout.

Balek de ta confiance.
Si seulement le réseau n'était pas mutualisé et qu'on pouvait te mettre du 100% ENR, on rigolerait bien.

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Petite proposition un peu folle. Ca va te surprendre, je sais mais... et si tu lisais les articles que tu postais ? Je dis ça au hasard.
Article Ouest France Payant, je peux lire que le 1er paragraphe. A moins que tu aies une technique pour le lire gratos, tu ne connais pas le contenu et tu t'es arrêté au titre, ce que tu as également fait pour le deuxième article
Article France bleu La contamination reste en dessous de la limite établie par les autorités sanitaires à 100 Bq/l

Demain on vous dit que de l'oxyde de dihydrogène a été détecté dans l'atmosphère, vous commenceriez à faire dans vos caleçons

Le 10 novembre 2021 à 02:14:43 :

Le 10 novembre 2021 à 02:13:45 :

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Ayez confiance on est des experts

On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans

Bah en fait oui, mais il faut juste être capable de le comprendre... Ce que t'as pas l'air de pouvoir faire.

6 millions de français qui boivent du tritium c'est promis juré ça n'arrivera jamais

Puis si ça arrive c'est pas grave

Faites nous confiance

On bosse pour des boîtes privées qui ont pour objectif de gagner de l'argent donc l'avenir de la France c'est notre soucis principal

Le 10 novembre 2021 à 01:56:19 :

Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voiture

Belle argument
Comme il y a toujours un truc plus dangereux on devrait avoir peur de rien ?

Et non je n’ai pas peur du nucleaire.
Je considere juste qu’en france l’age de nos centrales eest trop élevées et la securite n’est pas suffisante

Et tu considères ça sur quelle base sachant que t'as dit que t'y connaissait rien ?

Le 10 novembre 2021 à 02:16:17 :

Le 10 novembre 2021 à 02:14:43 :

Le 10 novembre 2021 à 02:13:45 :

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Ayez confiance on est des experts

On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans

Bah en fait oui, mais il faut juste être capable de le comprendre... Ce que t'as pas l'air de pouvoir faire.

6 millions de français qui boivent du tritium c'est promis juré ça n'arrivera jamais

Puis si ça arrive c'est pas grave

Faites nous confiance

On bosse pour des boîtes privées qui ont pour objectif de gagner de l'argent donc l'avenir de la France c'est notre soucis principal

Waaaa un nom de truc de chimie qui sonne latin! Ca fait mega peur!!! C'est forcement dangereux...

Et je te rappelle qu'avoir des centrales qui explosent c'est assez moyen pour le business, donc c'est pas vraiment leurs intérêt non.

Le 10 novembre 2021 à 02:16:29 :

Le 10 novembre 2021 à 01:56:19 :

Le 10 novembre 2021 à 01:53:16 :
Du coup ceux qui ont peur des risques du nucléaire ? J'espère que vous êtes enfermé chez vous, parce qu'il y a bien plus de risques qu'il vous arrive une bricole en sortant dans la rue ou au volant de votre voiture

Belle argument
Comme il y a toujours un truc plus dangereux on devrait avoir peur de rien ?

Et non je n’ai pas peur du nucleaire.
Je considere juste qu’en france l’age de nos centrales eest trop élevées et la securite n’est pas suffisante

Et tu considères ça sur quelle base sachant que t'as dit que t'y connaissait rien ?

Il a raison. Faut relancer des chantiers pour 60 réacteurs EPR.
Ca va me faire un taff de b^atard.

Le 10 novembre 2021 à 02:16:17 :

Le 10 novembre 2021 à 02:14:43 :

Le 10 novembre 2021 à 02:13:45 :

Le 10 novembre 2021 à 02:12:21 :
A oui ça donne envie d'en avoir partout si les lobbys le disent c'est forcément safe
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/loire-le-tritium-rejete-par-le-nucleaire-dans-l-eau-represente-un-risque-sanitaire-mal-cerne-3e034280-3b1a-11eb-ab16-5f8e13f8f53b
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/6-millions-et-demi-de-francais-boivent-une-eau-contaminee-au-tritium-1563370365

Ayez confiance on est des experts

On vous le jure que c'est sur comme la loi de la gravité : on peut prolonger de l'utilisation des veilles centrales française pendant 80 ans

Bah en fait oui, mais il faut juste être capable de le comprendre... Ce que t'as pas l'air de pouvoir faire.

6 millions de français qui boivent du tritium c'est promis juré ça n'arrivera jamais

Puis si ça arrive c'est pas grave

Faites nous confiance

On bosse pour des boîtes privées qui ont pour objectif de gagner de l'argent donc l'avenir de la France c'est notre soucis principal

Dernière intervention avant dodo

Ils bossent pas pour des sociétés privées je sais pas d'où tu tiens ça. T'es un platiste. Persuadé d'un complot la où il y a juste des gens qui veulent ton bien et ton confort énergétique tout en assurant ta sécurité.

Juste vote pas, c'est tout ce que je te demande. C'est trop de responsabilités pour toi