Stop la bourse étudiante

Le 08 novembre 2021 à 11:31:01 :

Le 08 novembre 2021 à 11:26:34 :

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

L'école est gratuite, mais tout le reste ne l'est pas

La fac peut être loin de la maison familiale et tu a besoin de te loger. Les logements c'est gratuit? La nourriture est gratuite ? Les sorties sont gratuites ?

Alors évidemment, le forumeur moyen dira "ces prolos n'ont qu'à bosser au Macdo/intérim", mais les stats montrent que ceux qui cumulent études et travail ont plus de chances d'échouer dans leurs études. Alors si la bourse peut permettre à quelqu'un de ne pas avoir à bosser et se concentrer sur ses études, c'est super

Et alors, c'est déjà énorme l'école gratuite. Peu de pays le font.

Maintenant si pour toi l’injustice c'est d'emprunter pour pouvoir être débarrasser des soucis d'argent pendant tes études il faut me le dire.

Car la bourse s'accompagne de mini job.

Si tu fais des études supérieurs. Tu peux rembourser un crédit à la consommation. Arrête de me faire du Zola pour rembourser 40000 euros sur 15 ans.

Surtout que cette méthode valorisera les diplômes. Tu auras un écrémage de ceux qui viennent pour faire du tourisme.

Je vis depuis 5 ans avec les bourses et j'ai jamais emprunté de ma vie, je vois pas pourquoi il faudrait changer le système en fait

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

Mec t'as quel niveau d'étude pour ne pas comprendre

Un ingénieur issu d'une famille prolo aura 50k de dettes que le petit bourgeois n'aura pas donc oui il est pénalisé

En France, un ingénieur bien payé ne pourra rembourser son crédit qu'au bout de 10 ans ce qui veut dire ne pas être proprio/ chef d'entreprise avant la trentaine avancée si il reste en France

Mais ça reste méritocratique, enfin pour ceux qui décideront de se tirer une balle dans le pied ayao

Le 08 novembre 2021 à 11:32:49 :

Le 08 novembre 2021 à 11:31:01 :

Le 08 novembre 2021 à 11:26:34 :

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

L'école est gratuite, mais tout le reste ne l'est pas

La fac peut être loin de la maison familiale et tu a besoin de te loger. Les logements c'est gratuit? La nourriture est gratuite ? Les sorties sont gratuites ?

Alors évidemment, le forumeur moyen dira "ces prolos n'ont qu'à bosser au Macdo/intérim", mais les stats montrent que ceux qui cumulent études et travail ont plus de chances d'échouer dans leurs études. Alors si la bourse peut permettre à quelqu'un de ne pas avoir à bosser et se concentrer sur ses études, c'est super

Et alors, c'est déjà énorme l'école gratuite. Peu de pays le font.

Maintenant si pour toi l’injustice c'est d'emprunter pour pouvoir être débarrasser des soucis d'argent pendant tes études il faut me le dire.

Car la bourse s'accompagne de mini job.

Si tu fais des études supérieurs. Tu peux rembourser un crédit à la consommation. Arrête de me faire du Zola pour rembourser 40000 euros sur 15 ans.

Surtout que cette méthode valorisera les diplômes. Tu auras un écrémage de ceux qui viennent pour faire du tourisme.

Ma parole mais t'es complètement con en fait

C'est toi le débile.
L'école Américaine c'est 50000 euros pour l'école. Il ne s'agit que de couper la bourse pour la remplacer par un crédit étudiant qui aura que des avantages

Responsabilisation des étudiants .
Exit les filière de merde et les gréves à la con + valorisation du diplôme + filière avec plus de moyen.

Si tu sort d'une école avec 3000 euros par mois tu peux payer un crédit étudiant sur 15 ans. C'est très négligeable.

Aucun rapport avec la système Américain inégalitaire.

Le 08 novembre 2021 à 11:34:28 :

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

Mec t'as quel niveau d'étude pour ne pas comprendre

Un ingénieur issu d'une famille prolo aura 50k de dettes que le petit bourgeois n'aura pas donc oui il est pénalisé

En France, un ingénieur bien payé ne pourra rembourser son crédit qu'au bout de 10 ans ce qui veut dire ne pas être proprio/ chef d'entreprise avant la trentaine avancée si il reste en France

Mais ça reste méritocratique, enfin pour ceux qui décideront de se tirer une balle dans le pied ayao

D'accord mais issu d'une famille pauvre et être prolo ce n'est pas pareil l'ahuri
Si je gagne 4000 balles je peux être de famille de prolo mais je reste dans les 15 % des Français les plus riches.
Donc je pénalise pas un prolo mais une personne qui gagne mieux que 85 % des Français.

Tu comprends ou pas ?

Il va me rend fou lui

Le 08 novembre 2021 à 11:31:43 :

Le 08 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 08 novembre 2021 à 11:25:33 :
A moins que dans ton esprit l'école fabrique des prolos. Dans ce cas c'est l'école qu'on doit réformer et non le principe de crédit étudiant qui n'a aucun rapport.

Rien à voir ton prolo il rentre dans l'école il est pauvre il sort de l'école, il a un diplôme, mais il est toujours pauvre et en plus endetté.

Non il n'est pas pauvre car il aura un travail bien payé. Arrête un peu ta mauvaise foi

Une personne endetté n'est pas une personne riche.
Elle a du s'endetter parce qu'elle n'avait pas l'argent.
Elle est toujours endetter car elle n'a toujours pas l'argent.
C'est pourtant simple à comprendre.

Le prolo tu l'encules avec ton prêt, tu le mets dans une situation à haut risque à la sortie de ses études.

Et puis si ton gars commence à avoir des problèmes de santés après avoir contracté son prêt et se retrouve dans l'incapacité de finir ses études il fait quoi ?

Dans ton système parfait l'égalité se résume a :

Dire qu'à une époque ce forum était de droite, aujourd'hui si tu donnes une mesure de bon sens comme celle de l'op t'as toute l'ultra gauche qui te saute à la gorge

N'oublie pas que le Monde entier nous envie notre formidable modèle social. Par contre personne ne le reproduit, ils se contentent de nous envier bizarrement.

Le 08 novembre 2021 à 11:37:08 :

Le 08 novembre 2021 à 11:32:49 :

Le 08 novembre 2021 à 11:31:01 :

Le 08 novembre 2021 à 11:26:34 :

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

L'école est gratuite, mais tout le reste ne l'est pas

La fac peut être loin de la maison familiale et tu a besoin de te loger. Les logements c'est gratuit? La nourriture est gratuite ? Les sorties sont gratuites ?

Alors évidemment, le forumeur moyen dira "ces prolos n'ont qu'à bosser au Macdo/intérim", mais les stats montrent que ceux qui cumulent études et travail ont plus de chances d'échouer dans leurs études. Alors si la bourse peut permettre à quelqu'un de ne pas avoir à bosser et se concentrer sur ses études, c'est super

Et alors, c'est déjà énorme l'école gratuite. Peu de pays le font.

Maintenant si pour toi l’injustice c'est d'emprunter pour pouvoir être débarrasser des soucis d'argent pendant tes études il faut me le dire.

Car la bourse s'accompagne de mini job.

Si tu fais des études supérieurs. Tu peux rembourser un crédit à la consommation. Arrête de me faire du Zola pour rembourser 40000 euros sur 15 ans.

Surtout que cette méthode valorisera les diplômes. Tu auras un écrémage de ceux qui viennent pour faire du tourisme.

Ma parole mais t'es complètement con en fait

C'est toi le débile.
L'école Américaine c'est 50000 euros pour l'école. Il ne s'agit que de couper la bourse pour la remplacer par un crédit étudiant qui aura que des avantages

Responsabilisation des étudiants .
Exit les filière de merde et les gréves à la con + valorisation du diplôme + filière avec plus de moyen.

Si tu sort d'une école avec 3000 euros par mois tu peux payer un crédit étudiant sur 15 ans. C'est très négligeable.

Aucun rapport avec la système Américain inégalitaire.

3000 euros nets par mois à moins d'avoir fait Polytechnique et encore mieux vaut avoir choisi un cursus en ingénierie financière tu ne les auras pas en début de carrière, en plus de ça aucune banque ne fera crédit à une personne aussi endettée donc exit la propriété et la création d'entreprise pour 10 ans, mais bon il avait qu'à ne pas naitre pauvre

Dans le fond, tu essayes de régler le problème des filières poubelles et du manque de sélectivité de la fac en enlevant les bourses pour tout le monde?

T'es un génie

Le 08 novembre 2021 à 11:33:28 :

Le 08 novembre 2021 à 11:27:59 :
Quand je vois les cursus poubelles qui mentent aux étudiants avec des masters qui mènent au chomage je me dis que couper les bourses dans ce cas là serait dissuasif et ça empecherait de perdre son temps

Pour les cursus vraiment utiles il faudrait la garder cependant

On assèchera les cursus bidon qui devront fermé les portes. L'argent pour permettre d'être réinvesti dans les filières qui fonctionnent.

Les gauchistes veulent défendre un système qui pénalise le plus grand nombre.

Et c'est quoi une filière qui fonctionne ? une filière qui fait du pognon ?

La recherche pour la recherche ca existe aussi et c'est objectivement une bonne chose.

Le mieux est que les étudiants s'endettent dans un banque pour payer leurs trains de vie.

Faudrait déjà que les banques acceptent les prêts facilement

Le 08 novembre 2021 à 09:52:22 :

Le 08 novembre 2021 à 09:49:28 :

Le 08 novembre 2021 à 09:46:25 :

Le 08 novembre 2021 à 09:45:36 :
Ton QI l'op ?

Explique moi le problème ?

Aux états unis c'est les Américains ont des gros crédit car l'école est payante. Ce n'est pas le cas en France

Aux USA ils n'ont pas les mêmes salaires qu'en France a la sortie de l'école

Peut être que justement que quand tu payes tu fais attention à ton choix d'orientation. Tu vas éviter la psycho.
Et on te demande pas de payer tes cours à 40000 euros mais juste ton train de vie.

Car on paye énormément d impots et les salaires sont 2x moins élevés qu aux usa

Le 08 novembre 2021 à 11:43:40 :

Le 08 novembre 2021 à 11:31:43 :

Le 08 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 08 novembre 2021 à 11:25:33 :
A moins que dans ton esprit l'école fabrique des prolos. Dans ce cas c'est l'école qu'on doit réformer et non le principe de crédit étudiant qui n'a aucun rapport.

Rien à voir ton prolo il rentre dans l'école il est pauvre il sort de l'école, il a un diplôme, mais il est toujours pauvre et en plus endetté.

Non il n'est pas pauvre car il aura un travail bien payé. Arrête un peu ta mauvaise foi

Une personne endetté n'est pas une personne riche.
Elle a du s'endetter parce qu'elle n'avait pas l'argent.
Elle est toujours endetter car elle n'a toujours pas l'argent.
C'est pourtant simple à comprendre.

Le prolo tu l'encules avec ton prêt, tu le mets dans une situation à haut risque à la sortie de ses études.

Et puis si ton gars commence à avoir des problèmes de santés après avoir contracté son prêt et se retrouve dans l'incapacité de finir ses études il fait quoi ?

Dans ton système parfait l'égalité se résume a :

Non à haut risque c'est d'avoir une dette du prix d'une maison comme aux états unis.
La ce sera plus le prix d'une berline.

Et c'est quoi cette argument du soucis de santé?

Donc je ne fais pas de prêt pour acheter une maison car je peux me faire renverser par une voiture ?

La question est de savoir si une personne qui ressort d'une formation bien rémunéré peu rembourser un crédit étudiant. La réponse est oui

Est-ce que le fait qu'il n'est plus aucun soucis d'argent pendant ses études lui donnera un meilleur résultat. La réponse est oui

Est-que la fin des filières bidons est une bonne chose pour les étudiants qui finiront au smic ? La réponse est oui

Est-ce que les milliards gagner des fermetures de filières bidons permettront plus de moyens dans les bonnes filières ?
La réponse est oui

Est-ce que cela augmentera les salaires ? La réponse est sans doute

Le 08 novembre 2021 à 11:48:11 :

Le 08 novembre 2021 à 09:52:22 :

Le 08 novembre 2021 à 09:49:28 :

Le 08 novembre 2021 à 09:46:25 :

Le 08 novembre 2021 à 09:45:36 :
Ton QI l'op ?

Explique moi le problème ?

Aux états unis c'est les Américains ont des gros crédit car l'école est payante. Ce n'est pas le cas en France

Aux USA ils n'ont pas les mêmes salaires qu'en France a la sortie de l'école

Peut être que justement que quand tu payes tu fais attention à ton choix d'orientation. Tu vas éviter la psycho.
Et on te demande pas de payer tes cours à 40000 euros mais juste ton train de vie.

Car on paye énormément d impots et les salaires sont 2x moins élevés qu aux usa

Tu payes plus d'impôts pour payer les bourses étudiantes.
Tu la vois la contradiction ou pas ?

Le 08 novembre 2021 à 11:46:53 :

Le mieux est que les étudiants s'endettent dans un banque pour payer leurs trains de vie.

Faudrait déjà que les banques acceptent les prêts facilement

Garantie de l'état. Aucune banque ne peut refuser un prêt étudiant.

Le 08 novembre 2021 à 11:46:22 :

Le 08 novembre 2021 à 11:33:28 :

Le 08 novembre 2021 à 11:27:59 :
Quand je vois les cursus poubelles qui mentent aux étudiants avec des masters qui mènent au chomage je me dis que couper les bourses dans ce cas là serait dissuasif et ça empecherait de perdre son temps

Pour les cursus vraiment utiles il faudrait la garder cependant

On assèchera les cursus bidon qui devront fermé les portes. L'argent pour permettre d'être réinvesti dans les filières qui fonctionnent.

Les gauchistes veulent défendre un système qui pénalise le plus grand nombre.

Et c'est quoi une filière qui fonctionne ? une filière qui fait du pognon ?

La recherche pour la recherche ca existe aussi et c'est objectivement une bonne chose.

La recherche est mal payé en France du coup les gens quittent le pays. C'est un autre sujet.

Le 08 novembre 2021 à 11:50:42 :

Le 08 novembre 2021 à 11:48:11 :

Le 08 novembre 2021 à 09:52:22 :

Le 08 novembre 2021 à 09:49:28 :

Le 08 novembre 2021 à 09:46:25 :

Le 08 novembre 2021 à 09:45:36 :
Ton QI l'op ?

Explique moi le problème ?

Aux états unis c'est les Américains ont des gros crédit car l'école est payante. Ce n'est pas le cas en France

Aux USA ils n'ont pas les mêmes salaires qu'en France a la sortie de l'école

Peut être que justement que quand tu payes tu fais attention à ton choix d'orientation. Tu vas éviter la psycho.
Et on te demande pas de payer tes cours à 40000 euros mais juste ton train de vie.

Car on paye énormément d impots et les salaires sont 2x moins élevés qu aux usa

Tu payes plus d'impôts pour payer les bourses étudiantes.
Tu la vois la contradiction ou pas ?

Tu vas faire chauffer des cerveaux de gauchistes

Le 08 novembre 2021 à 11:45:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:37:08 :

Le 08 novembre 2021 à 11:32:49 :

Le 08 novembre 2021 à 11:31:01 :

Le 08 novembre 2021 à 11:26:34 :

Le 08 novembre 2021 à 11:22:48 :

Le 08 novembre 2021 à 11:17:55 :

Le 08 novembre 2021 à 11:09:11 :

Le 08 novembre 2021 à 11:05:36 :

Le 08 novembre 2021 à 10:57:06 :

Le 08 novembre 2021 à 10:56:02 :

Le 08 novembre 2021 à 10:49:47 :

Le 08 novembre 2021 à 10:26:46 :
Je pense que la meilleure solution serait de mettre des quotas par filière et de rehausser drastiquement le niveau du bac.

Je ne suis pas de gauche mais si j'avais du m'endetter pour 10 ans pour mon diplôme d'ingé j'aurais quitté la France dès l'obtention du diplôme

Le 08 novembre 2021 à 10:40:32 :
L'op si t'es élu président, j'espère que tu n'oublieras pas de bien enfoncer les prolos avec toujours plus de mesures libérales, ils ne méritent que ça ces enculés de pauvres, merci à toi

Le prolos ne finit pas ingénieur

Si tu le dis le desco

Il y a une quantité limitée de personnes pouvant exercer certains métiers hautement stratégiques comme ceux de l'ingénierie, en mettant une barrière financière à l'entrée et étant donnée les salaires français tu ne fais que plomber l'économie car on manquera de ces forces vives qui n'auront pas été formées ou qui se seront expatriées

Je ne comprends pas la logique.

Tu me dis je pénalise les prolos. Sauf que l’intérêt d'un diplôme c'est de ne plus être prolo.

la bouillie gauchiste

Ok attardin, je suis également de droite mais avec des points de qi en plus

Tu pénalises certes les prolos mais j'avais déjà compris que tu étais bien trop limité pour t'en soucier

Le problème c'est que tu pénalises tous les secteurs d'activité techniques en créant une pénurie de main d'œuvre de haut niveau, les enfants prolos haut qi même si proportionnellement moins nombreux que ceux des cadres représentent une part non négligeable de nos ingénieurs et vu qu'on va pas pouvoir compter sur toi pour faire tourner quoi que ce soit mieux vaut les former et éviter qu'ils se barrent

Je ne pénalise pas les prolos puisque pour la deuxième fois le but des études supérieurs n'est de ne plus d'être prolo.

En quoi un prolo ne pourrait pas être ingénieur ? Relis moi mieux. Visiblement tu utilises mal tes points de QI en plus

A la fin de ses études le prolo a 50k de dettes mais il n'est pas pénalisé, mon dieu ce débile

Une part des prolos qui aurait fait des études d'ingé ne le fera pas à cause de ce coût, c'est pas parce qu'il est différé qu'il n'existe pas, les crédits c'est pas de la magie

Bref, la droite c'est la méritocratie, tant qu'il y a une sélection basée sur le niveau, le principe de la bourse n'est pas gênant et n'est d'ailleurs pas un concept de gauche puisqu'il existait avant la révolution, bref t'es pas de droite t'es juste un embourgeoisé un peu débile qui terni l'image de la droite

Arrête de dire qu'il est prolo puisque il ne le sera plus à sa sortie d'école. Il sera si cela se trouve dans la classe aisée, tu en sais rien.
Donc là tu viens me dire que je pénalise une personne qui gagne bien sa vie ? C'est débile.

Supprimer la bourse n'enlève rien à la méritocratie puisque l'école est gratuit et tout le monde peut y accéder.

Tu as un soucis de logique.

L'école est gratuite, mais tout le reste ne l'est pas

La fac peut être loin de la maison familiale et tu a besoin de te loger. Les logements c'est gratuit? La nourriture est gratuite ? Les sorties sont gratuites ?

Alors évidemment, le forumeur moyen dira "ces prolos n'ont qu'à bosser au Macdo/intérim", mais les stats montrent que ceux qui cumulent études et travail ont plus de chances d'échouer dans leurs études. Alors si la bourse peut permettre à quelqu'un de ne pas avoir à bosser et se concentrer sur ses études, c'est super

Et alors, c'est déjà énorme l'école gratuite. Peu de pays le font.

Maintenant si pour toi l’injustice c'est d'emprunter pour pouvoir être débarrasser des soucis d'argent pendant tes études il faut me le dire.

Car la bourse s'accompagne de mini job.

Si tu fais des études supérieurs. Tu peux rembourser un crédit à la consommation. Arrête de me faire du Zola pour rembourser 40000 euros sur 15 ans.

Surtout que cette méthode valorisera les diplômes. Tu auras un écrémage de ceux qui viennent pour faire du tourisme.

Ma parole mais t'es complètement con en fait

C'est toi le débile.
L'école Américaine c'est 50000 euros pour l'école. Il ne s'agit que de couper la bourse pour la remplacer par un crédit étudiant qui aura que des avantages

Responsabilisation des étudiants .
Exit les filière de merde et les gréves à la con + valorisation du diplôme + filière avec plus de moyen.

Si tu sort d'une école avec 3000 euros par mois tu peux payer un crédit étudiant sur 15 ans. C'est très négligeable.

Aucun rapport avec la système Américain inégalitaire.

3000 euros nets par mois à moins d'avoir fait Polytechnique et encore mieux vaut avoir choisi un cursus en ingénierie financière tu ne les auras pas en début de carrière, en plus de ça aucune banque ne fera crédit à une personne aussi endettée donc exit la propriété et la création d'entreprise pour 10 ans, mais bon il avait qu'à ne pas naitre pauvre

Dans le fond, tu essayes de régler le problème des filières poubelles et du manque de sélectivité de la fac en enlevant les bourses pour tout le monde?

T'es un génie

C'est un exemple l'ahuri.

Partons du principe que tu fais des études pour gagner plus que ceux qui en font pas.

La création d'entreprise c'est un autre sujet. Tu t'égard khey