Zemmour c'est maintenant !

Le 15 octobre 2021 à 23:51:34 :

Le 15 octobre 2021 à 23:50:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:40:10 :

Le 15 octobre 2021 à 23:39:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:33:30 :

Le 15 octobre 2021 à 23:32:24 :

Le 15 octobre 2021 à 23:29:36 :

Le 15 octobre 2021 à 23:28:30 :

Le 15 octobre 2021 à 23:26:31 :

Le 15 octobre 2021 à 23:22:36 :

Le 15 octobre 2021 à 23:19:44 :

Le 15 octobre 2021 à 23:16:53 :

Le 15 octobre 2021 à 23:13:40 :

Le 15 octobre 2021 à 23:11:55 :
pourquoi Zemmour avance qu'il y a 13% d’inactifs français (pour comparer au 40% pour les hors UE), alors qu'en vérité le chiffre s'élève à 28,3%.

Biais statistique

Parce ce que sa stat ne prend en compte que les inactifs en âge de travailler et donc exclut les retraités

Les statistiques sont pourtant calculées sur les 15-64 (donc hors retraités ou quasiment, forcément). En gros il fait aussi parler les stats à son avantage, alors que les 13% dans sa manière de les sortir sont faux.

Ok je vais chercher à quoi correspondent ces 13%

https://www.offremedia.com/717-des-15-64-ans-soit-292-millions-dindividus-sont-actifs-en-france-en-2019-selon-linsee

Mais le souverainiste omet de prendre en considération "les retraités et pré-retraités", ainsi que les personnes en formation

Du coup on s'en tape de ceux en formation et des retraités/pré-retraités dans le calcule des inactifs ?

https://www.lci.fr/politique/immigration-non-les-etrangers-extra-europeens-ne-sont-pas-trois-fois-plus-inactifs-que-les-francais-contrairement-a-ce-qu-affirme-eric-zemmour-2199096.html

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

je me suis aidé de ça, mais les 13% n'existent pas. Même en enlevant les inactifs des 50-64 ans (en imaginant qu'ils soient potentiellement déjà à la retraite et ça fait 21%).

Avec cette méthodologie, la réalité est tout autre. L'institut note auprès de LCI.fr que si le niveau d'inactivité des étrangers hors Union européenne s'établit bien à 38,4%, celui des ressortissants français est de 28,5%, soit deux fois plus les données avancées par le polémiste.

Bon j'espère qu'il rectifiera

c'est ce que je disais. Mais ensuite ils disent : Mais le souverainiste omet de prendre en considération "les retraités et pré-retraités", ainsi que les personnes en formation du coup on s'en fou ? un retraité inactif, on s'en tape un peu, il a fini de bossé il est à la retraite.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Quel est le taux pour les étrangers extra UE pour les 25-49 ans ?

VOILÀ IL A RAISON EN FAIT

Tu as douté. Repens-toi

On doit pas être loin des 40% aussi pour les 25-49 ans étrangers extraUE

C'est exactement sur ce genre de propos que les Caron et compagnie vont essayer de le coincer. Lol il a dit 39 au lieu de 38, ça invalide tout son propos.
Mais le Z est bien trop solide

Non mais Caron l'histoire des millions d'enfants étrangers de moins 4 ans j'ai pas compris c'est tellement grossier comme erreur

Tu parles de Caron ou du Z ?

Bah du Z, cest pour ça que cest considéré comme l'un des rares débats qu'il a perdu

Ca donne du grain à moudre aux gauchos

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

Le 15 octobre 2021 à 23:51:03 :

Le 15 octobre 2021 à 23:46:51 :

Le 15 octobre 2021 à 23:45:00 :
https://twitter.com/lezcoinfr/status/1449116065540321285

Bonne idée d'avoir contacté Valeurs
Surtout quand des kheys travaillent très probablement pour VA+

ils s'en foutent des crypto
surtout que ça n'a rien à voir avec zemmour

T'es pas en train de rater le train, rassure-moi ?

la crypto date de 2017.... et elle vaut même pas 0.01 centime.

Bonsoir,

Monsieur Zemmour sera présent sur quel média dans les jours à venir ?

Le 15 octobre 2021 à 23:53:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

à ce compte là il enlève les étudiants étrangers et ceux en formation et les 40% tombent plus bas.

Le 15 octobre 2021 à 23:55:00 :

Le 15 octobre 2021 à 23:53:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

à ce compte là il enlève les étudiants étrangers et ceux en formation et les 40% tombent plus bas.

Bah trouve moi la stat inactif étrangers extraUE 25-49 ans on doit pas en être loin sachant qu'il y a deja 25% de chomeurs

Le 15 octobre 2021 à 23:53:42 :
Bonsoir,

Monsieur Zemmour sera présent sur quel média dans les jours à venir ?

Bonsoir. Je sais pas. Je n'en ai pas entendu parler. Pour le moment il est dans le sud, jusqu'à samedi.

Le 15 octobre 2021 à 23:56:14 :

Le 15 octobre 2021 à 23:55:00 :

Le 15 octobre 2021 à 23:53:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

à ce compte là il enlève les étudiants étrangers et ceux en formation et les 40% tombent plus bas.

Bah trouve moi la stat inactif étrangers extraUE 25-49 ans on doit pas en être loin sachant qu'il y a deja 25% de chomeurs

yep pour le moment les 25% hors UE a l'air correct (20% ceux UE) tout en bas. Je continue de chercher

Le 15 octobre 2021 à 23:53:39 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:03 :

Le 15 octobre 2021 à 23:46:51 :

Le 15 octobre 2021 à 23:45:00 :
https://twitter.com/lezcoinfr/status/1449116065540321285

Bonne idée d'avoir contacté Valeurs
Surtout quand des kheys travaillent très probablement pour VA+

ils s'en foutent des crypto
surtout que ça n'a rien à voir avec zemmour

T'es pas en train de rater le train, rassure-moi ?

la crypto date de 2017.... et elle vaut même pas 0.01 centime.

Ahi c'est pas la bonne khey, regarde cette belle courbe du vrai Zcoin
https://poocoin.app/tokens/0x7d89404c0413c954ae3d2c288a1a51c0b73ea43c
Et regarde ma signature pour le lien du site

Le 16 octobre 2021 à 00:03:04 :
On est toujours super early. Et quand ça va commencer à en parler dans les médias, ça va péter.
Pour l'instant, seule interaction avec les "médias", c'est Herlin qui raconte n'importe quoi
https://twitter.com/philippeherlin/status/1448958998078795776?s=20
Il ne s'est toujours pas excusé nonobstant

Bon, allez, on peut l'acheter où ton shitcoin ?

Le 15 octobre 2021 à 23:59:32 :

Le 15 octobre 2021 à 23:56:14 :

Le 15 octobre 2021 à 23:55:00 :

Le 15 octobre 2021 à 23:53:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

à ce compte là il enlève les étudiants étrangers et ceux en formation et les 40% tombent plus bas.

Bah trouve moi la stat inactif étrangers extraUE 25-49 ans on doit pas en être loin sachant qu'il y a deja 25% de chomeurs

yep pour le moment les 25% hors UE a l'air correct (20% ceux UE) tout en bas. Je continue de chercher

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1906669?sommaire=1906743#graphique-T16F037G2

En bas

Le 16 octobre 2021 à 00:03:05 :
Intéressant ce PDF sur les immigrés et français et le taux d'inactifs est assez impressionnant.

file:///C:/Users/ALEXAN~1/AppData/Local/Temp/2020_56_Essentiel_population_RP2017.pdf

Cest un lien de ton PC Alexandre

AYYYA

Le 16 octobre 2021 à 00:04:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:59:32 :

Le 15 octobre 2021 à 23:56:14 :

Le 15 octobre 2021 à 23:55:00 :

Le 15 octobre 2021 à 23:53:07 :

Le 15 octobre 2021 à 23:51:09 :

Le 15 octobre 2021 à 23:47:06 :

Le 15 octobre 2021 à 23:44:11 :

Le 15 octobre 2021 à 23:42:04 :

Le 15 octobre 2021 à 23:38:52 :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277653?sommaire=4318291

ouais en fait pour les 13%, il enlève les 65+ inactifs (ce qui est normal car en âge de retraite)
et il doit enlever ceux en pré-retraite dans les 50-64 ans (qui doit aussi comprendre ceux déjà à la retraite selon la profession)
et j'imagine qu'il doit pas tenir compte des mineurs inactifs, et/ou, globalement tout ceux en formation. Mais j'imagine qu'il tire un peu le chiffre vers le bas quand même. Faut pas se leurrer.

Donc oui, les 13% qu'il avance sont vrais. Pourquoi est-ce qu'on prendrait les retraités ou pré-retraités inactifs dans le calculs et ceux en formation ?

Ce qui m'a amené à faire les vérifs, c'est l'article LCI et vérifier si Zemmour disait vrai ou faux. S'il avait dit complètement de la merde, je l'aurais aussi dit.

Le taux d’activité des 25-49 ans est quasi stable en 2017, à 87,8 %.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

Donc 12,2% d'inactifs en France

oui d'accord, mais tu fais quoi des 15-24 ans et des 50-64 ans ?
tu prends les 3 tranches d'âge ça fait bien 28%.

Bah l'INSEE fait ses classes d'âges comme ça, j'y peux rien

Un étudiant et un retraité entre 62 et 64 ans + présidentielle retraité est compté inactif ça fait un biais statistique

Le mieux ça aurait été une statistique 25-60 ans

mais non, tu as les 15-24, 25-49 et 50-64 ans (l'autre on la compte pas). Il suffit de diviser le total des inactifs des trois tranches d'âge par le total que représente ces trois tranches d'âge et ont obtient bien les 28%, ce qui est logique. Pourquoi exclure les 15-24 ans et les 50-64 ans ?

Mais parce que j'te l'ai dit ça compte les étudiants et les retraités c'est pour ça qu'il y a un tel écart entre les 15-64 ans (28%) et les 25-49 ans (13%)

Y'a même pas 5% d'actifs dans les 15-20 ans et les 63-64 ans ça fait s'effondrer la moyenne

à ce compte là il enlève les étudiants étrangers et ceux en formation et les 40% tombent plus bas.

Bah trouve moi la stat inactif étrangers extraUE 25-49 ans on doit pas en être loin sachant qu'il y a deja 25% de chomeurs

yep pour le moment les 25% hors UE a l'air correct (20% ceux UE) tout en bas. Je continue de chercher

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1906669?sommaire=1906743#graphique-T16F037G2

En bas

oui c'est de ce graphique que je te parlais

Le 16 octobre 2021 à 00:04:44 :

Le 16 octobre 2021 à 00:03:05 :
Intéressant ce PDF sur les immigrés et français et le taux d'inactifs est assez impressionnant.

file:///C:/Users/ALEXAN~1/AppData/Local/Temp/2020_56_Essentiel_population_RP2017.pdf

Cest un lien de ton PC Alexandre

AYYYA

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjX7OuJtc3zAhWkxIUKHfIkDpcQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.immigration.interieur.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F124339%2F996218%2Ffile%2F2020_56_Essentiel_population_RP2017.pdf&usg=AOvVaw28Ujdm089HsiC4_iJtS7Et

Le 16 octobre 2021 à 00:04:44 BennVoyons-Z a écrit :

Le 16 octobre 2021 à 00:03:05 :
Intéressant ce PDF sur les immigrés et français et le taux d'inactifs est assez impressionnant.

file:///C:/Users/ALEXAN~1/AppData/Local/Temp/2020_56_Essentiel_population_RP2017.pdf

Cest un lien de ton PC Alexandre

AYYYA

Le mec qui s'auto-stalk

Le 16 octobre 2021 à 00:09:38 :

Le 16 octobre 2021 à 00:04:44 BennVoyons-Z a écrit :

Le 16 octobre 2021 à 00:03:05 :
Intéressant ce PDF sur les immigrés et français et le taux d'inactifs est assez impressionnant.

file:///C:/Users/CELESTIN~1/AppData/Local/Temp/2020_56_Essentiel_population_RP2017.pdf

Cest un lien de ton PC Célestin

AYYYA

Le mec qui s'auto-stalk

bno courage pour me retrouver et j'ai rien à cacher.
et vous avez tout à fait le droit de supprimer aussi.

à part ça, d'autres statistique: https://www.insee.fr/fr/statistiques/4195420#graphique-figure1_radio1

Le 16 octobre 2021 à 00:11:26 :

Oh bordel

c'est de ces données que zemmour se base (les recensements)