Les sentiments c'est facile, le philosophe est lĂ pour penser
Je préfère une pensée juste de droite, qu'une pensée fausse de gauche
Si c'est ça le progressisme, je ne suis pas de cette gauche
On s'est assis sur le traité de 2005, les français ont voté contre, le gouvernement est passé en force
Il n'y a pas de féminisation de la société, il y a une infantilisation
Le 21 mars 2021 à 14:31:37 naughty[boy] a écrit :
Les sentiments c'est facile, le philosophe est lĂ pour penser![]()
Je préfère une pensée juste de droite, qu'une pensée fausse de gauche
![]()
Si c'est ça le progressisme, je ne suis pas de cette gauche
![]()
On s'est assis sur le traité de 2005, les français ont voté contre, le gouvernement est passé en force
![]()
Il n'y a pas de féminisation de la société, il y a une infantilisation
![]()
Le 21 mars 2021 à 16:13:59 bandabrutin a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/video-onfray-sur-melenchon-il-devrait-appliquer-sa-theorie-du-degagisme-lui-meme-123637Mélenchon il devrait appliquer son dégagisme à lui-même
![]()
C'est un jacobin Il mange des crevettes la gauche n'est plus de gauche depuis 1983...![]()
« C’est un carriériste, un des derniers vieux de la politique », a fini par reprocher Michel Onfray, avant d’ajouter : « Il n’est plus crédible. Il a eu un grand capital de confiance, il ne manque pas de culture, d’intelligence, c’est un tribun, il est malin, il est drôle, c’est un client médiatique mais il devrait avoir une pensée, des convictions ».
“Maestria”, “haut niveau” : le débat entre Eric Zemmour et Michel Onfray salué de toutes parts.
Une heure de débat en toute amicalité qui a séduit et a élevé le débat dans la société.
Un homme se réjouit notamment que « deux intelligences (...) fabriquent un débat de très haut niveau.
Ils sont accord tous les deux sur l’analyse du problème et ne diffèrent que par le traitement des détails », se félicite-t-il.
Un médecin s’extasie devant un « régal, des vérités dans un monde de mensonges » et d’avoir pu assister à des « discussions profondes, indiscutables et imparables ».
Pour d’autres, la tenue de ce débat montre que même si deux personnes ont des avis différents, elles peuvent se rejoindre et parler en toute simplicité.
Beaucoup ont remercié CNews de permettre la confrontation de différents points de vue.
« Le débat Onfray/Zemmour est un grand moment de rafraîchissement intellectuel.
Ça nous change des débats pitoyables entre politiques », estime un homme.
« Onfray et Zemmour : une tribune a une heure de grande écoute qui casse les lignes de la bien-pensance et du politiquement correct !
En phase avec l'actualité, les deux protagonistes ont déroulé avec une maestria sans égal.
Une émission qui fera date ! », tweete quant à lui, le Français Marc Ferandou.
D’autres évoquent un « débat de haut niveau » avec des « esprits brillants qui relèvent le niveau »
ou « deux intelligences supérieures » qui usent d’une « honnêteté intellectuelle réciproque »
menant forcément à un « débat ou un dialogue remarquable ».
Enfin un téléspectateur rappelle que « l'on soit totalement d'accord, à moitié ou pas du tout avec eux,
il faut tout de même reconnaître que le niveau des débats entre Onfray et Zemmour c'est autre chose que la daube des pitres habituels sur les autres chaînes d'info ».
Quel est la valeur ajouté d un type pareil pour la société?
On est loin des Bell labs ou de Xerox parc niveau production concrete.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic