INFP est le PIRE type MBTI

Le 28 janvier 2022 à 17:42:53 :

Le 28 janvier 2022 à 17:38:13 :

Le 28 janvier 2022 à 17:35:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:22:14 :

Le 28 janvier 2022 à 17:08:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:06:50 :

Le 28 janvier 2022 à 17:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 16:27:13 :

Le 28 janvier 2022 à 16:20:07 :

Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf.

Au lit mais je ne vais rien dire car inapproprié.

T'avais pas remarqué qu'elle avait un zizi ?

Cette chose ne m’arrivera pas, je m’oppose aux relations sexuelles qui n’ont pas pour but la procréation. La force d’âme et la maîtrise ne sont pas compatible avec la sauvagerie sexuelle. Je serai romantique, aimable et bon mari avec ma femme, sans passer par cette saleté qu’est le sexe ! ( Sauf quand nous déciderons de nous unir pour mettre au monde notre bébé, et le sexe, à cet instant, sera pour nous un moment profondément unique et sacré ).

Coucou Ichiya

Je ne suis pas Ichiya

Tu penses que ma vision du sexe est extrême ?

Vous vous exprimez de la même manière.

Non ma propre vision c'est de laisser faire tous les délires possibles en termes de sexe/relations (tant qu'il y a consentement entre adultes responsables).

Ta propre vision c’est d’être un animal en somme.

Non c'est de laisser le choix. Tu sais ce qui fait qu'un humain est véritablement un humain et non pas un être dénué de libre arbitre, un bon toutou qui attend qu'on décide à sa place

Oui, t’as le choix. Dieu te laisse le choix, en effet.

Mais ne viens pas pleurer ensuite, quand tu brûleras en enfer.

Admettons que Dieu existe.
Pourquoi aurait-il donné aux humains une conscience et une capacité de faire des choix si c'est pour les restreindre ensuite ?
S'ils voulaient des êtres obéissants il n'aurait pas permis aux humains de faire des choix en dehors du cadre restreint qu'il a défini ie il nous aurait programmé pour qu'on suive un pattern précis, un instinct comme il a donné aux animaux et duquel ils ne peuvent s'extraire.

Le 28 janvier 2022 à 12:06:20 :
Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf. dans la figure

Perso y'a deux jours j'ai pas fermé le garage et on m'a piqué un vélo

Y'a quelques minutes un membre de ma famille m'a raconté tout ses dramas avec ses collègues d'entreprise.

Je m'en foutais tellement que j'arrêtais pas de bailler et répondait juste "ah ouais haha" en boucle.

Le 28 janvier 2022 à 18:13:15 :
On avait dit que c'était qui le secondaire de SaraJR au final ?

Ruka

Le 28 janvier 2022 à 18:54:44 :
Physiquement vous ressemblez à votre type IRL ?

J'ai pas de lunettes, donc je suppose que non.

Le 28 janvier 2022 à 18:56:52 :

Le 28 janvier 2022 à 18:54:44 :
Physiquement vous ressemblez à votre type IRL ?

J'ai pas de lunettes, donc je suppose que non.

ahient

Le 28 janvier 2022 à 18:54:44 :
Physiquement vous ressemblez à votre type IRL ?

Je me lave et je suis bien sapé donc non

Le 28 janvier 2022 à 19:03:08 :

Le 28 janvier 2022 à 18:54:44 :
Physiquement vous ressemblez à votre type IRL ?

Je me lave et je suis bien sapé donc non

isse

Le 28 janvier 2022 à 18:10:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:42:53 :

Le 28 janvier 2022 à 17:38:13 :

Le 28 janvier 2022 à 17:35:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:22:14 :

Le 28 janvier 2022 à 17:08:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:06:50 :

Le 28 janvier 2022 à 17:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 16:27:13 :

Le 28 janvier 2022 à 16:20:07 :

Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf.

Au lit mais je ne vais rien dire car inapproprié.

T'avais pas remarqué qu'elle avait un zizi ?

Cette chose ne m’arrivera pas, je m’oppose aux relations sexuelles qui n’ont pas pour but la procréation. La force d’âme et la maîtrise ne sont pas compatible avec la sauvagerie sexuelle. Je serai romantique, aimable et bon mari avec ma femme, sans passer par cette saleté qu’est le sexe ! ( Sauf quand nous déciderons de nous unir pour mettre au monde notre bébé, et le sexe, à cet instant, sera pour nous un moment profondément unique et sacré ).

Coucou Ichiya

Je ne suis pas Ichiya

Tu penses que ma vision du sexe est extrême ?

Vous vous exprimez de la même manière.

Non ma propre vision c'est de laisser faire tous les délires possibles en termes de sexe/relations (tant qu'il y a consentement entre adultes responsables).

Ta propre vision c’est d’être un animal en somme.

Non c'est de laisser le choix. Tu sais ce qui fait qu'un humain est véritablement un humain et non pas un être dénué de libre arbitre, un bon toutou qui attend qu'on décide à sa place

Oui, t’as le choix. Dieu te laisse le choix, en effet.

Mais ne viens pas pleurer ensuite, quand tu brûleras en enfer.

Admettons que Dieu existe.
Pourquoi aurait-il donné aux humains une conscience et une capacité de faire des choix si c'est pour les restreindre ensuite ?
S'ils voulaient des êtres obéissants il n'aurait pas permis aux humains de faire des choix en dehors du cadre restreint qu'il a défini ie il nous aurait programmé pour qu'on suive un pattern précis, un instinct comme il a donné aux animaux et duquel ils ne peuvent s'extraire.

Si on se référe aux croyances et à dieu en général, on voit que c'est un concept terriblement binaire et humain, en quoi nos actions peuvent nous conduire à deux dimensions qui ont un but final différent, ça n'a aucun sens vu la variété qu'offre l'univers et la nature en général dans ses patterns, puis finalement cela représente le nombrilisme humain, de toujours se mettre au centre du plaisir, de la morale et de la vertue, mais aussi au centre de l'immoralité, et de la souffrance comme si il s'agissait de l'espèce unique qui peut avoir accès à des plans d'existences supérieurs ou inférieurs.

Par rapport à tout cela le Pari de Pascal en parle très bien, tu as le choix entre une vie pieuse et ennuyeuse, te conduisant potentiellement au Paradis tel qu'il est représenté mais tu risques de rien expérimenter tant ta vie n'aura aucun écart, ou tu peux vivre une vie hédoniste, immorale et finir en enfer pour toujours, mais tu peux risquer finalement de ne rien avoir puisque il n'y aurait ni Paradis ni enfer.

Le 28 janvier 2022 à 19:38:55 :

Le 28 janvier 2022 à 18:10:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:42:53 :

Le 28 janvier 2022 à 17:38:13 :

Le 28 janvier 2022 à 17:35:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:22:14 :

Le 28 janvier 2022 à 17:08:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:06:50 :

Le 28 janvier 2022 à 17:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 16:27:13 :

Le 28 janvier 2022 à 16:20:07 :

Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf.

Au lit mais je ne vais rien dire car inapproprié.

T'avais pas remarqué qu'elle avait un zizi ?

Cette chose ne m’arrivera pas, je m’oppose aux relations sexuelles qui n’ont pas pour but la procréation. La force d’âme et la maîtrise ne sont pas compatible avec la sauvagerie sexuelle. Je serai romantique, aimable et bon mari avec ma femme, sans passer par cette saleté qu’est le sexe ! ( Sauf quand nous déciderons de nous unir pour mettre au monde notre bébé, et le sexe, à cet instant, sera pour nous un moment profondément unique et sacré ).

Coucou Ichiya

Je ne suis pas Ichiya

Tu penses que ma vision du sexe est extrême ?

Vous vous exprimez de la même manière.

Non ma propre vision c'est de laisser faire tous les délires possibles en termes de sexe/relations (tant qu'il y a consentement entre adultes responsables).

Ta propre vision c’est d’être un animal en somme.

Non c'est de laisser le choix. Tu sais ce qui fait qu'un humain est véritablement un humain et non pas un être dénué de libre arbitre, un bon toutou qui attend qu'on décide à sa place

Oui, t’as le choix. Dieu te laisse le choix, en effet.

Mais ne viens pas pleurer ensuite, quand tu brûleras en enfer.

Admettons que Dieu existe.
Pourquoi aurait-il donné aux humains une conscience et une capacité de faire des choix si c'est pour les restreindre ensuite ?
S'ils voulaient des êtres obéissants il n'aurait pas permis aux humains de faire des choix en dehors du cadre restreint qu'il a défini ie il nous aurait programmé pour qu'on suive un pattern précis, un instinct comme il a donné aux animaux et duquel ils ne peuvent s'extraire.

Si on se référe aux croyances et à dieu en général, on voit que c'est un concept terriblement binaire et humain, en quoi nos actions peuvent nous conduire à deux dimensions qui ont un but final différent, ça n'a aucun sens vu la variété qu'offre l'univers et la nature en général dans ses patterns, puis finalement cela représente le nombrilisme humain, de toujours se mettre au centre du plaisir, de la morale et de la vertue, mais aussi au centre de l'immoralité, et de la souffrance comme si il s'agissait de l'espèce unique qui peut avoir accès à des plans d'existences supérieurs ou inférieurs.

Par rapport à tout cela le Pari de Pascal en parle très bien, tu as le choix entre une vie pieuse et ennuyeuse, te conduisant potentiellement au Paradis tel qu'il est représenté mais tu risques de rien expérimenter tant ta vie n'aura aucun écart, ou tu peux vivre une vie hédoniste, immorale et finir en enfer pour toujours, mais tu peux risquer finalement de ne rien avoir puisque il n'y aurait ni Paradis ni enfer.

Admettons que le but de la vie humaine est de déterminer si tu vas en enfer ou au paradis. Il y a plusieurs catégories de personnes :
1- les personnes vraiment vertueuses qui font le bien par essence et qui n'ont pas besoin d'un guide. Ok Eux sont acceptés au paradis
2- les personnes non vertueuses mais qui ont agis conformément aux règles de Dieux par intérêt. Si Dieu est omniscient comment pourrait il accepter ce type de personne au paradis ? Elles ont juste agis dans leur propre intérêt sans vrai bonté. C'est le cas du pari de Pascal, que je trouve débile sur ce sujet.
3- les personnes vertueuses mais qui n'ont pas agis conformément aux règles de Dieu. Comment pourrais tu les punir et les envoyer en enfer alors qu'elles sont meilleures à l'intérieur que les 2.
4- les personnes non vertueuses et n'ayant pas respecté les règles. Cas facile : enfer.
5- les personnes non vertueuse, n'ayant pas respecté les règles mais qui n'ont pas conscience. Pourquoi les punir ?

Et je ne prends même pas des cas compliqués (des gens qui ont fait le mal pour faire le bien/protéger les autres).

Bref pour résumer, Dieu donne des règles mais c'est débile si le but c'est de sélectionner les gens pour le paradis/l'enfer ... Il devrait les garder secrètes pour que personne ne soit influencer et que les humains vivent leur propre vie. La sélection aurait du sens sans l'influence.

Eh bien je suis d'accord que ça n'a aucun sens puisque ça remet en cause le fameux "libre arbitre". Tu as le choix, mais par contre tu vas souffrir si tu oses faire du mal.

C'est très manichéen, le bien et le mal n'existent pas et sont la seule et même pièce, tu seras toujours le bon et le méchant dans l'histoire d'une personne différente, seuls les gagnants sont du bon côté et l'histoire nous l'a démontré bien des fois.

Le 28 janvier 2022 à 16:17:16 :

Le 28 janvier 2022 à 15:54:01 :

Le 28 janvier 2022 à 15:35:53 :

Le 28 janvier 2022 à 15:31:00 :
Etre ExTJ sans Fi = mort à l'intérieur

Vaut-il mieux avoir un tyran mort à l'intérieur ou un tyran passionné qui est prêt à tuer pour une cause ?

Bah un tyran passionné

Putain les romans a ecrire dessus

Historiquement Robespierre ça compte ? Puisque sa tyrannie était au service de ses idéaux.

C'est même l'exemple type a mon sens

Le 28 janvier 2022 à 16:50:11 :

Le 28 janvier 2022 à 10:22:39 :

Le 28 janvier 2022 à 08:52:43 :

Le 28 janvier 2022 à 00:34:10 :

Le 27 janvier 2022 à 23:52:25 :

Le 27 janvier 2022 à 20:15:19 :
L'age mental on en talk ?

Les INTJ qui ont 80 ans dès la naissance

Les ESFP qui ont 15 ans toute leur vie

J'ai fait un test d'âge mental, le résultat : 17 ans.

Je vais baisser la moyenne des 80 piges, merde alors.

+ Tous les mecs qui me croient sérieux ca me met bien. Car je peux manipuler sans rien branler. Merci l'effet d'halo.

Comme la majorité des gens ont du savoir en psy niveau Mbti c'est tranquille.

Lien du test ?

Je sais que c'est pas sérieux mais je veux rire un coup.

Je sais que je mélange à la fois un cerveau de gamin et celui d'un vieux, du coup le test va surement me donner un entre deux genre 30 ans.

https://fr.mymentalage.com/new

60

franchement...

tout ca parce que j'aime les docus animaliers trouve Miley Cyrus ridicule et n'aime pas les nouvelles technologies
ca me semble un peu léger

Finalement les ENTP et INFJ peuvent bien s'entendre et être sur la même longueur d'onde

Bien sur

Le 28 janvier 2022 à 16:55:44 :

Le 28 janvier 2022 à 16:50:11 :

Le 28 janvier 2022 à 10:22:39 :

Le 28 janvier 2022 à 08:52:43 :

Le 28 janvier 2022 à 00:34:10 :

Le 27 janvier 2022 à 23:52:25 :

Le 27 janvier 2022 à 20:15:19 :
L'age mental on en talk ?

Les INTJ qui ont 80 ans dès la naissance

Les ESFP qui ont 15 ans toute leur vie

J'ai fait un test d'âge mental, le résultat : 17 ans.

Je vais baisser la moyenne des 80 piges, merde alors.

+ Tous les mecs qui me croient sérieux ca me met bien. Car je peux manipuler sans rien branler. Merci l'effet d'halo.

Comme la majorité des gens ont du savoir en psy niveau Mbti c'est tranquille.

Lien du test ?

Je sais que c'est pas sérieux mais je veux rire un coup.

Je sais que je mélange à la fois un cerveau de gamin et celui d'un vieux, du coup le test va surement me donner un entre deux genre 30 ans.

https://fr.mymentalage.com/new

60

franchement...

tout ca parce que j'aime les docus animaliers trouve Miley Cyrus ridicule et n'aime pas les nouvelles technologies
ca me semble un peu léger

Finalement les ENTP et INFJ peuvent bien s'entendre et être sur la même longueur d'onde

Il faut juste détester Miley Cyrus pour que le courant passe ?

Fais semblant de pas comprendre

Le 28 janvier 2022 à 18:13:15 :
On avait dit que c'était qui le secondaire de SaraJR au final ?

SaraJr = lueur d'espoir ?

Le 28 janvier 2022 à 20:06:48 :

Le 28 janvier 2022 à 19:38:55 :

Le 28 janvier 2022 à 18:10:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:42:53 :

Le 28 janvier 2022 à 17:38:13 :

Le 28 janvier 2022 à 17:35:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:22:14 :

Le 28 janvier 2022 à 17:08:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:06:50 :

Le 28 janvier 2022 à 17:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 16:27:13 :

Le 28 janvier 2022 à 16:20:07 :

Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf.

Au lit mais je ne vais rien dire car inapproprié.

T'avais pas remarqué qu'elle avait un zizi ?

Cette chose ne m’arrivera pas, je m’oppose aux relations sexuelles qui n’ont pas pour but la procréation. La force d’âme et la maîtrise ne sont pas compatible avec la sauvagerie sexuelle. Je serai romantique, aimable et bon mari avec ma femme, sans passer par cette saleté qu’est le sexe ! ( Sauf quand nous déciderons de nous unir pour mettre au monde notre bébé, et le sexe, à cet instant, sera pour nous un moment profondément unique et sacré ).

Coucou Ichiya

Je ne suis pas Ichiya

Tu penses que ma vision du sexe est extrême ?

Vous vous exprimez de la même manière.

Non ma propre vision c'est de laisser faire tous les délires possibles en termes de sexe/relations (tant qu'il y a consentement entre adultes responsables).

Ta propre vision c’est d’être un animal en somme.

Non c'est de laisser le choix. Tu sais ce qui fait qu'un humain est véritablement un humain et non pas un être dénué de libre arbitre, un bon toutou qui attend qu'on décide à sa place

Oui, t’as le choix. Dieu te laisse le choix, en effet.

Mais ne viens pas pleurer ensuite, quand tu brûleras en enfer.

Admettons que Dieu existe.
Pourquoi aurait-il donné aux humains une conscience et une capacité de faire des choix si c'est pour les restreindre ensuite ?
S'ils voulaient des êtres obéissants il n'aurait pas permis aux humains de faire des choix en dehors du cadre restreint qu'il a défini ie il nous aurait programmé pour qu'on suive un pattern précis, un instinct comme il a donné aux animaux et duquel ils ne peuvent s'extraire.

Si on se référe aux croyances et à dieu en général, on voit que c'est un concept terriblement binaire et humain, en quoi nos actions peuvent nous conduire à deux dimensions qui ont un but final différent, ça n'a aucun sens vu la variété qu'offre l'univers et la nature en général dans ses patterns, puis finalement cela représente le nombrilisme humain, de toujours se mettre au centre du plaisir, de la morale et de la vertue, mais aussi au centre de l'immoralité, et de la souffrance comme si il s'agissait de l'espèce unique qui peut avoir accès à des plans d'existences supérieurs ou inférieurs.

Par rapport à tout cela le Pari de Pascal en parle très bien, tu as le choix entre une vie pieuse et ennuyeuse, te conduisant potentiellement au Paradis tel qu'il est représenté mais tu risques de rien expérimenter tant ta vie n'aura aucun écart, ou tu peux vivre une vie hédoniste, immorale et finir en enfer pour toujours, mais tu peux risquer finalement de ne rien avoir puisque il n'y aurait ni Paradis ni enfer.

Admettons que le but de la vie humaine est de déterminer si tu vas en enfer ou au paradis. Il y a plusieurs catégories de personnes :
1- les personnes vraiment vertueuses qui font le bien par essence et qui n'ont pas besoin d'un guide. Ok Eux sont acceptés au paradis
2- les personnes non vertueuses mais qui ont agis conformément aux règles de Dieux par intérêt. Si Dieu est omniscient comment pourrait il accepter ce type de personne au paradis ? Elles ont juste agis dans leur propre intérêt sans vrai bonté. C'est le cas du pari de Pascal, que je trouve débile sur ce sujet.
3- les personnes vertueuses mais qui n'ont pas agis conformément aux règles de Dieu. Comment pourrais tu les punir et les envoyer en enfer alors qu'elles sont meilleures à l'intérieur que les 2.
4- les personnes non vertueuses et n'ayant pas respecté les règles. Cas facile : enfer.
5- les personnes non vertueuse, n'ayant pas respecté les règles mais qui n'ont pas conscience. Pourquoi les punir ?

Et je ne prends même pas des cas compliqués (des gens qui ont fait le mal pour faire le bien/protéger les autres).

Bref pour résumer, Dieu donne des règles mais c'est débile si le but c'est de sélectionner les gens pour le paradis/l'enfer ... Il devrait les garder secrètes pour que personne ne soit influencer et que les humains vivent leur propre vie. La sélection aurait du sens sans l'influence.

Arf ce raisonnement d'athees

Wasabi

Le test est bidon oui, mais

1) dire "c'est a la fois la chance et le travail qui cause la richesse" est exclu car ce serait tricher, n'importe qui prendrait cette option tant elle semble évidente
Il faut donc choisir

2) moi je crois que quand on est jeune, genre jusqu'à 22-23 ans on pense que le travail peut amener a la richesse
Mais avec le temps on comprend que beaucoup beaucoup de choses sont en fait une question de chance.

T'es probablement pas INTP au passage
Sûrement ENTP
ST bof jpense pas

Le 28 janvier 2022 à 20:54:59 :

Le 28 janvier 2022 à 20:06:48 :

Le 28 janvier 2022 à 19:38:55 :

Le 28 janvier 2022 à 18:10:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:42:53 :

Le 28 janvier 2022 à 17:38:13 :

Le 28 janvier 2022 à 17:35:21 :

Le 28 janvier 2022 à 17:22:14 :

Le 28 janvier 2022 à 17:08:27 :

Le 28 janvier 2022 à 17:06:50 :

Le 28 janvier 2022 à 17:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 16:27:13 :

Le 28 janvier 2022 à 16:20:07 :

Bon les clés racontez nous la derniere fois ou vous vous etes pris votre fonction inf.

Au lit mais je ne vais rien dire car inapproprié.

T'avais pas remarqué qu'elle avait un zizi ?

Cette chose ne m’arrivera pas, je m’oppose aux relations sexuelles qui n’ont pas pour but la procréation. La force d’âme et la maîtrise ne sont pas compatible avec la sauvagerie sexuelle. Je serai romantique, aimable et bon mari avec ma femme, sans passer par cette saleté qu’est le sexe ! ( Sauf quand nous déciderons de nous unir pour mettre au monde notre bébé, et le sexe, à cet instant, sera pour nous un moment profondément unique et sacré ).

Coucou Ichiya

Je ne suis pas Ichiya

Tu penses que ma vision du sexe est extrême ?

Vous vous exprimez de la même manière.

Non ma propre vision c'est de laisser faire tous les délires possibles en termes de sexe/relations (tant qu'il y a consentement entre adultes responsables).

Ta propre vision c’est d’être un animal en somme.

Non c'est de laisser le choix. Tu sais ce qui fait qu'un humain est véritablement un humain et non pas un être dénué de libre arbitre, un bon toutou qui attend qu'on décide à sa place

Oui, t’as le choix. Dieu te laisse le choix, en effet.

Mais ne viens pas pleurer ensuite, quand tu brûleras en enfer.

Admettons que Dieu existe.
Pourquoi aurait-il donné aux humains une conscience et une capacité de faire des choix si c'est pour les restreindre ensuite ?
S'ils voulaient des êtres obéissants il n'aurait pas permis aux humains de faire des choix en dehors du cadre restreint qu'il a défini ie il nous aurait programmé pour qu'on suive un pattern précis, un instinct comme il a donné aux animaux et duquel ils ne peuvent s'extraire.

Si on se référe aux croyances et à dieu en général, on voit que c'est un concept terriblement binaire et humain, en quoi nos actions peuvent nous conduire à deux dimensions qui ont un but final différent, ça n'a aucun sens vu la variété qu'offre l'univers et la nature en général dans ses patterns, puis finalement cela représente le nombrilisme humain, de toujours se mettre au centre du plaisir, de la morale et de la vertue, mais aussi au centre de l'immoralité, et de la souffrance comme si il s'agissait de l'espèce unique qui peut avoir accès à des plans d'existences supérieurs ou inférieurs.

Par rapport à tout cela le Pari de Pascal en parle très bien, tu as le choix entre une vie pieuse et ennuyeuse, te conduisant potentiellement au Paradis tel qu'il est représenté mais tu risques de rien expérimenter tant ta vie n'aura aucun écart, ou tu peux vivre une vie hédoniste, immorale et finir en enfer pour toujours, mais tu peux risquer finalement de ne rien avoir puisque il n'y aurait ni Paradis ni enfer.

Admettons que le but de la vie humaine est de déterminer si tu vas en enfer ou au paradis. Il y a plusieurs catégories de personnes :
1- les personnes vraiment vertueuses qui font le bien par essence et qui n'ont pas besoin d'un guide. Ok Eux sont acceptés au paradis
2- les personnes non vertueuses mais qui ont agis conformément aux règles de Dieux par intérêt. Si Dieu est omniscient comment pourrait il accepter ce type de personne au paradis ? Elles ont juste agis dans leur propre intérêt sans vrai bonté. C'est le cas du pari de Pascal, que je trouve débile sur ce sujet.
3- les personnes vertueuses mais qui n'ont pas agis conformément aux règles de Dieu. Comment pourrais tu les punir et les envoyer en enfer alors qu'elles sont meilleures à l'intérieur que les 2.
4- les personnes non vertueuses et n'ayant pas respecté les règles. Cas facile : enfer.
5- les personnes non vertueuse, n'ayant pas respecté les règles mais qui n'ont pas conscience. Pourquoi les punir ?

Et je ne prends même pas des cas compliqués (des gens qui ont fait le mal pour faire le bien/protéger les autres).

Bref pour résumer, Dieu donne des règles mais c'est débile si le but c'est de sélectionner les gens pour le paradis/l'enfer ... Il devrait les garder secrètes pour que personne ne soit influencer et que les humains vivent leur propre vie. La sélection aurait du sens sans l'influence.

Arf ce raisonnement d'athees

Même pas. J'aime bien le concept de rationalité limitée de Kant sur le sujet et qu'il est impossible d'accéder à la vérité sur ce sujet.

Perso, j'aime à croire qu'en fait tout ça est une expérience d'une entité supérieure qui nous a crée avec une conscience pour tester ce que ça ferait de donner une conscience à un être vivant et de voir comment il évolue. Parce qu'il s'ennuyait, parce que c'est un scientifique fou. Parce que Dieu est ENTP.