"Mai 68 c'était de la merde hein"

Le 26 octobre 2018 à 01:30:55 Lompki a écrit :
Le forum me régalera toujours autant, pas besoin d'aller dans un bar PMU pour assister à des débats d'une qualité KOLOSSALE

Le niveau des débats sur le forum est bien au dessus des débats à la con entre beaufs yes life dans la vraie vie.

Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le 26 octobre 2018 à 01:27:23 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:25:42 [Hausdorff] a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:20:36 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:17:47 [Hausdorff] a écrit :
On utilise des termes grandiloquents comme "destruction de civilisation" et on se sent pertinent
Ah et sinon quelqu'un pour expliquer en quoi la libération sexuelle et la diminution de l'influence l'Eglise met à mal la société occidentale ? Et quand je dis baisse de l'influence de l'Eglise je parle de l'institution, pas de la baisse de spiritualité dans nos sociétés

Je viens d'expliquer en détail pourquoi la French Theory, issue de Mai 68, a pour objet la destruction de la civilisation occidentale. Et si ce terme te parait trop grandiloquent, tu t'en plaindras auprès des principaux intéressés

Je suis arrivé en retard pas le temps de me taper toutes les pages

"À la fin des années 60, en France, l’extrême gauche trotskiste (et maoïste) prend possession petit à petit du système universitaire. C'est à ce moment que se développe une critique radicale de la civilisation occidentale, accusée d'avoir construit une figure aliénante de l'homme qu'il faudrait déconstruire en s'appuyant sur les différentes minorités qui auraient subi son hégémonie. Cette critique est portée par les Deleuze, Derrida, Foucault et compagnie et par l'école de Francfort. Tous ces philosophes participent à la formation de la philosophie postmoderne, philosophie qui repose essentiellement sur la notion de déconstruction (des structures traditionnelles). Ces théories s'exportent aux USA où elles ont un grand succès sur les campus universitaires (car les USA aussi sont travaillés par les radical sixties). Pendant les années 70 cette critique radicale s'institutionnalise au sein des universités et l'on commence à parler de French Theory. Dans les années 2010, la French Theory commence à revenir en Europe et depuis 2-3 ans on voit apparaître chez nous les post-colonial studies, cultural studies, gender studies, etc.

Il faut aussi dire un mot sur les cultural studies. Il s'agit d'un courant épistémologique qui permet de mettre en "pratique" les notions de la philosophie postmoderne. Il s'agit de mobiliser un grand nombre de disciplines universitaires afin de critiquer la culture "dominante" et d'étudier les cultures minoritaires, "populaires", etc. Là aussi on observe un dialogue entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Les cultural studies apparaissent en Grande-Bretagne dans les années 60, avant de s’exporter aux USA dans les années 70. Dans les années 90 elles s'internationalisent et dans les années 2000 elles prennent une place de plus en plus encombrante dans les départements de sciences sociales, surtout dans le monde anglo-saxon (Royaume-Uni, USA, Canada, etc)."

Les cultural studies sont essentielles pour comprendre le fonctionnement de nos sociétés, ce n'est pas parce qu'elles ne vont pas dans ton sens qu'elles sont ridicules. C'est bien beau de critiquer les sciences humaines mais je reste persuadé que l'avenir de l'humain passe par la sociologie, science que les réacs détestent bizarrement, ça doit être bon signe

Le 26 octobre 2018 à 01:33:54 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le taux d'emploi des femmes ? La proportion de femmes dans les études supérieures ? L'évolution des IVG ?

Le 26 octobre 2018 à 01:32:36 Zelllan_ a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:30:55 Lompki a écrit :
Le forum me régalera toujours autant, pas besoin d'aller dans un bar PMU pour assister à des débats d'une qualité KOLOSSALE

Le niveau des débats sur le forum est bien au dessus des débats à la con entre beaufs yes life dans la vraie vie.

Le problème tient de la forme du débat, qui est une forme pauvre par essence. Mais je suis d'accord, disons qu'un bar PMU se situe au niveau du sous-sol de l'intelligence quand le forum se situe au rez-de-chaussée
Juste à voir les conneries qu'il y a sur ce topic, d'un point de vue des connaissances mais aussi du point de vue de la méthode de réflexion, c'est assez effrayant
Mais ça me divertit toujours autant

Le 26 octobre 2018 à 01:36:05 Bender_deter a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:33:54 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le taux d'emploi des femmes ? La proportion de femmes dans les études supérieures ? L'évolution des IVG ?

Tiens ça me rappelle de récent propos polémique de notre cher président

Le 26 octobre 2018 à 01:36:05 Bender_deter a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:33:54 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le taux d'emploi des femmes ? La proportion de femmes dans les études supérieures ? L'évolution des IVG ?

Tu sembles tourner autour du pot, bizarre d'avoir autant de tabous pour des gens qui veulent analyser la société

Le 26 octobre 2018 à 01:34:08 [Hausdorff] a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:27:23 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:25:42 [Hausdorff] a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:20:36 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:17:47 [Hausdorff] a écrit :
On utilise des termes grandiloquents comme "destruction de civilisation" et on se sent pertinent
Ah et sinon quelqu'un pour expliquer en quoi la libération sexuelle et la diminution de l'influence l'Eglise met à mal la société occidentale ? Et quand je dis baisse de l'influence de l'Eglise je parle de l'institution, pas de la baisse de spiritualité dans nos sociétés

Je viens d'expliquer en détail pourquoi la French Theory, issue de Mai 68, a pour objet la destruction de la civilisation occidentale. Et si ce terme te parait trop grandiloquent, tu t'en plaindras auprès des principaux intéressés

Je suis arrivé en retard pas le temps de me taper toutes les pages

"À la fin des années 60, en France, l’extrême gauche trotskiste (et maoïste) prend possession petit à petit du système universitaire. C'est à ce moment que se développe une critique radicale de la civilisation occidentale, accusée d'avoir construit une figure aliénante de l'homme qu'il faudrait déconstruire en s'appuyant sur les différentes minorités qui auraient subi son hégémonie. Cette critique est portée par les Deleuze, Derrida, Foucault et compagnie et par l'école de Francfort. Tous ces philosophes participent à la formation de la philosophie postmoderne, philosophie qui repose essentiellement sur la notion de déconstruction (des structures traditionnelles). Ces théories s'exportent aux USA où elles ont un grand succès sur les campus universitaires (car les USA aussi sont travaillés par les radical sixties). Pendant les années 70 cette critique radicale s'institutionnalise au sein des universités et l'on commence à parler de French Theory. Dans les années 2010, la French Theory commence à revenir en Europe et depuis 2-3 ans on voit apparaître chez nous les post-colonial studies, cultural studies, gender studies, etc.

Il faut aussi dire un mot sur les cultural studies. Il s'agit d'un courant épistémologique qui permet de mettre en "pratique" les notions de la philosophie postmoderne. Il s'agit de mobiliser un grand nombre de disciplines universitaires afin de critiquer la culture "dominante" et d'étudier les cultures minoritaires, "populaires", etc. Là aussi on observe un dialogue entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Les cultural studies apparaissent en Grande-Bretagne dans les années 60, avant de s’exporter aux USA dans les années 70. Dans les années 90 elles s'internationalisent et dans les années 2000 elles prennent une place de plus en plus encombrante dans les départements de sciences sociales, surtout dans le monde anglo-saxon (Royaume-Uni, USA, Canada, etc)."

Les cultural studies sont essentielles pour comprendre le fonctionnement de nos sociétés, ce n'est pas parce qu'elles ne vont pas dans ton sens qu'elles sont ridicules. C'est bien beau de critiquer les sciences humaines mais je reste persuadé que l'avenir de l'humain passe par la sociologie, science que les réacs détestent bizarrement, ça doit être bon signe

Bon arrêtez de feed merci

Le 26 octobre 2018 à 01:36:46 Lompki a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:36 Zelllan_ a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:30:55 Lompki a écrit :
Le forum me régalera toujours autant, pas besoin d'aller dans un bar PMU pour assister à des débats d'une qualité KOLOSSALE

Le niveau des débats sur le forum est bien au dessus des débats à la con entre beaufs yes life dans la vraie vie.

Le problème tient de la forme du débat, qui est une forme pauvre par essence. Mais je suis d'accord, disons qu'un bar PMU se situe au niveau du sous-sol de l'intelligence quand le forum se situe au rez-de-chaussée
Juste à voir les conneries qu'il y a sur ce topic, d'un point de vue des connaissances mais aussi du point de vue de la méthode de réflexion, c'est assez effrayant
Mais ça me divertit toujours autant

Eclaire nous de ta science je t'en prie, tu connais probablement mieux le XIXème siècle que CharlesTombeur ?

Euh c'est les ouvriers qui ont suivi le mouvement des étudiants pas l'inverse

Comme si les ouvriers avaient une once de leadership dans ce pays si on leur avait pas dit qu'ils gagnaient pas assez, ils auraient rien fait

Le 26 octobre 2018 à 01:37:27 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:36:05 Bender_deter a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:33:54 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le taux d'emploi des femmes ? La proportion de femmes dans les études supérieures ? L'évolution des IVG ?

Tu sembles tourner autour du pot, bizarre d'avoir autant de tabous pour des gens qui veulent analyser la société

Tu veux le solde migratoire ?
Un creux dans les années 90.

Le 26 octobre 2018 à 01:34:08 [Hausdorff] a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:27:23 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:25:42 [Hausdorff] a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:20:36 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:17:47 [Hausdorff] a écrit :
On utilise des termes grandiloquents comme "destruction de civilisation" et on se sent pertinent
Ah et sinon quelqu'un pour expliquer en quoi la libération sexuelle et la diminution de l'influence l'Eglise met à mal la société occidentale ? Et quand je dis baisse de l'influence de l'Eglise je parle de l'institution, pas de la baisse de spiritualité dans nos sociétés

Je viens d'expliquer en détail pourquoi la French Theory, issue de Mai 68, a pour objet la destruction de la civilisation occidentale. Et si ce terme te parait trop grandiloquent, tu t'en plaindras auprès des principaux intéressés

Je suis arrivé en retard pas le temps de me taper toutes les pages

"À la fin des années 60, en France, l’extrême gauche trotskiste (et maoïste) prend possession petit à petit du système universitaire. C'est à ce moment que se développe une critique radicale de la civilisation occidentale, accusée d'avoir construit une figure aliénante de l'homme qu'il faudrait déconstruire en s'appuyant sur les différentes minorités qui auraient subi son hégémonie. Cette critique est portée par les Deleuze, Derrida, Foucault et compagnie et par l'école de Francfort. Tous ces philosophes participent à la formation de la philosophie postmoderne, philosophie qui repose essentiellement sur la notion de déconstruction (des structures traditionnelles). Ces théories s'exportent aux USA où elles ont un grand succès sur les campus universitaires (car les USA aussi sont travaillés par les radical sixties). Pendant les années 70 cette critique radicale s'institutionnalise au sein des universités et l'on commence à parler de French Theory. Dans les années 2010, la French Theory commence à revenir en Europe et depuis 2-3 ans on voit apparaître chez nous les post-colonial studies, cultural studies, gender studies, etc.

Il faut aussi dire un mot sur les cultural studies. Il s'agit d'un courant épistémologique qui permet de mettre en "pratique" les notions de la philosophie postmoderne. Il s'agit de mobiliser un grand nombre de disciplines universitaires afin de critiquer la culture "dominante" et d'étudier les cultures minoritaires, "populaires", etc. Là aussi on observe un dialogue entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Les cultural studies apparaissent en Grande-Bretagne dans les années 60, avant de s’exporter aux USA dans les années 70. Dans les années 90 elles s'internationalisent et dans les années 2000 elles prennent une place de plus en plus encombrante dans les départements de sciences sociales, surtout dans le monde anglo-saxon (Royaume-Uni, USA, Canada, etc)."

Les cultural studies sont essentielles pour comprendre le fonctionnement de nos sociétés, ce n'est pas parce qu'elles ne vont pas dans ton sens qu'elles sont ridicules. C'est bien beau de critiquer les sciences humaines mais je reste persuadé que l'avenir de l'humain passe par la sociologie, science que les réacs détestent bizarrement, ça doit être bon signe

Il n'y a pas que des réacs. Les scientifiques eux-mêmes trollent les sciences humaines. Et les sociologues sont les premier à reconnaître que leurs sciences est rongée par des discours politiques en tout genre. N'importe qui peu s'autro-proclamer sociologue et partir sur de la branlette socio-politique.

Le 26 octobre 2018 à 01:40:44 Bender_deter a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:37:27 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:36:05 Bender_deter a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:33:54 Mouchedeter--- a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:48 Bender_deter a écrit :
Si on regarde la fécondité en France, on remarque un vrai creux (inférieur au taux de renouvellement des générations) dans les années 90.

Je me demande avec quelle autre graphique on pourrait comparer celui là et qui validerait ce que je dis avant tiens

Le taux d'emploi des femmes ? La proportion de femmes dans les études supérieures ? L'évolution des IVG ?

Tu sembles tourner autour du pot, bizarre d'avoir autant de tabous pour des gens qui veulent analyser la société

Tu veux le solde migratoire ?
Un creux dans les années 90.

C'est bien connu que les migrants font pas d'enfants quand ils viennent
A croire qu'on a fait comme les maures faisaient à leurs esclaves, castrés

Le 26 octobre 2018 à 01:36:46 Lompki a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:36 Zelllan_ a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:30:55 Lompki a écrit :
Le forum me régalera toujours autant, pas besoin d'aller dans un bar PMU pour assister à des débats d'une qualité KOLOSSALE

Le niveau des débats sur le forum est bien au dessus des débats à la con entre beaufs yes life dans la vraie vie.

Le problème tient de la forme du débat, qui est une forme pauvre par essence. Mais je suis d'accord, disons qu'un bar PMU se situe au niveau du sous-sol de l'intelligence quand le forum se situe au rez-de-chaussée
Juste à voir les conneries qu'il y a sur ce topic, d'un point de vue des connaissances mais aussi du point de vue de la méthode de réflexion, c'est assez effrayant
Mais ça me divertit toujours autant

La plupart des jeunes de 18-25 ans ne savent pas ce qu'est mai 68, je te trouve bien arrogant pour le coup

Le 26 octobre 2018 à 01:38:05 coogi a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:36:46 Lompki a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:32:36 Zelllan_ a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 01:30:55 Lompki a écrit :
Le forum me régalera toujours autant, pas besoin d'aller dans un bar PMU pour assister à des débats d'une qualité KOLOSSALE

Le niveau des débats sur le forum est bien au dessus des débats à la con entre beaufs yes life dans la vraie vie.

Le problème tient de la forme du débat, qui est une forme pauvre par essence. Mais je suis d'accord, disons qu'un bar PMU se situe au niveau du sous-sol de l'intelligence quand le forum se situe au rez-de-chaussée
Juste à voir les conneries qu'il y a sur ce topic, d'un point de vue des connaissances mais aussi du point de vue de la méthode de réflexion, c'est assez effrayant
Mais ça me divertit toujours autant

Eclaire nous de ta science je t'en prie, tu connais probablement mieux le XIXème siècle que CharlesTombeur ?

Je préfère très nettement regarder le topic et poster ce que je poste là plutôt que de me taper des énormes pavés pour apporter des connaissances et une méthode. C'est tout le problème du format, c'est impossible sur un tel support de développer une réflexion qui soit fondamentalement solide et qui ne relève ni de la simple affirmation ni de la simple exposition de faits ni, évidemment, d'un propos idéologique
En gros, j'ai la flemme