Topic de DuSaleQueDuSale :

[Prépa] J'ai rien respecté à Maths D (ULM)

Le 24 avril 2017 à 20:38:24 qfhgjgezgkp a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:28:22 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:20:15 qfhgjgezgkp a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:14:55 avav a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:12:49 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:08:25 qfhgjgezgkp a écrit :
T'aurais dû mettre Ulm en info l'auteur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png

J'ai mis Lyon et une autre en info https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png
Je voulais pas mettre tous mes oeufs dans le même panier, surtout que ça me suffirait d'avoir une ens, j'ai pas forcement envie d'avoir ulm plus que lyon https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png

Du coup ça ne te dérange pas de continuer en info ?
Car maintenant aux ENS ils n'aiment vraiment plus les mecs qui font info pour passer en maths à la rentrée. :(

Ah merde moi mon plan c'était de rentrer en voleur en info puis d'aller tranquillement en physique [[sticker:p/1kkl]]

Au pire l'info j'aime bien aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png

Tu passes toutes les ens en info ? Sur un malentendu on sera peut être ensemble l'année prochaine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png

Pourquoi physique ? T'aimes tant que ça ? C'est étrange pour quelqu'un qui passe l'ens en info

Ouais en fait la physique est censée être ma matière forte sauf qu'on m'a dit que c'était grave plus simple de rentrer en info et j'ai un niveau plutôt bon en info donc je me suis dit pourquoi pas tenter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239399-ruthveun-nounours3cannabis.png

Ok je vois :hap:

Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craqué https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ca prend 3 lignes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères f https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g) [[sticker:p/1lm9]]

Le 24 avril 2017 à 20:39:22 bOllbiV3 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:38:25 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:36:24 bOllbiV3 a écrit :
Khey toi qui fais parti de 'élite y'a une place pour un looser complexé comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

je veux dire que les gens des grandes écoles sont confiants ou des 3/10 comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Seul l'intelligence compte, pas le physique ni la personnalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png

A quoi ressemble les gens des grandes écoles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est des Célestins ou des Baastien 10/10 BG qui pécho ?

J'en sais rien :hap: mais à priori plus des Celestins :noel: après c'est plus facile de pécho quand t'es à l'X

Le 24 avril 2017 à 20:42:04 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:39:22 bOllbiV3 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:38:25 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:36:24 bOllbiV3 a écrit :
Khey toi qui fais parti de 'élite y'a une place pour un looser complexé comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

je veux dire que les gens des grandes écoles sont confiants ou des 3/10 comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Seul l'intelligence compte, pas le physique ni la personnalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png

A quoi ressemble les gens des grandes écoles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est des Célestins ou des Baastien 10/10 BG qui pécho ?

J'en sais rien :hap: mais à priori plus des Celestins :noel: après c'est plus facile de pécho quand t'es à l'X

N'empêche ca me fait vraiment chier de me dire qu'en plus d'être moche je suis bête https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480801257-1473440650-picsart-09-09-07-00-37.png

Le 24 avril 2017 à 20:41:47 LimitX a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craqué https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ca prend 3 lignes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères f https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

En gros tu poses C(n+1)= Cuf^(on)(-1)(C) et I privé de C convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g) [[sticker:p/1lm9]]

Yep, j'ai mis d'après la preuve préliminaire on a et direct l'inégalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png

Le 24 avril 2017 à 20:43:00 bOllbiV3 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:42:04 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:39:22 bOllbiV3 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:38:25 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:36:24 bOllbiV3 a écrit :
Khey toi qui fais parti de 'élite y'a une place pour un looser complexé comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

je veux dire que les gens des grandes écoles sont confiants ou des 3/10 comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Seul l'intelligence compte, pas le physique ni la personnalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png

A quoi ressemble les gens des grandes écoles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est des Célestins ou des Baastien 10/10 BG qui pécho ?

J'en sais rien :hap: mais à priori plus des Celestins :noel: après c'est plus facile de pécho quand t'es à l'X

N'empêche ca me fait vraiment chier de me dire qu'en plus d'être moche je suis bête https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480801257-1473440650-picsart-09-09-07-00-37.png

Tu peux pas savoir si t'es bête, j'ai eu assez bien au bac par exemple :ange:

bon j'ai parcouru le sujet en diagonale vu ce que tu nous en dis je pense que ça va être compliqué :hap:

Le 24 avril 2017 à 20:44:41 kheymarad a écrit :
bon j'ai parcouru le sujet en diagonale vu ce que tu nous en dis je pense que ça va être compliqué :hap:

Compliqué d'avoir en dessous de 17 ? Je vois https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

Le 24 avril 2017 à 20:41:47 LimitX a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craqué https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ca prend 3 lignes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères f https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g) [[sticker:p/1lm9]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Et c'est pourtant que les préliminaires https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est le genre de question que tu sautes parce qu'elle est trop classique et qu'elle te fait perdre du temps justement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 24 avril 2017 à 20:45:38 Dominus-returns a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:41:47 LimitX a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craqué https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ca prend 3 lignes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères f https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g) [[sticker:p/1lm9]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Et c'est pourtant que les préliminaires https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est le genre de question que tu sautes parce qu'elle est trop classique et qu'elle te fait perdre du temps justement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Sauter des questions que tu sais faire dans un maths D, t'es sérieux fdp? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 24 avril 2017 à 20:45:13 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:44:41 kheymarad a écrit :
bon j'ai parcouru le sujet en diagonale vu ce que tu nous en dis je pense que ça va être compliqué :hap:

Compliqué d'avoir en dessous de 17 ? Je vois https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

oui ça doit être ça :hap: . C'est pas tout qui faisait un concour de programmation sur les chaines de markov ?

JE me suis fait fisté à XEns moi

Le 24 avril 2017 à 20:46:33 LimitX a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:45:38 Dominus-returns a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:41:47 LimitX a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craqué https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ca prend 3 lignes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères f https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g) [[sticker:p/1lm9]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Et c'est pourtant que les préliminaires https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est le genre de question que tu sautes parce qu'elle est trop classique et qu'elle te fait perdre du temps justement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Sauter des questions que tu sais faire dans un maths D, t'es sérieux fdp? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

On passe les trivialitées et on s'attaque directement à la démonstration du grand théorème de Fermat enfin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

(Je rigole j'ai aussi fait le rat khey https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg )

Le 24 avril 2017 à 20:47:00 PatatosaurusRex a écrit :
JE me suis fait fisté à XEns moi

Il fallait être plus que solide en Analyse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

J'étais assez concentré, mais l'odeur dans salle avec les bruits de pets de stress https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

On aurait dit moi à Math B https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

Le 24 avril 2017 à 20:46:51 kheymarad a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:45:13 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:44:41 kheymarad a écrit :
bon j'ai parcouru le sujet en diagonale vu ce que tu nous en dis je pense que ça va être compliqué :hap:

Compliqué d'avoir en dessous de 17 ? Je vois https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

oui ça doit être ça :hap: . C'est pas tout qui faisait un concour de programmation sur les chaines de markov ?

Si :hap: c'était bien fun d'ailleurs

Bon bonne nuit à vous, je joue mon avenir demain perso https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Normalement ça devrait être algèbre ou proba + entropie de Shannon, c'est dans la pocket https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png
Peace !

Le 24 avril 2017 à 20:49:36 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:46:51 kheymarad a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:45:13 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:44:41 kheymarad a écrit :
bon j'ai parcouru le sujet en diagonale vu ce que tu nous en dis je pense que ça va être compliqué :hap:

Compliqué d'avoir en dessous de 17 ? Je vois https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

oui ça doit être ça :hap: . C'est pas tout qui faisait un concour de programmation sur les chaines de markov ?

Si :hap: c'était bien fun d'ailleurs

fallait travailler les bourbakis :hap:

Va y avoir un peu d'analyse demain hein
Vu qu'il y avait vraiment 0 anal à maths À demain ça va être un sujet mixte au mieux, mais sûrement full analyse

Le 24 avril 2017 à 20:42:04 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:39:22 bOllbiV3 a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:38:25 DuSaleQueDuSale a écrit :

Le 24 avril 2017 à 20:36:24 bOllbiV3 a écrit :
Khey toi qui fais parti de 'élite y'a une place pour un looser complexé comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

je veux dire que les gens des grandes écoles sont confiants ou des 3/10 comme moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Seul l'intelligence compte, pas le physique ni la personnalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485107759-hjkj.png

A quoi ressemble les gens des grandes écoles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

C'est des Célestins ou des Baastien 10/10 BG qui pécho ?

J'en sais rien :hap: mais à priori plus des Celestins :noel: après c'est plus facile de pécho quand t'es à l'X

franchement sur le campus de l'X il y a pas mal de BG quand même, et pas mal de Célestin aussi, c'est tout ou rien

Données du topic

Auteur
DuSaleQueDuSale
Date de création
24 avril 2017 à 19:28:09
Nb. messages archivés
168
Nb. messages JVC
168
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !