https://tricollectif.bandcamp.com/track/chauve-et-courtois-2
Un peu de jazz experimental, moderne.
In Love with est un groupe de Sylvain Darifourcq
Je les ai vus en live il y a quelques annees, excellente experience.
Le 15 février 2017 à 10:49:44 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:43:27 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:42:47 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:36:12 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:27:33 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:25:13 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:23:00 El-Vaultboy a écrit :
Dépenser autant d'argent en objet artistique, je ne le ferai jamais.Objet artistique pourquoi pas, objet de collection over-hype non.
C'est un objet historique plus qu'un objet artistique. C'est le premier album du plus grand groupe de tous les temps (2 milliards d'albums vendus hein). En 1963 quand il sort, personne pouvait prévoir un tel succès et donc il a été tiré en nombre limité. Bref c'est rare donc c'est cher.
Plus grand groupe de tous les temps.
![]()
![]()
![]()
Mais objet historique, rare, recherche et de valeur, je suis entierement d'accordOn pourrait en débattre pendant des heures mais pour moi ça ne fait aucun doute que The Beatles est le plus grand groupe de l'histoire de la musique.
Si tu réunis des critères comme la créativité, l'influence musicale et la popularité, je vois pas quel groupe peut rivaliser.
Miles Davis.
Miles Davis n'a pas la popularité des Beatles et il a révolutionné son genre musical alors que les Beatles ont révolutionné l'industrie musicale dans son ensemble.
Ils faut se pencher sur le sujet d'une manière globale pour comprendre l'infulence qu'a eu ce groupe sur la musique. C'est juste phénoménale.
Sur l'industrie je suis d'accord, et en terme de success phenomenal etc...
Mais en matiere de creativite, qu'on fait les beatles que les kinks et les stones n'ont pas fait? Et encore je prend seulement 2 exemples de groupes qui ont aussi eu du succes.
Et qu'ont les Beatles de plus que One Direction en matiere de hordes de fans hysteriques? A part etre precurseurs dans le domaine je vois pas trop.
Le 15 février 2017 à 10:45:18 f0c300 a écrit :
As popular icons, as celebrities, the Beatles certainly influenced their times, although much less than their fans suppose. Even Richard Nixon, the US president of the Vietnam War and Watergate influenced his times and the generations that followed, but that does not make him a great musician.
![]()
Je t'ai refait ton sticker même si j'ai pas compris qui c'était 
Someone who appenrently is not blinded by this so-called "best music band ever" that looks just like every 20y old hippie with a guitar at their times
Le 15 février 2017 à 10:42:00 El-Vaultboy a écrit :
Par ailleurs, je tiens une page Facebook de découvertes musicales avec un ami depuis bientôt un an. On arrive à 1400 fans. Si vous voulez le lien, MP.
MP khey 
Le 15 février 2017 à 10:51:49 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:49:44 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:43:27 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:42:47 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:36:12 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:27:33 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:25:13 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:23:00 El-Vaultboy a écrit :
Dépenser autant d'argent en objet artistique, je ne le ferai jamais.Objet artistique pourquoi pas, objet de collection over-hype non.
C'est un objet historique plus qu'un objet artistique. C'est le premier album du plus grand groupe de tous les temps (2 milliards d'albums vendus hein). En 1963 quand il sort, personne pouvait prévoir un tel succès et donc il a été tiré en nombre limité. Bref c'est rare donc c'est cher.
Plus grand groupe de tous les temps.
![]()
![]()
![]()
Mais objet historique, rare, recherche et de valeur, je suis entierement d'accordOn pourrait en débattre pendant des heures mais pour moi ça ne fait aucun doute que The Beatles est le plus grand groupe de l'histoire de la musique.
Si tu réunis des critères comme la créativité, l'influence musicale et la popularité, je vois pas quel groupe peut rivaliser.
Miles Davis.
Miles Davis n'a pas la popularité des Beatles et il a révolutionné son genre musical alors que les Beatles ont révolutionné l'industrie musicale dans son ensemble.
Ils faut se pencher sur le sujet d'une manière globale pour comprendre l'infulence qu'a eu ce groupe sur la musique. C'est juste phénoménale.
Sur l'industrie je suis d'accord, et en terme de success phenomenal etc...
Mais en matiere de creativite, qu'on fait les beatles que les kinks et les stones n'ont pas fait? Et encore je prend seulement 2 exemples de groupes qui ont aussi eu du succes.Et qu'ont les Beatles de plus que One Direction en matiere de hordes de fans hysteriques? A part etre precurseurs dans le domaine je vois pas trop.
![]()
Les Beatles l'ont fait avant tout le monde. La voila ta réponse 
Le 15 février 2017 à 10:53:38 LazyFox a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:45:18 f0c300 a écrit :
As popular icons, as celebrities, the Beatles certainly influenced their times, although much less than their fans suppose. Even Richard Nixon, the US president of the Vietnam War and Watergate influenced his times and the generations that followed, but that does not make him a great musician.
http://image.noelshack.com/minis/2017/07/1487150866-piero.pnghttp://www.noelshack.com/2017-07-1487152164-1487150866-piero.png Je t'ai refait ton sticker même si j'ai pas compris qui c'était
Someone who appenrently is not blinded by this so-called "best music band ever" that looks just like every 20y old hippie with a guitar at their times http://www.noelshack.com/2017-07-1487152164-1487150866-piero.png
Cimer chef
http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html
Scaruffi est un critique musical, plutot connu pour troller les beatles assez mechamment.
Le 15 février 2017 à 10:42:00 El-Vaultboy a écrit :
Par ailleurs, je tiens une page Facebook de découvertes musicales avec un ami depuis bientôt un an. On arrive à 1400 fans. Si vous voulez le lien, MP.MP khey
Envoie un MP aussi ca m'interesse
Le 15 février 2017 à 10:55:50 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:51:49 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:49:44 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:43:27 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:42:47 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:36:12 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:27:33 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:25:13 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:23:00 El-Vaultboy a écrit :
Dépenser autant d'argent en objet artistique, je ne le ferai jamais.Objet artistique pourquoi pas, objet de collection over-hype non.
C'est un objet historique plus qu'un objet artistique. C'est le premier album du plus grand groupe de tous les temps (2 milliards d'albums vendus hein). En 1963 quand il sort, personne pouvait prévoir un tel succès et donc il a été tiré en nombre limité. Bref c'est rare donc c'est cher.
Plus grand groupe de tous les temps.
![]()
![]()
![]()
Mais objet historique, rare, recherche et de valeur, je suis entierement d'accordOn pourrait en débattre pendant des heures mais pour moi ça ne fait aucun doute que The Beatles est le plus grand groupe de l'histoire de la musique.
Si tu réunis des critères comme la créativité, l'influence musicale et la popularité, je vois pas quel groupe peut rivaliser.
Miles Davis.
Miles Davis n'a pas la popularité des Beatles et il a révolutionné son genre musical alors que les Beatles ont révolutionné l'industrie musicale dans son ensemble.
Ils faut se pencher sur le sujet d'une manière globale pour comprendre l'infulence qu'a eu ce groupe sur la musique. C'est juste phénoménale.
Sur l'industrie je suis d'accord, et en terme de success phenomenal etc...
Mais en matiere de creativite, qu'on fait les beatles que les kinks et les stones n'ont pas fait? Et encore je prend seulement 2 exemples de groupes qui ont aussi eu du succes.Et qu'ont les Beatles de plus que One Direction en matiere de hordes de fans hysteriques? A part etre precurseurs dans le domaine je vois pas trop.
![]()
Les Beatles l'ont fait avant tout le monde. La voila ta réponse
Le concept de groupe de rock avait deja quelques annees, idem pour le fait d'avoir un nom debile d'insectes au pluriel. 
les Beach Boys ont aussi fait des chansons rock pour petits blancs avant eux.
A part etre les premiers a faire un immense buzz ils n'ont pas ete les precurseurs de grand chose. 
Par contre ils ont probablement influence beaucoup d'ados de l'epoque pour monter un petit groupe sans pretention, ca je le concede.
Le 15 février 2017 à 11:01:17 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:55:50 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:51:49 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:49:44 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:43:27 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:42:47 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:36:12 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:27:33 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:25:13 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:23:00 El-Vaultboy a écrit :
Dépenser autant d'argent en objet artistique, je ne le ferai jamais.Objet artistique pourquoi pas, objet de collection over-hype non.
C'est un objet historique plus qu'un objet artistique. C'est le premier album du plus grand groupe de tous les temps (2 milliards d'albums vendus hein). En 1963 quand il sort, personne pouvait prévoir un tel succès et donc il a été tiré en nombre limité. Bref c'est rare donc c'est cher.
Plus grand groupe de tous les temps.
![]()
![]()
![]()
Mais objet historique, rare, recherche et de valeur, je suis entierement d'accordOn pourrait en débattre pendant des heures mais pour moi ça ne fait aucun doute que The Beatles est le plus grand groupe de l'histoire de la musique.
Si tu réunis des critères comme la créativité, l'influence musicale et la popularité, je vois pas quel groupe peut rivaliser.
Miles Davis.
Miles Davis n'a pas la popularité des Beatles et il a révolutionné son genre musical alors que les Beatles ont révolutionné l'industrie musicale dans son ensemble.
Ils faut se pencher sur le sujet d'une manière globale pour comprendre l'infulence qu'a eu ce groupe sur la musique. C'est juste phénoménale.
Sur l'industrie je suis d'accord, et en terme de success phenomenal etc...
Mais en matiere de creativite, qu'on fait les beatles que les kinks et les stones n'ont pas fait? Et encore je prend seulement 2 exemples de groupes qui ont aussi eu du succes.Et qu'ont les Beatles de plus que One Direction en matiere de hordes de fans hysteriques? A part etre precurseurs dans le domaine je vois pas trop.
![]()
Les Beatles l'ont fait avant tout le monde. La voila ta réponse
Le concept de groupe de rock avait deja quelques annees, idem pour le fait d'avoir un nom debile d'insectes au pluriel.
les Beach Boys ont aussi fait des chansons rock pour petits blancs avant eux.
A part etre les premiers a faire un immense buzz ils n'ont pas ete les precurseurs de grand chose.
![]()
Par contre ils ont probablement influence beaucoup d'ados de l'epoque pour monter un petit groupe sans pretention, ca je le concede.
Les Beach Boys
Brian Wilson a fait une dépression après avoir écouter Sergent Pepper. Résultat ? Il a attendu 40 ans pour sortir l'album Smile tellement il était en PLS à l'époque 
Le 15 février 2017 à 11:01:17 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:55:50 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:51:49 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:49:44 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:43:27 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:42:47 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:36:12 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:27:33 Jean-Coulibaly a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:25:13 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 10:23:00 El-Vaultboy a écrit :
Dépenser autant d'argent en objet artistique, je ne le ferai jamais.Objet artistique pourquoi pas, objet de collection over-hype non.
C'est un objet historique plus qu'un objet artistique. C'est le premier album du plus grand groupe de tous les temps (2 milliards d'albums vendus hein). En 1963 quand il sort, personne pouvait prévoir un tel succès et donc il a été tiré en nombre limité. Bref c'est rare donc c'est cher.
Plus grand groupe de tous les temps.
![]()
![]()
![]()
Mais objet historique, rare, recherche et de valeur, je suis entierement d'accordOn pourrait en débattre pendant des heures mais pour moi ça ne fait aucun doute que The Beatles est le plus grand groupe de l'histoire de la musique.
Si tu réunis des critères comme la créativité, l'influence musicale et la popularité, je vois pas quel groupe peut rivaliser.
Miles Davis.
Miles Davis n'a pas la popularité des Beatles et il a révolutionné son genre musical alors que les Beatles ont révolutionné l'industrie musicale dans son ensemble.
Ils faut se pencher sur le sujet d'une manière globale pour comprendre l'infulence qu'a eu ce groupe sur la musique. C'est juste phénoménale.
Sur l'industrie je suis d'accord, et en terme de success phenomenal etc...
Mais en matiere de creativite, qu'on fait les beatles que les kinks et les stones n'ont pas fait? Et encore je prend seulement 2 exemples de groupes qui ont aussi eu du succes.Et qu'ont les Beatles de plus que One Direction en matiere de hordes de fans hysteriques? A part etre precurseurs dans le domaine je vois pas trop.
![]()
Les Beatles l'ont fait avant tout le monde. La voila ta réponse
Le concept de groupe de rock avait deja quelques annees, idem pour le fait d'avoir un nom debile d'insectes au pluriel.
les Beach Boys ont aussi fait des chansons rock pour petits blancs avant eux.
A part etre les premiers a faire un immense buzz ils n'ont pas ete les precurseurs de grand chose.
![]()
Par contre ils ont probablement influence beaucoup d'ados de l'epoque pour monter un petit groupe sans pretention, ca je le concede.
A l'époque la mode c'était d'avoir un long nom de groupe, les Beatles étaient un peu des ovnis (d'ailleurs ils ont d'abord joué sous le nom The Silver Beetles) et c'était pas une bonne chose pour la promo, c'était trop différent pour les producteurs de l'époque.
Le 15 février 2017 à 11:08:23 El-Vaultboy a écrit :
Il y a quand même un monde avec les Beatles et les Beach Boys... Suffit d'écouter Sgt. Pepper et son influence sur la musique, voire sur la musique progressive carrément. Des précurseurs, ça c'est sûr. Même si c'est pas un album sur lequel je reviens souvent.
je disais pas que les beach boys faisaient de la musique de grande qualite, juste que dans le meme genre que es beatles ils ont sortis des albums avant.
Mais je suis d'accord sgt pepper est largement au dessus et est un album que je ne denigre pas.
Le 15 février 2017 à 11:15:02 f0c300 a écrit :
Le 15 février 2017 à 11:08:23 El-Vaultboy a écrit :
Il y a quand même un monde avec les Beatles et les Beach Boys... Suffit d'écouter Sgt. Pepper et son influence sur la musique, voire sur la musique progressive carrément. Des précurseurs, ça c'est sûr. Même si c'est pas un album sur lequel je reviens souvent.je disais pas que les beach boys faisaient de la musique de grande qualite, juste que dans le meme genre que es beatles ils ont sortis des albums avant.
Mais je suis d'accord sgt pepper est largement au dessus et est un album que je ne denigre pas.
Le rock californien et la pop anglaise c'est pas vraiment la même soupe
Ba ba ba
Ba Barbara Ann 
Je connais une nana qui s'appelle Barbara-Ann en plus
Le 15 février 2017 à 11:35:55 South_Killer a écrit :
Ba ba ba
Ba Barbara AnnJe connais une nana qui s'appelle Barbara-Ann en plus
La pauvre.
Le 15 février 2017 à 11:37:31 El-Vaultboy a écrit :
Le 15 février 2017 à 11:35:55 South_Killer a écrit :
Ba ba ba
Ba Barbara AnnJe connais une nana qui s'appelle Barbara-Ann en plus
La pauvre.
hey bwa-bwa howarya guurl? last nite wos crazee huh
Vault Boyos envoie moi un MP pour ton groupe découverte FB ça m'intéresse _.gif)
(je peux pas envoyer de MP là je suis désolé
)
_.gif)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic