Le MacBook neo

[17:14:05] <_nQx_>
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

C'est parce que c'est apple qui le fait tout le monde sucent

Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Le 12 mars 2026 à 17:15:30 :

Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

> Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> > Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> > 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

>

> Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Alors pourquoi l'ultrabook qui tu présente comme équivalent au mac neo voir meilleur est sous ARM ?

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Le 12 mars 2026 à 17:17:31 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:15:30 :

Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

> Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

> > Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> > > Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> > > 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

> >

> > Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

>

> N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

>

> Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Alors pourquoi l'ultrabook qui tu présente comme équivalent au mac neo voir meilleur est sous ARM ?

Parce que j'ai pas fait gaffe ayaaaa
Mais si y'a déjà une offre d'ultrabook avec des puces de smartphone je comprends mieux pourquoi Apple se positionne sur ce segment aussi

Le 12 mars 2026 à 17:28:18 :

Le 12 mars 2026 à 17:17:31 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:15:30 :

Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

> Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

> > Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

> > > Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> > > > Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> > > > 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

> > >

> > > Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

> >

> > N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

> >

> > Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

>

> C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Alors pourquoi l'ultrabook qui tu présente comme équivalent au mac neo voir meilleur est sous ARM ?

Parce que j'ai pas fait gaffe ayaaaa
Mais si y'a déjà une offre d'ultrabook avec des puces de smartphone je comprends mieux pourquoi Apple se positionne sur ce segment aussi

C'est pas un positionnement, architecture ARM va supplanter l’architecture X86-64 dans les années à venir.

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Le 12 mars 2026 à 17:29:55 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:28:18 :

Le 12 mars 2026 à 17:17:31 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:15:30 :

Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

> Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

> > Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

> > > Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> > > > > 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

> > > >

> > > > Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

> > >

> > > N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

> > >

> > > Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

> >

> > C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

>

> Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

>

> Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Alors pourquoi l'ultrabook qui tu présente comme équivalent au mac neo voir meilleur est sous ARM ?

Parce que j'ai pas fait gaffe ayaaaa
Mais si y'a déjà une offre d'ultrabook avec des puces de smartphone je comprends mieux pourquoi Apple se positionne sur ce segment aussi

C'est pas un positionnement, l'architecture ARM va supplanter l’architecture X86-64 dans les années à venir.

Tu penses que les PC fixes sont aussi concernés ?

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

Le 12 mars 2026 à 17:35:51 :

Le 12 mars 2026 à 17:29:55 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:28:18 :

Le 12 mars 2026 à 17:17:31 Troulanus a écrit :

Le 12 mars 2026 à 17:15:30 :

> Le 12 mars 2026 à 17:13:12 Troulanus a écrit :

> > Le 12 mars 2026 à 17:10:54 :

> > > Le 12 mars 2026 à 17:07:23 Troulanus a écrit :

> > > > Le 12 mars 2026 à 17:04:35 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 16:58:29 Troulanus a écrit :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 16:57:10 :

> > > > > > 700€ et avoir la qualité et l'écosystème APPOUL, 16h d'autonomie, fanless, c'est un BANGER ABSOLU pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissance il va faire un carton

> > > > >

> > > > > Rien que le design et le frame en aluminium justifie l'achat T'as rien d'équivalent en concurrence.

> > > >

> > > > N'importe quel ultrabook est équivalent. Asus Zenbook A14 = 800€ pour plus de RAM, plus de SSD, moins d'un kilo, 30h d'autonomie.

> > > >

> > > > Après le Neo est très bien pour quelqu'un qui a besoin d'un PC pour de la bureautique basique. Le souci c'est qu'il y a pas d'upgrade possible et que ça vaudra plus rien dans quelques années car c'est déjà limite niveau puissance.

> > >

> > > C'est pas équivalent, MS arrive pas à transitionner sur Windows ARM, en l'état actuel c'est un trés gros bourbier de prendre un ultrabook ARM sous windows, ils sont TRES en retard.

> >

> > Windows est un bourbier, tu go Linux et t'es tranquille.

> >

> > Et si t'as besoin de logiciels spécifiques, c'est pas avec les 8Go de RAM du Néo que tu vas t'en sortir

>

> oui Linux sur ARM, ça marche bien ISSOU

>

> Si tu te pose déjà la question d'utiliser un logiciel spécifique, c'est qu'il ne t'est pas destiné

Bah si t'as un ARM c'est que t'es sur un Mac, donc t'installe pas Linux à la place... Si t'as un PC Windows, de base c'est pas un ARM
Mais en effet, si tu te poses la question d'une utilisation plus poussée que de la bureautique, ne prends pas le Néo

Alors pourquoi l'ultrabook qui tu présente comme équivalent au mac neo voir meilleur est sous ARM ?

Parce que j'ai pas fait gaffe ayaaaa
Mais si y'a déjà une offre d'ultrabook avec des puces de smartphone je comprends mieux pourquoi Apple se positionne sur ce segment aussi

C'est pas un positionnement, l'architecture ARM va supplanter l’architecture X86-64 dans les années à venir.

Tu penses que les PC fixes sont aussi concernés ?

Non pas pour le moment, mais y'a Nvidia qui se lance dans le ARM avec les N1X, snapdragon avec les puces Elite, ça marchera probablement trés bien pour les PC portables (Si MS ne fait de la merde avec la transition windows on ARM)

Le 12 mars 2026 à 17:36:33 :

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

> Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :

> Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.

> Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

>

> Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

un clavier logitech + l'ipad air M4 c'est 700 balles soit le prix du macbook neo.
Sauf que t'as une puce M4 et 12 go de ram.
Un OS qui bouffe moins de ram et aussi plus de portabilité.

Alors tu me diras IpadOS est moins polyvalent que MacOS, même si c'est osef tier pour une utilisation basique ça reste un argument valable. On peut souligner qu'Apple a préféré vendre un Macbook éco + plutôt que d'améliorer IpadOS.

malveillance max de la part de la pomme.

Le 12 mars 2026 à 17:41:50 :

Le 12 mars 2026 à 17:36:33 :

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

> Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

> > Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :

> > Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.

> > Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

> >

> > Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

>

> Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

un clavier logitech + l'ipad air M4 c'est 700 balles soit le prix du macbook neo.
Sauf que t'as une puce M4 et 12 go de ram.
Un OS qui bouffe moins de ram et aussi plus de portabilité.

Alors tu me diras IpadOS est moins polyvalent que MacOS, même si c'est osef tier pour une utilisation basique ça reste un argument valable. On peut souligner qu'Apple a préféré vendre un Macbook éco + plutôt que d'améliorer IpadOS.

malveillance max de la part de la pomme.

Il est pas éco+, il est unique sur son segment, il se vendra très bien.

[17:41:50] <_nQx_>

Le 12 mars 2026 à 17:36:33 :

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

> Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

> > Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :

> > Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.

> > Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

> >

> > Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

>

> Tu va chercher le pain en Ferrari ?

Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?
Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

un clavier logitech + l'ipad air M4 c'est 700 balles soit le prix du macbook neo.
Sauf que t'as une puce M4 et 12 go de ram.
Un OS qui bouffe moins de ram et aussi plus de portabilité.

Alors tu me diras IpadOS est moins polyvalent que MacOS, même si c'est osef tier pour une utilisation basique ça reste un argument valable. On peut souligner qu'Apple a préféré vendre un Macbook éco + plutôt que d'améliorer IpadOS.

malveillance max de la part de la pomme.

Je préfère que l'iPad reste l'iPad perso et c'est très bien comme ça

Le 12 mars 2026 à 17:44:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:41:50 :

Le 12 mars 2026 à 17:36:33 :

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

> Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

> > Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

> > > Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :

> > > Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.

> > > Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

> > >

> > > Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

> >

> > Tu va chercher le pain en Ferrari ?

>

> Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?

> Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

>

> Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

un clavier logitech + l'ipad air M4 c'est 700 balles soit le prix du macbook neo.
Sauf que t'as une puce M4 et 12 go de ram.
Un OS qui bouffe moins de ram et aussi plus de portabilité.

Alors tu me diras IpadOS est moins polyvalent que MacOS, même si c'est osef tier pour une utilisation basique ça reste un argument valable. On peut souligner qu'Apple a préféré vendre un Macbook éco + plutôt que d'améliorer IpadOS.

malveillance max de la part de la pomme.

Il est pas éco+, il est unique sur son segment, il se vendra très bien.

Comme l'iphone 16e qui vend des écrans 60HZ à 700 balles.
ça se vendra toujours parce que c'est Apple.

Je veux dire, même l'Imac se vend alors que c'est un terrible PC fixe.

Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :
Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.
Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

Ces youtubeurs sont sponsorisés. Apple le fait beaucoup. Le mac leur est envoyé par Apple mais en contrepartie dans le NDA ils ne peuvent pas en dire du mal. T'auras jamais une review négative avec les youtubeurs qui ont +100.000 subs.
Faut regarder les petits youtubeurs pour avoir un review objective ou forums etc

Le 12 mars 2026 à 17:46:42 :

Le 12 mars 2026 à 17:44:28 :

Le 12 mars 2026 à 17:41:50 :

Le 12 mars 2026 à 17:36:33 :

Le 12 mars 2026 à 17:34:31 :

> Le 12 mars 2026 à 17:25:40 :

> > Le 12 mars 2026 à 17:23:28 :

> > > Le 12 mars 2026 à 17:18:39 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 17:14:05 :

> > > > Tous les tests sucent ce macbook comme c'est pas permis, j'ai rarement vu ça.

> > > > Je continue à penser que 8 go de ram est insuffisant et qu'avec l'explosion de l'IA locale et le SSD vieillissant il ne va pas faire long feu.

> > > >

> > > > Les " experts " disent que oui nonobstant. On verra bien.

> > >

> > > Tu va chercher le pain en Ferrari ?

> >

> > Quoi tu ne peux pas mettre 200 euros de plus de côté pour prendre une machine qui va te tenir 8 ans ?

> > Il faut arrêter avec l'argument du prix, un macbook air c'est accessible pour tout le monde.

> >

> > Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un mac à 8 go de ram. C'est le strict minimum en 2026 alors que je te laisse imaginer en 2029 avec les besoins toujours plus conséquents en ram.

>

> C'est pas destiné aux gens qui veulent mettre 200 euros de plus, tu comprends pas.

Si ton objectif c'est juste de trainer sur youtube et ouvrir des docs, achète un ipad.
C'est beaucoup plus futur proof que le macbook Neo est moins cher.

Et tu va y adjoindre un clavier et une souris pour l'utiliser en desktop ? Le neo comble justement ce trou dans la gamme.

un clavier logitech + l'ipad air M4 c'est 700 balles soit le prix du macbook neo.
Sauf que t'as une puce M4 et 12 go de ram.
Un OS qui bouffe moins de ram et aussi plus de portabilité.

Alors tu me diras IpadOS est moins polyvalent que MacOS, même si c'est osef tier pour une utilisation basique ça reste un argument valable. On peut souligner qu'Apple a préféré vendre un Macbook éco + plutôt que d'améliorer IpadOS.

malveillance max de la part de la pomme.

Il est pas éco+, il est unique sur son segment, il se vendra très bien.

Comme l'iphone 16e qui vend des écrans 60HZ à 700 balles.
ça se vendra toujours parce que c'est Apple.

Je veux dire, même l'Imac se vend alors que c'est un terrible PC fixe.

les macs c'est pas des pc