C'est quoi le problème avec les éoliennes ??

Le 05 avril 2026 à 10:14:04 :
ça prends de la place et c'est pas gérable

tu parles des KJ ?

Le 05 avril 2026 à 10:13:30 :

Le 05 avril 2026 à 10:09:50 :
Ça mesure quasiment 50m de haut ces saloperies, c'est colossal

https://www.radio6.fr/article-67050-la-plus-grande-eolienne-de-france-et-la-deuxieme-au-monde-est-au-port-de-boulogne-sur-mer-pour-40-ans.html#:~:text=Cette%20nouvelle%20%C3%A9olienne%20de%20167,bien%20petites%20et%20seront%20d%C3%A9mont%C3%A9es. 50m au repos oui

Bordel
Et dire qu'il en faut plein pour que ça soit un minimum viable énergétiquement parlant...

Le 05 avril 2026 à 10:16:32 ChemiseDeBHL a écrit :

Le 05 avril 2026 à 10:14:04 :
ça prends de la place et c'est pas gérable

tu parles des KJ ?

Des éoliennes qui prennent beaucoup de place en m2 pour production limitée qui dépend du vent alors qu'une centrale nucléaire prends - de place et ne dépend pas de qui que ce soit

Le 05 avril 2026 à 10:17:40 :

Le 05 avril 2026 à 10:16:32 ChemiseDeBHL a écrit :

Le 05 avril 2026 à 10:14:04 :
ça prends de la place et c'est pas gérable

tu parles des KJ ?

Des éoliennes qui prennent beaucoup de place en m2 pour production limitée qui dépend du vent alors qu'une centrale nucléaire prends - de place et ne dépend pas de qui que ce soit

oui donc en fait tu n'y connais pas grand chose en nucleaire

Le 05 avril 2026 à 10:19:21 ChemiseDeBHL a écrit :

Le 05 avril 2026 à 10:17:40 :

Le 05 avril 2026 à 10:16:32 ChemiseDeBHL a écrit :

Le 05 avril 2026 à 10:14:04 :
ça prends de la place et c'est pas gérable

tu parles des KJ ?

Des éoliennes qui prennent beaucoup de place en m2 pour production limitée qui dépend du vent alors qu'une centrale nucléaire prends - de place et ne dépend pas de qui que ce soit

oui donc en fait tu n'y connais pas grand chose en nucleaire

Que la production est difficilement variable pour s'adapter à la consommation à un moment X ?

Des panneaux solaires ( qui se mettent sur des habitations ou autres bâtiments) et des barrages hydrauliques c'est mieux en variable

Il y aurait bien une option (éoliennes petite à moyenne en matériaux réparables/recyclables comme la brique, le bois ou le métal, comme des moulins à l'ancienne) pour des applications locales spécifiques (pompe, chauffer de l'eau par friction, alimenter un hameau en énergie électrique ou mécanique). Rendement et puissance limitée par contre.

La puissance est limitée comparé aux modèles géants non-recyclables qui coûtent une fortune et qui sont difficiles à réparer et dont il faut équilibrer l'intermittence par la construction de centrales électriques (au gaz, au fuel, au charbon...). (Le nucléaire ne peut pas être allumé/éteint à la demande)

Tu peux pas raisonner avec les anti éoliens.
Ce sont des primitifs qui se sentent petits devant la grandeur et la simplicité de l'ouvrage.
De véritables schizoïdes de don quichotte qui voient des géants bouger et faire de l'électricité.
Dans leur tête ça compile pas comme nous, leur égo est froissé de devoir lever les yeux et ça remet en question leur "croyance".

Il n'y a rien de plus rentable que l'éolien. Ça vaut rien comparé au nucléaire qui demande des dizaines de milliards (que ces cinglés veulent pas payer avec les impôts hein "enfer socialiste" qu'ils disent), c'est 10 fois plus rentable et plus rapidement que le solaire et c'est même plus rentable que les énergies fossiles ou nos barrages.

Pour l'expliquer simplement :
Soit on met une dynamo à 50 m de haut et par magie de l’électricité est produite.
Soit on jette de l'argent par la fenêtre pour faire bouillir de l'eau en vapeur qui va faire tourner une dynamo.

L'entretien est minime et vaut rien et il faut des vents à 150+ km/h en dépit de leur désinformation pour qu'une éolienne soit endommagée.
La faune s'en blc des éoliennes, ça tue 1 oiseau par an. Car même les oiseaux sont plus intelligents que les anti éoliens.

Le seul vrai problème c'est le bruit.