Pourquoi etes vous de droite ?

Le 19 mars 2026 à 01:47:10 :

Le 19 mars 2026 à 01:36:43 :
L'insécurité. Le système judiciaire face aux délinquants et criminels me dépasse dans ce pays.

Et vous croyez que la droite va faire quoi que ce soit contre ça?
Les premiers que ça arrange c’est justement eux

Le rapport ?

Il demande "pourquoi vous êtes de droite", pas si les politiques appliquent leur programme

Le 19 mars 2026 à 01:46:47 :

Le 19 mars 2026 à 01:40:57 :

Le 19 mars 2026 à 01:36:52 :
Instinct de survie

Désir de rester libre

Le reste est secondaire et le demeurera quoiqu'il arrive

rester libre ? tu veux dire quoi par la ?...

la logique de droite est de fermer les frontieres et d'accumuler de l'argent (capitaliste). les seuls libres sont les riches

tu es soit cela, soit un esclave qui fait tourner la machine

les riches les riches les riches

les riches qui exploitent les riches qui manipulent

alors que les pauvres eux ils sont gentils

bah oui puisqu'ils sont pauvres

Jesus etait un pauvre frustré qui voulait se faire passer pour bon alors qu'il etait un incapable alors ?..

Je ne crois pas être de " droite ", on peut être nationaliste, cosmopolite, collectiviste ect... Ceux qu'ont qualifient comme " d'extrême droite " reprennent juste des programmes de gauche des années 70, je comprends pas ces concepts

Vouloir une France française fait de moi quelqu'un de droite ?

Le 19 mars 2026 à 01:47:39 :

Le 19 mars 2026 à 01:42:56 :
tous les kheys à l’aah devraient voter à gauche si leurs objectifs est leurs conditions de vie

Exactement, mais pas que, juste toutes personnes exploités par le capitalisme sans vraiment en profité

Le capitalisme, factuellement, c'est juste utiliser les moyens à sa disposition pour avoir plus de moyens.

C'est un comportement ancré dans la nature humaine. On a tout essayé pour le contenir, les religions ont essayé de le réguler, les régimes politiques de toute sorte, des autocraties aux dogmes divers et variés et même des sectes ont établi des systèmes parallèles. Ultimement, le naturel est toujours revenu au galop.

Le mieux qu'on puisse faire, c'est de le réguler. Je crois aux phénomènes socio-économiques cycliques quand il s'agit du capitalisme et, de manière globale, je pense que des marchés ouverts où tout le monde a ses chances et où la concurrence prospère demeurent les meilleurs garde-fou du capitalisme improvisés par l'homme à ce jour.

Donc voilà, même économiquement je colle pas avec la gauche.

Cela dit, encore une fois, c'est secondaire. Si on tronquait les autres sombres desseins de la gauche pour vivre dans une économie communiste, je m'y ferais.

Parce qu'on veut que la France reste la France tout simplement.

Et au passage on espère s'enrichir et construire un patrimoine tout au long de notre vie par notre travail, ce qu'une politique de gauche rend impossible par nature.

"Mais est ce que tu es riche ? Sinon, pourquoi accepter d'etre un esclave pour que ces derniers aient le pouvoir ?"

on a pas le droit d’avoir envie de s'élever et d'améliorer sa condition ?
Tu me laisses avoir envie de devenir riche ? (En tout cas + riche)
Pourquoi toujours penser que richesse=démon ?
Être riche c’est moins de stress, plus de plaisir, mieux manger, avoir plus de place, et parfois avoir plus de temps libre. Peut-être que toi ça ne te donne pas envie, mais accepte que les gens qui aspirent à ça ne sont pas tous des enculés

Quand tu parles de demagogies, tu veux dire qu'ils vendent des choses belles mais 'impossible' ou dont ils n'ont pas reellement d'idee si ca va fonctionner ou non ?

Je crois que ce sont des solutions de court terme, qui nous rendront moins compétitifs alors que l'on constate le début d'un déclin (par rapport à nos voisins européens, je ne parle pas des pays émergent car naturellement leur essort est plus rapide)

Après je peux nuancer quand même, je suis pas un bourreau de travail et pour forcer tout le monde à bosser 40h (ou plus) hein. Mais trouver un juste milieu, faire performer nos entreprises, redonner aujourd'hui du pouvoir d'achat avant tout aux actifs, en échange d'un niveau de rémunération et des conditions de travail qui permettent à chacun de vivre comme il l'entend avec flexibilité.

L'alternance politique pro-entreprise, puis redistribution salariale, ça me va aussi

Mais est ce que tu es riche ? Sinon, pourquoi accepter d'etre un esclave pour que ces derniers aient le pouvoir ?

Classe moyenne supérieure, dans les 3000€ net. N'éyant pas d'enfant, on peut dire aisé, mais pas riche.

Je souhaite pas que "les riches" aient le pouvoir mais je préfère ça à des démagos ou incompétent. Après on est pas obligé de caricaturer, je ne suis pas contre TOUTES les politiques de gauche. Je trouve même que les ultra riches sont trop choyés (pas pour autant que je trouve la taxe Zucman pertinente)

Et oui l'immigration change la face d'un pays, mais si les francais ne font pas suffisamment d'enfants ou ne veulent pas faire de metiers penibles, tu es près a accepter la décroissance ? Si oui ta logique a du sens que je comprendrais, sinon c'est de l'hypocrisie

C'est sûr que la natalité est un réel problème. Mais je pense que l'immigration n'arrange pas les choses, entre le sentiment d'insécurité subsequent en France (qui n'est pas qu'un sentiment), le fait que ça tire de nombreux salaires vers le bas...

Je serai pour tenter une politique nataliste ambitieuse, même si je sais que le pari ne serait pas forcément gagnant

Le 19 mars 2026 à 01:51:01 :

Le 19 mars 2026 à 01:45:28 :

Le 19 mars 2026 à 01:40:57 :

Le 19 mars 2026 à 01:36:52 :
Instinct de survie

Désir de rester libre

Le reste est secondaire et le demeurera quoiqu'il arrive

rester libre ? tu veux dire quoi par la ?...

la logique de droite est de fermer les frontieres et d'accumuler de l'argent (capitaliste). les seuls libres sont les riches

tu es soit cela, soit un esclave qui fait tourner la machine

J'ai encore une âme, je trouve ma liberté sans nécessairement passer par des paramètres pécuniers

Par ailleurs, la pauvreté libre ça me convient toujours plus que ce que l'électorat de la LFI me réserve s'ils sont élus.

Vous continuez de penser que l'économie a une quelconque importance, vous avez pas l'air de capter en fait.

On a pas le luxe de se focaliser sur l'économie et pourtant j'adorerais ça, parce que c'est une discipline que j'affectionne beaucoup.

Je ne comprends pas ou tu veux en venir khey.
Si tu n'as pas besoin d'argent pour te sentir libre alors pourquoi supporter un parti capitaliste qui est l'opposé de tes valeurs.

De plus si la gauche amene une decroissance ca resoud le probleme de l'immigration car le pays sera moins attirant. Tu gagnes sur tous tes points

Tu sais combien de temps il faudrait pour réussir à enclencher une décroissance suffisamment effective pour dérégler les tendances migratoires modernes ?

Vraiment, donne un chiffre, qu'on se marre.

Et j'ai pas dit ne pas avoir besoin d'argent. Je dis pouvoir me contenter de peu si c'est nécessaire, nuance.

C'est juste que l'alpha et l'oméga de ma pensée politique n'est pas focalisé là dessus et n'influencera pas les choix finaux que je ferai.

Ce que je pense, c'est que si LFI arrive un jour au pouvoir, c'est des choses bien plus importantes que mon porte-monnaie qui seront menacées, voilà tout.

Le 19 mars 2026 à 01:53:47 :

Le 19 mars 2026 à 01:47:39 :

Le 19 mars 2026 à 01:42:56 :
tous les kheys à l’aah devraient voter à gauche si leurs objectifs est leurs conditions de vie

Exactement, mais pas que, juste toutes personnes exploités par le capitalisme sans vraiment en profité

Le capitalisme, factuellement, c'est juste utiliser les moyens à sa disposition pour avoir plus de moyens.

C'est un comportement ancré dans la nature humaine. On a tout essayé pour le contenir, les religions ont essayé de le réguler, les régimes politiques de toute sorte, des autocraties aux dogmes divers et variés et même des sectes ont établi des systèmes parallèles. Ultimement, le naturel est toujours revenu au galop.

Le mieux qu'on puisse faire, c'est de le réguler. Je crois aux phénomènes socio-économiques cycliques quand il s'agit du capitalisme et, de manière globale, je pense que des marchés ouverts où tout le monde a ses chances et où la concurrence prospère demeurent les meilleurs garde-fou du capitalisme improvisés par l'homme à ce jour.

Donc voilà, même économiquement je colle pas avec la gauche.

Cela dit, encore une fois, c'est secondaire. Si on tronquait les autres sombres desseins de la gauche pour vivre dans une économie communiste, je m'y ferais.

En effet, le greed et l'envie d'accumuler du pouvoir sur les autres de l'homme existera toujours

Mais accepter ce système sans etre une personne avec du pouvoir reviens a etre soumis. Il suffirai que la majorite se retourne contre les exploiteurs.

Et pour ton point 'tout le monde a une chance car marche libre', chance de quoi ? A une epoque ou les moyens technologiques permettent d'atteindre toute la population, les moyens de propagandes sont devenus tres puissants.
Beaucoup se pense libres alors que leurs envies sont developpés par des personnes dans le marketing/vente.

Tu es libre... de ne pas avoir un telephone ? une voiture ? en effet, mais tu seras en decalage avec la population car ces technologies sont forcés sur toi.

Le 19 mars 2026 à 01:55:46 :
Parce qu'on veut que la France reste la France tout simplement.

Et au passage on espère s'enrichir et construire un patrimoine tout au long de notre vie par notre travail, ce qu'une politique de gauche rend impossible par nature.

C'est quoi la france ?
Qui est la plus grande menace de la culture francaise ? Si ta preocuppation est la culture, pourquoi ne pas te batter contre les americains et toutes les merdes qui ont detruit notre culture ?

Le 19 mars 2026 à 01:53:46 :
Je ne crois pas être de " droite ", on peut être nationaliste, cosmopolite, collectiviste ect... Ceux qu'ont qualifient comme " d'extrême droite " reprennent juste des programmes de gauche des années 70, je comprends pas ces concepts

Vouloir une France française fait de moi quelqu'un de droite ?

Je demande depuis avant que veut dire etre francais car je ne vois aujourd'hui pas de difference entre un francais, americains ou un australien.

On mange tous la meme merde industrialiser, et le contenus populaire, emissions etc et le meme a travers les pays qui recopie juste les concepts de l'un ou de l'autre en fonction de ce qui fait le plus de vues.

Le probleme, si tu t'interesse tant a la culture, c'est les moyens technique de controle de masse.

Le 19 mars 2026 à 01:59:47 :

Le 19 mars 2026 à 01:53:47 :

Le 19 mars 2026 à 01:47:39 :

Le 19 mars 2026 à 01:42:56 :
tous les kheys à l’aah devraient voter à gauche si leurs objectifs est leurs conditions de vie

Exactement, mais pas que, juste toutes personnes exploités par le capitalisme sans vraiment en profité

Le capitalisme, factuellement, c'est juste utiliser les moyens à sa disposition pour avoir plus de moyens.

C'est un comportement ancré dans la nature humaine. On a tout essayé pour le contenir, les religions ont essayé de le réguler, les régimes politiques de toute sorte, des autocraties aux dogmes divers et variés et même des sectes ont établi des systèmes parallèles. Ultimement, le naturel est toujours revenu au galop.

Le mieux qu'on puisse faire, c'est de le réguler. Je crois aux phénomènes socio-économiques cycliques quand il s'agit du capitalisme et, de manière globale, je pense que des marchés ouverts où tout le monde a ses chances et où la concurrence prospère demeurent les meilleurs garde-fou du capitalisme improvisés par l'homme à ce jour.

Donc voilà, même économiquement je colle pas avec la gauche.

Cela dit, encore une fois, c'est secondaire. Si on tronquait les autres sombres desseins de la gauche pour vivre dans une économie communiste, je m'y ferais.

En effet, le greed et l'envie d'accumuler du pouvoir sur les autres de l'homme existera toujours

Mais accepter ce système sans etre une personne avec du pouvoir reviens a etre soumis. Il suffirai que la majorite se retourne contre les exploiteurs.

Et pour ton point 'tout le monde a une chance car marche libre', chance de quoi ? A une epoque ou les moyens technologiques permettent d'atteindre toute la population, les moyens de propagandes sont devenus tres puissants.
Beaucoup se pense libres alors que leurs envies sont developpés par des personnes dans le marketing/vente.

Tu es libre... de ne pas avoir un telephone ? une voiture ? en effet, mais tu seras en decalage avec la population car ces technologies sont forcés sur toi.

Et les exploités deviendront les exploiteurs, précisément comme c'est arrivé en union soviétique.

Si tu prends les choses comme ça, tout le monde est toujours soumis et toi inclus.

Comme dit, il n'a jamais existé le moindre système capable d'étouffer le capitalisme, ça n'existe pas et ça n'existera jamais. C'est en nous, c'est comme ça.

Pour le reste, j'en ai rien à faire d'être en décalage avec quiconque. Si certaines personnes sont esclave de leur propre vacuité sous couvert de marketing ou que sais-je encore, c'est leur problème, pas le mien. Les gens ne sont pas des enfants et ils sont responsables de leurs propres faiblesses.

Et je suis même pas une personne spécialement marginale, je suis très certainement l'une des personne les plus fêtarde de ce forum.

Le 19 mars 2026 à 01:55:47 :
"Mais est ce que tu es riche ? Sinon, pourquoi accepter d'etre un esclave pour que ces derniers aient le pouvoir ?"

on a pas le droit d’avoir envie de s'élever et d'améliorer sa condition ?
Tu me laisses avoir envie de devenir riche ? (En tout cas + riche)
Pourquoi toujours penser que richesse=démon ?
Être riche c’est moins de stress, plus de plaisir, mieux manger, avoir plus de place, et parfois avoir plus de temps libre. Peut-être que toi ça ne te donne pas envie, mais accepte que les gens qui aspirent à ça ne sont pas tous des enculés

Tu me dis ici juste que riche c cool, pas que ca rend le monde meilleur

Et les taux de stress, de personne sous traitement medical ne cesse d'augmenter. Les suicide aussi.
En effet le riche qui profite des gens dans ces conditions il est plus heureux, s'il n'a aucune ame et valeur.

Les fans de culture francaise doivent pas etre fan de chrétienté.

Le 19 mars 2026 à 01:56:13 :

Quand tu parles de demagogies, tu veux dire qu'ils vendent des choses belles mais 'impossible' ou dont ils n'ont pas reellement d'idee si ca va fonctionner ou non ?

Je crois que ce sont des solutions de court terme, qui nous rendront moins compétitifs alors que l'on constate le début d'un déclin (par rapport à nos voisins européens, je ne parle pas des pays émergent car naturellement leur essort est plus rapide)

Après je peux nuancer quand même, je suis pas un bourreau de travail et pour forcer tout le monde à bosser 40h (ou plus) hein. Mais trouver un juste milieu, faire performer nos entreprises, redonner aujourd'hui du pouvoir d'achat avant tout aux actifs, en échange d'un niveau de rémunération et des conditions de travail qui permettent à chacun de vivre comme il l'entend avec flexibilité.

L'alternance politique pro-entreprise, puis redistribution salariale, ça me va aussi

Mais est ce que tu es riche ? Sinon, pourquoi accepter d'etre un esclave pour que ces derniers aient le pouvoir ?

Classe moyenne supérieure, dans les 3000€ net. N'éyant pas d'enfant, on peut dire aisé, mais pas riche.

Je souhaite pas que "les riches" aient le pouvoir mais je préfère ça à des démagos ou incompétent. Après on est pas obligé de caricaturer, je ne suis pas contre TOUTES les politiques de gauche. Je trouve même que les ultra riches sont trop choyés (pas pour autant que je trouve la taxe Zucman pertinente)

Et oui l'immigration change la face d'un pays, mais si les francais ne font pas suffisamment d'enfants ou ne veulent pas faire de metiers penibles, tu es près a accepter la décroissance ? Si oui ta logique a du sens que je comprendrais, sinon c'est de l'hypocrisie

C'est sûr que la natalité est un réel problème. Mais je pense que l'immigration n'arrange pas les choses, entre le sentiment d'insécurité subsequent en France (qui n'est pas qu'un sentiment), le fait que ça tire de nombreux salaires vers le bas...

Je serai pour tenter une politique nataliste ambitieuse, même si je sais que le pari ne serait pas forcément gagnant

Merci beaucoup pour ton honneteté

Je suis d'accord avec toi sur la decroissances et l'hypocrisie de ne pas admettre qu'il y aura décroissance avec la gauche/ecologiste

Personnellement je l'accepte. Meme si il y aura des conséquences, meme si des pays commes les US voudront intervenir a un moment pour changer le gouvernement a moins que leurs propre population se réveille.

Mais je prefere mourir fier de moi, a ne pas mentir, faire de propagande et exploiter les gens.

Le 19 mars 2026 à 01:58:17 :

Le 19 mars 2026 à 01:51:01 :

Le 19 mars 2026 à 01:45:28 :

Le 19 mars 2026 à 01:40:57 :

Le 19 mars 2026 à 01:36:52 :
Instinct de survie

Désir de rester libre

Le reste est secondaire et le demeurera quoiqu'il arrive

rester libre ? tu veux dire quoi par la ?...

la logique de droite est de fermer les frontieres et d'accumuler de l'argent (capitaliste). les seuls libres sont les riches

tu es soit cela, soit un esclave qui fait tourner la machine

J'ai encore une âme, je trouve ma liberté sans nécessairement passer par des paramètres pécuniers

Par ailleurs, la pauvreté libre ça me convient toujours plus que ce que l'électorat de la LFI me réserve s'ils sont élus.

Vous continuez de penser que l'économie a une quelconque importance, vous avez pas l'air de capter en fait.

On a pas le luxe de se focaliser sur l'économie et pourtant j'adorerais ça, parce que c'est une discipline que j'affectionne beaucoup.

Je ne comprends pas ou tu veux en venir khey.
Si tu n'as pas besoin d'argent pour te sentir libre alors pourquoi supporter un parti capitaliste qui est l'opposé de tes valeurs.

De plus si la gauche amene une decroissance ca resoud le probleme de l'immigration car le pays sera moins attirant. Tu gagnes sur tous tes points

Tu sais combien de temps il faudrait pour réussir à enclencher une décroissance suffisamment effective pour dérégler les tendances migratoires modernes ?

Vraiment, donne un chiffre, qu'on se marre.

Et j'ai pas dit ne pas avoir besoin d'argent. Je dis pouvoir me contenter de peu si c'est nécessaire, nuance.

C'est juste que l'alpha et l'oméga de ma pensée politique n'est pas focalisé là dessus et n'influencera pas les choix finaux que je ferai.

Ce que je pense, c'est que si LFI arrive un jour au pouvoir, c'est des choses bien plus importantes que mon porte-monnaie qui seront menacées, voilà tout.

Tu peux juste ne pas poster si ce n'est pour pas expliquer ta logique.
En attendant je considererai que tu t'es juste fais victime par un arabe un jour