Les TWEETS de QUENTIN DERANQUE déterré

Le 12 mars 2026 à 22:37:54 :

Le 12 mars 2026 à 22:35:17 :
La gauche qui justifie le meurtre par des tweets.

Fous dangereux.

Pour le coup vu ses propos on va pas le pleurer

Est-ce que tu serais à l'aise de dire publiquement "je me réjouis qu'un homme ait été tué pour ses opinions" ? Parce que c'est ce que ta phrase signifie concrètement.

Le 12 mars 2026 à 22:39:17 :

Le 12 mars 2026 à 22:37:15 :

Le 12 mars 2026 à 22:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:31:03 :

> Le 12 mars 2026 à 22:28:59 :

> > Le 12 mars 2026 à 22:27:48 :

> > > Le 12 mars 2026 à 22:25:54 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 22:24:42 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 22:22:39 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:20:58 :

> > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:19:37 :

> > > > > > > L'AN a fait une minute de silence pour ce type 😓

> > > > > >

> > > > > > Pas pour ses idées

> > > > >

> > > > > Il y a des centaines d'homicides pas année, la seule minute de silence sera pour Quentin et ses idées 😓

> > > > >

> > > > > Pas une minute de silence quand une femme se fait tabasser à mort par son mari 😓

> > > >

> > > > Il y a une dimension politique, ça change tout, c'est pas etonnant que l'assemblée nationale en profite pour rendre hommage

> > >

> > > S'il y a une dimension politique alors il faut prendre en compte les idées politiques de Quentin.

> > > Tout le monde savait dès le début qui il était et à quel point la minute de silence était ridicule 😓

> >

> > Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé, pas à ses idées

>

> Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé?

> Ça veut dire quoi? 🤔

> Rien.

> Ils ont rendu hommage à un homme, pas à une action.

> Et cet homme avait les pires idées possibles 😓

Quand il s'agit d'attaquer Israël, tu es le premier à invoquer le "droit international", le droit et strictement le droit.

Quand il s'agit de salir la mémoire d'un mort en affirmant qu'il était derrière ces tweets sans pouvoir formellement le prouver et en le traitant de nazi (ce qui est diffamant et injurieux), là il n'y a plus personne.

La cohérence et le manque d'honnêteté intellectuelle des gauchos, c'est quelque chose.

Si Mediapart en fait un article, c'est qu'ils ont les preuves.
Je vois pas ce que le droit vient faire la dedans.
Comparaison complètement foireuse 😓

https://www.europe1.fr/Police-Justice/proces-des-financements-lybiens-le-document-de-mediapart-est-probablement-un-faux-selon-le-juge-774199

Procès des financements lybiens : le document de Mediapart est «probablement un faux» selon le juge

Reconnu coupable d'association de malfaiteurs, l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans de prison ferme et connaîtra le 13 octobre prochain sa date d'incarcération. Durant le délibéré de sa peine, le tribunal a conclu que le document de Mediapart publié en 2012 était "probablement un faux".

Pour rappel, Médiapart a l'habitude de fournir des faux documents.

De plus, où sont les preuves pour l'affaire Quentin, précisément ? J'attends toujours.

Le droit vient faire que c'est pénalement répréhensible de diffamer et d'injurier un mort. Et ça, tu le sais très bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

Vous claquez tellement du cul

Bah, c'est vrai en fait.

La Justice a reconnu que Médiapart avait fourni de faux documents, et ils ont déjà été condamnés à 3 reprises pour diffamation par le passé.

Donc bon, les "sources" Médiapart hein.. en espérant qu'ils se fassent attaquer une 4ème fois en diffamation.

Non elle a dit c'est peut être un faux mais c'est pas un faux le journaliste à expliquer
Sarkozy est coupable pleure

Le 12 mars 2026 à 22:37:37 :
Imagine un journal communiste qui ment.

Imagine.

Inconcevable.

Le 12 mars 2026 à 22:39:17 :

Le 12 mars 2026 à 22:37:15 :

Le 12 mars 2026 à 22:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:31:03 :

> Le 12 mars 2026 à 22:28:59 :

> > Le 12 mars 2026 à 22:27:48 :

> > > Le 12 mars 2026 à 22:25:54 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 22:24:42 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 22:22:39 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:20:58 :

> > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:19:37 :

> > > > > > > L'AN a fait une minute de silence pour ce type 😓

> > > > > >

> > > > > > Pas pour ses idées

> > > > >

> > > > > Il y a des centaines d'homicides pas année, la seule minute de silence sera pour Quentin et ses idées 😓

> > > > >

> > > > > Pas une minute de silence quand une femme se fait tabasser à mort par son mari 😓

> > > >

> > > > Il y a une dimension politique, ça change tout, c'est pas etonnant que l'assemblée nationale en profite pour rendre hommage

> > >

> > > S'il y a une dimension politique alors il faut prendre en compte les idées politiques de Quentin.

> > > Tout le monde savait dès le début qui il était et à quel point la minute de silence était ridicule 😓

> >

> > Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé, pas à ses idées

>

> Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé?

> Ça veut dire quoi? 🤔

> Rien.

> Ils ont rendu hommage à un homme, pas à une action.

> Et cet homme avait les pires idées possibles 😓

Quand il s'agit d'attaquer Israël, tu es le premier à invoquer le "droit international", le droit et strictement le droit.

Quand il s'agit de salir la mémoire d'un mort en affirmant qu'il était derrière ces tweets sans pouvoir formellement le prouver et en le traitant de nazi (ce qui est diffamant et injurieux), là il n'y a plus personne.

La cohérence et le manque d'honnêteté intellectuelle des gauchos, c'est quelque chose.

Si Mediapart en fait un article, c'est qu'ils ont les preuves.
Je vois pas ce que le droit vient faire la dedans.
Comparaison complètement foireuse 😓

https://www.europe1.fr/Police-Justice/proces-des-financements-lybiens-le-document-de-mediapart-est-probablement-un-faux-selon-le-juge-774199

Procès des financements lybiens : le document de Mediapart est «probablement un faux» selon le juge

Reconnu coupable d'association de malfaiteurs, l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans de prison ferme et connaîtra le 13 octobre prochain sa date d'incarcération. Durant le délibéré de sa peine, le tribunal a conclu que le document de Mediapart publié en 2012 était "probablement un faux".

Pour rappel, Médiapart a l'habitude de fournir des faux documents.

De plus, où sont les preuves pour l'affaire Quentin, précisément ? J'attends toujours.

Le droit vient faire que c'est pénalement répréhensible de diffamer et d'injurier un mort. Et ça, tu le sais très bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

Vous claquez tellement du cul

Bah, c'est vrai en fait.

La Justice a reconnu que Médiapart avait fourni de faux documents, et ils ont déjà été condamnés à 3 reprises pour diffamation par le passé.

Donc bon, les "sources" Médiapart hein.. en espérant qu'ils se fassent attaquer une 4ème fois en diffamation.

Sur des milliers d'affaires. Mediapart est fiable, bizarrement on ne vous voit pas remettre en question les articles de merde des journaux de droite.

Le 12 mars 2026 à 22:40:04 Lord-Copy a écrit :
23 posts, compte datant d'avril 2025 https://x.com/BonNationaliste/status/2032195133672694069?s=20
Voir la gauche autant bégayer pour justifier son meurtre et enfin montrer son vrai visage est juste savoureux
Des millions de golems de droite croient encore à la pluralité droite/gauche et que c'est bien d'avoir des avis différents
Alors que la gauche veut les voir mort financièrement, socialement et physiquement.

Topic clos, j'espère que la famille va attaquer Mediapart en justice pour diffamation.

Le 12 mars 2026 à 22:37:29 :

Le 12 mars 2026 à 22:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:31:03 :

Le 12 mars 2026 à 22:28:59 :

> Le 12 mars 2026 à 22:27:48 :

> > Le 12 mars 2026 à 22:25:54 :

> > > Le 12 mars 2026 à 22:24:42 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 22:22:39 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 22:20:58 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:19:37 :

> > > > > > L'AN a fait une minute de silence pour ce type 😓

> > > > >

> > > > > Pas pour ses idées

> > > >

> > > > Il y a des centaines d'homicides pas année, la seule minute de silence sera pour Quentin et ses idées 😓

> > > >

> > > > Pas une minute de silence quand une femme se fait tabasser à mort par son mari 😓

> > >

> > > Il y a une dimension politique, ça change tout, c'est pas etonnant que l'assemblée nationale en profite pour rendre hommage

> >

> > S'il y a une dimension politique alors il faut prendre en compte les idées politiques de Quentin.

> > Tout le monde savait dès le début qui il était et à quel point la minute de silence était ridicule 😓

>

> Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé, pas à ses idées

Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé?
Ça veut dire quoi? 🤔
Rien.
Ils ont rendu hommage à un homme, pas à une action.
Et cet homme avait les pires idées possibles 😓

Quand il s'agit d'attaquer Israël, tu es le premier à invoquer le "droit international", le droit et strictement le droit.

Quand il s'agit de salir la mémoire d'un mort en affirmant qu'il était derrière ces tweets sans pouvoir formellement le prouver et en le traitant de nazi (ce qui est diffamant et injurieux), là il n'y a plus personne.

La cohérence et le manque d'honnêteté intellectuelle des gauchos, c'est quelque chose.

Si Mediapart en fait un article, c'est qu'ils ont les preuves.
Je vois pas ce que le droit vient faire la dedans.
Comparaison complètement foireuse 😓

https://www.europe1.fr/Police-Justice/proces-des-financements-lybiens-le-document-de-mediapart-est-probablement-un-faux-selon-le-juge-774199

Procès des financements lybiens : le document de Mediapart est «probablement un faux» selon le juge

Reconnu coupable d'association de malfaiteurs, l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans de prison ferme et connaîtra le 13 octobre prochain sa date d'incarcération. Durant le délibéré de sa peine, le tribunal a conclu que le document de Mediapart publié en 2012 était "probablement un faux".

Pour rappel, Médiapart a l'habitude de fournir des faux documents.

De plus, où sont les preuves pour l'affaire Quentin, précisément ? J'attends toujours.

Le droit vient faire que c'est pénalement répréhensible de diffamer et d'injurier un mort. Et ça, tu le sais très bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

Un cas, aucune preuve que ce soit vraiment un faux d'ailleurs.
Mediapart c'est fiable.
Personne ne s'amuse à prendre deux comptes random et inventer que c'était Quentin.

Oui oui aucune preuve, cope plus le lfiste. La Justice l'a littéralement prouvé.

Aucune preuve que ce soit Quentin derrière ces 2 comptes. C'est de la diffamation pure et dure. Ceux qui continuent de diffamer mérite d'être poursuivis en justice, après le signal gouv.

Le 12 mars 2026 à 22:37:54 :

Le 12 mars 2026 à 22:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:31:03 :

Le 12 mars 2026 à 22:28:59 :

> Le 12 mars 2026 à 22:27:48 :

> > Le 12 mars 2026 à 22:25:54 :

> > > Le 12 mars 2026 à 22:24:42 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 22:22:39 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 22:20:58 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:19:37 :

> > > > > > L'AN a fait une minute de silence pour ce type 😓

> > > > >

> > > > > Pas pour ses idées

> > > >

> > > > Il y a des centaines d'homicides pas année, la seule minute de silence sera pour Quentin et ses idées 😓

> > > >

> > > > Pas une minute de silence quand une femme se fait tabasser à mort par son mari 😓

> > >

> > > Il y a une dimension politique, ça change tout, c'est pas etonnant que l'assemblée nationale en profite pour rendre hommage

> >

> > S'il y a une dimension politique alors il faut prendre en compte les idées politiques de Quentin.

> > Tout le monde savait dès le début qui il était et à quel point la minute de silence était ridicule 😓

>

> Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé, pas à ses idées

Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé?
Ça veut dire quoi? 🤔
Rien.
Ils ont rendu hommage à un homme, pas à une action.
Et cet homme avait les pires idées possibles 😓

Quand il s'agit d'attaquer Israël, tu es le premier à invoquer le "droit international", le droit et strictement le droit.

Quand il s'agit de salir la mémoire d'un mort en affirmant qu'il était derrière ces tweets sans pouvoir formellement le prouver et en le traitant de nazi (ce qui est diffamant et injurieux), là il n'y a plus personne.

La cohérence et le manque d'honnêteté intellectuelle des gauchos, c'est quelque chose.

Si Mediapart en fait un article, c'est qu'ils ont les preuves.
Je vois pas ce que le droit vient faire la dedans.
Comparaison complètement foireuse 😓

https://www.europe1.fr/Police-Justice/proces-des-financements-lybiens-le-document-de-mediapart-est-probablement-un-faux-selon-le-juge-774199

Procès des financements lybiens : le document de Mediapart est «probablement un faux» selon le juge

Reconnu coupable d'association de malfaiteurs, l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans de prison ferme et connaîtra le 13 octobre prochain sa date d'incarcération. Durant le délibéré de sa peine, le tribunal a conclu que le document de Mediapart publié en 2012 était "probablement un faux".

Pour rappel, Médiapart a l'habitude de fournir des faux documents.

De plus, où sont les preuves pour l'affaire Quentin, précisément ? J'attends toujours.

Le droit vient faire que c'est pénalement répréhensible de diffamer et d'injurier un mort. Et ça, tu le sais très bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

C'est pas un faux c'est le mec qui fait le document qui s'est gourré de date Sarko est bien coupable

Mdr, source : mon cul.

Le 12 mars 2026 à 22:40:13 :

Le 12 mars 2026 à 22:37:54 :

Le 12 mars 2026 à 22:35:17 :
La gauche qui justifie le meurtre par des tweets.

Fous dangereux.

Pour le coup vu ses propos on va pas le pleurer

Est-ce que tu serais à l'aise de dire publiquement "je me réjouis qu'un homme ait été tué pour ses opinions" ? Parce que c'est ce que ta phrase signifie concrètement.

Non ma phrase signifie je vais pas pleurer un naz hi

Le 12 mars 2026 à 22:39:24 :

Le 12 mars 2026 à 22:34:35 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:30 :

Le 12 mars 2026 à 22:29:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:27:01 :

Les fameux tweets

Pourquoi y a deux pseudo différents ? Quels preuves as tu que ce sont les compte de Quentin ? Si il mérite son sort, les mecs de droite peuvent faire la même chose sur les gars de gauche ou il n'y a qu'eux qui ont le droit de vie ou de mort ?

T’as déjà vu des mecs de gauche souhaiter un génocide ?

Qui a parlé de génocide ? Je te parle de ceux qui se sont réjouit de la mort de Charlie Kirk par exemple qui ne faisait que débattre, qui traitait ceux qui rendaient hommage à Lola de raciste, de ceux qui disent que Quentin mérite son sort après s'être fait battu à mort par un adjoint de gauche, entre autres

Kirk a ouvertement dit que si sa fille de 8 ans tombe enceinte par V, elle ne devrait pas avortée.

Rien à faire qu’il s’est fait canné.

Si les gens de gauche se réjouissent du décès de quelqu’un c’est toujours parce que cette dite personne a eu des idées nauséabonde. Après le fait qu’il mérite ou non de mourir c’est une autre histoire.

Par contre quand un type comme Quentin ou comme l’ex mort de Mila, se réjouit d’un genocide pour absolument aucune raison. Bizarrement ça ne vous dérange pas.

Donc un turc qui se réjouit du génocide arménien mérite la mort ?

Le 12 mars 2026 à 22:39:26 :

Le 12 mars 2026 à 22:38:24 :
La gauche qui croit que ramener le passé supposé ou non de Quentin change quoi que ce soit.

Vous voulez qu'on le juge comment pour ses propos supposés ? Vu que les milices d'extrême-gauche l'ont tué.

On va pas le pleurer en tout cas

Personne ne t'a demandé de le pleurer.

L'affaire, c'est le meurtre commis par une milice d'extrême-gauche. Pas la quantité de larmes que tu dois, ou non, verser.

Le 12 mars 2026 à 22:40:04 :
23 posts, compte datant d'avril 2025 https://x.com/BonNationaliste/status/2032195133672694069?s=20
Voir la gauche autant bégayer pour justifier son meurtre et enfin montrer son vrai visage est juste savoureux
Des millions de golems de droite croient encore à la pluralité droite/gauche et que c'est bien d'avoir des avis différents
Alors que la gauche veut les voir mort financièrement, socialement et physiquement.

Le 12 mars 2026 à 22:40:44 :
le silence assourdissant des droitard

Eugneu cé Mediapart qui ment

Mediapart et "fiable" dans la même phrase

On en parle qu'ils ont fourni régulièrement de faux documents, faux tweets, faux témoignages sur différentes affaires, même loin du clivage gauche-droite? Ils ont même été grillés pour un truc l'an dernier, ils avaient supprimé leur article ensuite

Le 12 mars 2026 à 22:39:17 :

Le 12 mars 2026 à 22:37:15 :

Le 12 mars 2026 à 22:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 22:32:50 :

Le 12 mars 2026 à 22:31:03 :

> Le 12 mars 2026 à 22:28:59 :

> > Le 12 mars 2026 à 22:27:48 :

> > > Le 12 mars 2026 à 22:25:54 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 22:24:42 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 22:22:39 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:20:58 :

> > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:19:37 :

> > > > > > > L'AN a fait une minute de silence pour ce type 😓

> > > > > >

> > > > > > Pas pour ses idées

> > > > >

> > > > > Il y a des centaines d'homicides pas année, la seule minute de silence sera pour Quentin et ses idées 😓

> > > > >

> > > > > Pas une minute de silence quand une femme se fait tabasser à mort par son mari 😓

> > > >

> > > > Il y a une dimension politique, ça change tout, c'est pas etonnant que l'assemblée nationale en profite pour rendre hommage

> > >

> > > S'il y a une dimension politique alors il faut prendre en compte les idées politiques de Quentin.

> > > Tout le monde savait dès le début qui il était et à quel point la minute de silence était ridicule 😓

> >

> > Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé, pas à ses idées

>

> Ils rendent hommage à ce qu'il s'est passé?

> Ça veut dire quoi? 🤔

> Rien.

> Ils ont rendu hommage à un homme, pas à une action.

> Et cet homme avait les pires idées possibles 😓

Quand il s'agit d'attaquer Israël, tu es le premier à invoquer le "droit international", le droit et strictement le droit.

Quand il s'agit de salir la mémoire d'un mort en affirmant qu'il était derrière ces tweets sans pouvoir formellement le prouver et en le traitant de nazi (ce qui est diffamant et injurieux), là il n'y a plus personne.

La cohérence et le manque d'honnêteté intellectuelle des gauchos, c'est quelque chose.

Si Mediapart en fait un article, c'est qu'ils ont les preuves.
Je vois pas ce que le droit vient faire la dedans.
Comparaison complètement foireuse 😓

https://www.europe1.fr/Police-Justice/proces-des-financements-lybiens-le-document-de-mediapart-est-probablement-un-faux-selon-le-juge-774199

Procès des financements lybiens : le document de Mediapart est «probablement un faux» selon le juge

Reconnu coupable d'association de malfaiteurs, l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à cinq ans de prison ferme et connaîtra le 13 octobre prochain sa date d'incarcération. Durant le délibéré de sa peine, le tribunal a conclu que le document de Mediapart publié en 2012 était "probablement un faux".

Pour rappel, Médiapart a l'habitude de fournir des faux documents.

De plus, où sont les preuves pour l'affaire Quentin, précisément ? J'attends toujours.

Le droit vient faire que c'est pénalement répréhensible de diffamer et d'injurier un mort. Et ça, tu le sais très bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

Vous claquez tellement du cul

Bah, c'est vrai en fait.

La Justice a reconnu que Médiapart avait fourni de faux documents, et ils ont déjà été condamnés à 3 reprises pour diffamation par le passé.

Donc bon, les "sources" Médiapart hein.. en espérant qu'ils se fassent attaquer une 4ème fois en diffamation.

C’est faux , dans l’affaire sarko , il y a un document qui a été écarté de l’affaire par précaution dans le doute mais jamais il n’a été reconnu comme faux , et d’ailleurs mediapart na pas été condamné pour ça

Donc avant de parler de diffamation commence à pas en faire toi même