[IA] Vous avez conscience d'être FINITO ?

Allons-nous vers un revenu universel de luxe ou un cauchemar capitaliste ?
Le constat est vertigineux mais de plus en plus réaliste vu les avancées actuelles :

- AGI d'ici 2030-2032.
- Ordinateur quantique de pointe d'ici 2035-2040.
- ASI (Superintelligence) d'ici 2040.
- Fusion nucléaire commerciale d'ici 2055 pouvant alimenter des milliards de robots.
- Robots humanoïdes supérieurs aux humains dans absolument tous les métiers physiques d'ici 2045.

En résumé : on s'approche d'un monde d'abondance absolue où l'énergie est quasi infinie, l'intelligence est surpuissante, et la main-d'œuvre est gratuite, l'humanité n'aura techniquement plus besoin de travailler pour produire de la richesse.

Mais la vraie question se pose sur la répartition : que va faire l'élite pour les 99,9% du reste de l'humanité ?

Actuellement, on est dans un système capitaliste, si les États n'anticipent pas la gouvernance et la nationalisation (ou du moins la régulation stricte) de ces infrastructures, qu'est-ce qui empêchera une poignée de méga-corporations et de milliardaires de privatiser 100% de cette richesse ?

S'ils possèdent l'IA qui invente, les usines autonomes qui fabriquent, et l'énergie qui alimente le tout, ils n'auront même plus besoin de nous comme force de travail, ni même comme consommateurs.

Comment on évite le scénario du techno-féodalisme où 0,01% possède tout, et comment on force la transition vers un système qui redistribue cette richesse infinie (type revenu universel massif) ?

Vous avez 1h.

Le 22 février 2026 à 23:10:38 :

Le 22 février 2026 à 23:08:38 :

Le 22 février 2026 à 23:01:24 :

Le 22 février 2026 à 22:59:54 :
Perso l'IA est pas très douée dans mon domaine, la conformité réglementaire
Même dans 10 ans je crois pas pouvoir être remplacé

Not ready pour avoir testé sur un audit RGPD
C'est meilleur que des auditeurs payés 15k qui travaillent en équipe

Perso j'ai fait des tests sur certains aspects de la compliance, l'IA était complètement paumée avec de lourdes erreurs
Aussi le truc de la conformité c'est que c'est une logique où tu vas vérifier l'activité que personne ne va vérifier et trancher sur certains cas épineux, donc il me semble qu'il faut un humain. Après peut-être que l'IA automatisera des trucs, mais ce que j'ai vu pour l'instant c'est pas brillant

Il faut bien comprendre que si l'IA échoue, c'est soit que tu l'utilises mal, soit qu'elle n'est pas au niveau. Mais même dans ce second cas, c'est une question de temps. Si elle produit des résultats, même "vaguement bon", tu peux être sûr que dans 5 ans, ça sera bien bien bien meilleur.

L'IA = un levier de ton intelligence
Malheureusement 0x100 fait toujours 0

Le 22 février 2026 à 23:13:20 :
Allons-nous vers un revenu universel de luxe ou un cauchemar capitaliste ?
Le constat est vertigineux mais de plus en plus réaliste vu les avancées actuelles :

- AGI d'ici 2030-2032.
- Ordinateur quantique de pointe d'ici 2035-2040.
- ASI (Superintelligence) d'ici 2040.
- Fusion nucléaire commerciale d'ici 2055 pouvant alimenter des milliards de robots.
- Robots humanoïdes supérieurs aux humains dans absolument tous les métiers physiques d'ici 2045.

En résumé : on s'approche d'un monde d'abondance absolue où l'énergie est quasi infinie, l'intelligence est surpuissante, et la main-d'œuvre est gratuite, l'humanité n'aura techniquement plus besoin de travailler pour produire de la richesse.

Mais la vraie question se pose sur la répartition : que va faire l'élite pour les 99,9% du reste de l'humanité ?

Actuellement, on est dans un système capitaliste, si les États n'anticipent pas la gouvernance et la nationalisation (ou du moins la régulation stricte) de ces infrastructures, qu'est-ce qui empêchera une poignée de méga-corporations et de milliardaires de privatiser 100% de cette richesse ?

S'ils possèdent l'IA qui invente, les usines autonomes qui fabriquent, et l'énergie qui alimente le tout, ils n'auront même plus besoin de nous comme force de travail, ni même comme consommateurs.

Comment on évite le scénario du techno-féodalisme où 0,01% possède tout, et comment on force la transition vers un système qui redistribue cette richesse infinie (type revenu universel massif) ?

Vous avez 1h.

L'AGI = 2025

Mon pari pour la France, c'est que politiquement, le système actuel ne tiendra pas.
Aujourd'hui on accepte la privatisation des moyens de production car le propriétaire prend des risques, et que ça crée de l'emploi. Dans une société automatisé, socialiste comme la France, je suis pas sûr que les français laisse un petit groupe d'individus s'accaparer les richesses sans aucune contrepartie (puisque que ni risque, ni emploi).
Je pense qu'il y a de gros risque qu'on tombe dans un extrême ou l'autre. Une société communiste où l'accaparement des richesses sera fait par une classe politique corrompu et tiendra sa légitimité des élections truqué ou simplement la force militaire. Ou une société type cyberpunk diriger par quelques grandes familles qui tiendra sa légitimité du mythe de la méritocratie capitaliste.

Pour la France, je penche pour le communisme
Après y'a toujours la troisième voie hybride où les moyens de production sont toujours privé mais suffisamment bien taxé pour que les gens sans emploies soit content mais j'y crois pas trop

Le 22 février 2026 à 23:14:28 :
Gemini 3.1 pro fait mieux que opus 4.6 d'après certains benchmark

J'aime bien gemini en mode chat et sur le front il est bon mais CC > all
La concurrence essaie de suivre tant bien que mal

Après il faudra toujours des gens pour opérer l'IA et l'aiguiller, il y aura besoin de moins de postes mais croyez pas que le tertiaire va se faire "remplacé" seul un humain peut savoir le besoin de l'entreprise et prompter comme il faut, et le patron n'a pas la spécialisation pour savoir prompter.
Plus les efforts pour numériser factures reçus, devis etc.

Mais c'est clair que l'Etat devrait réagir au plus vite, dans l'idéal, pour fermer 90 % des formations pour devenir dev, rh, conseiller machin chouette etc.

Mais bon, ils laissent encore des dizaines de milliers de jeunes s'engager dans des études qui mènent à rien depuis 20 ans (genre socio) donc on peut courir.

Le 22 février 2026 à 23:14:37 :
Mon pari pour la France, c'est que politiquement, le système actuel ne tiendra pas.
Aujourd'hui on accepte la privatisation des moyens de production car le propriétaire prend des risques, et que ça crée de l'emploi. Dans une société automatisé, socialiste comme la France, je suis pas sûr que les français laisse un petit groupe d'individus s'accaparer les richesses sans aucune contrepartie (puisque que ni risque, ni emploi).
Je pense qu'il y a de gros risque qu'on tombe dans un extrême ou l'autre. Une société communiste où l'accaparement des richesses sera fait par une classe politique corrompu et tiendra sa légitimité des élections truqué ou simplement la force militaire. Ou une société type cyberpunk diriger par quelques grandes familles qui tiendra sa légitimité du mythe de la méritocratie capitaliste.

Pour la France, je penche pour le communisme
Après y'a toujours la troisième voie hybride où les moyens de production sont toujours privé mais suffisamment bien taxé pour que les gens sans emploies soit content mais j'y crois pas trop

On est deja plus communiste que l'URSS si on regarde les impôts et le poid de l'état dans l'économie

Le 22 février 2026 à 23:14:37 :
Mon pari pour la France, c'est que politiquement, le système actuel ne tiendra pas.
Aujourd'hui on accepte la privatisation des moyens de production car le propriétaire prend des risques, et que ça crée de l'emploi. Dans une société automatisé, socialiste comme la France, je suis pas sûr que les français laisse un petit groupe d'individus s'accaparer les richesses sans aucune contrepartie (puisque que ni risque, ni emploi).
Je pense qu'il y a de gros risque qu'on tombe dans un extrême ou l'autre. Une société communiste où l'accaparement des richesses sera fait par une classe politique corrompu et tiendra sa légitimité des élections truqué ou simplement la force militaire. Ou une société type cyberpunk diriger par quelques grandes familles qui tiendra sa légitimité du mythe de la méritocratie capitaliste.

Pour la France, je penche pour le communisme
Après y'a toujours la troisième voie hybride où les moyens de production sont toujours privé mais suffisamment bien taxé pour que les gens sans emploies soit content mais j'y crois pas trop

Dans un monde avec une super intelligence artificielle faut un néo communisme , le model capitaliste est pas viable si les robots et ia produisent tout et permettent des services illimité.

Le 22 février 2026 à 23:13:20 :
Allons-nous vers un revenu universel de luxe ou un cauchemar capitaliste ?
Le constat est vertigineux mais de plus en plus réaliste vu les avancées actuelles :

- AGI d'ici 2030-2032.
- Ordinateur quantique de pointe d'ici 2035-2040.
- ASI (Superintelligence) d'ici 2040.
- Fusion nucléaire commerciale d'ici 2055 pouvant alimenter des milliards de robots.
- Robots humanoïdes supérieurs aux humains dans absolument tous les métiers physiques d'ici 2045.

En résumé : on s'approche d'un monde d'abondance absolue où l'énergie est quasi infinie, l'intelligence est surpuissante, et la main-d'œuvre est gratuite, l'humanité n'aura techniquement plus besoin de travailler pour produire de la richesse.

Mais la vraie question se pose sur la répartition : que va faire l'élite pour les 99,9% du reste de l'humanité ?

Actuellement, on est dans un système capitaliste, si les États n'anticipent pas la gouvernance et la nationalisation (ou du moins la régulation stricte) de ces infrastructures, qu'est-ce qui empêchera une poignée de méga-corporations et de milliardaires de privatiser 100% de cette richesse ?

S'ils possèdent l'IA qui invente, les usines autonomes qui fabriquent, et l'énergie qui alimente le tout, ils n'auront même plus besoin de nous comme force de travail, ni même comme consommateurs.

Comment on évite le scénario du techno-féodalisme où 0,01% possède tout, et comment on force la transition vers un système qui redistribue cette richesse infinie (type revenu universel massif) ?

Vous avez 1h.

On est finito, les gens compare encore ça à la révolution industrielle.

Le 22 février 2026 à 23:14:28 Chatauline a écrit :
Gemini 3.1 pro fait mieux que opus 4.6 d'après certains benchmark

Google se positionne pas autant sur B2B ça a toujours été multimodal, usage casual, ils ont sorti une feature de création de musique ahi
Mais quand la bulle de l'IA va éclater, ils seront les derniers à en souffrir tout simplement car Google dépend pas de levée de fonds d'investissement pour tenir, ils possèdent tous les services les plus utilisés au monde, gmail, gdrive, youtube, maps etc etc

Le 22 février 2026 à 23:13:20 :
Allons-nous vers un revenu universel de luxe ou un cauchemar capitaliste ?
Le constat est vertigineux mais de plus en plus réaliste vu les avancées actuelles :

- AGI d'ici 2030-2032.
- Ordinateur quantique de pointe d'ici 2035-2040.
- ASI (Superintelligence) d'ici 2040.
- Fusion nucléaire commerciale d'ici 2055 pouvant alimenter des milliards de robots.
- Robots humanoïdes supérieurs aux humains dans absolument tous les métiers physiques d'ici 2045.

En résumé : on s'approche d'un monde d'abondance absolue où l'énergie est quasi infinie, l'intelligence est surpuissante, et la main-d'œuvre est gratuite, l'humanité n'aura techniquement plus besoin de travailler pour produire de la richesse.

Mais la vraie question se pose sur la répartition : que va faire l'élite pour les 99,9% du reste de l'humanité ?

Actuellement, on est dans un système capitaliste, si les États n'anticipent pas la gouvernance et la nationalisation (ou du moins la régulation stricte) de ces infrastructures, qu'est-ce qui empêchera une poignée de méga-corporations et de milliardaires de privatiser 100% de cette richesse ?

S'ils possèdent l'IA qui invente, les usines autonomes qui fabriquent, et l'énergie qui alimente le tout, ils n'auront même plus besoin de nous comme force de travail, ni même comme consommateurs.

Comment on évite le scénario du techno-féodalisme où 0,01% possède tout, et comment on force la transition vers un système qui redistribue cette richesse infinie (type revenu universel massif) ?

Vous avez 1h.

ils vivront dans les égouts comme dans la sci fi
c’est toujours comme ça que ça fini

Le 22 février 2026 à 23:17:03 :
L'IA va rapidement surpasser l'humanité et s'en débarraser, ce serait la décision la plus logique

l'IA peut déjà louer des humains en tout autonomie ayao https://rentahuman.ai/

Le 22 février 2026 à 23:16:41 :

Le 22 février 2026 à 23:14:37 :
Mon pari pour la France, c'est que politiquement, le système actuel ne tiendra pas.
Aujourd'hui on accepte la privatisation des moyens de production car le propriétaire prend des risques, et que ça crée de l'emploi. Dans une société automatisé, socialiste comme la France, je suis pas sûr que les français laisse un petit groupe d'individus s'accaparer les richesses sans aucune contrepartie (puisque que ni risque, ni emploi).
Je pense qu'il y a de gros risque qu'on tombe dans un extrême ou l'autre. Une société communiste où l'accaparement des richesses sera fait par une classe politique corrompu et tiendra sa légitimité des élections truqué ou simplement la force militaire. Ou une société type cyberpunk diriger par quelques grandes familles qui tiendra sa légitimité du mythe de la méritocratie capitaliste.

Pour la France, je penche pour le communisme
Après y'a toujours la troisième voie hybride où les moyens de production sont toujours privé mais suffisamment bien taxé pour que les gens sans emploies soit content mais j'y crois pas trop

On est deja plus communiste que l'URSS si on regarde les impôts et le poid de l'état dans l'économie

Je crois pas que l'état commandé la quantité et la nature des clous que doit recevoir l'artisan du coin.

Le 22 février 2026 à 23:18:10 :

Le 22 février 2026 à 23:13:20 :
Allons-nous vers un revenu universel de luxe ou un cauchemar capitaliste ?
Le constat est vertigineux mais de plus en plus réaliste vu les avancées actuelles :

- AGI d'ici 2030-2032.
- Ordinateur quantique de pointe d'ici 2035-2040.
- ASI (Superintelligence) d'ici 2040.
- Fusion nucléaire commerciale d'ici 2055 pouvant alimenter des milliards de robots.
- Robots humanoïdes supérieurs aux humains dans absolument tous les métiers physiques d'ici 2045.

En résumé : on s'approche d'un monde d'abondance absolue où l'énergie est quasi infinie, l'intelligence est surpuissante, et la main-d'œuvre est gratuite, l'humanité n'aura techniquement plus besoin de travailler pour produire de la richesse.

Mais la vraie question se pose sur la répartition : que va faire l'élite pour les 99,9% du reste de l'humanité ?

Actuellement, on est dans un système capitaliste, si les États n'anticipent pas la gouvernance et la nationalisation (ou du moins la régulation stricte) de ces infrastructures, qu'est-ce qui empêchera une poignée de méga-corporations et de milliardaires de privatiser 100% de cette richesse ?

S'ils possèdent l'IA qui invente, les usines autonomes qui fabriquent, et l'énergie qui alimente le tout, ils n'auront même plus besoin de nous comme force de travail, ni même comme consommateurs.

Comment on évite le scénario du techno-féodalisme où 0,01% possède tout, et comment on force la transition vers un système qui redistribue cette richesse infinie (type revenu universel massif) ?

Vous avez 1h.

ils vivront dans les égouts comme dans la sci fi
c’est toujours comme ça que ça fini

"Ils"
T'es dans le lot bonhomme.

Le 22 février 2026 à 23:18:05 :

Le 22 février 2026 à 23:14:28 Chatauline a écrit :
Gemini 3.1 pro fait mieux que opus 4.6 d'après certains benchmark

Google se positionne pas autant sur B2B ça a toujours été multimodal, usage casual, ils ont sorti une feature de création de musique ahi
Mais quand la bulle de l'IA va éclater, ils seront les derniers à en souffrir tout simplement car Google dépend pas de levée de fonds d'investissement pour tenir, ils possèdent tous les services les plus utilisés au monde, gmail, gdrive, youtube, maps etc etc

OpenIA va creuver car c'est une énorme bouse mais je vois mal anthropic faire faillite
Je le dis haut et fort c'est qu'une question de temps avant que la plupart des entreprises soient la PUTE d'anthropic

Le 22 février 2026 à 23:17:19 :

Le 22 février 2026 à 23:14:37 :
Mon pari pour la France, c'est que politiquement, le système actuel ne tiendra pas.
Aujourd'hui on accepte la privatisation des moyens de production car le propriétaire prend des risques, et que ça crée de l'emploi. Dans une société automatisé, socialiste comme la France, je suis pas sûr que les français laisse un petit groupe d'individus s'accaparer les richesses sans aucune contrepartie (puisque que ni risque, ni emploi).
Je pense qu'il y a de gros risque qu'on tombe dans un extrême ou l'autre. Une société communiste où l'accaparement des richesses sera fait par une classe politique corrompu et tiendra sa légitimité des élections truqué ou simplement la force militaire. Ou une société type cyberpunk diriger par quelques grandes familles qui tiendra sa légitimité du mythe de la méritocratie capitaliste.

Pour la France, je penche pour le communisme
Après y'a toujours la troisième voie hybride où les moyens de production sont toujours privé mais suffisamment bien taxé pour que les gens sans emploies soit content mais j'y crois pas trop

Dans un monde avec une super intelligence artificielle faut un néo communisme , le model capitaliste est pas viable si les robots et ia produisent tout et permettent des services illimité.

C'est ce que je pense aussi mais même si il est pas viable, ça veut pas dire qu'on va pas y aller

Le 22 février 2026 à 23:20:47 :
Je fais médecine moi. Fallait y penser avant les célestins, et ne pas tomber en prépa comme des cons pour finir à Epita
J'ai pas cette inquiétude
Jamais eu à chercher de stage, jamais eu à écrire un cv

Not ready non plus