Le 05 février 2026 à 22:16:24 :
Ils ont raison, les veaux de la la population Française et de la complosphère sont incapables de comprendre les subtilités de la loi.
Les memes qui disaient qu'il n'y avait aucune affaire epstein



Le 05 février 2026 à 22:17:38 :
Le point commun entre ces gens va vous CHOQUER
Ô>

"Nous apprenons qu'il est très grave de divulguer des documents qui révèlent les ramifications criminelles internationales à une population imbécile qui s'informe sur X plutôt que de confier cette mission à des gens subventionnés pour dire la vérité."
Franchement quand je vois le forum j'ai du mal à leur donner tort 
Le 05 février 2026 à 22:21:34 :
Ils parlent de l'affaire Epchtine ça n'a rien à voir
Epchtine...
Ca ressemble a POUTINE 
Célérusse on vous dit 
pareil sur radio france, il fallait mettre tout ça sous le tapis :
"La publication de 3,5 millions de documents bruts, sans analyse, liés à l'affaire Epstein soulève un dilemme : comment concilier le droit à l'information avec le devoir de prudence ? Cette transparence attendue ne risque-t-elle pas d'alimenter le complotisme ?"
https://www.youtube.com/watch?v=eKNt6GRH85M&t=1s
les medias en panique totale
Le 05 février 2026 à 22:23:39 Vinasseux a écrit :
pareil sur radio france, il fallait mettre tout ça sous le tapis :
"La publication de 3,5 millions de documents bruts, sans analyse, liés à l'affaire Epstein soulève un dilemme : comment concilier le droit à l'information avec le devoir de prudence ? Cette transparence attendue ne risque-t-elle pas d'alimenter le complotisme ?"
https://www.youtube.com/watch?v=eKNt6GRH85M&t=1sles medias en panique totale
Ils font tout pour te décourager de les consulter
Rien de bien spécial concernant le pire. En revanche tous sont éclaboussés de corruption et de traîtrise à leurs nations respectives
Le 05 février 2026 à 22:23:39 :
pareil sur radio france, il fallait mettre tout ça sous le tapis :
"La publication de 3,5 millions de documents bruts, sans analyse, liés à l'affaire Epstein soulève un dilemme : comment concilier le droit à l'information avec le devoir de prudence ? Cette transparence attendue ne risque-t-elle pas d'alimenter le complotisme ?"
https://www.youtube.com/watch?v=eKNt6GRH85M&t=1sles medias en panique totale
"il faut des analyses pour que les veaux français sachent ce qu'ils doivent penser de la cooptation des élites et des actes pédocriminels de certains"
Le 05 février 2026 à 22:23:39 :
pareil sur radio france, il fallait mettre tout ça sous le tapis :
"La publication de 3,5 millions de documents bruts, sans analyse, liés à l'affaire Epstein soulève un dilemme : comment concilier le droit à l'information avec le devoir de prudence ? Cette transparence attendue ne risque-t-elle pas d'alimenter le complotisme ?"
https://www.youtube.com/watch?v=eKNt6GRH85M&t=1sles medias en panique totale
Le devoir de prudence, c'est nouveau ça tient... 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic