[ALERTE] Le SUAIRE de TURIN est AUTHENTIQUE

Le 03 janvier 2026 à 18:47:00 :

Le 03 janvier 2026 à 18:44:13 dskfjsdf a écrit :
Source: La porte latine

C'est encore discuté pour le coup chef

La méthode WAXS n’est pas encore acceptée comme une technique de datation indépendante et robuste comme l’est la datation au radiocarbone, cette dernière ayant été réalisée par TROIS laboratoires indépendants.

Ce qu'il faut, c'est avant tout que cette étude soit reproduit par d'autres chercheurs, avec d'autres échantillons, c'est comme ça que la science se fait. On prend pas les résultats d'une étude unique pour argent comptant

Aussi indépendants que Pfizer et Astra zéneca ?

fpizer est clairement sous influences démoniaques
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-76377619-1-0-1-0-il-y-a-une-croix-de-jesus-christ-dans-un-rectangle-sur-les-murs-de-fpizer.htm

Le 03 janvier 2026 à 15:50:36 :
En 2022, le CNRS italien a étudié le Saint-Saire grâce à une étude aux Rayons X, les résultats disent que le tissu date d'il y a 2000 ans.

https://laportelatine.org/actualite/une-nouvelle-datation-confirme-lauthenticite-du-saint-suaire

Ta réac'suaire ?

LE SAINT SUAIRE EST REEL ALELUJAH!!!!

source : la porte latine

Mais bon il y a suffisamment de preuves déjà, le linceul de Turin est une parmi d'autres.

La tilma de Guadalupe au Mexique est une énigme pour la science et le restera (origine non naturelle mais surnaturelle).
https://wp.en.aleteia.org/wp-content/uploads/sites/2/2018/11/web3-our-lady-of-guadalupe-tilma-juan-diego-shrine-mexico-shutterstock.jpg?resize=620,350&q=75

Le 03 janvier 2026 à 18:52:08 :
Laisse tomber khey, littéralement TOUT montre que le Saint-Suaire est authentique (genre y en a vraiment qui pensent qu'un pey du Moyen-Âge aurait réussi à faire un truc à ce point cohérent, que ce soit au niveau des traces de crucifixion - avec des spécificités de la méthode romaine qui n'étaient pas connues au Moyen-Âge -, du pollen spécifique de la région de Jérusalem, de la technique de tissage également très spécifique de ce qui se faisait au Proche-Orient au 1er siècle - difficile à reproduire avec les techniques du Moyen-Âge - , ... ?) mais bon, comme y a UN élément (la datation au carbone 14) qui va à l'encontre de cette multitude d'éléments, alors CIRCULEZ Y A RIEN A VOIR.

D'ailleurs, remarque le ton employé par les sceptiques sur ce topic: "Le carbone 14 a parlé, ça date du moyen-age. Next." Evitons ABSOLUMENT d'en parler et d'entrer dans les détails, ça pourrait faire réfléchir certains. Le carbone 14 a parlé.

Mec, trois laboratoires indépendants (Oxford, Zurich, Tucson), en aveugle, ont daté le lin entre 1260 et 1390.
Les crucifixions romaines étaient décrites par des auteurs antiques, les blessures du suaire correspondent surtout à l’iconographie chrétienne médiévale, pour les pollens, on en a trouvé de toutes sortes, y compris américain, y'avait des pollens européens médiévaux identifiés, le truc s'est fait contaminé à foison, le tissage en chevrons existe en Europe médiévale et ne correspond en rien à ce que les juifs faisait au 1er siècle