Le 14 décembre 2025 à 13:17:11 :
Le 14 décembre 2025 à 13:10:16 :
Le 14 décembre 2025 à 13:08:35 :
J'ai voté la 2 car je ne souhaite pas donner une rente de survie à mes parents ni payer leur futur traitement contre le cancer.Tu as le droit
Tes parents auraient pu anticiper leur retraite et se constituer un capital néanmoins mais on leur a mis en tête la promesse d'une retraite par répartition généreuse donc on ne peut pas leur en vouloir (j'ai aussi des parents retraités)Mes parents ont investi dans centaines de milliers d'euros dans l'alcool et cigarettes. Ils n'ont jamais pu en sortir malheureusement.
Mais même sans ça, je connais peu de personne de leur entourage qui ont investi car ils en avaient tout simplement pas les moyens.
De plus, tout le monde n'est pas conditionné de la même manière pour investir.
De plus le capital que la classe moyenne aurait réussi à constituer ne suffit pas pour dégager 3000/4000 euros de retraites par mois.
Par contre demander aux actifs de directement financer 3000/4000€ de retraite par mois aux retraités actuels, ça pas de soucis. S'ils avaient 3K de revenu et veulent retrouver ça à la retraite, ils auraient pu investir puisque 3/4K de salaire te permet largement de le faire
Pourquoi je paierais pour les addictions de tes parents qui n'ont pas daigné sortir leur doigt pour tenter de changer ?
Pourquoi ne pas faire au moins 50/50 répartition/capitalisation si le système ne tient plus bordel, au moins chercher à transitionner ?
Le 14 décembre 2025 à 12:56:29 :
Votre réponse ?
Non, j'ai un cerveau
Le 14 décembre 2025 à 13:12:46 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:11:21 :
Depuis 10 ans donc bien avant cette mode![]()
Je suis même anarcap![]()
Même pas un bout de régalien ?
En fait, depuis un an, j'ai encore évolué vers le mouvement NRX
Le libéralisme, le libertarianisme et l'anarchapie, ça demande une forme de démocratie vu qu'on demande l'avis aux gens et moi je pense que la majorité des gens sont des cons et qu'on doit supprimer la démocratie
Le 14 décembre 2025 à 13:30:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:12:46 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:11:21 :
Depuis 10 ans donc bien avant cette mode![]()
Je suis même anarcap![]()
Même pas un bout de régalien ?
En fait, depuis un an, j'ai encore évolué vers le mouvement NRX
![]()
Le libéralisme, le libertarianisme et l'anarchapie, ça demande une forme de démocratie vu qu'on demande l'avis aux gens et moi je pense que la majorité des gens sont des cons et qu'on doit supprimer la démocratie![]()
Si pas d'Etat, c'est pas un peu dangereux d'avoir 0 police/armée ? 
Le 14 décembre 2025 à 13:34:06 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:30:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:12:46 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:11:21 :
Depuis 10 ans donc bien avant cette mode![]()
Je suis même anarcap![]()
Même pas un bout de régalien ?
En fait, depuis un an, j'ai encore évolué vers le mouvement NRX
![]()
Le libéralisme, le libertarianisme et l'anarchapie, ça demande une forme de démocratie vu qu'on demande l'avis aux gens et moi je pense que la majorité des gens sont des cons et qu'on doit supprimer la démocratie![]()
Si pas d'Etat, c'est pas un peu dangereux d'avoir 0 police/armée ?
Bah non, tu crois que la police protège les citoyens en France ? Une milice privée c'est bien plus efficace
Le 14 décembre 2025 à 13:24:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:17:11 :
Le 14 décembre 2025 à 13:10:16 :
Le 14 décembre 2025 à 13:08:35 :
J'ai voté la 2 car je ne souhaite pas donner une rente de survie à mes parents ni payer leur futur traitement contre le cancer.Tu as le droit
Tes parents auraient pu anticiper leur retraite et se constituer un capital néanmoins mais on leur a mis en tête la promesse d'une retraite par répartition généreuse donc on ne peut pas leur en vouloir (j'ai aussi des parents retraités)Mes parents ont investi dans centaines de milliers d'euros dans l'alcool et cigarettes. Ils n'ont jamais pu en sortir malheureusement.
Mais même sans ça, je connais peu de personne de leur entourage qui ont investi car ils en avaient tout simplement pas les moyens.
De plus, tout le monde n'est pas conditionné de la même manière pour investir.
De plus le capital que la classe moyenne aurait réussi à constituer ne suffit pas pour dégager 3000/4000 euros de retraites par mois.
Par contre demander aux actifs de directement financer 3000/4000€ de retraite par mois aux retraités actuels, ça pas de soucis. S'ils avaient 3K de revenu et veulent retrouver ça à la retraite, ils auraient pu investir puisque 3/4K de salaire te permet largement de le faire
![]()
Pourquoi je paierais pour les addictions de tes parents qui n'ont pas daigné sortir leur doigt pour tenter de changer ?![]()
Pourquoi ne pas faire au moins 50/50 répartition/capitalisation si le système ne tient plus bordel, au moins chercher à transitionner ?![]()
Ouin ouin, le monde est injuste 
Ils ont financé la retraite de leur parent avant aussi, ils ont payé les infrastructures actuelles et paient encore.
Le premier lésé dans cette histoire, c'est moi car je vais recevoir moins de patrimoine à leur décès. Je pourrais peut-être hériter de la maison, et encore car peut-être ils la vendront pour payer l'EPHAD.
Bienvenue dans la réalité, on peut pas remonter dans le temps ni changer la société toxique des années 70/80, ni changer les décisions politiques qui ont été prises.
La réalité, c'est que le nombre de retraité va augmenter, le nombre de cotisant est insuffisant, que les besoins de soins et de dépendance vont augmenter. On va être une maison de retraite à ciel ouvert.
Mais après oui, y'a des réformes possibles. On peut faire peu à peu de la retraite de capitalisation, mais ça changera pas le fait que quelqu'un va devoir payer, et ça se fera par les impôts du coup.
Une des solutions, c'est effectivement d'augmenter la CSG pour les retraités, qu'ils financent eux même leur santé. Il faudrait aussi relancer l'industrie et baisser le chômage pour augmenter la masse salariale.
Le 14 décembre 2025 à 13:46:57 :
Le 14 décembre 2025 à 13:24:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:17:11 :
Le 14 décembre 2025 à 13:10:16 :
Le 14 décembre 2025 à 13:08:35 :
J'ai voté la 2 car je ne souhaite pas donner une rente de survie à mes parents ni payer leur futur traitement contre le cancer.Tu as le droit
Tes parents auraient pu anticiper leur retraite et se constituer un capital néanmoins mais on leur a mis en tête la promesse d'une retraite par répartition généreuse donc on ne peut pas leur en vouloir (j'ai aussi des parents retraités)Mes parents ont investi dans centaines de milliers d'euros dans l'alcool et cigarettes. Ils n'ont jamais pu en sortir malheureusement.
Mais même sans ça, je connais peu de personne de leur entourage qui ont investi car ils en avaient tout simplement pas les moyens.
De plus, tout le monde n'est pas conditionné de la même manière pour investir.
De plus le capital que la classe moyenne aurait réussi à constituer ne suffit pas pour dégager 3000/4000 euros de retraites par mois.
Par contre demander aux actifs de directement financer 3000/4000€ de retraite par mois aux retraités actuels, ça pas de soucis. S'ils avaient 3K de revenu et veulent retrouver ça à la retraite, ils auraient pu investir puisque 3/4K de salaire te permet largement de le faire
![]()
Pourquoi je paierais pour les addictions de tes parents qui n'ont pas daigné sortir leur doigt pour tenter de changer ?![]()
Pourquoi ne pas faire au moins 50/50 répartition/capitalisation si le système ne tient plus bordel, au moins chercher à transitionner ?![]()
Ouin ouin, le monde est injuste
Ils ont financé la retraite de leur parent avant aussi, ils ont payé les infrastructures actuelles et paient encore.
Le premier lésé dans cette histoire, c'est moi car je vais recevoir moins de patrimoine à leur décès. Je pourrais peut-être hériter de la maison, et encore car peut-être ils la vendront pour payer l'EPHAD.
Bienvenue dans la réalité, on peut pas remonter dans le temps ni changer la société toxique des années 70/80, ni changer les décisions politiques qui ont été prises.
La réalité, c'est que le nombre de retraité va augmenter, le nombre de cotisant est insuffisant, que les besoins de soins et de dépendance vont augmenter. On va être une maison de retraite à ciel ouvert.
Mais après oui, y'a des réformes possibles. On peut faire peu à peu de la retraite de capitalisation, mais ça changera pas le fait que quelqu'un va devoir payer, et ça se fera par les impôts du coup.
Une des solutions, c'est effectivement d'augmenter la CSG pour les retraités, qu'ils financent eux même leur santé. Il faudrait aussi relancer l'industrie et baisser le chômage pour augmenter la masse salariale.
Jje parle de transitionner, pas de changer le passé, je sais bien puisque mes parents eux aussi ont cotisé toute leur vie
"Ils ont financé la retraite de leur parent avant aussi" effectivement, et nous on finance un truc qu'on ne touchera jamais. Donc il y a un problème
"Une des solutions, c'est effectivement d'augmenter la CSG pour les retraités" ça ne suffira pas du tout à combler l'énorme quantité d'argent que nous coûte les retraites, je crois qu'il faut que tu recheckes les chiffres
Le 14 décembre 2025 à 13:37:02 :
Le 14 décembre 2025 à 13:34:06 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:30:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:12:46 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:11:21 :
Depuis 10 ans donc bien avant cette mode![]()
Je suis même anarcap![]()
Même pas un bout de régalien ?
En fait, depuis un an, j'ai encore évolué vers le mouvement NRX
![]()
Le libéralisme, le libertarianisme et l'anarchapie, ça demande une forme de démocratie vu qu'on demande l'avis aux gens et moi je pense que la majorité des gens sont des cons et qu'on doit supprimer la démocratie![]()
Si pas d'Etat, c'est pas un peu dangereux d'avoir 0 police/armée ?
Bah non, tu crois que la police protège les citoyens en France ? Une milice privée c'est bien plus efficace
![]()
Je t’ai répondu sur l’autre topox kheyoux
Non. C est le pire systeme.
Tellement horrible que meme les afreux shithole comme les usa et l'argentine n'ose pas tester ce système car ca signifirait la disparition total du gouvernement, de la police et des frontières etc.

Le 14 décembre 2025 à 13:56:25 R0J0-2 a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:37:02 :
Le 14 décembre 2025 à 13:34:06 OmegaKEK a écrit :
Le 14 décembre 2025 à 13:30:10 :
Le 14 décembre 2025 à 13:12:46 OmegaKEK a écrit :
> Le 14 décembre 2025 à 13:11:21 :
> Depuis 10 ans donc bien avant cette mode
![]()
Même pas un bout de régalien ?
En fait, depuis un an, j'ai encore évolué vers le mouvement NRX
![]()
Le libéralisme, le libertarianisme et l'anarchapie, ça demande une forme de démocratie vu qu'on demande l'avis aux gens et moi je pense que la majorité des gens sont des cons et qu'on doit supprimer la démocratie![]()
Si pas d'Etat, c'est pas un peu dangereux d'avoir 0 police/armée ?
Bah non, tu crois que la police protège les citoyens en France ? Une milice privée c'est bien plus efficace
![]()
Je t’ai répondu sur l’autre topox kheyoux
Vote 3 :
Déjà la retraite par répartition ça dégage. L'assurance chômage ça dégage. L'AME ça dégage aussi.
Minimum vieillesse de 500€ à partir de 65 ans mais seulement si tu es né en France.
Assurance maladie de base avec remboursement aligné sur une note santé. Tu fumes = note de merde = remboursement minimal ; tu fais du sport et tu manges sainement = note haute = gros remboursement si jamais t'as un problème.
Bien sûr que oui
Faut être tarax pour vouloir donner son argent à des parasites 
Le 14 décembre 2025 à 15:18:34 :
Bien sûr que ouiFaut être tarax pour vouloir donner son argent à des parasites
Donc tu donnes pas ton argent à Bezos ?
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic