Topic de TaraxAuMax :

Le DON de SPERME

Le 06 décembre 2025 à 16:32:50 :

Autant l'idée de répandre ma semence pour une descendance : d'accord. Autant comme ça sera forcément une famille de gauche (90% de gens le sont en France) qui l'éduqueront, je préfère encore ne pas laisser mon patrimoine génétique.

Pour le coup, il n'y a aucune indication sur l'orientation politique des femmes receveuses. Il ne s'agit pas de GPA mais de PMA. En général des femmes qui font appel à ça parce que leur conjoint est stérile. C'est ça ou adopter, ou tromper leur mec si elles veulent des enfants.

En France la majorité des demandes pour être receveur de don c'est couple lesbien+femmes seules, tu devrais pouvoir trouver des chiffres si tu cherches

Le 06 décembre 2025 à 16:31:47 :

Le 06 décembre 2025 à 16:28:26 :

Le 06 décembre 2025 à 16:24:03 :

Le 06 décembre 2025 à 16:21:06 :

Le 06 décembre 2025 à 16:18:01 :
Imaginez, un donneur fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Ça engendre des centaines d'enfants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
La probabilité que 2 de ces personnes se rencontrent plus tard et forment un couple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je pense qu'ils limitent aujourd'hui.

Mais comme ces abrutis interdisent les dons rémunérés, logiquement y a que des tarés qui donnent, et ces tarés sont susceptibles de donner en masse.

Tu voudrais une compensation de combien ?

J'en sais rien, pas à moi de fixer. Mais si c'était rémunéré, la motivation du don serait plus saine que la motivation pour un don non rémunéré. Il n'y a que deux motivations au don de sperme non rémunéré :

- Corriger la perspective de ne pas avoir de descendance par voie traditionnelle. Autrement dit, un mec super moche et/ou totalement inapte socialement, qui sait qu'il n'a que cette option là pour avoir des enfants biologiques, parce qu'aucune femme ne voudrait de lui
- Le narcissisme, la volonter de répandre ses gènes par tous les moyens possible.

Ne me parlez pas d'altruisme, ça n'existe pas, personne de sain d'esprit va se réveiller un jour en se disant "oh c'est triste pour les couples qui n'arrivent pas à avoir d'enfant à cause d'un conjoint stérile, je veux les aider bénévolement", ça n'existe pas.

Donc les donneurs sont soit des déchets, soit des déchets tarés.

:rire:

T'es extrême dans ta catégorisation mais j'avoue que le fait que tant de femmes demande'y un don sans pouvoir savoir qui est le donneur je trouve ça assez étonnant

Mais projette toi à la place d'un donneur. Quelles seraient tes motivations à le faire gratuitement ? Tu vas pas me dire que ça serait un acte gratuit, généreux et désinteréssé de ta part ? Les mecs qui donnent leur sperme aux USA le font parce que c'est une sorte d'argent de poche/ complément financier à un boulot étudiant (et je suppose que plus ils sont beaux/grands/éduqués mieux ils sont rémunérés). En France ils le font uniquement par narcissisme et/ou par désespoir parce qu'ils savent qu'ils ne pourront pas avoir d'enfants autrement. C'est pathétique.

Le 06 décembre 2025 à 16:34:46 :

Le 06 décembre 2025 à 16:32:50 :

Autant l'idée de répandre ma semence pour une descendance : d'accord. Autant comme ça sera forcément une famille de gauche (90% de gens le sont en France) qui l'éduqueront, je préfère encore ne pas laisser mon patrimoine génétique.

Pour le coup, il n'y a aucune indication sur l'orientation politique des femmes receveuses. Il ne s'agit pas de GPA mais de PMA. En général des femmes qui font appel à ça parce que leur conjoint est stérile. C'est ça ou adopter, ou tromper leur mec si elles veulent des enfants.

En France la majorité des demandes pour être receveur de don c'est couple lesbien+femmes seules, tu devrais pouvoir trouver des chiffres si tu cherches

Ah, il me semble que ça n'était pas accessible aux femmes seules mais uniquement aux couples hommes-femmes.

C'est définitivement ridicule, ça devrait être exclusif aux couples homme-femme, pour le cas où l'homme est stérile, car la stérilité explose chez les hommes depuis une trentaine d'année.

En plus, avec les tests ADN récréatifs type 23andme, myheritage etc, aujourd'hui, les donneurs savent qu'il y a un gros risque que leurs "enfants" les retrouvent un jour.

Donc l'anonymat n'est plus garanti. Ceux qui donnent, espèrent donc être retrouvés 20 ans plus tard par des enfants qu'ils n'auraient pas pu concevoir par voie traditionnelle. C'est extrêmement malsain.

Le 06 décembre 2025 à 16:36:42 :

Le 06 décembre 2025 à 16:31:47 :

Le 06 décembre 2025 à 16:28:26 :

Le 06 décembre 2025 à 16:24:03 :

Le 06 décembre 2025 à 16:21:06 :

> Le 06 décembre 2025 à 16:18:01 :

> Imaginez, un donneur fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> Ça engendre des centaines d'enfants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> La probabilité que 2 de ces personnes se rencontrent plus tard et forment un couple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je pense qu'ils limitent aujourd'hui.

Mais comme ces abrutis interdisent les dons rémunérés, logiquement y a que des tarés qui donnent, et ces tarés sont susceptibles de donner en masse.

Tu voudrais une compensation de combien ?

J'en sais rien, pas à moi de fixer. Mais si c'était rémunéré, la motivation du don serait plus saine que la motivation pour un don non rémunéré. Il n'y a que deux motivations au don de sperme non rémunéré :

- Corriger la perspective de ne pas avoir de descendance par voie traditionnelle. Autrement dit, un mec super moche et/ou totalement inapte socialement, qui sait qu'il n'a que cette option là pour avoir des enfants biologiques, parce qu'aucune femme ne voudrait de lui
- Le narcissisme, la volonter de répandre ses gènes par tous les moyens possible.

Ne me parlez pas d'altruisme, ça n'existe pas, personne de sain d'esprit va se réveiller un jour en se disant "oh c'est triste pour les couples qui n'arrivent pas à avoir d'enfant à cause d'un conjoint stérile, je veux les aider bénévolement", ça n'existe pas.

Donc les donneurs sont soit des déchets, soit des déchets tarés.

:rire:

T'es extrême dans ta catégorisation mais j'avoue que le fait que tant de femmes demande'y un don sans pouvoir savoir qui est le donneur je trouve ça assez étonnant

Mais projette toi à la place d'un donneur. Quelles seraient tes motivations à le faire gratuitement ? Tu vas pas me dire que ça serait un acte gratuit, généreux et désinteréssé de ta part ? Les mecs qui donnent leur sperme aux USA le font parce que c'est une sorte d'argent de poche/ complément financier à un boulot étudiant (et je suppose que plus ils sont beaux/grands/éduqués mieux ils sont rémunérés puisque les conditions de rémunération sont fixées librement). En France ils le font uniquement par narcissisme et/ou par désespoir parce qu'ils savent qu'ils ne pourront pas avoir d'enfants autrement. C'est pathétique.

Mais dans ce cas comment tu expliques qu'il y ait si peu de dons ? Il y en a environ 1000 par an, disons que 1/5 passe les tests et qu'il y avait 5000 candidats de bases (c'est plus qu'en réalité je pense), pourquoi si peu de gens font un don alors qu'il y a largement plus de 100000 mecs ultra narcissique/dégéneré dans le pays

Le 06 décembre 2025 à 16:38:15 :

Le 06 décembre 2025 à 16:34:46 :

Le 06 décembre 2025 à 16:32:50 :

Autant l'idée de répandre ma semence pour une descendance : d'accord. Autant comme ça sera forcément une famille de gauche (90% de gens le sont en France) qui l'éduqueront, je préfère encore ne pas laisser mon patrimoine génétique.

Pour le coup, il n'y a aucune indication sur l'orientation politique des femmes receveuses. Il ne s'agit pas de GPA mais de PMA. En général des femmes qui font appel à ça parce que leur conjoint est stérile. C'est ça ou adopter, ou tromper leur mec si elles veulent des enfants.

En France la majorité des demandes pour être receveur de don c'est couple lesbien+femmes seules, tu devrais pouvoir trouver des chiffres si tu cherches

Ah, il me semble que ça n'était pas accessible aux femmes seules mais uniquement aux couples hommes-femmes.

C'est définitivement ridicule, ça devrait être exclusif aux couples homme-femme, pour le cas où l'homme est stérile, car la stérilité explose chez les hommes depuis une trentaine d'année.

C'est assez récent je crois pour lesbienne et femmes seules

Le réarmement démographique ne va pas se faire tout seul https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 06 décembre 2025 à 16:43:10 :
En plus, avec les tests ADN récréatifs type 23andme, myheritage etc, aujourd'hui, les donneurs savent qu'il y a un gros risque que leurs "enfants" les retrouvent un jour.

Donc l'anonymat n'est plus garanti. Ceux qui donnent, espèrent donc être retrouvés 20 ans plus tard par des enfants qu'ils n'auraient pas pu concevoir par voie traditionnelle. C'est extrêmement malsain.

Je connais pas du tout ces trucs, comment ils peuvent le retrouver ? :(

J'imagine que c'est une base de données entre tous les gens qui ont fait le test adn non ? Mais si c'est le cas il faut déjà avoir fait le test adn pour être dans leur base

Le 06 décembre 2025 à 16:43:20 :

Le 06 décembre 2025 à 16:36:42 :

Le 06 décembre 2025 à 16:31:47 :

Le 06 décembre 2025 à 16:28:26 :

Le 06 décembre 2025 à 16:24:03 :

> Le 06 décembre 2025 à 16:21:06 :

> > Le 06 décembre 2025 à 16:18:01 :

> > Imaginez, un donneur fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > Ça engendre des centaines d'enfants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > La probabilité que 2 de ces personnes se rencontrent plus tard et forment un couple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

>

> Je pense qu'ils limitent aujourd'hui.

>

> Mais comme ces abrutis interdisent les dons rémunérés, logiquement y a que des tarés qui donnent, et ces tarés sont susceptibles de donner en masse.

Tu voudrais une compensation de combien ?

J'en sais rien, pas à moi de fixer. Mais si c'était rémunéré, la motivation du don serait plus saine que la motivation pour un don non rémunéré. Il n'y a que deux motivations au don de sperme non rémunéré :

- Corriger la perspective de ne pas avoir de descendance par voie traditionnelle. Autrement dit, un mec super moche et/ou totalement inapte socialement, qui sait qu'il n'a que cette option là pour avoir des enfants biologiques, parce qu'aucune femme ne voudrait de lui
- Le narcissisme, la volonter de répandre ses gènes par tous les moyens possible.

Ne me parlez pas d'altruisme, ça n'existe pas, personne de sain d'esprit va se réveiller un jour en se disant "oh c'est triste pour les couples qui n'arrivent pas à avoir d'enfant à cause d'un conjoint stérile, je veux les aider bénévolement", ça n'existe pas.

Donc les donneurs sont soit des déchets, soit des déchets tarés.

:rire:

T'es extrême dans ta catégorisation mais j'avoue que le fait que tant de femmes demande'y un don sans pouvoir savoir qui est le donneur je trouve ça assez étonnant

Mais projette toi à la place d'un donneur. Quelles seraient tes motivations à le faire gratuitement ? Tu vas pas me dire que ça serait un acte gratuit, généreux et désinteréssé de ta part ? Les mecs qui donnent leur sperme aux USA le font parce que c'est une sorte d'argent de poche/ complément financier à un boulot étudiant (et je suppose que plus ils sont beaux/grands/éduqués mieux ils sont rémunérés puisque les conditions de rémunération sont fixées librement). En France ils le font uniquement par narcissisme et/ou par désespoir parce qu'ils savent qu'ils ne pourront pas avoir d'enfants autrement. C'est pathétique.

Mais dans ce cas comment tu expliques qu'il y ait si peu de dons ? Il y en a environ 1000 par an, disons que 1/5 passe les tests et qu'il y avait 5000 candidats de bases (c'est plus qu'en réalité je pense), pourquoi si peu de gens font un don alors qu'il y a largement plus de 100000 mecs ultra narcissique/dégéneré dans le pays

Parce que tous les narcissiqués/timbrés ne pensent pas nécessairement à faire des dons je suppose. Qu'en plus ça leur demande un minimum "d'effort" : faut se taper des démarches administres, puis venir se branler dans un hôpital/institut. J'imagine que certains y pensent puis se renseignent vite fait et ils ont la flemme de le faire, reportent à plus tard.

1000 par an c'est déjà énorme. Surtout quand on sait que l'anonymat n'est même plus garanti avec les tests adn de plateforme en ligne, accessibles à tous.

Le 06 décembre 2025 à 16:46:12 :

Le 06 décembre 2025 à 16:43:10 :
En plus, avec les tests ADN récréatifs type 23andme, myheritage etc, aujourd'hui, les donneurs savent qu'il y a un gros risque que leurs "enfants" les retrouvent un jour.

Donc l'anonymat n'est plus garanti. Ceux qui donnent, espèrent donc être retrouvés 20 ans plus tard par des enfants qu'ils n'auraient pas pu concevoir par voie traditionnelle. C'est extrêmement malsain.

Je connais pas du tout ces trucs, comment ils peuvent le retrouver ? :(

J'imagine que c'est une base de données entre tous les gens qui ont fait le test adn non ? Mais si c'est le cas il faut déjà avoir fait le test adn pour être dans leur base

C'est simple, tu commandes un kit (ça coute environ 100 balles), on t'envoie un tube, tu craches dedans et tu le renvoies. Puis tu peux "matcher" des individus avec qui tu as une correspondance ADN significative (ce qui peut démarrer à des cousins très éloignés).

Mëme si le donneur ne fait pas le test, il peut être retrouvé : il suffit que son frère, un cousin, son neveu ou quelqu'un de sa famille pas trop éloignée le fasse, pour qu'on puisse remonter facilement jusqu'à lui. Des meurtriers ont été retrouvés grâce à ça d'ailleurs.

Et de plus en plus de monde réalise ce genre de tests. Dans 20 ans, il y a une proba énorme pour qu'un gars de la famille biologique proche d'un donneur de sperme ai fait un test ADN récréatif.

Même si l'envie est la pour certains, il y maintenant tellement de critères physique à respecter que la majorité serait refusée :rire:

Le 06 décembre 2025 à 16:50:17 :

Le 06 décembre 2025 à 16:46:12 :

Le 06 décembre 2025 à 16:43:10 :
En plus, avec les tests ADN récréatifs type 23andme, myheritage etc, aujourd'hui, les donneurs savent qu'il y a un gros risque que leurs "enfants" les retrouvent un jour.

Donc l'anonymat n'est plus garanti. Ceux qui donnent, espèrent donc être retrouvés 20 ans plus tard par des enfants qu'ils n'auraient pas pu concevoir par voie traditionnelle. C'est extrêmement malsain.

Je connais pas du tout ces trucs, comment ils peuvent le retrouver ? :(

J'imagine que c'est une base de données entre tous les gens qui ont fait le test adn non ? Mais si c'est le cas il faut déjà avoir fait le test adn pour être dans leur base

C'est simple, tu commandes un kit (ça coute environ 100 balles), on t'envoie un tube, tu craches dedans et tu le renvoies. Puis tu peux "matcher" des individus avec qui tu as une correspondance ADN significative (ce qui peut démarrer à des cousins très éloignés).

Mëme si le donneur ne fait pas le test, il peut être retrouvé : il suffit que son frère, un cousin, son neveu ou quelqu'un de sa famille pas trop éloignée le fasse, pour qu'on puisse remonter facilement jusqu'à lui. Des meurtriers ont été retrouvés grâce à ça d'ailleurs.

Et de plus en plus de monde réalise ce genre de tests. Dans 20 ans, il y a une proba énorme pour qu'un gars de la famille biologique proche d'un donneur de sperme ai fait un test ADN récréatif.

Ah ouais ça par contre c'est vraiment chaud :peur:

Le 06 décembre 2025 à 16:51:42 :
Même si l'envie est la pour certains, il y maintenant tellement de critères physique à respecter que la majorité serait refusée :rire:

0 critères physiques, comme dit dans le premier message on parle d'en France par la voie officielle

Données du topic

Auteur
TaraxAuMax
Date de création
6 décembre 2025 à 14:44:25
Nb. messages archivés
92
Nb. messages JVC
88
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !