Comment peut on apprécier JUL ou du PNL ?

Le 29 novembre 2025 à 18:36:06 :

Le 29 novembre 2025 à 18:19:45 :

Le 29 novembre 2025 à 18:15:46 :

Le 29 novembre 2025 à 18:08:00 :
https://youtu.be/aXqwtgE-dsM?t=22

Mdr t'as dead ça chacal avec le lien.
En attendant ces mecs n'ont jamais fait d'interview et ça marche à mort. Jamais rentré dans le système classique. Tu peux au moins respecter ça

Ca reste de la bouse auditive. Ce qui fait qu'un fait artiste est bon musicalement c'est sa renommer international, si il a des fans dans une autre langue.

Ouais je vois. D'après ta théorie Aya Nakamura est bonne musicalement alors

Elle est meilleure que PNL et JUL c'est sur. Sa vole pas haut mais sa reste de la Pop assez classique.

Le 29 novembre 2025 à 18:34:44 :

Le 29 novembre 2025 à 18:30:00 :

Le 29 novembre 2025 à 18:23:23 :
D'ailleurs l'autotune n'est qu'un procédé informatique qui permet de corriger les fausses notes en studio tous le monde l'utilise.

Avant l'autotune des artistes chantaient des mélodies bien plus complexes sans fausse note.
Les artistes d'aujourd'hui n'ont aucune excuse...

Il y a toujours eu des artistes qui savaient pas bien chanter avant. Mais la musique sortie de studio était niquel.Et l'artiste faisait du playback sur scène. Avant l'autotune, on a enregistrer jusqu'a qu'on a le bon morceaux et on fait une sorte de mix. l'autotune ca permet de gagner du temps. Le problème c'est que c'est utilisé comme cache misère auditif à des gens qui chantent super faux. Aussi bien en studio que sur scène.

Il y avait aussi des gens qui savaient chanter et qui arrivaient à faire sans auto tune ce que beaucoup d'artistes autotunés n'arriveraient même pas à faire avec une aide informatique. Quand tu passes de l'un à l'autre, la chute de niveau est impressionnante...

Après l'autotune, ça ne fait pas que faire gagner du temps, ça aseptise aussi la voix et uniformise la musique moderne. Même utilisé avec parcimonie, ça s'entend, ça donne une sonorité synthétique à la voix et c'est ça qui est tragique: on n'entend plus que très peu de voix humaines dans la musique, tout est uniformisé avec la même sonorité... Même des gens qui savent chanter en viennent à sortir des chansons autotunées...

Le 29 novembre 2025 à 18:46:48 :

Le 29 novembre 2025 à 18:34:44 :

Le 29 novembre 2025 à 18:30:00 :

Le 29 novembre 2025 à 18:23:23 :
D'ailleurs l'autotune n'est qu'un procédé informatique qui permet de corriger les fausses notes en studio tous le monde l'utilise.

Avant l'autotune des artistes chantaient des mélodies bien plus complexes sans fausse note.
Les artistes d'aujourd'hui n'ont aucune excuse...

Il y a toujours eu des artistes qui savaient pas bien chanter avant. Mais la musique sortie de studio était niquel.Et l'artiste faisait du playback sur scène. Avant l'autotune, on a enregistrer jusqu'a qu'on a le bon morceaux et on fait une sorte de mix. l'autotune ca permet de gagner du temps. Le problème c'est que c'est utilisé comme cache misère auditif à des gens qui chantent super faux. Aussi bien en studio que sur scène.

Il y avait aussi des gens qui savaient chanter et qui arrivaient à faire sans auto tune ce que beaucoup d'artistes autotunés n'arriveraient même pas à faire avec une aide informatique. Quand tu passes de l'un à l'autre, la chute de niveau est impressionnante...

Après l'autotune, ça ne fait pas que faire gagner du temps, ça aseptise aussi la voix et uniformise la musique moderne. Même utilisé avec parcimonie, ça s'entend, ça donne une sonorité synthétique à la voix et c'est ça qui est tragique: on n'entend plus que très peu de voix humaines dans la musique, tout est uniformisé avec la même sonorité... Même des gens qui savent chanter en viennent à sortir des chansons autotunées...

Pas faux effectivement tu as raison. L'autotune a tendance à donner une touche synthétique même utilisé comme correcteur.