Le 13 novembre 2025 à 13:39:14 :
Le 13 novembre 2025 à 13:30:27 :
Le 13 novembre 2025 à 13:22:59 :
Il y a eu à peu près les mêmes cris en Syrie, en Irak et Lybie lorsque les USA, la France et l'UK ont bombardé sans mandat de l'onuJustification des attentats comme réponse à la Syrie, l'Irak et la Libye.
Donc : apologie du terrorisme, justification des attentats du Bataclan.
Un zélé procureur voudra bien se saisir de cette affaire et imposer à l'auteur une GàV de 36 h immédiatement, comme ce fut le cas pour le gars de Segré qui a juste filmé des guetteurs illégaux à l'entrée du Leclerc de Segré, merci.
oui merci car il est légérement (euphemisme) flippant lui...
Surtout qu'on est pas les U.S nous... la guerre on ne l'a fait pas pareil...
La France est qd même bien plus classe niveau perte civil...
On a vu ça en Indochine, en Algérie et au Vietnam...
Le 13 novembre 2025 à 14:39:39 :
Le 13 novembre 2025 à 14:31:43 :
Le 13 novembre 2025 à 13:30:20 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le 13 novembre 2025 à 13:21:53 :
onsait si elle s'en est sortie?
Elle a été tuée comme plein d'autres qui ont préféré se cacher plutôt que d'attaquer tous ensemble les terroristes, ils n'avaient pas assez de balles dans leur chargeur pour tuer tout le monde et devaient recharger souvent car ils tiraient toujours plusieurs balles pour être sûr de tuer.
Donc au pire 10 morts par chargeur.
Si tout le monde avait attaqué en même temps il n'y aurait eu que 5% de pertes humaines car toutes les balles ne sont pas létales. Le souci c'est que dans la panique la plupart des gens perdent leurs moyens car ils ont grandit dans l'idée que l'insécurité n'existait pas, d'après les sources ceux qui ont résisté ont lourdement ralenti les terroristes et sauvé des vies, mais ils étaient peu nombreux.
Ici elle a prévenu les secours et il fallait que quelqu'un le fasse, elle a probablement sauvé des gens même si elle a été assassinée.
Grand courageux que tu es, on ne doute pas une seule seconde que tu te serais jeté vers l'un des terr0
Soit c’est un troll, soit il a omis la ceinture d’explosifs qui équipait tous les terros, y compris celui qui a fait défection
![]()
Lisez le pseudo du posteur et vous comprendrez 
Le mec au téléphone qui dit de faire le mort, le pire conseil possible
Déjà c'est très dur de faire le mort controller sa respiration et ses réaction physique, le terroriste va te mettre un coup de pied ou t'ecraser et tu va obligatoirement bouger 
Faire le mort ça peut être utile sur un champ de bataille pas dans une attaque terroriste 
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.
Ça arrive dans les écoles toutes les semaines khey, le port d'armes c'est une fausse bonne solution
Le 13 novembre 2025 à 14:41:16 :
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Ça arrive dans les écoles toutes les semaines khey, le port d'armes c'est une fausse bonne solution
Après c est dans des écoles : composés à 90% de gosses sans armes 
[14:41:41] <DeutscheBahn>
Le 13 novembre 2025 à 14:41:16 :
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Ça arrive dans les écoles toutes les semaines khey, le port d'armes c'est une fausse bonne solution
Après c est dans les écoles composés à 90% de gosses sans armes
Non mais rien que l'effet de surprise tu es finito armé où pas
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.
Aux USA, il y a assez souvent des meurtres masse donc oui. Mais une opération de ce genre, comme celle en Inde, c’est coûteux et ça nécessite une certaine logistique.
Le 13 novembre 2025 à 14:42:29 :
[14:41:41] <DeutscheBahn>
Le 13 novembre 2025 à 14:41:16 :
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Ça arrive dans les écoles toutes les semaines khey, le port d'armes c'est une fausse bonne solution
Après c est dans les écoles composés à 90% de gosses sans armes
Non mais rien que l'effet de surprise tu es finito armé où pas
Je dis pas le contraire y aura forcément des morts mais dans un salle avec des adultes dont certains sont armés est ce que ça se passerait pareil que le Bataclan ? 
Le 13 novembre 2025 à 14:41:16 :
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Ça arrive dans les écoles toutes les semaines khey, le port d'armes c'est une fausse bonne solution
Le 13 novembre 2025 à 13:20:23 SaumonArcEnCiel a écrit :
C'est pour ça qu'il ne faut jamais aller dans un lieu public fermé, le cinéma reste le pire endroit possible car il n'y a que 2 sorties par salles et 0 cachette.C'est aussi pour ça qu'il faut voter correctement aux élections, plus précisément quand on a le choix entre un candidat banquier et un candidat qui veut trouver des solutions pour lutter contre l'insécurité il ne faut pas voter pour le banquier, même si c'est le plus beau des 2 candidats.
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.
Les gens ne sont pas tous armés. Seuls quelques états autorisent le port d'arme. Dans ces états il y aurait eu beaucoup moins de victimes effectivement.
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.
Au USA les terroristes auraient été abattue. Si les gens normaux sont armées, ce n'est plus des proies devant les terroristes mais des prédateurs.
Le 13 novembre 2025 à 14:40:48 DricusAfrikaner a écrit :
Le mec au téléphone qui dit de faire le mort, le pire conseil possibleDéjà c'est très dur de faire le mort controller sa respiration et ses réaction physique, le terroriste va te mettre un coup de pied ou t'ecraser et tu va obligatoirement bouger
Faire le mort ça peut être utile sur un champ de bataille pas dans une attaque terroriste
Beaucoup de survivants s'en sont sortis comme ça pourtant
[14:45:03] <thomasine2e>
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Au USA les terroristes auraient été abattue. Si les gens normaux sont armées, ce n'est plus des proies devant les terroristes mais des prédateurs.
![]()
Oui le bénéfice risque si tu arme tout le monde ça va juste amplifier d'autres problèmes par la suite stop de jugé seulement l'instant 
Le 13 novembre 2025 à 14:40:48 :
Le mec au téléphone qui dit de faire le mort, le pire conseil possibleDéjà c'est très dur de faire le mort controller sa respiration et ses réaction physique, le terroriste va te mettre un coup de pied ou t'ecraser et tu va obligatoirement bouger
Faire le mort ça peut être utile sur un champ de bataille pas dans une attaque terroriste
Si si ce peut être utile, mais ça dépend des circonstances et du facteur chance. Au Bataclan, certains ont survécu comme ça, comme en 1997, lors de l’attaque sur des touristes, à Louxor, en Egypte. Il y a plein d’exemples.
Le 13 novembre 2025 à 14:46:48 :
[14:45:03] <thomasine2e>
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Au USA les terroristes auraient été abattue. Si les gens normaux sont armées, ce n'est plus des proies devant les terroristes mais des prédateurs.
![]()
Oui le bénéfice risque si tu arme tout le monde ça va juste amplifier d'autres problèmes par la suite stop de jugé seulement l'instant
Je t'ai autorisé à me parler ?
Non. Alors ne m'adresse pas la parole.
[14:47:31] <thomasine2e>
Le 13 novembre 2025 à 14:46:48 :
[14:45:03] <thomasine2e>
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Au USA les terroristes auraient été abattue. Si les gens normaux sont armées, ce n'est plus des proies devant les terroristes mais des prédateurs.
![]()
Oui le bénéfice risque si tu arme tout le monde ça va juste amplifier d'autres problèmes par la suite stop de jugé seulement l'instant
Je t'ai autorisé à me parler ?
![]()
Non. Alors ne m'adresse pas la parole.![]()
Tarax
Le 13 novembre 2025 à 14:44:16 :
Le 13 novembre 2025 à 14:37:23 :
Vous pensez que ça aurait pu arriver aux USA ?Vu que les gens sont tous armé, ils se seraient défendu non ?
Car là sans arme, même malgré le poste de l'autre qui dit qu'il fallait leurs sauter dessus à 400, impossible de riposter.Les gens ne sont pas tous armés. Seuls quelques états autorisent le port d'arme. Dans ces états il y aurait eu beaucoup moins de victimes effectivement.
Il n’y a qu’en Israël qu’il y aurait eu moins de victimes. Aux USA, ce n’est pas du tout la même criminalité, pas même le même rapport aux armes, sans compter qu’il n’y a plus de service militaire depuis 1973.
JvArchive compagnon