Topic de fantomedecyrano :

Le QI, la verité scientifique

J'ai creusé le sujet récemment et je voulais vous partager le résultat de mes recherches. Il est temps de parler des FAITS.
Premiere partie, le QI est-il génétique?

Méta-analyse de Bouchard & McGue “Familial Studies of Intelligence: A Review”
Analyse 111 études sur jumeaux monozygotes et dizygotes et adopté vs biologique
La corrélation du QI :
Monoz ensemble : r = 0.86
Diz ensemble : r = 0.60
Monoz séparés : r = 0.72
Frères adoptés ensemble : r = 0.04
Héritabilité estimée à ~70 % à l’âge adulte

Minnesota Twin Study (Bouchard et al., 1990) MZ raised apart
Étude de 100 paires de Monoz élevés séparément
Suivi QI et personnalité.
Corrélation du QI r = 0.77 entre monoz séparés
Alors que
Diz élevés ensemble : r = 0.60
Frères adoptés ensemble : r 0.05-0.10
Héritabilité du QI estimée à ~70 %

Méta-analyse de Polderman et al. (2015)
17 804 études sur 14.5 millions de jumeaux

Héritabilité moyenne : ~54 % sur la vie entière
Environnement partagé (parents, maison) : 10-15 %
Environnement non partagé (amis, événements perso) : 30 %

La génétique, toujours la génétique

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29335645/
Les jumeaux : sur 11 000 paires de jumeaux, l'héritabilité est de 50 % et grimpe vers 70% à l'age adulte

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3954471/
https://www.researchgate.net/figure/A-meta-analysis-of-11000-pairs-of-twins-shows-that-the-heritability-of-intelligence_fig1_265690996
Les enfants adoptés ressemblent cognitivement à leurs parents biologiques, pas aux adoptifs

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/
Etude sur les jumeaux elevés dans des familles différentes

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3954471/
La part génétique augmente avec l’âge ( 20 % à 4 ans, 70 % à 18 ans)

https://www.ebi.ac.uk/gwas/search?query=Intelligence&utm
Sans les jumeaux, l’ADN determine déjà déjà une grosse part du QI, c’est une mesure “moléculaire” indépendante de l’éducation

J'ai mis les etudes en lien mais je sais que vous allez pas les lire, surtout les low :hap:

Le 18 octobre 2025 à 19:29:28 :
Heuuuu j'ai rien compris https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

90? :hap:

Qi = notion pour demi-habile.
On arrive à la pire douille :hap:
L'IMPACT DE L'ENVIRONNEMENT

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/42/6/1760808841-1736174240-img-1597.jpeg

Le 18 octobre 2025 à 19:34:04 :

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/42/6/1760808841-1736174240-img-1597.jpeg

Tu penses qu'en caricaturant tu montres de l'intelligence ?

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

Pas un test unique, c’est une batterie de sous-tests : vocabulaire, mémoire de travail, vitesse de traitement, raisonnement abstrait etc...

Les scores de QI corrèlent fortement avec : Succès scolaire, les revenus professionnels la taille cérébrale et même la santé générale et l'espérance de vie

Si il est décrié donc obsolète, pourquoi les entreprises techs utilisent encore des tests d'aptitudes dérivés du QI dans leurs recrutements ?

(80? :hap: )

Le 18 octobre 2025 à 19:34:46 :

Le 18 octobre 2025 à 19:34:04 :

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/42/6/1760808841-1736174240-img-1597.jpeg

Tu penses qu'en caricaturant tu montres de l'intelligence ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/6/1722094420-soiquote.png

Doooonc, apres avoir balayé le Jean-anti-qi ( post avant "c'est une invention occidental subjective pour valider leur racisme") on peut enfin discuter de sujet serieux.
Avec les etudes, on arrive à une conclusion de 50-80% genetique.
La vraie question c'est : QUE METTZNT ILS DANS L'ENVIRONNEMENT? :hap:

Le 18 octobre 2025 à 19:35:35 :

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

Pas un test unique, c’est une batterie de sous-tests : vocabulaire, mémoire de travail, vitesse de traitement, raisonnement abstrait etc...

Les scores de QI corrèlent fortement avec : Succès scolaire, les revenus professionnels la taille cérébrale et même la santé générale et l'espérance de vie

Si il est décrié donc obsolète, pourquoi les entreprises techs utilisent encore des tests d'aptitudes dérivés du QI dans leurs recrutements ?

j'ai déjà débattu 50'000 fois de la question. Le Qi prétend que ces capacités impersonnelles définisse l'intelligence alors que l'intelligence est active, elle est certes héréditaire dans le sens qu'elle est définie par une personnalité/volonté mais c'est la pratique qui la mettra en évidence c'est-à-dire l'interaction entre ce que tu es fondamentalement et les événements qui vont éclairer ta conception du monde.

(80? :hap: )

non j'ai fait un test de fonctions cognitives chez une institution spécialisée en psychologie et psychiatrique assez importante. Moyenne inf,.7 - Moyenne 9 - Moyenne sup 11, max 15.

J'ai eu 15 en vitesse de traitement, 14 en raisonnement et 11 dans toutes formes de mémoires sauf la visuo-spatial où j'ai eu 7. Mais j'y accorde pas trop d'importance.

Le 18 octobre 2025 à 19:38:12 :

Le 18 octobre 2025 à 19:34:46 :

Le 18 octobre 2025 à 19:34:04 :

Le 18 octobre 2025 à 19:33:14 :
Qi = notion pour demi-habile.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/42/6/1760808841-1736174240-img-1597.jpeg

Tu penses qu'en caricaturant tu montres de l'intelligence ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/6/1722094420-soiquote.png

ok.

Spoiler : la qualité du facteur environnementale (socialisation primaire, qualité de vie, accès au soin, éducation) est lié au QI des parents et au QI moyen des habitants du pays dans lequel l'individu grandit
Pareil pour la socialisation secondaire (adolescence, pulsions, choix de vie, environnement, utilisation des ressources mises à dispo) ont aussi une partie génétique, QI et personnalité hérité :hap:

Le 18 octobre 2025 à 19:27:05 fantomedecyrano a écrit :
J'ai creusé le sujet récemment et je voulais vous partager le résultat de mes recherches. Il est temps de parler des FAITS.
Premiere partie, le QI est-il génétique?

Méta-analyse de Bouchard & McGue “Familial Studies of Intelligence: A Review”
Analyse 111 études sur jumeaux monozygotes et dizygotes et adopté vs biologique
La corrélation du QI :
Monoz ensemble : r = 0.86
Diz ensemble : r = 0.60
Monoz séparés : r = 0.72
Frères adoptés ensemble : r = 0.04
Héritabilité estimée à ~70 % à l’âge adulte

Minnesota Twin Study (Bouchard et al., 1990) MZ raised apart
Étude de 100 paires de Monoz élevés séparément
Suivi QI et personnalité.
Corrélation du QI r = 0.77 entre monoz séparés
Alors que
Diz élevés ensemble : r = 0.60
Frères adoptés ensemble : r 0.05-0.10
Héritabilité du QI estimée à ~70 %

Méta-analyse de Polderman et al. (2015)
17 804 études sur 14.5 millions de jumeaux

Héritabilité moyenne : ~54 % sur la vie entière
Environnement partagé (parents, maison) : 10-15 %
Environnement non partagé (amis, événements perso) : 30 %

La génétique, toujours la génétique

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29335645/
Les jumeaux : sur 11 000 paires de jumeaux, l'héritabilité est de 50 % et grimpe vers 70% à l'age adulte

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3954471/
https://www.researchgate.net/figure/A-meta-analysis-of-11000-pairs-of-twins-shows-that-the-heritability-of-intelligence_fig1_265690996
Les enfants adoptés ressemblent cognitivement à leurs parents biologiques, pas aux adoptifs

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/
Etude sur les jumeaux elevés dans des familles différentes

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3954471/
La part génétique augmente avec l’âge ( 20 % à 4 ans, 70 % à 18 ans)

https://www.ebi.ac.uk/gwas/search?query=Intelligence&utm
Sans les jumeaux, l’ADN determine déjà déjà une grosse part du QI, c’est une mesure “moléculaire” indépendante de l’éducation

tu nous apprends rien de nouveau mon gars! bien sûr que le qi est génétique https://image.noelshack.com/fichiers/2025/41/7/1760285146-lc3.gif

Micro, la famille, parents à haut QI, foyer plus riche cognitivement

Meso, amis et activités choisis en fonction des traits de personnalité herités

Macro, institutions, infrastructures corrélés au QI moyen national :-)

Je trouve ça surcoté le QI, c'est bien au niveau analytique pour comprendre des problématiques complexes et surtout scientifiques.

Mais pour moi ce n'est pas du tout un signe d'intelligence, il y a plusieurs types d'intelligence... :hap:

Ma mère a 144 de IQ (j'ai plus le nombre exact mais c'est supp à 143 qui est le IQ de son frère) mais je suis certain que si tu les places sur une île désert pour survivre ils sont perdus les pauvres... :hap:

Le 18 octobre 2025 à 19:32:39 :

Le 18 octobre 2025 à 19:29:28 :
Heuuuu j'ai rien compris https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

90? :hap:

Si tu post ça t'as pas dû tout étudier comme il faut https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Tu crois que tu nous apprends quelque chose le 110 ?

Le QI c'est surcoté à notre époque

la plupart des gens n'ont plus du tout un esprit aventurier ou une réelle curiosité

être intelligent mais ne pas réellement exploiter son potentiel c'est d'la chiasse

le point commun de la plupart des plus grands génies et humains influents de l'histoire c'est une curiosité insatiable

Données du topic

Auteur
fantomedecyrano
Date de création
18 octobre 2025 à 19:27:05
Nb. messages archivés
56
Nb. messages JVC
56
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !