je RETABLIS les COMPTES PUBLICS en 2-3 mesures SIMPLES

Le 29 septembre 2025 à 22:35:25 :

Le 29 septembre 2025 à 22:34:19 :
Et quand l'Etat dépensera 2 fois plus qu'aujourd'hui grâce aux recettes de ces réformes, on fera comment ?
La même chose mais en double ?

d'accord mais les dépenses de l'Etat en proportion sont stabilisées depuis plusieurs décennies

C'est les dépenses sociales qui ont explosé

Même question alors
Dès qu'il y a de l'argent il est dépensé, même quand il n'y en a pas en fait

une division du déficit actuel par plus de 75%

on divise par des pourcentages maintenant

l'OP a fait un bac L et veut donner des leçons d'économies

30k d’agents pour les administrations Européennes et 55K juste pour Paris.

Faut degraisser là

[22:38:34] <gqrghqreh>

une division du déficit actuel par plus de 75%

on divise par des pourcentages maintenant

l'OP a fait un bac L et veut donner des leçons d'économies

Ca revient à diviser par 0.75
Ce qui est encore plus débile d'ailleurs

l'OP je te donne des vraies mesures simples :

-> suppression de la majorité des aides et taxes

-> flat tax à 20% sur tout et pour tous

- licenciement de 80% du service public

Le 29 septembre 2025 à 22:39:15 :

[22:38:34] <gqrghqreh>

une division du déficit actuel par plus de 75%

on divise par des pourcentages maintenant

l'OP a fait un bac L et veut donner des leçons d'économies

Ca revient à diviser par 0.75
Ce qui est encore plus débile d'ailleurs

Oui t'augmentes d'1/3, mais je doute que ce soit ce que voulait dire l'OP

Le 29 septembre 2025 à 22:40:17 :
l'OP je te donne des vraies mesures simples :

-> suppression de la majorité des aides et taxes

-> flat tax à 20% sur tout et pour tous

- licenciement de 80% du service public

+ fermeture des frontières
Je vote pour toi

Le 29 septembre 2025 à 22:43:52 :

Le 29 septembre 2025 à 22:40:17 :
l'OP je te donne des vraies mesures simples :

-> suppression de la majorité des aides et taxes

-> flat tax à 20% sur tout et pour tous

- licenciement de 80% du service public

+ fermeture des frontières
Je vote pour toi

Si on les ferme on ne peut pas mettre en place la réémigration

Il faut les ouvrir que dans un seul sens

Le 29 septembre 2025 à 22:29:32 :

Le 29 septembre 2025 à 22:19:32 VanDerBlanc a écrit :
• L’immigration (régulière et irrégulière inclues) représente un coût brut chiffré à 75,1 milliards d’euros pour les finances publiques, sur la base du dernier budget exécuté de l’année 2023, selon les estimations de Pierre Danon.

• Les principaux coûts de l’immigration (régulière comme irrégulière) sont d’abord dus aux dépenses de santé, aux pensions de retraites et allocations chômage, aux prestations de solidarité, aux dépenses d’hébergement et de logement.

• Le coût net de l’immigration est quant à lui estimé à 41 milliards d’euros, une fois retranchées les contributions des étrangers au budget par leurs impôts et cotisations sociales.

• Ce coût pour les finances publiques provient principalement des étrangers qui rejoignent le territoire national et qui ne sont pas en emploi. En effet, si l’on retranche de cette évaluation ceux qui sont issus de l’Union européenne et du Royaume-Uni, et ceux qui sont en situation d’emploi quel que soit leur pays d’origine, le coût net résiduel reste de 34,4 milliards d’euros, c’est-à-dire proche des 41 milliards d’euros évoqués pour l’ensemble de l’immigration.

Source : observatoire de l'immigration (enfin à ce niveau c'est surtout une invasion orchestrée et financée par les propres envahis)

Pour résultat de tiersmondisation du pays et un paradoxe de repousse de départ à la retraite alors que valeur théorique de remplacement et départ en réalité plus tôt

Les réfugiés sont un coût que les pays d'accueil acceptent de payer par humanité et non par intérêt économique

Si tu distingues migrants qui viennent pour travailler, réfugiés, illégaux, les migrants apportent de l'argent c'est pour ça qu'ils sont accueillis

Confondre l'humanisme et la connerie sans nom Il est beau l'humanisme d'accueillir surtout des gens qui ne servaient déjà à rien dans leurs propres bleds qu'ils ont surtout contribués à pourrir, quand ils ne sont pas délinquants ou criminels C'est d'ailleurs pour ça que leurs gamins français de papiers sont et seront mal vus là-bas alors que revendiquant fièrement leurs bleds sur sol européen Pour ça que les pays d'origines n'empêchent pas et veulent encore moins récupérer ressortissants L'Afrique se vide de sa merde pendant que l'Europe s'en remplis sous couvert d'humanisme Mais vous êtes trop cons les gauchos Ce que je te dis n'importe quel bledard te le dira

L'humanisme serait surtout d'aider les individus qui restent dans les pays que les fuyards ont pourris en y mettant un budget et un comité d'observation des dépenses C'est ceux qui restent dans leurs pays qu'il faut aider, pas ceux qui viennent reproduire la merde qu'ils foutaient déjà dans leurs bleds avec la seule différence qui est révélatrice du problème de fond, à savoir qu'ici ils sont rincés aux prestations, ont des logements, structures qui ne restent pas en état bien longtemps etc...

Tu peux aujourd'hui te balader dans des villes Africaines jadis craignos, tranquilou , là où en Europe tu ne peux plus te balader dans des villes jadis tranquilles et qui deviennent de plus en plus craignos

Et ton affirmation à la fin c'est de la merde Quand des étrangers te "rapportent" 7 milliards par exemple mais que la globalité t'en coûte 40 milliards, c'est de la perte Monte une boîte, achète 3000e de matos pour un chantier qui te rapporte 1000€, tu vas couler hein

et tu n'as pas un seul article, etude, observation qui vont dans le sens d'une plus value de la pseudo immigration

Ne soyons pas radicaux, on tolère bien sur l'immigration de marché

Mais si l'immigré n'est plus contributeur net -> ça dégage

Le 29 septembre 2025 à 22:45:59 :

Le 29 septembre 2025 à 22:29:32 :

Le 29 septembre 2025 à 22:19:32 VanDerBlanc a écrit :
• L’immigration (régulière et irrégulière inclues) représente un coût brut chiffré à 75,1 milliards d’euros pour les finances publiques, sur la base du dernier budget exécuté de l’année 2023, selon les estimations de Pierre Danon.

• Les principaux coûts de l’immigration (régulière comme irrégulière) sont d’abord dus aux dépenses de santé, aux pensions de retraites et allocations chômage, aux prestations de solidarité, aux dépenses d’hébergement et de logement.

• Le coût net de l’immigration est quant à lui estimé à 41 milliards d’euros, une fois retranchées les contributions des étrangers au budget par leurs impôts et cotisations sociales.

• Ce coût pour les finances publiques provient principalement des étrangers qui rejoignent le territoire national et qui ne sont pas en emploi. En effet, si l’on retranche de cette évaluation ceux qui sont issus de l’Union européenne et du Royaume-Uni, et ceux qui sont en situation d’emploi quel que soit leur pays d’origine, le coût net résiduel reste de 34,4 milliards d’euros, c’est-à-dire proche des 41 milliards d’euros évoqués pour l’ensemble de l’immigration.

Source : observatoire de l'immigration (enfin à ce niveau c'est surtout une invasion orchestrée et financée par les propres envahis)

Pour résultat de tiersmondisation du pays et un paradoxe de repousse de départ à la retraite alors que valeur théorique de remplacement et départ en réalité plus tôt

Les réfugiés sont un coût que les pays d'accueil acceptent de payer par humanité et non par intérêt économique

Si tu distingues migrants qui viennent pour travailler, réfugiés, illégaux, les migrants apportent de l'argent c'est pour ça qu'ils sont accueillis

Confondre l'humanisme et la connerie sans nom Il est beau l'humanisme d'accueillir surtout des gens qui ne servaient déjà à rien dans leurs propres bleds qu'ils ont surtout contribués à pourrir, quand ils ne sont pas délinquants ou criminels C'est d'ailleurs pour ça que leurs gamins français de papiers sont et seront mal vus là-bas alors que revendiquant fièrement leurs bleds sur sol européen Pour ça que les pays d'origines n'empêchent pas et veulent encore moins récupérer ressortissants L'Afrique se vide de sa merde pendant que l'Europe s'en remplis sous couvert d'humanisme Mais vous êtes trop cons les gauchos Ce que je te dis n'importe quel bledard te le dira

L'humanisme serait surtout d'aider les individus qui restent dans les pays que les fuyards ont pourris en y mettant un budget et un comité d'observation des dépenses C'est ceux qui restent dans leurs pays qu'il faut aider, pas ceux qui viennent reproduire la merde qu'ils foutaient déjà dans leurs bleds avec la seule différence qui est révélatrice du problème de fond, à savoir qu'ici ils sont rincés aux prestations, ont des logements, structures qui ne restent pas en état bien longtemps etc...

Tu peux aujourd'hui te balader dans des villes Africaines jadis craignos, tranquilou , là où en Europe tu ne peux plus te balader dans des villes jadis tranquilles et qui deviennent de plus en plus craignos

Et ton affirmation à la fin c'est de la merde Quand des étrangers te "rapportent" 7 milliards par exemple mais que la globalité t'en coûte 40 milliards, c'est de la perte Monte une boîte, achète 3000e de matos pour un chantier qui te rapporte 1000€, tu vas couler hein

et tu n'as pas un seul article, etude, observation qui vont dans le sens d'une plus value de la pseudo immigration

Ils servent à faire gonfler l'électorat socialo-communiste

Sur le principe ya de l'idée SAUF QUE ça enlève du pouvoir d'achat donc des entrées d'argent

L'auteur fait l'addition mais pas la soustraction

Non renouvèlement des 4 millions de titre de séjour + baisse de 10% des retraites

"mais qui va faire le travail que personne ne va faire"

Ben c'est Jean-Pierre qui va le faire une fois qu'il y'aura plus des millions de creve la dalle qui font pression vers le bas sur les salaires.

je corrige ce point si vous permettez :

Retraite à 67 ans

55 ans pour les manuels (ceux qui font tourner le pays en gros)
70 ans pour les bullshitjobers de bureau (et leur corolle de fonctionnaires)

un minimum de baisse de 15% pour les retraites bien sûr
(ça manquera pas, ça coffre sur les comptes en banque)

Le 29 septembre 2025 à 22:23:03 :

Le 29 septembre 2025 à 22:15:09 :
Pour rappel la TVA est l'impôt le plus injuste dans n'importe quel système politique

? C’est le seul impot juste comme tous le monde paye le même par définition

+1

La TVA est un très bon impôt car personne n'y échappe : le boomer qui fait le plein d'essence de son SUV, l'OQTF qui s'achète des clopes, le bandit en cavale, le touriste qui fait son shopping aux Champs-Élysées, le frontalier suisse qui vient faire ses courses moins chères, etc.

Réduire la TVA = augmenter les impôts des travailleurs pour réduire les factures des inactifs

- Forcer les restaurateurs à appliquer leurs 5% de taxes sans augmenter les prix pour compenser (ces enfoirés ont augmenté leurs prix à l'époque pour que les prix soient de sorte à ce que ça fasse comme si elle était restée à 19,6%) : Hausse de la consommation

- Supprimer ou réduire drastiquement les subventions pour les associations inutiles et qui sont un gouffre financier. Obligation de fournir une roadmap pour au moins être rentable et rembourser lesdites subventions

- Suppression de France TV. Ou au moins la privatiser pour conserver les emplois.

- Suppression des subventions à tous les films voués à l'échec et qui se font par militantisme sous couvert de "vision artistique"

Le 29 septembre 2025 à 22:48:19 :
Sur le principe ya de l'idée SAUF QUE ça enlève du pouvoir d'achat donc des entrées d'argent

L'auteur fait l'addition mais pas la soustraction

comme c'est écrit le chiffre sur la TVA prend en compte l'incidence fiscale càd l'effet sur le pouvoir d'achat

Quant aux retraités, ils épargnent 30% de leurs revenus, ils devraient s'en remettre niveau pouvoir d'acaht

Je te rassure globalement le pouvoir d'achat des ménages est bien soutenu en France

Le 29 septembre 2025 à 22:49:22 :

Le 29 septembre 2025 à 22:23:03 :

Le 29 septembre 2025 à 22:15:09 :
Pour rappel la TVA est l'impôt le plus injuste dans n'importe quel système politique

? C’est le seul impot juste comme tous le monde paye le même par définition

+1

La TVA est un très bon impôt car personne n'y échappe : le boomer qui fait le plein d'essence de son SUV, l'OQTF qui s'achète des clopes, le bandit en cavale, le touriste qui fait son shopping aux Champs-Élysées, le frontalier suisse qui vient faire ses courses moins chères, etc.

Réduire la TVA = augmenter les impôts des travailleurs pour réduire les factures des inactifs

Ca existe pas des "frontaliers Suisse" frero

Frontalier ca veut dire travailler dans le pays pas y faire ses courses