Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-riches
Selon ChatGPT
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées 
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau 
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple 
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question 
Cette étude est tronquée 
Le 15 septembre 2025 à 09:02:32 :
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question
Cette étude est tronquée
Oui juste après il me dit ça :
Taux d'imposition effectif des ultra-riches
Pour les 0,1 % des foyers fiscaux les plus riches, le taux d'imposition global est d'environ 46 %.
Cependant, pour les 0,0002 % les plus riches, ce taux chute à 26 %.
Chez les milliardaires, ce taux tombe à environ 2 %, car une grande partie de leurs revenus provient de bénéfices de sociétés non distribués, moins imposés que les revenus personnels.
Le 15 septembre 2025 à 09:03:37 :
Le 15 septembre 2025 à 09:02:32 :
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question
Cette étude est tronquéeOui juste après il me dit ça :
Taux d'imposition effectif des ultra-riches
Pour les 0,1 % des foyers fiscaux les plus riches, le taux d'imposition global est d'environ 46 %.
Cependant, pour les 0,0002 % les plus riches, ce taux chute à 26 %.
Chez les milliardaires, ce taux tombe à environ 2 %, car une grande partie de leurs revenus provient de bénéfices de sociétés non distribués, moins imposés que les revenus personnels.
Un bénéfice non distribués n'entre pas dans le revenu, il reste dans la société 
Il faut distinguer la personne morale et physique 
[08:53:38] <Larrun126>
Le 15 septembre 2025 à 08:50:04 :
[08:46:17] <PlrKtskle>
El famoso 42% déjà la flat tax est fixée à 30% pas + et t'imagines bien qu'ils retirent pas tous leurs profits en dividendes mais qu'ils les gardent bien au chaud dans leur holding ou les défiscalisent à l'étranger.2% je sais pas, mais ça dépasse pas 5%.
C'est légal en fait, pourquoi tu te verserais de l'argent que t'as pas besoin ? Autant investir dans la société en le laissant.
Même l'artisan peut le faire, mon père a sciemment rien retiré pendant mes études, ça l'a rendu plus pauvre et j'ai eu les bourses grâce à ça. Complètement légal évidemment. Donc même des prolo peuvent jouer de ce système. Et je vois pas comment tu peux imposer quelqu'un sur de l'argent qu'il laisse dans l'entreprise, ça devient du communisme et la destruction de l'investissement.
C'est la mise à disposition qui compte donc si tu peux être imposé sur de l'argent qui est dans la société
Mais qu'est-ce ce que tu racontes, une fois que t'as payé l'IS c'est fini si pas de retrait.
[08:54:03] <PlrKtskle>
Ton père artisan il a quoi 300k ? C'est pas un multimilliardaire qui fixe littéralement les prix des vêtements que toi et moi on porte tous les jours.
Ce ne sont pas eux qui les fixent mais le marché.

[09:02:32] <henenapole>
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question
Cette étude est tronquée
Exact, ça n'aurait aucun sens de faire ça, personne ne le fait sauf peut être des états communistes. Ça détruirait tout investissement dans le pays.
Pourquoi les riches devraient payer plus d'impôt ?
La société leur octroie quoi en échange, si les gens veulent une loyauté des riches, il faut qu'ils aient des privilèges au Sénat ou dans les institutions comme une citoyenneté d'honneur et des privilèges légaux .
Quelque chose qu'il leur fait dire qu'en France, ils sont chez eux .
Pas compris la logique, tout le monde devrait payer 10 à 20 (maximum) d'impôt qu'on soit riche ou pauvre.
[09:03:37] <XiaomoMiA1>
Le 15 septembre 2025 à 09:02:32 :
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question
Cette étude est tronquéeOui juste après il me dit ça :
Taux d'imposition effectif des ultra-riches
Pour les 0,1 % des foyers fiscaux les plus riches, le taux d'imposition global est d'environ 46 %.
Cependant, pour les 0,0002 % les plus riches, ce taux chute à 26 %.
Chez les milliardaires, ce taux tombe à environ 2 %, car une grande partie de leurs revenus provient de bénéfices de sociétés non distribués, moins imposés que les revenus personnels.
Ce ne sont pas des revenus, par définition, un bénéfice d'une société non distribué n'est pas un revenu
D'ailleurs on voit toute l'hypocrisie de l'activiste Zucman : il veut que le PDG de Mistral, dont l'entreprise est déficitaire et lui n'a pas de trésorerie, paie la taxe en donnant ses actions à l'état. Jamais il ne veut tenir compte que sa société est déficitaire.
Le 15 septembre 2025 à 09:07:20 :
[09:02:32] <henenapole>
Le 15 septembre 2025 à 08:59:04 :
Une étude de l'Institut des Politiques Publiques (IPP) révèle que pour les 0,0002% des foyers fiscaux les plus riches (les milliardaires), le taux d'imposition effectif global sur leur revenu économique est d'environ 26%. En revanche, si le barème progressif de l'impôt sur le revenu leur était appliqué, ce taux grimperait à 59%. Cette différence est due à la structure de leurs revenus, notamment les profits non distribués par les sociétés qu'ils contrôlent, qui sont faiblement taxés. Ainsi, l'impôt sur les sociétés, bien qu'il soit payé par les entreprises, ne reflète pas nécessairement la contribution fiscale réelle des ultra-richesSelon ChatGPT
On ne taxe pas des bénéfices non distribuées
Ceux-ci sont ce que l'on appelle un report à nouveau
Ces derniers pourront servir à éponger une future perte par exemple
Ils ne sont pas encore sorti de la société et n'appartiennent pas à l'actionnaire en question
Cette étude est tronquéeExact, ça n'aurait aucun sens de faire ça, personne ne le fait sauf peut être des états communistes. Ça détruirait tout investissement dans le pays.
Mais attention selon une étude de l'IPP, les 0.0002% les plus riches payent 2% d'impôt 
Je veux dire cette étude, tu peux la contredire avec un bac+2 en comptabilité bordel 
C'est déjà le cas enferterreciel.
Affaire Epstein ou plus simplement le fait qu'à chaque apparition de Trump t'as Elon Musk derrière pour vérifier que le caniche ne raconte pas de bêtises.

Le 15 septembre 2025 à 09:09:05 :
Les ultra riches paient 0% d'impôts. Ne soyez pas stupide.
comme toi quoi

Le 15 septembre 2025 à 09:09:25 :
Les gauchistes disent que c'est 0,2% en ce moment
les gauchistes veulent élire un multi millionnaire figurant politique a la retraite
combattre ses amis millionnaire et les boomer 
_.gif)
JvArchive compagnon