Schopenhauer ANNIHILE les CHOFS

Le 17 septembre 2025 à 21:50:34 :

Le 17 septembre 2025 à 21:47:47 :

Le 17 septembre 2025 à 21:42:55 :
schopenhauer n'utilise même pas le mot de nationalisme

il parle du sentiment national d'appartenir à une nation

ça n'a rien avoir

mais il n'en faut pas plus pour que les sophistes universitaires de gauche sautent dessus en bousillant toutes les idées de schopenhauer

“orgueil national” = appartenance à une nation… autrement dit, pile ce qu’on appelle aujourd’hui nationalisme.

les descos bac -5 voulant être contre Schopenhauer dans la bataille des idées, hilarant ayaao

non ça n'a strictement rien avoir avec le nationalisme

tu manipules ses propos en jouant en plus sur les mots car tu es malhonnête

schopenhauer adulait napoléon

si ça a tt à voir, après si t'arrives pas à avoir une compréhension de lecture niveau ce2 c compliqué……

et le shop' n'adulait pas napoleon, il voyait justement une exception individuelle, pas une mascotte nationale

Le 17 septembre 2025 à 21:49:46 :

Le 17 septembre 2025 à 21:47:17 :

Le 17 septembre 2025 à 21:40:04 :

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles

alors que la gauche veut un état fort sans individus

schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes

toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes

ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre

De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage

la définition du nationalisme de schopenhauer n'a rien avoir avec les nationalistes

golem de merde

"les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles"

Le nationalisme français subordonne l’individu à la nation, au nom d’un mythe identitaire collectif. Prétendre qu’il mettrait en avant l’individu est donc un contresens

" schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes
toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes
ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre"

sa critique est universelle et intemporelle. Il ridiculise ceux qui tirent leur fierté d’une appartenance collective plutôt que de leur mérite personnel, ce qui s’applique parfaitement au discours des nationalistes français

" De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage"

Cela n’infirme en rien la validité du propos de Schopenhauer, qui est clair, limpide comme de l'eau de roche, et qui n’a pas besoin d’être interprété pour être compris, il tourne explicitement en dérision l’orgueil national comme une compensation pathétique au vide intérieur

Schopenhauer démontre que le nationalisme affectif (orgueil national donc) est une forme inférieure de valorisation de soi, utilisée par ceux qui n’ont pas de mérite propre.

Il va jusqu’à dire que l’homme intelligent voit d’autant plus les défauts de sa nation, car il la connaît bien. Le vrai génie, le vrai mérite personnel, ne se vautre pas dans des slogans patriotiques.
Le nationaliste se crispe sur une fierté partagée avec des millions d’autres, souvent sans l’avoir choisie ni méritée, Schopenhauer insiste d'ailleurs dans ses écrits sur le hasard de la naissance dans une nation donnée.

si tu vois pas le rapport avec les zemmour, et compagnie et les droitardés du forum je peux plus rien pour toi

il utilise le même mot de caractère national mais il ne critique pas les nationalistes

le sens est tout autre que tu lui donnes le QI de moule

d'ailleurs le nationalisme ne gouvernait pas à son époque, c'était le socialisme, donc il critiquait le socialisme

le nationalisme c'est pas un Etat fort, c'est un homme fort à la tête de l'état

pas pour rien que nietzsche est aimé par des extrêmes droites

oui oui les idées intemporelles, arrête de jouer au philosophe le low sans cervelle

t'es un des pires que j'ai vu ici

Schopenhauer meurt en 1860.
Le socialisme politique organisé (marxiste) n’est pas encore au pouvoir nulle part à cette époque.
Le nationalisme, en revanche, est un mouvement fort en Europe, notamment avec l’unification italienne (Garibaldi), allemande (Bismarck), etc.
Donc non seulement Schopenhauer ne critique pas le socialisme au pouvoir (puisqu’il n’y en a pas), mais en plus il vise directement les ressorts affectifs du nationalisme, en tant que construction de masse.

“Le nationalisme, c’est pas un État fort, c’est un homme fort à la tête de l’État.”

🤡

Confusion totale entre la figure du chef charismatique (césarisme / autoritarisme) et le concept de nation souveraine forte, qui repose justement sur un État centralisé et identitaire.
« Quiconque possède des mérites personnels distingués reconnaîtra au contraire plus clairement les défauts de sa propre nation, puisqu’il l’a toujours présente à vue. »
Donc pour Schopenhauer celui qui a un esprit libre ne s'identifie ni à un homme fort, ni à la nation. Il critique sa nation, s’en éloigne. Il pense par lui-même.

“Pas pour rien que Nietzsche est aimé par des extrêmes droites.”

Et Schopenhauer aussi. Et Platon aussi. Et Marx est cité par des tyrans, Rousseau par des dictateurs. Donc ?
Ce n’est pas un argument. C’est un procédé de récupération politique, exactement ce que tu reprochais plus haut à la gauche universitaire.

Nietzsche lui-même méprisait le nationalisme :

“Je hais aussi bien l'antisémitisme que le nationalisme populaire.”
Lettre à Peter Gast, 1887

Donc non seulement Nietzsche n’est pas ton copain, mais il te crache à la gueule depuis sa tombe.

Vas-y le monstre, continue avec tes posts, DANSE POUR MOI

Le 17 septembre 2025 à 21:54:42 :

Le 17 septembre 2025 à 21:50:34 :

Le 17 septembre 2025 à 21:47:47 :

Le 17 septembre 2025 à 21:42:55 :
schopenhauer n'utilise même pas le mot de nationalisme

il parle du sentiment national d'appartenir à une nation

ça n'a rien avoir

mais il n'en faut pas plus pour que les sophistes universitaires de gauche sautent dessus en bousillant toutes les idées de schopenhauer

“orgueil national” = appartenance à une nation… autrement dit, pile ce qu’on appelle aujourd’hui nationalisme.

les descos bac -5 voulant être contre Schopenhauer dans la bataille des idées, hilarant ayaao

non ça n'a strictement rien avoir avec le nationalisme

tu manipules ses propos en jouant en plus sur les mots car tu es malhonnête

schopenhauer adulait napoléon

si ça a tt à voir, après si t'arrives pas à avoir une compréhension de lecture niveau ce2 c compliqué……

et le shop' n'adulait pas napoleon, il voyait justement une exception individuelle, pas une mascotte nationale

schopenhauer voulait des hommes forts à la tête de l'état, comme nietzsche

les nationalistes ne veulent pas d'un état fort mais d'une somme de qualités individuelles pour gouverner

tu es un sophiste

et dans le texte schopenhauer n'utilise a aucun moment le mot de nationalisme

y'a marqué national et sentiment national, OH MDR C LEXTREME DROITE QUI EST VISE

dans son pays l'extrême droite ne gouvernait pas, donc il ne visait pas l'extrême droite dans son texte

Il critiquait le sentiment collectif, comme nietzsche

nietzsche aimait aussi napoléon

Les gauchistes qui se cachent derrière l'idée de haute intelligence en disant que les extrêmes droites sont forcément des idiots

mépris de classe habituel envers les prolos sans diplôme de la part de nos gauchistes

c'est facile de faire dire au texte ce qu'on veut quand on est au pouvoir

schopenhauer ne critique pas l'extrême droite

MAIS BON YA LE MOT NATIONAL ALORS HOP C LE NATIONALISME LOL

alors que le nationalisme dans l'Histoire a toujours critiqué la force collective pour mettre en avant les qualités individuelles, ce que schopenhauer met en avant

le nationalisme populaire =/= du nationalisme

c'est pas parce que une phrase ressemble à des idées minables de gauchiste que ça veut dire ce que tu veux lui faire dire

minable

Tous les philosophes étaient d'extrême droite

rappel : que l'extrême droite n'a quasiment jamais gouverné

Platon était contre l'Etat, le gauchisme en somme

il n'y a pas plus abeilles que les gauchistes, forts en groupe, faible individuellement

et ça reprend tous les philosophes après leur mort pour PLAQUER leurs idées de merde dessus

SCHOPENHAUER VEUT DES HOMMES FORTS et pas un état fort

FAIBLE individuellement, fort en groupe

les gauchistes veulent un état fort pour se perdre dedans

alors que tous les extrêmes droite mettaient en avant les qualités individuelles.

enfin bon après vous renvoyez toujours les gens classé extrême droite au nazisme

donc après c'est du sophisme à l'état brut et de la manipulation dans tous les sens

comme ci le RN voulait faire la même chose que les nazis

Le 17 septembre 2025 à 22:07:12 :
SCHOPENHAUER VEUT DES HOMMES FORTS et pas un état fort

FAIBLE individuellement, fort en groupe

les gauchistes veulent un état fort pour se perdre dedans

alors que tous les extrêmes droite mettaient en avant les qualités individuelles.

enfin bon après vous renvoyez toujours les gens classé extrême droite au nazisme

donc après c'est du sophisme à l'état brut et de la manipulation dans tous les sens

comme ci le RN voulait faire la même chose que les nazis

Oui c'est vrai, les droitards natio et souverainistes ne veulent pas d'un État et des institutions fortes.

Toi par contre tes qualités individuelles on les cherche encore.

T'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.

Le 17 septembre 2025 à 22:12:05 :

Le 17 septembre 2025 à 22:07:12 :
SCHOPENHAUER VEUT DES HOMMES FORTS et pas un état fort

FAIBLE individuellement, fort en groupe

les gauchistes veulent un état fort pour se perdre dedans

alors que tous les extrêmes droite mettaient en avant les qualités individuelles.

enfin bon après vous renvoyez toujours les gens classé extrême droite au nazisme

donc après c'est du sophisme à l'état brut et de la manipulation dans tous les sens

comme ci le RN voulait faire la même chose que les nazis

Oui c'est vrai, les droitards natio et souverainistes ne veulent pas d'un État et des institutions fortes.

Toi par contre tes qualités individuelles on les cherche encore.

T'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.

ben non l'extrême droite tout comme schopenhauer veut un homme fort à la tête de l'état

pas spécialement d'un état autoritaire

tu confonds les termes entre autoritaire, homme fort, etc

les gauchistes veulent se perdre dans l'état, un collectif fort et un individu faible

alors que schopenhauer veut un individu fort et un collectif faible

explique sinon pourquoi il adulait napoléon

Le 27 novembre 2025 à 20:54:14 :

Pourquoi up ce topax de merde