Schopenhauer ANNIHILE les CHOFS

Mais tellement.

Et Brassens enfonce le dernier clou :

https://www.youtube.com/watch?v=T1OrKpBFgc4

MDR IL A UTILISE LE MOT NATIONAL

LOL C LE NATIONALISME, CE LE NAZIS, C LEXTREME DROITE

LOL

En une phrase, il critique le sentiment collectif et il milite pour l'individualisme, la qualité individuelle

tout le contraire de la gauche qui veut en fait un Etat fort ... je parle pas de la police mais du sentiment collectif d'être fort en groupe et pas individualiste

il n'y a pas plus tourné vers l'état que les gauchistes qui ne valent rien individuellement mais qui se perdent dans la ruche

tu fais un amalgame avec le mot national et extrême droite, ce qui n'a rien avoir

Le H était plutôt individualiste si tu veux résumer toute l'extrême droite au nazisme.

Napoléon était individualiste, tout le contraire de ce que schopenhauer critique

schopenhauer critiquait le socialisme de manière général, la gauche bourgeoise

Le 17 septembre 2025 à 21:32:27 :
Le nombre de low qui confondent Etat et Nation ici, vraiment y'a que des chof au QI de moule qui se défendent car piqués au vif

tu ne comprends pas les définitions de ces mots le gaucho tu n'es pas philosophe, tu es un faible qui aime se perdre dans la foule

les maîtres de la doxa ce sont les socialistes bac + 7

Le 17 septembre 2025 à 21:22:27 :

Le 17 septembre 2025 à 21:17:00 :
Il dit quoi déjà sur les femmes ?

est-ce que ça change le fait que tu sois en PLS parce qu’un philosophe mort il y a deux siècles t’a piqué sans te connaître ?

on n'invalide pas des pensées à cause des travers personnels de son auteur

heidegger etait nazi, rousseau a abandonné ses 5 gosses etc.

Il disait quoi sur les femmes ?

Le 17 septembre 2025 à 21:32:27 :
Le nombre de low qui confondent Etat et Nation ici, vraiment y'a que des chof au QI de moule qui se défendent car piqués au vif

Schopenhauer parle de nation ou d'état ?

Le 17 septembre 2025 à 21:34:08 :

Le 17 septembre 2025 à 21:32:27 :
Le nombre de low qui confondent Etat et Nation ici, vraiment y'a que des chof au QI de moule qui se défendent car piqués au vif

tu ne comprends pas les définitions de ces mots le gaucho tu n'es pas philosophe, tu es un faible qui aime se perdre dans la foule

les maîtres de la doxa ce sont les socialistes bac + 7

Si t'avait lu" l'Etat et la Révolution" au lieu de te goinfrer de Papacito et de Bench Dans le Cigar tu saurait faire la différence le chof, et t'aurais pas utilisé une seule fois le mots "Etat", tu fait un hors sujet complet

il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

Le 17 septembre 2025 à 21:37:04 :

Le 17 septembre 2025 à 21:34:08 :

Le 17 septembre 2025 à 21:32:27 :
Le nombre de low qui confondent Etat et Nation ici, vraiment y'a que des chof au QI de moule qui se défendent car piqués au vif

tu ne comprends pas les définitions de ces mots le gaucho tu n'es pas philosophe, tu es un faible qui aime se perdre dans la foule

les maîtres de la doxa ce sont les socialistes bac + 7

Si t'avait lu" l'Etat et la Révolution" au lieu de te goinfrer de Papacito et de Bench Dans le Cigar tu saurait faire la différence le chof, et t'aurais pas utilisé une seule fois le mots "Etat", tu fait un hors sujet complet

je ne lis pas moi je pense

socrate était contre la lecture

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles

alors que la gauche veut un état fort sans individus

schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes

toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes

ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre

De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage

la définition du nationalisme de schopenhauer n'a rien avoir avec les nationalistes

golem de merde

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

oui continue de voter macron le gaucho, c'est bien

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

quel gouvernement ? celui de macron ?

schopenhauer n'utilise même pas le mot de nationalisme

il parle du sentiment national d'appartenir à une nation

ça n'a rien avoir

mais il n'en faut pas plus pour que les sophistes universitaires de gauche sautent dessus en bousillant toutes les idées de schopenhauer

les génies sont des forces individuelles

tout le contraire des gauchos qui reposent leur force sur le groupe

schopenhauer ne parle pas des mouvements nationalistes dans ce texte

les mouvements nationalistes mettent en avant les qualités individuelles, ce que désire schopenhauer

alors que la gauche met en avant le collectif, ce que critique schopenhauer dans ce texte

ce texte est une critique du socialisme, pas des mouvements nationalistes

après jouez avec les mots si ça vous amuse, sophiste de merde abominable

Le 17 septembre 2025 à 21:40:04 :

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles

alors que la gauche veut un état fort sans individus

schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes

toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes

ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre

De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage

la définition du nationalisme de schopenhauer n'a rien avoir avec les nationalistes

golem de merde

"les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles"

Le nationalisme français subordonne l’individu à la nation, au nom d’un mythe identitaire collectif. Prétendre qu’il mettrait en avant l’individu est donc un contresens

" schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes
toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes
ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre"

sa critique est universelle et intemporelle. Il ridiculise ceux qui tirent leur fierté d’une appartenance collective plutôt que de leur mérite personnel, ce qui s’applique parfaitement au discours des nationalistes français

" De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage"

Cela n’infirme en rien la validité du propos de Schopenhauer, qui est clair, limpide comme de l'eau de roche, et qui n’a pas besoin d’être interprété pour être compris, il tourne explicitement en dérision l’orgueil national comme une compensation pathétique au vide intérieur

Schopenhauer démontre que le nationalisme affectif (orgueil national donc) est une forme inférieure de valorisation de soi, utilisée par ceux qui n’ont pas de mérite propre.

Il va jusqu’à dire que l’homme intelligent voit d’autant plus les défauts de sa nation, car il la connaît bien. Le vrai génie, le vrai mérite personnel, ne se vautre pas dans des slogans patriotiques.
Le nationaliste se crispe sur une fierté partagée avec des millions d’autres, souvent sans l’avoir choisie ni méritée, Schopenhauer insiste d'ailleurs dans ses écrits sur le hasard de la naissance dans une nation donnée.

si tu vois pas le rapport avec les zemmour, et compagnie et les droitardés du forum je peux plus rien pour toi

Le 17 septembre 2025 à 21:42:55 :
schopenhauer n'utilise même pas le mot de nationalisme

il parle du sentiment national d'appartenir à une nation

ça n'a rien avoir

mais il n'en faut pas plus pour que les sophistes universitaires de gauche sautent dessus en bousillant toutes les idées de schopenhauer

“orgueil national” = appartenance à une nation… autrement dit, pile ce qu’on appelle aujourd’hui nationalisme.

les descos bac -5 voulant être contre Schopenhauer dans la bataille des idées, hilarant ayaao

Le 17 septembre 2025 à 21:47:17 :

Le 17 septembre 2025 à 21:40:04 :

Le 17 septembre 2025 à 21:37:10 :
il a raison il y a rien de plus de golems que d'être nationalistes

être le donut du gouvernement qui gobe le bazar du roman national
c'est fait pour vous soumettre et vous faire accepter la destruction de ce qu'il y a de plus précieux : votre liberté et votre individualité

les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles

alors que la gauche veut un état fort sans individus

schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes

toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes

ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre

De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage

la définition du nationalisme de schopenhauer n'a rien avoir avec les nationalistes

golem de merde

"les nationalistes français veulent mettre en avant les qualités individuelles"

Le nationalisme français subordonne l’individu à la nation, au nom d’un mythe identitaire collectif. Prétendre qu’il mettrait en avant l’individu est donc un contresens

" schopenhauer utilise le mot nationalisme dans un tout autre sens que tu lui donnes
toi tu lis nationalisme et tu le calque sur les nationalistes
ce ne sont que des mots. Les définitions sont tout autre"

sa critique est universelle et intemporelle. Il ridiculise ceux qui tirent leur fierté d’une appartenance collective plutôt que de leur mérite personnel, ce qui s’applique parfaitement au discours des nationalistes français

" De toute façon ce passage est repris par les universitaires de gauche pour faire de la propagande et manipuler les propos de Schopenhauer à leur avantage"

Cela n’infirme en rien la validité du propos de Schopenhauer, qui est clair, limpide comme de l'eau de roche, et qui n’a pas besoin d’être interprété pour être compris, il tourne explicitement en dérision l’orgueil national comme une compensation pathétique au vide intérieur

Schopenhauer démontre que le nationalisme affectif (orgueil national donc) est une forme inférieure de valorisation de soi, utilisée par ceux qui n’ont pas de mérite propre.

Il va jusqu’à dire que l’homme intelligent voit d’autant plus les défauts de sa nation, car il la connaît bien. Le vrai génie, le vrai mérite personnel, ne se vautre pas dans des slogans patriotiques.
Le nationaliste se crispe sur une fierté partagée avec des millions d’autres, souvent sans l’avoir choisie ni méritée, Schopenhauer insiste d'ailleurs dans ses écrits sur le hasard de la naissance dans une nation donnée.

si tu vois pas le rapport avec les zemmour, et compagnie et les droitardés du forum je peux plus rien pour toi

il utilise le même mot de caractère national mais il ne critique pas les nationalistes

le sens est tout autre que tu lui donnes le QI de moule

d'ailleurs le nationalisme ne gouvernait pas à son époque, c'était le socialisme, donc il critiquait le socialisme

le nationalisme c'est pas un Etat fort, c'est un homme fort à la tête de l'état

pas pour rien que nietzsche est aimé par des extrêmes droites

oui oui les idées intemporelles, arrête de jouer au philosophe le low sans cervelle

Le 17 septembre 2025 à 21:47:47 :

Le 17 septembre 2025 à 21:42:55 :
schopenhauer n'utilise même pas le mot de nationalisme

il parle du sentiment national d'appartenir à une nation

ça n'a rien avoir

mais il n'en faut pas plus pour que les sophistes universitaires de gauche sautent dessus en bousillant toutes les idées de schopenhauer

“orgueil national” = appartenance à une nation… autrement dit, pile ce qu’on appelle aujourd’hui nationalisme.

les descos bac -5 voulant être contre Schopenhauer dans la bataille des idées, hilarant ayaao

non ça n'a strictement rien avoir avec le nationalisme

tu manipules ses propos en jouant en plus sur les mots car tu es malhonnête

schopenhauer adulait napoléon