_.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.
Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Le 11 septembre 2025 à 13:42:51 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Ton imaginaire n'est pas un argument _.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.
Source arme légal
Source que le tueur n aurait pas pu avoir d armes illegal comme le massacre du bataclan
L arme n est pas le danger c est l utilisateur
Le 11 septembre 2025 à 13:43:57 :
Le 11 septembre 2025 à 13:42:51 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Ton imaginaire n'est pas un argument
L imaginaire ou le pays ou c est interdit comme la France a des morts par armes feux régulièrement
L imaginaire ou la Suisse est autorisé a moins d e mort par arme a feux que la France
Le 11 septembre 2025 à 13:44:04 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Source arme légal
Source que le tueur n aurait pas pu avoir d armes illegal comme le massacre du bataclan
![]()
L arme n est pas le danger c est l utilisateur
Les utilisateurs dangereux peuvent facilement se trouver des armes grâce au 2nd amendement. _.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.
Tu sais qu'on peut faire tout les rapprochements possible avec ta théorie ? 
Vous êtes des taré.
Le 11 septembre 2025 à 13:45:19 :
Le 11 septembre 2025 à 13:43:57 :
Le 11 septembre 2025 à 13:42:51 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Ton imaginaire n'est pas un argument
L imaginaire ou le pays ou c est interdit comme la France a des morts par armes feux régulièrement
L imaginaire ou la Suisse est autorisé a moins d e mort par arme a feux que la France
![]()
Suisse = pays de boomer ultra riche
USA, France = shithole. Ils n'ont pas à être armé, ce sont des sociétés malades. _.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:45:31 :
Le 11 septembre 2025 à 13:44:04 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Source arme légal
Source que le tueur n aurait pas pu avoir d armes illegal comme le massacre du bataclan
![]()
L arme n est pas le danger c est l utilisateur
Les utilisateurs dangereux peuvent facilement se trouver des armes grâce au 2nd amendement.
Pourquoi on peut se prendre une rafale par un dealer en France dans ce cas
Le 11 septembre 2025 à 13:46:06 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Tu sais qu'on peut faire tout les rapprochements possible avec ta théorie ?
Vous êtes des taré.
"tu sais qu'on...", pour ne rien donner par peur du debunk
Ferme la. _.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:46:15 :
Le 11 septembre 2025 à 13:45:19 :
Le 11 septembre 2025 à 13:43:57 :
Le 11 septembre 2025 à 13:42:51 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Ton imaginaire n'est pas un argument
L imaginaire ou le pays ou c est interdit comme la France a des morts par armes feux régulièrement
L imaginaire ou la Suisse est autorisé a moins d e mort par arme a feux que la France
![]()
Suisse = pays de boomer ultra riche
USA, France = shithole. Ils n'ont pas à être armé, ce sont des sociétés malades.
J ai un autre raisonnement mais ca ne plaît pas a vous les gauchistes
Le 11 septembre 2025 à 13:46:42 :
Le 11 septembre 2025 à 13:45:31 :
Le 11 septembre 2025 à 13:44:04 :
Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.Source arme légal
Source que le tueur n aurait pas pu avoir d armes illegal comme le massacre du bataclan
![]()
L arme n est pas le danger c est l utilisateur
Les utilisateurs dangereux peuvent facilement se trouver des armes grâce au 2nd amendement.
Pourquoi on peut se prendre une rafale par un dealer en France dans ce cas
![]()
Rappel du nombre de mort/blessés par arme pour 100K habitants... ? _.gif)
Le 11 septembre 2025 à 13:47:14 :
Le 11 septembre 2025 à 13:46:15 :
Le 11 septembre 2025 à 13:45:19 :
Le 11 septembre 2025 à 13:43:57 :
Le 11 septembre 2025 à 13:42:51 :
> Le 11 septembre 2025 à 13:41:34 :
> https://www.newsweek.com/charlie-kirk-says-gun-deaths-worth-it-2nd-amendment-1793113
> Il est mort en concordance avec ses idées, tu peux disposer.
> ça vaut le coup, pour le 2nd amendement.
Il aurai été tuer de la même manière même si les état unis avait la même politique d'arme que la France
Ton imaginaire n'est pas un argument
L imaginaire ou le pays ou c est interdit comme la France a des morts par armes feux régulièrement
L imaginaire ou la Suisse est autorisé a moins d e mort par arme a feux que la France
![]()
Suisse = pays de boomer ultra riche
USA, France = shithole. Ils n'ont pas à être armé, ce sont des sociétés malades.J ai un autre raisonnement mais ca ne plaît pas a vous les gauchistes
![]()
T'as aucun raisonnement, t'as pas d'argument. _.gif)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic