"Etre intelligent rend triste" AYAAAAAAAA

Le 24 août 2025 à 06:14:54 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:07:33 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:05:18 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:04:03 Xerxes1488 a écrit :

Le 24 août 2025 à 05:46:04 :
Par contre l'étude est naturellement biaisée. Les haut QI ont généralement une meilleure situation financière, sociale et professionnelle que les bas QI, donc ça joue énormément sur plein de facteurs.

Il faudrait refaire la même étude, en environnement contrôlé, en ne faisant varier que le QI (et aucun autre facteur).

Bah justement, l'ahuri. Les low sont plus dépressifs car ils ont une vie de merde à cause de leur bas QI.

donc étude biaisée à 100 %

pour pouvoir mesurer faudrait mettre un vs un dans avec la même vie explique au mec des bidonvilles comment faire un master qu'on rigole

T'a lu la méthode au moins ?

"The participants were members of the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study, a longitudinal investigation of the health and behavior of a complete cohort of children born during a 1-year period in 1972-1973 in Dunedin, New Zealand. The assessment at age 3 included 1,037 individuals (52.0% male, 91.0% of eligible births), who formed the base sample for the longitudinal study. The cohort members represent the full range of socioeconomic status in the general population of New Zealand’s South Island,"

Donc il ont fait varier le QI ainsi que le statut socioéconomique, on en revient exactement à ce que je disais : il faudrait la même étude sans faire varier le statut socioéconomique.

Pourquoi t'esquive l'etude avec les soldat americains ?

Le 24 août 2025 à 06:19:22 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:14:14 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:07:33 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:05:18 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:04:03 Xerxes1488 a écrit :

> Le 24 août 2025 à 05:46:04 :

> Par contre l'étude est naturellement biaisée. Les haut QI ont généralement une meilleure situation financière, sociale et professionnelle que les bas QI, donc ça joue énormément sur plein de facteurs.

>

> Il faudrait refaire la même étude, en environnement contrôlé, en ne faisant varier que le QI (et aucun autre facteur).

>

>

Bah justement, l'ahuri. Les low sont plus dépressifs car ils ont une vie de merde à cause de leur bas QI.

donc étude biaisée à 100 %

pour pouvoir mesurer faudrait mettre un vs un dans avec la même vie explique au mec des bidonvilles comment faire un master qu'on rigole

T'a lu la méthode au moins ?

"The participants were members of the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study, a longitudinal investigation of the health and behavior of a complete cohort of children born during a 1-year period in 1972-1973 in Dunedin, New Zealand. The assessment at age 3 included 1,037 individuals (52.0% male, 91.0% of eligible births), who formed the base sample for the longitudinal study. The cohort members represent the full range of socioeconomic status in the general population of New Zealand’s South Island,"

cohorte unique pas généralisable
petit échantillon un seul coin paumé de Nouvelle-Zélande dans les années 70 + e QI mesuré à 3 ans et son lien avec la dépression adulte c’est hyper fragile
beaucoup de choses (traumas, société, évolution personnelle) influencent la dépression bien plus tard)

t'es vraiment le mec qui est allé fouiner quelques études merdiques et bourrées de biais sur internet je peux faire pareil avec n'importe quel sujet

Surtout qu'à sa façon de balancer ses sources, on sent que derrière il y avait le prompt "ChatGPT, trouve-moi des sources pour étayer mon topax sur JVC"

IQ correlation with CMD sur pubmed

Le 24 août 2025 à 06:15:40 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:09:49 Fourre-milliers a écrit :
Si j'ai bien compris, l'étude a l'air de montrer une corrélation mais pas une causalité entre haut qi et épanouissement personnel ?

Je suis pas doué pour interpréter des études scientifiques, et je précise que c'est pas un sujet qui m'intéresse bcp de base

La causalité est indemontrable pour quoique ce soit

Il y a une corrélation entre l'odeur de caca dans les chiottes et le nombre de personnes qui se bouchent le nez.

Est-ce l'odeur qui cause le comportement des gens ? Ou le comportement des gens qui cause l'odeur ? Impossible de conclure.

Le 24 août 2025 à 06:19:22 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:14:14 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:07:33 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:05:18 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:04:03 Xerxes1488 a écrit :

> Le 24 août 2025 à 05:46:04 :

> Par contre l'étude est naturellement biaisée. Les haut QI ont généralement une meilleure situation financière, sociale et professionnelle que les bas QI, donc ça joue énormément sur plein de facteurs.

>

> Il faudrait refaire la même étude, en environnement contrôlé, en ne faisant varier que le QI (et aucun autre facteur).

>

>

Bah justement, l'ahuri. Les low sont plus dépressifs car ils ont une vie de merde à cause de leur bas QI.

donc étude biaisée à 100 %

pour pouvoir mesurer faudrait mettre un vs un dans avec la même vie explique au mec des bidonvilles comment faire un master qu'on rigole

T'a lu la méthode au moins ?

"The participants were members of the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study, a longitudinal investigation of the health and behavior of a complete cohort of children born during a 1-year period in 1972-1973 in Dunedin, New Zealand. The assessment at age 3 included 1,037 individuals (52.0% male, 91.0% of eligible births), who formed the base sample for the longitudinal study. The cohort members represent the full range of socioeconomic status in the general population of New Zealand’s South Island,"

cohorte unique pas généralisable
petit échantillon un seul coin paumé de Nouvelle-Zélande dans les années 70 + e QI mesuré à 3 ans et son lien avec la dépression adulte c’est hyper fragile
beaucoup de choses (traumas, société, évolution personnelle) influencent la dépression bien plus tard)

t'es vraiment le mec qui est allé fouiner quelques études merdiques et bourrées de biais sur internet je peux faire pareil avec n'importe quel sujet

Surtout qu'à sa façon de balancer ses sources, on sent que derrière il y avait le prompt "ChatGPT, trouve-moi des sources pour étayer mon topax sur JVC"

exactement, c'est la raison pour laquelle je vais me barrer, je vois pas l'intérêt de se renvoyer la balle avec gpt putain, la seule chose à retenir c'est l'op qui a un besoin maladif d'aller culpabiliser des pauvres mecs au fond du gouffre à 5h00 du mat un matin, imagine le genre de mec que c'est

L'horreur c'est quand même quand t'es giga con et déprimé et qu'en plus tu crois ni au paradis, ni à l'enfer ni en la vie après la mort

Je suis vraiment foutu bordel, en plus je suis moche

Le 24 août 2025 à 06:21:48 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:15:40 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:09:49 Fourre-milliers a écrit :
Si j'ai bien compris, l'étude a l'air de montrer une corrélation mais pas une causalité entre haut qi et épanouissement personnel ?

Je suis pas doué pour interpréter des études scientifiques, et je précise que c'est pas un sujet qui m'intéresse bcp de base

La causalité est indemontrable pour quoique ce soit

Il y a une corrélation entre l'odeur de caca dans les chiottes et le nombre de personnes qui se bouchent le nez.

Est-ce l'odeur qui cause le comportement des gens ? Ou le comportement des gens qui cause l'odeur ? Impossible de conclure.

Littéralement aucune puisque dans ta cohorte il peut y avoir des anosnomes ou des gens que ca ne dégoute pas

Le 24 août 2025 à 06:23:22 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:19:22 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:14:14 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:07:33 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:05:18 ClaireDearing a écrit :

> Le 24 août 2025 à 06:04:03 Xerxes1488 a écrit :

> > Le 24 août 2025 à 05:46:04 :

> > Par contre l'étude est naturellement biaisée. Les haut QI ont généralement une meilleure situation financière, sociale et professionnelle que les bas QI, donc ça joue énormément sur plein de facteurs.

> >

> > Il faudrait refaire la même étude, en environnement contrôlé, en ne faisant varier que le QI (et aucun autre facteur).

> >

> >

>

> Bah justement, l'ahuri. Les low sont plus dépressifs car ils ont une vie de merde à cause de leur bas QI.

donc étude biaisée à 100 %

pour pouvoir mesurer faudrait mettre un vs un dans avec la même vie explique au mec des bidonvilles comment faire un master qu'on rigole

T'a lu la méthode au moins ?

"The participants were members of the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study, a longitudinal investigation of the health and behavior of a complete cohort of children born during a 1-year period in 1972-1973 in Dunedin, New Zealand. The assessment at age 3 included 1,037 individuals (52.0% male, 91.0% of eligible births), who formed the base sample for the longitudinal study. The cohort members represent the full range of socioeconomic status in the general population of New Zealand’s South Island,"

cohorte unique pas généralisable
petit échantillon un seul coin paumé de Nouvelle-Zélande dans les années 70 + e QI mesuré à 3 ans et son lien avec la dépression adulte c’est hyper fragile
beaucoup de choses (traumas, société, évolution personnelle) influencent la dépression bien plus tard)

t'es vraiment le mec qui est allé fouiner quelques études merdiques et bourrées de biais sur internet je peux faire pareil avec n'importe quel sujet

Surtout qu'à sa façon de balancer ses sources, on sent que derrière il y avait le prompt "ChatGPT, trouve-moi des sources pour étayer mon topax sur JVC"

exactement, c'est la raison pour laquelle je vais me barrer, je vois pas l'intérêt de se renvoyer la balle avec gpt putain, la seule chose à retenir c'est l'op qui a un besoin maladif d'aller culpabiliser des pauvres mecs au fond du gouffre à 5h00 du mat un matin, imagine le genre de mec que c'est

Pov les golems qui n'ont JAMAIS fais de recherche scientifique
J'ecris des theses depuis mes 14 ans je suis tres calée dans ce domaine, t'es lessivé et tu peux quitter le topic la queue entre les jambes, on sait toi comme moi que tu te sens humiliée parce que t'as perdu un débat, houste et merci d'avoir feed

Le 24 août 2025 à 06:19:53 Croupelle a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:14:54 DonaldoTrumpo a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:07:33 CryAboutIt a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:05:18 ClaireDearing a écrit :

Le 24 août 2025 à 06:04:03 Xerxes1488 a écrit :

> Le 24 août 2025 à 05:46:04 :

> Par contre l'étude est naturellement biaisée. Les haut QI ont généralement une meilleure situation financière, sociale et professionnelle que les bas QI, donc ça joue énormément sur plein de facteurs.

>

> Il faudrait refaire la même étude, en environnement contrôlé, en ne faisant varier que le QI (et aucun autre facteur).

>

>

Bah justement, l'ahuri. Les low sont plus dépressifs car ils ont une vie de merde à cause de leur bas QI.

donc étude biaisée à 100 %

pour pouvoir mesurer faudrait mettre un vs un dans avec la même vie explique au mec des bidonvilles comment faire un master qu'on rigole

T'a lu la méthode au moins ?

"The participants were members of the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study, a longitudinal investigation of the health and behavior of a complete cohort of children born during a 1-year period in 1972-1973 in Dunedin, New Zealand. The assessment at age 3 included 1,037 individuals (52.0% male, 91.0% of eligible births), who formed the base sample for the longitudinal study. The cohort members represent the full range of socioeconomic status in the general population of New Zealand’s South Island,"

Donc il ont fait varier le QI ainsi que le statut socioéconomique, on en revient exactement à ce que je disais : il faudrait la même étude sans faire varier le statut socioéconomique.

Pourquoi t'esquive l'etude avec les soldat americains ?

L'étude sur les soldats américains comporte les mêmes biais. C'est indiqué dans la méthodologie de collecte des données :

"Information on place of service, rank, ethnicity, and cognitive ability were extracted from military archives. Based on rank at army discharge (mean age at discharge, 22.5 years; range, 17.936.8 years), monthly income based on 1964 pay scales was derived. Ethnic origin was classified as white, black, or other; the latter group consisted of Hispanic, Asian, Pacific Islander, American Indian, and Alaskan native participants."

Donc ça concerne des gens d'origine différente, de grade différent, avec un salaire (et donc un cadre de vie) différent... Donc ça compare potentiellement une bidasse d'origine portoricaine avec un général WASP, mais ensuite on te balance les résultats globaux en ignorant tous ces facteurs.

Le 24 août 2025 à 06:21:36 Croupelle a écrit :
Humiliation totale pour mes détracteur ils en viennent a tenter des ad hominem et a begayer quand je leur sort des sources qui les vaporisent

C'est toi qui traites tes interlocuteurs de "low".