Le DILEMME qui RETOURNE TWITTER

Le 06 août 2025 à 03:27:17 :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si on est confronté à ce dilemme sans que l'humanité n'ait pu se concerter, alors ok il vaut mieux voter B.
Mais si on imagine que l'humanité a le droit de se concerter quelques jours, alors il faut demander à tout le monde de voter A.

Tu pourrais passer des semaines à scander 24h/24, sur tous les médias du monde "appuyez sur tel bouton", t'auras forcément quelques personnes qui ne t'écouteront pas.
Si le bouton recommandé était A, ce n'est pas grave: les personnes récalcitrantes seront quand même sauvées. Si le bouton recommandé était B, tu condamnes les récalcitrants à mort.

j'ai voté A parce que en vrai je voudrai pas avoir la mort d'innocent sur ma conscience quitte à mourir.

Blague à part vous avez tous le coeur impur et vous etes la calamité de ce monde. Je vous deteste du plus profond de mon ame bande d'humain

Le 06 août 2025 à 03:31:19 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si on est confronté à ce dilemme sans que l'humanité n'ait pu se concerter, alors ok il vaut mieux voter B.
Mais si on imagine que l'humanité a le droit de se concerter quelques jours, alors il faut demander à tout le monde de voter A.

Tu pourrais passer des semaines à scander 24h/24, sur tous les médias du monde "appuyez sur tel bouton", t'auras forcément quelques personnes qui ne t'écouteront pas.
Si le bouton recommandé était A, ce n'est pas grave: les personnes récalcitrantes seront quand même sauvées. Si le bouton recommandé était B, tu condamnes les récalcitrants à mort.

Tu pars du principe que la majorité va suivre la consigne, c'est pas clair du tout. Même si tous les médias me disent pendant une semaine de voter A, je vais quand même voter B. Et je serai pas le seul. Ton plan c'est le meilleur moyen pour se retrouver avec 30% de morts qui ont voté A

Le 06 août 2025 à 03:36:10 :

Le 06 août 2025 à 03:31:19 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si on est confronté à ce dilemme sans que l'humanité n'ait pu se concerter, alors ok il vaut mieux voter B.
Mais si on imagine que l'humanité a le droit de se concerter quelques jours, alors il faut demander à tout le monde de voter A.

Tu pourrais passer des semaines à scander 24h/24, sur tous les médias du monde "appuyez sur tel bouton", t'auras forcément quelques personnes qui ne t'écouteront pas.
Si le bouton recommandé était A, ce n'est pas grave: les personnes récalcitrantes seront quand même sauvées. Si le bouton recommandé était B, tu condamnes les récalcitrants à mort.

Tu pars du principe que la majorité va suivre la consigne, c'est pas clair du tout. Même si tous les médias me disent pendant une semaine de voter A, je vais quand même voter B. Et je serai pas le seul. Ton plan c'est le meilleur moyen pour se retrouver avec 30% de morts qui ont voté A

Sans consignes du gouvernement, les votes sont déjà assez serrés sur twitter. Même sur le fofo, où on pourrait s'attendre à une mentalité "chacun pour soi" nettement plus présente, t'as 40% de votes pour le bouton A.
Pour moi il est absolument certain que si tu incites les gens à voter A, tu auras LARGEMENT plus que 50% de votes A.

Le 06 août 2025 à 03:29:34 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 ElFriede_ a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si 50% +1 votent A = 100% de taux de survie
Si 50% +1 votent B = 50%-1 de taux de survie (et tu te retrouves avec une société composée uniquement de crevards individualistes)

Sauf que ce n’est pas ça qui determine quel est le choix intelligent que tu dois faire.

Le 06 août 2025 à 03:37:52 JigsawKJ a écrit :
Un dilemme plus marrant ça serait : S'il y a une majorité de B, tout le monde meurt. S'il y a une majorité de A, seuls ceux qui ont voté B survivent

Tu portes bien ton pseudo le sadique

Le 06 août 2025 à 03:30:02 :

Le 06 août 2025 à 03:28:58 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :
A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

B tu es sûr à 100% de survivre

Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :
A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

B tu es sûr à 100% de survivre

Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Non, vote A : tu votes pour te suicider. C’est complètement différent

Ya pas marqué ça dans l'énoncé

C’est exactement ce que tu dois comprendre. C’est quoi l’intérêt pour un être humain normalement constitué de cliquer sur A, quel avantage tu as ? C’est littéralement A : des mecs te plantent des aiguilles dans les yeux, B : tu gagnes un million d’euros et des gens votent A

Le 06 août 2025 à 03:28:24 :
Si tous le monde appuie sur B y'a aucun downside non ? C'est quoi ce dilemme pourri

Ceci c'est quoi ce dilemme ?

Le 06 août 2025 à 03:39:36 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:29:34 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 ElFriede_ a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si 50% +1 votent A = 100% de taux de survie
Si 50% +1 votent B = 50%-1 de taux de survie (et tu te retrouves avec une société composée uniquement de crevards individualistes)

Sauf que ce n’est pas ça qui determine quel est le choix intelligent que tu dois faire.

C'est un dilemme moral pas un partiel de math Normalement quand t'es pas une pourriture tu essaies pas de tuer des gens quand c'est possible de l'éviter

Le 06 août 2025 à 03:41:00 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:30:02 :

Le 06 août 2025 à 03:28:58 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :
A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

B tu es sûr à 100% de survivre

Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :
A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

B tu es sûr à 100% de survivre

Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Non, vote A : tu votes pour te suicider. C’est complètement différent

Ya pas marqué ça dans l'énoncé

C’est exactement ce que tu dois comprendre. C’est quoi l’intérêt pour un être humain normalement constitué de cliquer sur A, quel avantage tu as ? C’est littéralement A : des mecs te plantent des aiguilles dans les yeux, B : tu gagnes un million d’euros et des gens votent A

L'intérêt c'est d'éviter 50%-x de morts
Yen aura toujours qui vont voter A, donc si on veut pas qu'il y ait de morts, on fait en sorte que la majorité vote A.
En somme on fait barrage à la N

Le 06 août 2025 à 03:43:47 :

Le 06 août 2025 à 03:41:00 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:30:02 :

Le 06 août 2025 à 03:28:58 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

> Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :

> A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

>

> B tu es sûr à 100% de survivre

>

> Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Le 06 août 2025 à 03:26:54 :

> Le 06 août 2025 à 03:07:46 2m08maisYakuza a écrit :

> A tu mets ta vie en jeu inutilement entre les mains des autres

>

> B tu es sûr à 100% de survivre

>

> Faut vraiment être le dernier des abrutis pour voter A

A: Tu votes pour tuer personne
B: Tu votes pour tuer des gens

Non, vote A : tu votes pour te suicider. C’est complètement différent

Ya pas marqué ça dans l'énoncé

C’est exactement ce que tu dois comprendre. C’est quoi l’intérêt pour un être humain normalement constitué de cliquer sur A, quel avantage tu as ? C’est littéralement A : des mecs te plantent des aiguilles dans les yeux, B : tu gagnes un million d’euros et des gens votent A

L'intérêt c'est d'éviter 50%-x de morts
Yen aura toujours qui vont voter A, donc si on veut pas qu'il y ait de morts, on fait en sorte que la majorité vote A.
En somme on fait barrage à la N

Si ils votent A c'est qu'ils sont cons, c'est mérité.

Le 06 août 2025 à 03:41:49 :

Le 06 août 2025 à 03:39:36 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:29:34 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 ElFriede_ a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:26:00 :
Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si 50% +1 votent A = 100% de taux de survie
Si 50% +1 votent B = 50%-1 de taux de survie (et tu te retrouves avec une société composée uniquement de crevards individualistes)

Sauf que ce n’est pas ça qui determine quel est le choix intelligent que tu dois faire.

C'est un dilemme moral pas un partiel de math Normalement quand t'es pas une pourriture tu essaies pas de tuer des gens quand c'est possible de l'éviter

Mais encore une fois : on ne tue personne. Chacun fait son choix, tu veux mettre ta vie en danger et bien grand bien te fasse, j’en suis pas responsable.

Le 06 août 2025 à 03:43:32 :
Dans une société normale est saine ou les gens auraient confiance les uns envers les autres la question ne se poserait même pas tout le monde appuierait sur A avant l’an 2000 ça aurait été le cas.

Avant 2000 peut-être que les gens lisaient moins bien les consignes alors.

Le 06 août 2025 à 03:43:32 Lagoa-Menen a écrit :
Dans une société normale est saine ou les gens auraient confiance les uns envers les autres la question ne se poserait même pas tout le monde appuierait sur A avant l’an 2000 ça aurait été le cas.

Plot twist: En réalité quand tu appuies sur B tu meurs instant

Un humain qui réfléchit sait que si il vote A il a un risque de mourir, donc il vote B.

Ceux qui vote A -> Sélection naturelle

Le 06 août 2025 à 03:46:50 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:41:49 :

Le 06 août 2025 à 03:39:36 Kanikulaire a écrit :

Le 06 août 2025 à 03:29:34 :

Le 06 août 2025 à 03:27:17 ElFriede_ a écrit :

> Le 06 août 2025 à 03:26:00 :

> Tout le monde se met d'accord d'appuyer sur B et tout le monde survit car personne n'aura appuyé sur A

statistique de base, a priori on atteindra jamais le 100%

Si 50% +1 votent A = 100% de taux de survie
Si 50% +1 votent B = 50%-1 de taux de survie (et tu te retrouves avec une société composée uniquement de crevards individualistes)

Sauf que ce n’est pas ça qui determine quel est le choix intelligent que tu dois faire.

C'est un dilemme moral pas un partiel de math Normalement quand t'es pas une pourriture tu essaies pas de tuer des gens quand c'est possible de l'éviter

Mais encore une fois : on ne tue personne. Chacun fait son choix, tu veux mettre ta vie en danger et bien grand bien te fasse, j’en suis pas responsable.

Tu votes littéralement pour tuer les A en appuyant sur B, évidement que c'est en partie de ta faute
C'est toute la base du dilemme moral du truc