je parle du climat sur reddit , ca tourne mal

Pour se réinformer sur le climat (notamment les golems vaccinés)

https://www.climato-realistes.fr/

Le 12 août 2025 à 11:46:39 :

Le 12 août 2025 à 11:42:54 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

Le 12 août 2025 à 11:26:42 :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

De rien

Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?
Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Comme dans The Witcher

Je l'ai lu ça dans l'article mais encore une fois, y'a une explication de ce changement ?

C'est un truc naturel durant les cycles de la Terre et du Soleil ?

oui c'est NATUREL mais selons les golems TOUT est à cause de l'homme

Ok merci.
Putain 3% par an depuis 25 ans, c'est dingue

La thèse réchauffiste à été démontée mainte et mainte fois.

Pour ce qui est de la thèse anthropologique du prétendu réchauffement climatique c'est tout simplement impossible scientifiquement parlant.

Le 12 août 2025 à 11:55:05 :

Le 12 août 2025 à 11:52:59 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

> Le 12 août 2025 à 11:26:42 :

> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

>

> De rien

Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?
Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

La principale raison de cette anomalie n'est autre que la modification profonde des systèmes de circulation atmosphérique. Or, ces courants sont très importants, car ils définissent les climats mondiaux, et toute modification peut altérer la formation et la répartition des nuages

c'est surout du à des variations naturlles

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html

Par l'auteur du papier lui même faut vraiment arrêter de vouloir analyser des articles scientifiques quand on a des biais de confirmation pareil

C'est 1 des auteurs, et il n'y a rien qui confirme ce qu'il avance à la fin de l'article

Le 12 août 2025 à 11:55:49 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

Le 12 août 2025 à 11:26:42 :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

De rien

Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?
Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

L'un ne va pas sans l'autre évidemment, mais cet effet amplificateur explique justement à lui seul ou presque l'augmentation des 24 dernières années, là est la nuance

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html
Encore une fois ce n'est pas ce que dis un des auteurs du papier lui même
La science c'est pas juste confirmer ses croyances hein
C'est justement les remettre en cause

Le 12 août 2025 à 11:55:53 :

Le 12 août 2025 à 11:55:05 :

Le 12 août 2025 à 11:52:59 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

> Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

> > Le 12 août 2025 à 11:26:42 :

> > https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

> >

> > De rien

>

> Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?

> Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

La principale raison de cette anomalie n'est autre que la modification profonde des systèmes de circulation atmosphérique. Or, ces courants sont très importants, car ils définissent les climats mondiaux, et toute modification peut altérer la formation et la répartition des nuages

c'est surout du à des variations naturlles

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html

Par l'auteur du papier lui même faut vraiment arrêter de vouloir analyser des articles scientifiques quand on a des biais de confirmation pareil

oui et ce global warming et du à quoi en majorité ? cest la l'idée que je confronte

Tu lis ce qu'on t'envoie ou t'as décidé de boucler tout seul en pensant être plus intelligent que tout le monde?

Le 12 août 2025 à 12:01:47 :

Le 12 août 2025 à 11:55:49 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

> Le 12 août 2025 à 11:26:42 :

> https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

>

> De rien

Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?
Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

L'un ne va pas sans l'autre évidemment, mais cet effet amplificateur explique justement à lui seul ou presque l'augmentation des 24 dernières années, là est la nuance

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html
Encore une fois ce n'est pas ce que dis un des auteurs du papier lui même
La science c'est pas juste confirmer ses croyances hein
C'est justement les remettre en cause

tu confond le sujet

on ne nie pas le réchauffement

on discute de la part de l'homme de la part du naturel

Le 12 août 2025 à 12:01:26 :

Le 12 août 2025 à 11:55:05 :

Le 12 août 2025 à 11:52:59 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

> Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

> > Le 12 août 2025 à 11:26:42 :

> > https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

> >

> > De rien

>

> Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?

> Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

diminutation de la couvertue nuageuse

augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

La principale raison de cette anomalie n'est autre que la modification profonde des systèmes de circulation atmosphérique. Or, ces courants sont très importants, car ils définissent les climats mondiaux, et toute modification peut altérer la formation et la répartition des nuages

c'est surout du à des variations naturlles

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html

Par l'auteur du papier lui même faut vraiment arrêter de vouloir analyser des articles scientifiques quand on a des biais de confirmation pareil

C'est 1 des auteurs, et il n'y a rien qui confirme ce qu'il avance à la fin de l'article

Si tu veux tu peux envoyer un emails aux autre auteurs pour leur demander?

Le 12 août 2025 à 12:02:50 :

Le 12 août 2025 à 11:55:53 :

Le 12 août 2025 à 11:55:05 :

Le 12 août 2025 à 11:52:59 :

Le 12 août 2025 à 11:50:46 :

> Le 12 août 2025 à 11:38:42 :

> > Le 12 août 2025 à 11:33:34 :

> > > Le 12 août 2025 à 11:26:42 :

> > > https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL114882

> > >

> > > De rien

> >

> > Et ce changement est en grande partie dû à quoi ?

> > Je n'ai pas tout lu mais je n'y ai pas vu l'explication du changement.

>

> diminutation de la couvertue nuageuse

>

> augmentation albédo de laterre

Heuu, d'apres l'article ils expliquent juste que de la couverture nuageuse a un effet amplificateur justement
D'ailleur implicitement le papier confirme l'implication humaine vu que c'est l'augmentation de l'effet de serre qui participe à cette amplification via les changements induit dans les flux thermo

La principale raison de cette anomalie n'est autre que la modification profonde des systèmes de circulation atmosphérique. Or, ces courants sont très importants, car ils définissent les climats mondiaux, et toute modification peut altérer la formation et la répartition des nuages

c'est surout du à des variations naturlles

https://phys.org/news/2025-06-global-cloud-patterns.html

Par l'auteur du papier lui même faut vraiment arrêter de vouloir analyser des articles scientifiques quand on a des biais de confirmation pareil

oui et ce global warming et du à quoi en majorité ? cest la l'idée que je confronte

Tu lis ce qu'on t'envoie ou t'as décidé de boucler tout seul en pensant être plus intelligent que tout le monde?

ton article de pressede 3 paragraphes pu la merde