Pourquoi ce tabou absolu sur le DOPAGE ?

En même temps qui va oser dire en France que le grand champion de la natation Marchand est turbo dopé ?

Tout le monde sait mais va faire comme si de rien.

Le 31 juillet 2025 à 21:26:12 :
Non Armstrong n'a jamais balancé quiconque, c'est pas du tout le sale type qu'on a voulu nous dépeindre,il a même pardonné à certains coéquipiers qui l'avaient balancé

Ils se sont tous retournés contre lui ces batards de Landis, Hamilton etc des Judas personnifiés les types, ils se font choppés ils lâchent tout.

Parce que ça "gacherait le spectacle" sinon
Regarde le rugby, il y a quelques années ça avait commencé à alerter sur les prises d'hormones de croissance et d'anabolisant, avec plusieurs décès chez les jeunes. Mais depuis qu'on s'est remis à gagner, silence radio. Alors que suffit de regarder la différence de physique des mecs entre début 2000 et maintenant, c'est effarant

Pareil dans d'autres sports, genre le tennis ou le foot, ou quand tu joues sous infiltration + antidouleurs, t'es vu comme un guerrier, mais dans le cyclisme bah c'est interdit
Il y a vraiment une différence de traitement flagrante entre les différents sports

Parce que le sport et la performance sportive est un buisness juteux. Pour les sports d'endurance et de performance pure comme le cyclisme, la course à pied, la natation..etc on a atteint le potentiel maximal humain (naturel) dans les années 80 environ. Ensuite les améliorations se sont faites soient par de petites nouveautés technologiques (qui ont apporté des gains "marginaux") mais surtout grâce au dopage lourd (EPO, transfusion sanguine, puis micro dose d'EPO, puis Aicar et maintenant thérapie génique/monoxyde de carbone).

Rien qu'en course à pied, certains fabricants de chaussures se sont totalement relancés depuis que les records tombent les uns pour les courses de fond avec comme argument principal avancé les semelles carbones "révolutionnaires". Usain Bolt a permis à la marque Puma (en déliquescence) de ne pas couler.
On retrouve maintenant en plus des états qui recommencent à utiliser le sport afin de démontrer leur supériorité en achetant des équipes professionnelles (comme dans le foot et le cyclisme). Dans le foot t'as besoin d'avoir des athlètes capables d'enchaîner 70 matchs par saison pour exploiter au maximum le filon des droits de diffusion (cf le Liverpool de Klopp par exemple où plus 60% des joueurs étaient traités pour de l'asthme sévère lol ou Barcelone qui a fabriqué l'adolescent Messi en laboratoire avec des traitements à base d'hormone de croissance et de stéroïdes )

Les spectateurs ne remettent rien en cause tout simplement car ils n'ont aucune connaissance même de base en physiologie et qu'ils ne se rendent pas compte que la plupart des performances qu'ils voient sont humainement inatteignables sans dopage. Et surtout parce qu'ils sont complétement happés par le consumérisme et qu'on vit entourés majoritairement d'idiots qui ont perdu leur bon sens. Pourtant le cyclisme du début des années 90 a démontré par les faits que le dopage transformait des nullards en potentiel vainqueurs de Tour de France (cf Chiappucci par exemple).

Dans le libéralisme libertaire, le sport est devenu une arme du publicitaire pour vendre de la camelote et des spectacles de crique (sérieusement vous avez déjà vu la gueule d'un match NBA? Que des monstres qui doivent bouffer 5kg de médicament par jour pour pouvoir faire du sport malgré leur dysmorphie)

Le 31 juillet 2025 à 22:51:25 :
Suffit de voir le traitement accordé à Sinner, choppé pour des stéroides, qui s'est pris seulement 3 mois de suspension, alors que normalement c'est beaucoup plus lourd, pile entre l'Open d'Australie et Roland Garros histoire de bien se préparer. Il a même pu garder son staff médical. Un scandale

Lors de l'affaire Puerto en 2006 seul les cyclistes ont été suspendus alors que ça avait été démontré que Nadal et des équipes de foot pro (comme le Real) avaient eux aussi eu recours aux thérapies du dr Fuentes (dopage sanguin)

La spécialité dans le tennis c'est de cacher les contrôles positifs par des blessures de longues durées (cf Serena Williams )

Le 31 juillet 2025 à 22:55:08 :
Parce que le sport et la performance sportive est un buisness juteux. Pour les sports d'endurance et de performance pure comme le cyclisme, la course à pied, la natation..etc on a atteint le potentiel maximal humain (naturel) dans les années 80 environ. Ensuite les améliorations se sont faites soient par de petites nouveautés technologiques (qui ont apporté des gains "marginaux") mais surtout grâce au dopage lourd (EPO, transfusion sanguine, puis micro dose d'EPO, puis Aicar et maintenant thérapie génique/monoxyde de carbone).

Rien qu'en course à pied, certains fabricants de chaussures se sont totalement relancés depuis que les records tombent les uns pour les courses de fond avec comme argument principal avancé les semelles carbones "révolutionnaires". Usain Bolt a permis à la marque Puma (en déliquescence) de ne pas couler.
On retrouve maintenant en plus des états qui recommencent à utiliser le sport afin de démontrer leur supériorité en achetant des équipes professionnelles (comme dans le foot et le cyclisme). Dans le foot t'as besoin d'avoir des athlètes capables d'enchaîner 70 matchs par saison pour exploiter au maximum le filon des droits de diffusion (cf le Liverpool de Klopp par exemple où plus 60% des joueurs étaient traités pour de l'asthme sévère lol ou Barcelone qui a fabriqué l'adolescent Messi en laboratoire avec des traitements à base d'hormone de croissance et de stéroïdes )

Les spectateurs ne remettent rien en cause tout simplement car ils n'ont aucune connaissance même de base en physiologie et qu'ils ne se rendent pas compte que la plupart des performances qu'ils voient sont humainement inatteignables sans dopage. Et surtout parce qu'ils sont complétement happés par le consumérisme et qu'on vit entourés majoritairement d'idiots qui ont perdu leur bon sens. Pourtant le cyclisme du début des années 90 a démontré par les faits que le dopage transformait des nullards en potentiel vainqueurs de Tour de France (cf Chiappucci par exemple).

Dans le libéralisme libertaire, le sport est devenu une arme du publicitaire pour vendre de la camelote et des spectacles de crique (sérieusement vous avez déjà vu la gueule d'un match NBA? Que des monstres qui doivent bouffer 5kg de médicament par jour pour pouvoir faire du sport malgré leur dysmorphie)

Merci pour ces infos kheys ! A l'heure actuelle, qui te semble être le sportif le plus chargé, mais dont l'omerta est absolue ?

Le 31 juillet 2025 à 22:38:24 :
Armstrong est le plus grand cycliste que la terre ait portée avec Merckx Hinault et Pogacar de toute façon, personne n'est dupe.

Amstrong évoluait dans un peloton rempli de mecs plus chargés les un que les autres.
Parmi les tricheurs c’était le meilleur

Le 31 juillet 2025 à 22:43:25 :
Parce que ça "gacherait le spectacle" sinon
Regarde le rugby, il y a quelques années ça avait commencé à alerter sur les prises d'hormones de croissance et d'anabolisant, avec plusieurs décès chez les jeunes. Mais depuis qu'on s'est remis à gagner, silence radio. Alors que suffit de regarder la différence de physique des mecs entre début 2000 et maintenant, c'est effarant

Pareil dans d'autres sports, genre le tennis ou le foot, ou quand tu joues sous infiltration + antidouleurs, t'es vu comme un guerrier, mais dans le cyclisme bah c'est interdit
Il y a vraiment une différence de traitement flagrante entre les différents sports

Parce que le dopage est légalisé dans des sports comme le rugby, le foot ou le tennis. Ces sports depuis les années 90 n'essayent même plus de cachés que ce sont des farces (cf les matchs truqués au foot dans les années 90 même au plus haut niveau, la super domination au tennis de 3-4 joueurs qui ont tous fréquentés des médecins impliqués dans des affaires de dopage, les joueurs de rugby de 120 kg qui courent comme des gazelles..etc).

Le cyclisme a essayé de lutter un moment mais s'est ravisé depuis quelques années. Par exemple cette année, la dernière étape du Tour de France avait TOUT d'un critérium (une course dans laquelle les vainqueurs sont désignés d'avance pour que le publique voit les stars faire le spectacle). Pourtant beaucoup de golem's ont été ébahi car ils ont vu un peu d'ambiance au bord des routes et une attaque spectaculaire de Van Aert Si t'es un minimum rationnel, tu vois bien que c'est totalement anormal que Wout Van Art, qui s'est fait explosé durant toute l'année par les Pogacar et Van der Poel, flingue Pogacar dans un "duel épique" à Montmartre. Ou alors le hasard fait bien les choses Surtout que sa victoire ressemble à un lot de consolation pour son équipe (Jumbo Visma) de s'être fait pisser dessus durant tout le Tour par leurs rivaux d'UAE. Tout dans le déroulement de cette étape rappelle les critériums : 30 coureurs qui font la course, les autres en second rideaux qui font l'ambiance avec le publique puis les "starlettes" qui se font la guerre sur les 10dernier km avec un ordre d'arrivée bien défini.

Les spectateurs sont pas dupes
Tu vois le cyclisme Pogacar qui montre des cols (qui faisait suer même des usines comme pantani) sur la selle à 25kmh t’as l’impression qu’il ne fait aucun effort

Il est chargé c’est évident

Il y a du dopage dans tous les sports
Ça compte juste + dans des sports où la puissance ou / et l’endurance physique sont les facteurs clés pour gagner.

Personne n’en parle car c’est pas vendeur, ça arrange tout le monde. La fédération, les diffuseurs, les sportifs et leur entourage.

Ça ferait moins rêver le public si on parlait des protocole de dopage qu’ils s’infligent tous.
Tout le monde préfère avoir l’image de sportifs qui ont une hygiène de vie parfaite, plutôt que la médicalisation de leur quotidien.

C’est un gros mensonge mais ça passe.

Le 31 juillet 2025 à 23:01:17 :

Le 31 juillet 2025 à 22:55:08 :
Parce que le sport et la performance sportive est un buisness juteux. Pour les sports d'endurance et de performance pure comme le cyclisme, la course à pied, la natation..etc on a atteint le potentiel maximal humain (naturel) dans les années 80 environ. Ensuite les améliorations se sont faites soient par de petites nouveautés technologiques (qui ont apporté des gains "marginaux") mais surtout grâce au dopage lourd (EPO, transfusion sanguine, puis micro dose d'EPO, puis Aicar et maintenant thérapie génique/monoxyde de carbone).

Rien qu'en course à pied, certains fabricants de chaussures se sont totalement relancés depuis que les records tombent les uns pour les courses de fond avec comme argument principal avancé les semelles carbones "révolutionnaires". Usain Bolt a permis à la marque Puma (en déliquescence) de ne pas couler.
On retrouve maintenant en plus des états qui recommencent à utiliser le sport afin de démontrer leur supériorité en achetant des équipes professionnelles (comme dans le foot et le cyclisme). Dans le foot t'as besoin d'avoir des athlètes capables d'enchaîner 70 matchs par saison pour exploiter au maximum le filon des droits de diffusion (cf le Liverpool de Klopp par exemple où plus 60% des joueurs étaient traités pour de l'asthme sévère lol ou Barcelone qui a fabriqué l'adolescent Messi en laboratoire avec des traitements à base d'hormone de croissance et de stéroïdes )

Les spectateurs ne remettent rien en cause tout simplement car ils n'ont aucune connaissance même de base en physiologie et qu'ils ne se rendent pas compte que la plupart des performances qu'ils voient sont humainement inatteignables sans dopage. Et surtout parce qu'ils sont complétement happés par le consumérisme et qu'on vit entourés majoritairement d'idiots qui ont perdu leur bon sens. Pourtant le cyclisme du début des années 90 a démontré par les faits que le dopage transformait des nullards en potentiel vainqueurs de Tour de France (cf Chiappucci par exemple).

Dans le libéralisme libertaire, le sport est devenu une arme du publicitaire pour vendre de la camelote et des spectacles de crique (sérieusement vous avez déjà vu la gueule d'un match NBA? Que des monstres qui doivent bouffer 5kg de médicament par jour pour pouvoir faire du sport malgré leur dysmorphie)

Merci pour ces infos kheys ! A l'heure actuelle, qui te semble être le sportif le plus chargé, mais dont l'omerta est absolue ?

Dans le cyclisme certaines voient (y compris dans les grands médias) s'élèvent encore pour émettre des doutes.

Par contre dans les autres sports ça n'existent plus.

Il doit y avoir match entre Sinner, Warholm, Mohammed Salah, Léon Marchand .
Pour Sinner on a déjà des preuves de son dopage.
Warholm est norvégien et la Norvège a organisé massivement le dopage de ses athlètes dans les sports d'hiver de fond (ski de fond notamment) https://www.google.com/search?q=Norge+ski+doping&oq=Norge+ski+doping&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDI5NzVqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 . Ils se sont fait prendre la main dans le sac et depuis c'est en athlétisme qu'ils se mettent à sortir des athlètes surhumains comme Warholm, Ingebrigtsen..etc
Salah a évolué dans une équipe de Liverpool où quasiment tous les joueurs bénéficiaient d'AUT pour se doper légalement.
Léon Marchand est une usine gaz puis qu'il bat des records que des champions de natation (au niveau mondial) n'arrivent pas à approcher tout en se dopant LOURDEMENT (certains athlètes des JO de natation ont décidé de se doper et de participer des courses non officielles pour essayer de battre des records comme le grec Gkolomeev par exemple: https://en.wikipedia.org/wiki/Kristian_Gkolomeev

De toute façon pour les sports de performance pures comme le cyclisme, la natation, la course de fond..etc, on peut calculer ce qui est humainement possible et ce qui ne l'est pas.

Si un sportif fait une thérapie génique, c'est indétectable puis qu'il faudrait pouvoir comparer son ADN d'avant et d'après la thérapie pour en avoir la preuve de la modification. C'est curieux quand même que Pogacar (cycliste pour l'équipe des émirats arabes unis) explosent TOUT les records PILE depuis l'ouverture d'un des deux centres mondiaux de thérapie génique à Dubaï. Une Coïncidence certainement . L'autre clinique est au Honduras. Aux USA on peut se faire "biohacker" par des thérapies de cellules souches aussi

Le 31 juillet 2025 à 23:15:39 :
c'est évident que dans pleins de sport tu ne peux pas arriver a un tel niveau de performance sans une légère aide de big pharma
quand tu vois que les tops marathoniens courent a une allure que la majorité des gens n'arrivent pas a tenir plus d'une minute t'as vite compris

La génétique, le talent et l'entraînement ne suffisent donc pas ?