" Le doute est le commencement de la sagesse "
Proverbe de je ne sais plus qui .
Le 03 août 2025 à 18:53:25 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
Je me suis arrêté à « cest pas bien grave » désolé khey pour ton pavé khey
![]()
T'as lu l'essentiel le reste c'est du blabla
Le 03 août 2025 à 18:56:01 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
ah ben voila on y est.
Il faut pas douter de notre passé (et le fait qu'on nous mente potentiellement sur l'histoire humaine) parce que ca fait le jeu de l'extreme droite.
Mieux vaut vivre dans le mensonge.
Ok
Y'a littéralement écrit dans mon pavé que, je cite, "c'est bien d'avoir des doutes" mais OK
aucun argument.
Non, t'es bien trop supérieur pour en sortir 
Si je débats avec un mec qui pense que la terre est plate, je vais lui sortir la forme des autres planètes, le changement des saisons, le voyages aériens et leur durée pour joindre plusieurs endroits dans la terre...
J'estime que les autres ont eux aussi des arguments, peut etre intéressants, et qu'il faut débattre.
Juste dire "t'es un abruti" sans rien avancer, c'est pas un signe de très grande intelligence, on va pas se mentir
Le 03 août 2025 à 19:00:20 :
Le 03 août 2025 à 18:56:01 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
ah ben voila on y est.
Il faut pas douter de notre passé (et le fait qu'on nous mente potentiellement sur l'histoire humaine) parce que ca fait le jeu de l'extreme droite.
Mieux vaut vivre dans le mensonge.
OkY'a littéralement écrit dans mon pavé que, je cite, "c'est bien d'avoir des doutes" mais OK
"c'est bien d'avoir des doutes, mais faut pas trop en avoir sinon ca profite a l'extreme droite" 
Le 03 août 2025 à 18:56:24 :
Le 03 août 2025 à 18:53:43 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
J aime bien le dimanche. Y a des gens normaux et intelligents sur le forum
![]()
Bordel après ton message je me suis je vais lire un peu plus et je suis tombé sur extrême droite
![]()
Ok si y a un truc plus intéressant à lire vous me dites, parce que la politique a rien avoir dans un tel sujet, putin de merde j’hallucine
![]()
La politique a rien à voir dans des théories du complot archéologiques? Heu... T'es sûr de ça clé?
Parce que le coup de "On nous cache la vérité" c'est quand même très politique comme concept
Le 03 août 2025 à 18:59:39 :
Le 03 août 2025 à 18:53:25 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
Je me suis arrêté à « cest pas bien grave » désolé khey pour ton pavé khey
![]()
T'as lu l'essentiel le reste c'est du blabla
Le 03 août 2025 à 19:02:02 :
Le 03 août 2025 à 18:56:24 :
Le 03 août 2025 à 18:53:43 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
J aime bien le dimanche. Y a des gens normaux et intelligents sur le forum
![]()
Bordel après ton message je me suis je vais lire un peu plus et je suis tombé sur extrême droite
![]()
Ok si y a un truc plus intéressant à lire vous me dites, parce que la politique a rien avoir dans un tel sujet, putin de merde j’hallucine
![]()
La politique a rien à voir dans des théories du complot archéologiques? Heu... T'es sûr de ça clé?
Parce que le coup de "On nous cache la vérité" c'est quand même très politique comme concept
"douter d'une injection expérimentale imposée a la population, c'est d'extreme droite"
Non, c'est juste du putain de bon sens, la politique n'a rien a voir la dedans
Le 03 août 2025 à 19:02:02 :
Le 03 août 2025 à 18:56:24 :
Le 03 août 2025 à 18:53:43 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
J aime bien le dimanche. Y a des gens normaux et intelligents sur le forum
![]()
Bordel après ton message je me suis je vais lire un peu plus et je suis tombé sur extrême droite
![]()
Ok si y a un truc plus intéressant à lire vous me dites, parce que la politique a rien avoir dans un tel sujet, putin de merde j’hallucine
![]()
La politique a rien à voir dans des théories du complot archéologiques? Heu... T'es sûr de ça clé?
Parce que le coup de "On nous cache la vérité" c'est quand même très politique comme concept
Oui évidemment c’est eux qui gère ceux qu’on doit savoir ou pas, mais il faut faire avec les bribes au quel on a accès
Et ils
Nous laissent énormément de piste à l’heure actuelle, ils ne s’en cachent plus vraiment
Le 03 août 2025 à 19:00:57 :
aucun argument.
Non, t'es bien trop supérieur pour en sortir
Si je débats avec un mec qui pense que la terre est plate, je vais lui sortir la forme des autres planètes, le changement des saisons, le voyages aériens et leur durée pour joindre plusieurs endroits dans la terre...
J'estime que les autres ont eux aussi des arguments, peut etre intéressants, et qu'il faut débattre.
Juste dire "t'es un abruti" sans rien avancer, c'est pas un signe de très grande intelligence, on va pas se mentir
Ok le ploplotiste, oublie pas de continuer ta playlist sur YT, prochain épisode :" pourquoi les chat sont en fait des lézards qui nous espionnent "
Le 03 août 2025 à 19:01:24 :
Le 03 août 2025 à 19:00:20 :
Le 03 août 2025 à 18:56:01 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
ah ben voila on y est.
Il faut pas douter de notre passé (et le fait qu'on nous mente potentiellement sur l'histoire humaine) parce que ca fait le jeu de l'extreme droite.
Mieux vaut vivre dans le mensonge.
OkY'a littéralement écrit dans mon pavé que, je cite, "c'est bien d'avoir des doutes" mais OK
"c'est bien d'avoir des doutes, mais faut pas trop en avoir sinon ca profite a l'extreme droite"
Bah là tu travestis juste totalement ce que je dis mais OK tu fais qu'illustrer mes propos justement
Le 03 août 2025 à 19:02:19 :
A quoi pouvait servir ce fameux vase d'aprés vous ?![]()
C était pas un vase le golem c est de toute évidence le support d un roulement à billes ultra perfectionné sans doute indispensable au décollage du grand vaisseau interstellaire ET qui attend depuis des millénaires sous Gizeh
Le 03 août 2025 à 19:03:03 :
Le 03 août 2025 à 19:02:02 :
Le 03 août 2025 à 18:56:24 :
Le 03 août 2025 à 18:53:43 :
Le 03 août 2025 à 18:52:16 :
Sinon je vais quand même répondre premier degré à la question "Pourquoi c'est problématique de penser que l'Histoire puisse être manipulée"Parce que ça met dans la tête l'idée que toutes les vérités se valent et même, pour ainsi dire, qu'il n'y a plus de vérité ou de réalité mais que des opinions.
Si des gens qui ont 8 ans d'études et autant d'année de recherche derrière eux te disent qu'un relief a plus de chance d'être naturel qu'artificiel c'est qu'ils ont sans doute leurs raisons. Ils peuvent avoir tort mais balayer leurs conclusions d'un revers de main parce que "faut pas me prendre pour un con" ça te fait justement passer pour un conA la limite quand c'est sur des trucs comme les pyramides ou des curiosités géologiques dont tout le monde se fout c'est pas bien grave. Par contre ce genre de raisonnement a la fâcheuse tendance à s'appliquer à des sujets plus importants au hasard les enjeux mémoriels des crimes de guerre de l'histoire contemporaines.
Ca peut même quitter le champ de l'historiographie pour rejoindre celui de la médecine et nourrir des mouvements antivaccins qui entraînent la résurgence de maladie qu'on croyait éradiqués.
Politiquement on voit aussi où ça nous mène. La percée de l'extrême droite n'est pas étrangère à ce révisionnisme et c'est pas pour rien qu'on trouve aussi bcp d'antivax à l'ED et que c'est le camp du négationisme.
Bref, c'est bien d'avoir des doutes. Mais l'honnêteté intellectuelle c'est d'aller confronter vos a priori au réel et à la production scientifique. Si au lieu d'aller consulter des ouvrages spécialisés ou juste des articles de vulgarisation sérieux, vous préférez regarder des vidéos YT faites par on sait pas qui mais qui racontent un récit qui va dans votre sens, vous contribuez juste à rendre le monde un peu plus con
J aime bien le dimanche. Y a des gens normaux et intelligents sur le forum
![]()
Bordel après ton message je me suis je vais lire un peu plus et je suis tombé sur extrême droite
![]()
Ok si y a un truc plus intéressant à lire vous me dites, parce que la politique a rien avoir dans un tel sujet, putin de merde j’hallucine
![]()
La politique a rien à voir dans des théories du complot archéologiques? Heu... T'es sûr de ça clé?
Parce que le coup de "On nous cache la vérité" c'est quand même très politique comme conceptOui évidemment c’est eux qui gère ceux qu’on doit savoir ou pas, mais il faut faire avec les bribes au quel on a accès
![]()
Et ils
Nous laissent énormément de piste à l’heure actuelle, ils ne s’en cachent plus vraiment![]()
Heu... Donc c'est politique.
Le 03 août 2025 à 19:03:21 :
Le 03 août 2025 à 19:00:57 :
aucun argument.
Non, t'es bien trop supérieur pour en sortir
Si je débats avec un mec qui pense que la terre est plate, je vais lui sortir la forme des autres planètes, le changement des saisons, le voyages aériens et leur durée pour joindre plusieurs endroits dans la terre...
J'estime que les autres ont eux aussi des arguments, peut etre intéressants, et qu'il faut débattre.
Juste dire "t'es un abruti" sans rien avancer, c'est pas un signe de très grande intelligence, on va pas se mentirOk le ploplotiste, oublie pas de continuer ta playlist sur YT, prochain épisode :" pourquoi les chat sont en fait des lézards qui nous espionnent "
![]()
On pouvait pas en attendre autrement d'un niveau 61 totalement golemisé
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic